Ben trovati a tutti amici di Zona Wrestling. E’ Domenica 3 Dicembre, e mentre le luci di Natale si accendono e i Babbo Natali cominciano ad apparire appesi sui palazzi di tutte le città del mondo, il Wrestling non si ferma. Fra non molto Ring of Honor Final Battle e WWE Clash of Champions, eventi che prederanno un grande Gennaio, con NJPW Wrestle Kingdom e la Royal Rumble, con il Roster di Rw già proiettato verso quell’appuntamento importantissimo. Da Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis, buona lettura a tutti.

Pubblicità

 

QUESTA E’ UNA RUBRICA DI DOMANDE E RISPOSTE CHE RIGUARDANO IL PRO WRESTLING. PER QUALSIASI ALTRA DOMANDA, RICHIESTA, LAMENTELA O DELUCIZDAZIONE SU DI ME, IL SITO, IL MODO DI CURARE LA RUBRICA, AVERE INFORMAZIONI PER ENTRARE NELLO STAFF DEL SITO, CURIOSITA’ SU STAFFER O VECCHI TALI, POTETE SCRIVERMI QUA: zwgiovy2jpitz@hotmail.com. IN QUESTO MODO LO SPAZIO DELLA RUBRICA SARA’ RISPARMIATO, SI PARLERA’ SOLO DI WRESTLING MA VOI ALLO STESSO TEMPO AVRETE LE VOSTRE RISPOSTE. GRAZIE ANCORA.

 

Da Maestro di Kebab:
Ciao, domanda rapida rapida ma che mi stuzzica da molto tempo. Allora, su questo sito ma un po’ su tutti i siti che si occupano di Wrestling leggo spesso che “questo Match è fatto per fini di marketing, farà vendere il PPV” oppure “X è diventato campione perché Y non faceva fare abbastanza soldi” o, il Mainstream fra tutti “Roman Reigns è il futuro volto della WWE perché vende e perché ha l’aspetto, il fisico, …” Io sono uno studente di marketing e di economia ed ogni singola volta che leggo queste cose rido di gusto. Trovo veramente ridicolo che si pensi che se una cosa fa far soldi all’azienda allora è una cosa buona. Visto che non voglio prendere troppo spazio in questa rubrica, mi limiterò al prodotto Roman Reigns. Roman Reigns è un prodotto fallimentare, e lo chiamo prodotto perché spesso viene sempre sottolineato come la WWE debba fare soldi essendo un’azienda. Il suo periodo di vita è finito dopo il primo Shield. Ma Vince Kennedy McMahon vuole sempre puntarlo perché, diciamocielo, ci ha investito troppo e non vuole mollare facendo una brutta figura. È un po’ come nel gioco d’azzardo, raddoppi e perdi, allora quadruplichi e perdi, allora ottuplichi e così via finché vincerai. È l’unica spiegazione possibile perché, ok, farà soldi, ma sta rovinando la gamma di prodotti (ovvero i vari Wrestler) che devono adattarsi al prodotto singolo (RR) rovinando così la serie di prodotti (PPV) che verranno sempre condizionati da un singolo prodotto. Questa strategia, ovvero basare molti sforzi su un solo prodotto è uno dei più comuni errori che hanno portato al fallimento delle aziende enormi (Kodak è un esempio). Come si può vedere le Indy stanno diventanto piano piano più attrattive per gli altri Wrestler, quando ai tempi era la WWE il posto che più li attraeva. Il pubblico sta tifando chi vuole e non quello che la WWE voglia che sia tifato. NXT sta offrendo quello che la WWE sa offrire ma che decide di mettere da parte per fare altro. Che è sempre WWE, ma non sono gli incontri di Raw o Smackdown… insomma, ci siamo capiti. Sul lungo termine la WWE pagherà care queste scelte, perché un buon prodotto non è il prodotto che fa far soldi e basta. È il prodotto che assicura l’avanzare dell’azienda, che assicura la leadership sugli altri concorrenti, che assicura feedback positivi. I soldi sono una conseguenza delle scelte, non devono essere la causa. Tutto questo per chiederti il tuo punto di vista su questa situazione per la WWE, visto che il mio da “esperto” di marketing è negativo, vorrei sapere quello da “esperto” di Wrestling, magari anche facendo esempi sul passato o su situazioni simili di altre federazioni. Giusto per sentire le due campane. Grazie mille e come ogni domenica aspetterò anzioso il CZW domenicale.
GiovY2JPitz:
Ciao. Guarda la risposta è molto più semplice di quanto si pensi, secondo me. Io non studio marketing e non l’ho fatto, però sono sicuro di una cosa: la WWE è piena di esperti di Marketing. Alcuni sono nuovi e seguono il mercato nuovo, altri ci sono da decenni e hanno seguito sempre i mercati legati al Professional Wrestling. Ora, capisco la tua voglia di fare chiarezza su quello che è uno degli errori più comuni di un’azienda, ma davvero pensi che Vince McMahon possa arrivare al fallimento perché continua a puntare su Roman Reigns? In Primis, Roman Reigns non è il primo uomo sul quale si punta fortemente a discapito di atleti più bravi, è sempre successo, In Secundis, secondo me fai un errore molto comune, molto più comune di quello che starebbe facendo Vince McMahon, ovvero pensare che Roman Reigns sia in un gradino basso di gradimento. Non è cosi e l’ho spiegato mille volte. Roman Reigns è un prodotto da grande pubblico e il grande pubblico e quello che porta la maggior parte dei guadagni. Per la WWE non rendere stellari atleti che dal grande pubblico non portano guadagni, non è interessante, come non è interessante per noi rendere grandi atleti che sul Ring non ci piacciono, ma noi fan integralisti siamo la minima parte, per questo rimangono in alto persone come John Cena e Randy Orton. Se mi chiedessi a me cosa farei con Roman Reigns, io ti direi che lo lascerei sempre nel Midcarding, ma non è cosi che ragiona la WWE, come non è cosi che ragiona quando propone un Match con stelle famosissime a discapito di un grande Match fra stelle ex indipendenti che possono portarti a casa un incontro bellissimo da guardare. Queste cose non le dico io, queste cose le riporto,  e ripeto, anche se non ho studiato Marketing, posso assicurarti che ho studiato la WWE e il suo pubblico, il modo nel quale ragiona una parte e il modo nel quale ragiona l’altra. Il discorso che viene fatto, ovvero che un Match o un lottatore vengono proposti perché fanno fare soldi, è un discorso che va fatto uscendo dalla mentalità di Wrestling che abbiamo in Italia, e forse anche in Europa. E’ bello che vengano considerate anche le compagnie indipendenti e tutti quei grandi talenti che ci militano, ma questo non deve avvelenare il modo di vedere le cose di una compagnia come la WWE, che non solo con esperienza decennale, ma anche con studi di mercato mirati continua a comandare il Business. Posso assicurarti, e non è la prima volta che lo dico, che nel momento in cui i guadagni di Roman Reigns avranno una flessione significativa per diverso tempo, la WWE ci rinuncerà e passerà oltre. Se lui è ancora in questa posizione è perché fa guadagnare, non perché lo farà, il discorso futuristico su di lui è finito da tempo. I soldi sono adesso, nel caso Roman Reigns, la conseguenza delle scelte. Poi io magari sarò un po’ ignorante se si parla di Marketing, ma posso assicurarti che quello di cui parlo lo conosco e dentro la WWE, ci sono persone che fanno bene i conti, tanto da tagliare anche con dettaglio i costi dei fuochi artificiali.


 

Da Aletunz:
Salve Giovy, volevo farti qualche domanda sulla WWE.
GiovY2JPitz:
Ciao.
1) Cosa ne pensi di Fabian Aichner? Gli daranno mai un titolo ad NXT?
1) Un titolo a NXT significa un titolo assoluto o un titolo di coppia, o magari lo UK Title. Direi che per il secondo e il terzo ci sono sempre possibilità, se solo Fabian Aichner entrasse un minimo nella stesura abituale dello Show. Per un titolo assoluto è più difficile, non impossibile, ma difficile. Ma è una difficoltà standard, è normale che un nome all’inizio del suo processo creativo sia difficilmente decodificabile, ma perché no, magari un giorno..
2) Secondo te Undertaker non lotterà più o lo rivedremo presto a lottare?
2) Un ultimo incontro, secondo me, lo fa.
3) Secondo te quali Match fatti durante quest’ anno in WWE meritano di essere classificati come i più belli?
3) Tyler Bate vs Pete Dunne, NXT Takeover: Chicago; John Cena vs AJ Styles, Royal Rumble; AJ Styles vs Brock Lesnar, Survivor Series. Menzione di merito per Aleister Black vs Velveteen Dream, NXT Takeover: War Games.
4) Faranno mai un titolo di coppia femminile in WWE?
4) Mai dire mai, ma francamente fino a che non decideranno di dare più spazio alle donne, sarebbe inutile, farebbero la stessa vaccata fatta dalla TNA anni a dietro. Prima che le concedano lo spazio, poi, se la cosa funziona, che introducano i titoli.
5) Quale importanza avrà in futuro il ritorno di Rowan e Harper?
5) Un Tag Team Heel dominante, se i due riscuotono il successo che la compagnia spera. A quanto sembra vogliono puntarci, quindi l’occasione ce l’avranno. Vedremo.
6) Come fanno a scegliere la musica di ingresso per ogni atleta? La propongono loro (i Wrestler) o gliela fanno scegliere tra alcune già pensate apposta per loro?
6) Le musiche vengono composte quasi sempre appositamente, a parte qualche caso, CM Punk per esempio. I Wrestler di tanto in tanto opinano sulla loro Theme Song, ma l’ultima parola in questo caso spetta alla compagnia.

Grazie e buone cose! – Grazie e altrettanto.


 

Da Leo S:
Ciao Giovy, ti ringrazio per le risposte alle domande di settimana scorsa e te ne propongo altre.
GiovY2JPitz:
Ciao, ben tornato.
1) Come visto nella ultima puntata di Raw ma anche nella penultima, i membri dello Shield hanno Attire diversi e in ottica Mark sembrano “meno uniti”. Hanno perso forse l’importanza di due anni fa?
1) Hanno perso l’importanza di due anni fa come Stable, mentre Roman Reigns ne ha acquisito  in più, ma come Wrestler singolo. Questo fa le differenze che poi vediamo On Screen.
2) AJ Styles è probabilmente il miglior Wrestler In Ring attualmente in WWE e quindi il N°1. Chi è attualmente il N°2 per te?
2) Neville.
3) Finn Bálor invece mi sembra un Worker solidissimo anche se per molte persone è un fenomeno del Ring. Premettendo che a me piace molto, non trovi forse che sia esagerato usare “fenomeno” anche perché tranne dei calci ha poche mosse tecniche? Tu come lo giudichi?
3) Io lo giudico un fenomeno In Ring, perché è un fenomeno. Nella WWE non si esprime come ha potuto esprimersi nella New Japan Pro Wrestling o in Inghilterra, più che altro perché spesso i suoi avversari non sono all’altezza di un certo tipo di lotta. Finn Balor è molto completo e tecnico, merita assolutamente essere chiamato fenomeno.
4) Dean Ambrose da quando era allo Shield l’ho sempre considerato quello che da tutto e prende niente, anche perché nei primi tempi lui era il vero Leader ma in seguito ha sempre subito i Pin più pesanti e anche dopo lo Split ha avuto meno fortuna degli altri nonostante abbia vinto un titolo mondiale. Secondo te, la WWE lo renderà un Main Eventer Full Time come Roman Reigns e Seth Rollins?
4) A me non sembra che Seth Rollins sia un Main Eventer Full Time, a me sembra un Main Eventer quando serve, esattamente come Dean Ambrose. Per essere Main Eventer non bisogna sempre essere li a combattere per il titolo, ci deve essere un ricambio, altrimenti avremmo in ogni Show un unico Match con tutti i Main Eventer e basta. I tre dello Shield sono tutti Main Eventer spendibili nel caso servissero.
5) A parer tuo c’era bisogno di far perdere la Streak all’Undertaker?
5) No, ma se doveva farlo qualcuno, Brock Lesnar in quel momento era il nome giusto.
6) Come giudichi come Wrestler a tutto tondo Roman Reigns? Io penso che sia migliorato molto sia In Ring che nell’Extra Ring dal momento del primo Push (2014), ma i fan WWE non sembrano perdonare.
6) E’ migliorato In Ring, senza dubbio, ma nell’Extra Ring francamente mi sembra bloccato da parecchio tempo, non a caso i segmenti migliori sono quelli nei quali mena le mani parlando poco.
7) È vero che Randy Orton ha interrotto il Push di Kofi Kingston?
7) No, Kofi Kingston non andava abbastanza Over, ed era la verità. Randy Orton al limite può aver espresso un’opinione, che da Wrestler esperto ci può stare, ma non credo sia stata la sua parola a interrompere un Push che vedeva Kingston, comunque, imbarazzante nell’Extra Ring.
8) Come mai Vince McMahon concesse a CM Punk di fare la famigerata “Pipe Bomb”?
8) Perché non voleva lasciarlo andare via ed era consapevole che quel Promo avrebbe smosso le acque in ogni senso. Ci vide benissimo.

Ti ringrazio per eventuali risposte, ciao! – Ciao, grazie a te.


 

Da Simone Giacomelli:
1) Pipe Bomb: è stato un segmento programmato o improvvisazione di CM Punk? nel caso fosse un segmento programmato cosa ci sarebbe di vero in ciò che ha detto?
1) E’ tutto vero, a quanto si dice l’accordo era parlare liberamente, con dei paletti chiaramente.
2) Quanto influisce il Booking nei Match WWE?
2) Nelle fasi decisive influisce al 100%, in fase di costruzione dipende, se c’è una mossa da pushare, se un lottatore deve apparire indebolito, psicologicamente fragile ecc. La parte tecnica è affidata ai lottatori.
3) The Undertaker è stato probabilmente il miglior Wrestler a tutto tondo che sia mai esistito. Ma sul piano del puro lottato quanto era realmente abile?
3) La seconda parte della sua carriera vista la grande esperienza, era senz’altro un ottimo lottatore, un grande Worker. dal punto di vista puramente tecnico però, soprattutto durante la prima parte della sua carriera, non è che fosse un fenomeno, anzi.
4) Cosa ne pensi di Kenny Omega e Kazuchika Okada e di un loro possibile approdo in WWE?
4) Sono due eccellenze, seppur per motivi diversi. Un loro approdo in WWE sarebbe un grande traguardo per entrambe le parti, lottatori e compagnia. L’utilizzo poi non so, bisognerebbe capire se la WWE ha intenzione di sfruttare due Superstar internazionali, che funzionerebbero quasi sicuramente, oppure rimpolpare il Roster senza avere davvero serie intenzioni.
5) Cosa ne pensi di Aleister Black e del suo possibile futuro?
5) E’ un lottatore a tutto tondo, ma deve superare qualche incertezza al microfono, niente di grave, per carità, ma si nota. Direi che se sfruttato bene il futuro di questo ragazzo è assicurato, ha praticamente tutto anche per gli Standard della WWE.
6) Chi è secondo te il miglior Wrestler al di fuori della WWE?
6) Kazuchika Okada, come Wrestler Superstar. Sul Ring Ricochet.
7) Dove è possibile vedere i Match e PPV della ROH, della GFW/TNA e della NJPW?
7) Gli Show della Ring of Honor puoi vederli gratuitamente sul loro sito, il Giovedì pubblicano lo Show dell’ultimo Sabato. Oppure su Fite TV, scarichi la app e puoi vederli gratuitamente. I PPV puoi vederli sempre tramite Fite TV, ma chiaramente pagando, oppure su altre piattaforme, ROHwrestling.com può esserti d’aiuto in tal caso. Anche i PPV della GFW puoi trovarli su Fite TV e su altre piattaforme segnalate su Impactwrestlimg.com. Gli Show settimanali puoi vederli su Global Force Wrestling Network, altra alternativa, però a pagamento, anche per i PPV. Per quanto riguarda la NJPW la soluzione si chiama NJPW World, un servizio in abbonamento in stile WWE Network dove potrai trovare tutto.

L’ultima domanda non so se è il posto giusto per farla. Nel caso non lo sia mi scuso e spero di ricevere una risposta tramite altri modi. Grazie mille in anticipo. – Grazie a te, ciao.


 

Da Bergax:
Ciao Giovy ecco le mie domande di questa settimana rinnovando ancora i complimenti.
GiovY2JPitz:
Ciao e grazie.
1) Riott Squad: solo a me non piacciono per nulla nel lottato ma moltissimo al microfono?
1) L’impatto con il Main Roster non è mai facile, voglio aspettare per giudicarle. A livello indipendente Ruby Riot e Sarah Logan non erano male, vediamo come si comporteranno a Smackdown.
2) Hanno definitivamente buttato al vento la possibilità di un Feud tra Brreezango e Bludgeon Brothers?
2) Non lo so, ma sinceramente non credo ne sentiremo poi tanto la mancanza. Tra l’altro era ed è rimasto, per ora, un Rumor.
3) Chi credi, a questo punto, ci sia dietro agli attacchi ai Breezango?
3) Nessuno. La WWE non è la prima volta che inizia una Storyline senza sapere bene dove andranno a parare, magari abortiscono direttamente la storia e finisce tutto senza nessuna faida particolare.
4) Credi che Sami Zayn sia più convincente da Face o da Heel? A me in coppia con KO piace moltissimo ma a lungo andare potrebbe essere bloccato. Mi piacerebbe un suo Stint da Heel in singolo, che ne pensi?
4) Sami Zayn da Heel convince di più perché non ha il blocco della correttezza, è un personaggio più libero, naturalmente bisogna giudicarlo senza Kevin Owens accanto. Probabilmente guadagnerebbe qualcosa, ma non è affatto certo. Magari fra non molto lo scopriremo, chi lo sa. Per ora allungherei la Storyline con i due amici e Heel, poi si vedrà.
5) Quale futuro prevedi per la strana coppia Rusev-Aiden English? Potranno competere per i titoli Tag Team? A me piacciono moltissimo insieme, mi divertono.
5) Mi sembra una coppia utile per mantenere Aiden English occupato e non mantenere Rusev da solo, niente di più. Chiaramente un titolo di coppia è alla portata di un Tag Team nel quale c’è Rusev, ma non è detto che a parte qualche Match di qualificazione, li vedremo mai lottare per le corone. Non mi convincono se devo essere sincero.


 

Da Luca Moscheni:
Ciao Giovy, complimenti ancora per il sito! Passo alle domande!
GiovY2JPitz:
Ciao e grazie.
1) Mi puoi spiegare un po’ meglio come funziona NXT? Cioè io non capisco i Tapings: fanno tutte le puntate del mese in una sola serata?
1) Si, per la maggior parte registrano quattro puntate in una serata, che andranno in onda le quattro settimane successive alla serata. C’è qualche eccezione, soprattutto quando ci sono i Takeover a spezzare il ritmo, ma il sistema è questo. Esattamente come la Ring of Honor, Impact, che addirittura registra dalle sei alle dieci puntate nelle sessioni di Tapings, che però durano qualche giorno.
2) Secondo te chi vincerà la Royal Rumble?
2) Rimango fermo su Shinsuke Nakamura o Kevin Owens.
3) John Cena farà il nuovo record di vittorie dei titoli a Wrestlemania?
3) farà il suo nuovo Record, probabile arrivi a 18, ma ho come l’impressione che non sarà a Wrestlemania, almeno non a questa Wrestlemania.
4) Se tu potessi bookare un Feud per entrambi i Roster, che cosa faresti?
4) Su due piedi non mi viene in mente niente, tante volte ho cercato di immaginarmi qualcosa e l’ho anche scritto qua, però al momento non mi viene niente. Le uniche cose che posso dirti è che Daniel Bryan sarebbe già un Heel, mentre Asuka starebbe ancora dubitando su quale offerta accettare, se quella di Raw o quella di Smackdown.
5) Potresti spiegarmi un po’ la situazione in NJPW dato che è da un po’ che non la riesco a seguire?
5) Non c’è poi tanto, stiamo arrivando ad un punto cruciale, al momento più importante dell’anno, ovvero Wrestle Kingdom, il 4 Gennaio, li sarà praticamente azzerato tutto e si ripartirà. Aspetta ancora una mese, leggiti quella Card e dopo che avrai visto lo Show sarai in pari, più o meno.
6) La questione Finn Balor non Over, fa parte di una Storyline secondo te?
6) No. Qualcuno ha sparso la voce che Vince McMahon pensa che Finn Balor non sia Over e lui ha risposto, educatamente ma ha risposto, che sia a Vince o a chi ha messo in giro una voce falsa. Sicuramente questo lo può aiutare, almeno nell’immediato, ma se Vince crede che non sia abbastanza Over, a lungo termine le cose non cambieranno poi tanto.

Grazie mille! Ciao. – Grazie a te, ciao.


 

Da Dovemont:
Ciao ecco le mie domande.
GiovY2Pitz:
Ciao.
1) I Booker hanno voce in capitolo solo sul risultato e sulle modalità di vittoria (pulita, sporca, con schienamento o sottomissione) oppure anche sul lavoro su un arto, sui falsi finali, sul salvarsi da uno schienamento toccando le corde o Kick Out, sulla mossa con cui vincere, ecc?
1) Dipende. Se una mossa si vuole pushare si vince con quella, se il lavoro all’arto serve a vendere un infortunio anche negli Show successivi allora si lavora a quell’arto. Insomma, se l’elemento del Match influisce con le Storyline allora si, altrimenti si lascia libertà ai Wrestler, ponendo dei paletti stilistici a seconda del lottatore.
2) Come si chiama la mossa con cui Asuka ha fatto cedere Tamina alle Survivor Series? Jujigatame Armbar?
2) Quella è una Judji Gatame, per il modo in cui è applicata potrebbe anche essere definita come fatto da te, chiaramente in inglese.
3) Quando Tamina ha ceduto su Asuka e quando Natalya ha ceduto alla Figure 8 di Charlotte, quando ha perso il titolo in teoria, l’arbitro dal momento che le spalle erano a terra (più chiaro su Natalya che su Tamina), doveva partire col conto di 3?
3) E’ un dettaglio, a volte succede, ma è un automatismo che lascia il tempo che trova.
4) C’è un motivo regolamentare dietro ai continui Tag ravvicinati nel tempo ad esempio nel segmento finale tra Shield e New Day: questo serve per stare insieme in tre sul Ring?
4) Serve per stare insieme sul Ring e per alternare le forze utilizzate, oltre che per rendere più rapido ed avvincente il Match. Esprime chimica di squadra.
5) Baron Corbin e Roman Reigns sono più o meno sullo stesso livello con la sola differenza del Look e un po’ più di agilità per Roman?
5) No, Roman Reigns è nettamente meglio. Prima pensavo che Baron Corbin avesse qualcosa di potenzialmente buono, ma i miglioramenti iniziali si sono bloccati di colpo al suo passaggio nel Main Roster.
6) In un Match lungo come il 5 vs 5 maschile cosa viene concordato prima nello specifico e cosa viene “improvvisato”?
6) Viene improvvisato tutto, o quasi, tranne le manovre ad alto impatto visivo e di gruppo, e le fasi riguardando gli schienamenti e le eliminazioni in generale.
7) Come mai fortunatamente hanno deciso di fare AJ Styles vs Brock Lesnar con annesso cambio di titolo al posto di Jinder Mahal vs Brock Lesnar? Era tutto deciso o hanno cambiato al volo?
7) Spero che abbiano cambiato al volo, significa che danno un senso all’imprevedibilità che dovrebbe essere nella Kayfabe, ma devo dire che anche se era proviso c’è un lato positivo, ovvero la pianificazione a lungo termine.
8)Da quando in WWE hanno tolto il “lieto fine” con la vittoria del Face di turno e cosa li ha spinti a farlo? So che ad esempio a Wrestlemania nel Main Event nelle prime 14-15 edizioni vinceva sempre un Face.
8) L’evoluzione del mondo e soprattutto la consapevolezza che i fan hanno acquisito del prodotto che stavano guardando, col passare del tempo, infatti, i fan hanno cominciato a chiedere qualcosa di più serio e imprevisto, il lieto fine è passato in secondo piano e le cose sono cambiate a seconda della situazione.

Grazie per le risposte. – Grazie a te.


 

Da GodlessHP:
Ciao Giovi, torno a scriverti dopo qualche settimana nella speranza tu possa sciogliere qualche mio dubbio.
GiovY2JPitz:
Ciao. ben tornato.
1) Allo stato attuale, Braun Strowman è un Heel a tutti gli effetti? Nell’ultimo periodo ho visto molto spesso segmenti in cui prende dei pop pazzeschi a causa di attacchi verso Heel parecchio odiati: Enzo Amore (Dark post-Raw di qualche settimane dove successivamente tutta la Cruserweight Division attacca Enzo), Triple H a Survivor Series, adesso la faida con Kane che è un Monster Heel. E’ da considerarsi un lento Turn Face oppure un passaggio a Tweener?
1) Non è da considerarsi un lento Turt Face, né un periodo da Tweener, semplicemente la WWE sta affrontando la situazione cambiando alcune cose, oggi i Character non sono più definiti in due file come prime, oggi i lottatori lottano più per se stessi e ognuno è se stesso, senza per forza essere un Face o un Heel, ma ci si trasforma a seconda dell’avversario e dell’occasione, mantenendo sempre il proprio modo di essere. Non solo Braun Strowman, ma anche Asuka, Brock Lesnar, Samoa Joe e altri.
2) Stesso discorso vale per gli Usos: dalla “Respect” stretta di mano con il New Day ho notato diversi atteggiamenti da Face, come ad esempio cercare il contatto con il pubblico, oltretutto nel Feud con Benjamin & Gable sembrano questi ultimi gli Heel. Che mi dici a riguardo?
2) Lo stesso, ognuno è se stesso e ci si adegua alle reazioni della folla. E’ giusto sia cosi alla fine, il pubblico sceglie chi tifare ed è giusto che i lottatori si adeguino, in una certa misura per lo meno, alla situazione.
3) Perché Zack Ryder non ha mai vinto il titolo WWE, nonostante sia capace e vi sia stato un periodo in cui era terribilmente Over col pubblico? Non fraintendermi non intendo sia meritevole di essere campione massimo, ma c’è gente meno capace e meritevole che lo è diventata. La cosa veramente divertente è che se lo vincesse per davvero sarebbe un Grand Slam Champion.
3) E’ diventato Over tramite il suo Show Youtube, non è una cosa che ha a che fare col Wrestling, sono cose che passano, infatti, è passato. Non ha mai vinto il WWE Title perché non è, francamente, materiale da WWE Title. Io non batterei troppo sui discorsi che riguardano il GrandSlam Champion e cose simili, ormai non siamo più a metà anni novanta, decine di Wrestler sono Grand Slam Champion ma nessuno di loro è imprescindibile.
4) Arriverà mai il benedetto Push a Cesaro?
4) Se un giorno si trovasse nel posto giusto al momento giusto perché no, ma per come è colmo oggi il Roster, difficilmente la WWE, per come lo ha trattato in passato, arriverà a pusharlo fino a farlo diventare campione, magari primo sfidante si, ma campione è molto, molto difficile.
5) Quante possibilità ha in futuro The Miz di diventare nuovamente campione WWE o Universal?
5) Mi gioco un 50%.
6) Come ti spieghi che uno come Kofi Kingston abbia vinto 14 titoli? L’unica che sono riuscito a darmi è che Kofi è uno di quei lottatori che in Tag Team puoi accoppiare facilmente, per quanto riguarda i titoli singoli (US e Intercontinental) penso sia uno di quei lottatori a cui puoi dare un titolo in maniera transitoria, quando non sai a chi darlo in quel momento. Tu che mi dici?
6) Sono abbastanza d’accordo. E’ un lottatore bravo sul Ring, può tranquillamente affrontare un regno da campione secondario e assortire un Tag Team, come sempre fatto. A me non piace, ma indubbiamente e oggettivamente, Kofi Kingston è un ottimo Worker.
7) So che è una domanda un po’ troppo lontana, ma così su due piedi dopo che Roman Reigns è sopravvissuto a 4 Attitude Adjustment di Superman John Cena e sopravvivrà per primo alla F-5 di Brock Lesnar Universal Champion (visto che da quando è campione sono caduti tutti alla prima), schienandolo pulito e vincendo il titolo, chi pensi potrà successivamente batterlo? Io, in ogni caso, sento puzza di regno da parte di Reigns di oltre un anno. Tu che pensi a riguardo?
7) Può batterlo di nuovo Brock Lesnar, può batterlo Braun Strowman, può batterlo lo stesso John Cena, può batterlo Samoa Joe, i nomi ci sono, anche se questi nomi hanno perso con Brock Lesnar, il Wrestling non è matematica. Si può, tranquillo che si può. Inoltre il regno da un anno non credo sia una soluzione che la WWE adotterà, adorano che Roman Reigns insegua il titolo, perché adorano che li accumuli.
8) Pensi che Big E e Xavier Woods avranno mai un’opportunità in singolo, e di vincere un titolo massimo?
8) Xavier Woods al limite può vincere il titolo dei Cruiser, ed è una possibilità che potrebbe avere, certo. Più difficile che Big E diventi campione assoluto, ma non da escludere, bisognerebbe prima pusharlo e tentarci, le reazioni e il suo lavoro daranno una risposta.

 

 

 

 

1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato. Le domande che arriveranno dopo quell’ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).

2.Più che una regola questo è un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perché la quantità delle domande è eccessiva, escluderò coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, città, Show, sigle [WWE per esempio], eventi e all’inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo “X” per scrivere “per”, o punti di sospensione dietro ogni frase.

3.Infine: mi sembra una cosa più ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non più di 8 domande, cosi da darmi la possibilità di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi però, 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.

4.Non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dell’invio delle domande, non sono Spoiler.

 

So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrà meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualità del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.

 

GiovY2JPitz – ZWGiovY2JPitz@hotmail.com

 

GiovY2JPitz
Appassionato di vecchia data, una vita a rincorrere il Pro Wrestling, dal lontano 1990. Studioso della disciplina e della sua storia. Scrive su Zona Wrestling dal 2009, con articoli di ogni genere, storia, Preview, Review, Radio Show, attualità e all'occasione Report e News, dei quali ha fatto incetta nei primi anni su queste pagine. Segue da molti anni Major ed Indy americane e non. Jerichoholic nel profondo!
  • LANSE ARCIAAAAA !!!

    Che brutta immagine Ryder campione WWE.

    • WOO WOO WOO YOU KNOW IT !

  • Alessandro

    Segnalo che Impact si può vedere gratuitamente e legalmente sul Global Wrestling Network. I PPV e i video d’archivio sono invece a pagamento.

  • Tony Dillinger Terry

    Mi si sono illuminati gli occhi a leggere la domanda di quello studiato in economia.
    Ti prego se mi leggi, fanne una gimmick e cambia il nome.