Pubblicità

Reduci dalla sbronza di San Martino i nostri domandisti si sono sbizzarriti. Io stesso ci vedo doppio e ne ho nominati due. Chi saranno??

Da decodificato: Fa davvero male il ring?Per esempio chi subisce un body slam si fa davvero male?
 
Marco: se si riesce ad attutire i colpi e le cadute, il ring permette che il dolore inferto sia minimo. Un body slam fatto bene non fa male.
 
 
 
Da andrea: 1 perchè Nikki Bella non fa quasi nulla a brie quando potrebbe per un mese torturarla legalemente?
2 lesnar prolunga dopo westremania 2015? gli rimangono di inediti solo orotn e roman da affrontare. Gli altri non sono minimamente credibili
 
Marco:
1)Il suo obiettivo è arrivare al titolo delle Divas facendosi aiutare dalla sorella, non torturare la sorella. Ed ha anche senso, Nikki non avrebbe nulla di personale contro Brie, è solo un giocattolo utile. Quindi togli le mani dal tuo coso, non si frusteranno in perizoma!
2)Spero di sì, oltre alle due persona dette da te, vedi diversi avversari con cui potrebbe combattere dei match intriganti. Spero per lui che non torni in UFC, la sua carriera lì è finita, non può ambire a grandi cose più, mentre in WWE può lottare anche per un decennio a questi ritmi.
 
 
 
Da Alessio Massa Micon: Ciao Marco
1) Recentemente ho visto Daielson-Catagnoli vs Quackenbush-Jigsaw in Chikara e ho così scoperto che l'ex American Dragon ha combattuto in questa federazione. Per quanto tempo ha lottato in Chikara?
2) Oltre che in ROH e in Chikara, in quali altre indy ha combattuto Castagnoli?
3) Qual'è stata la prima indy a nascere? Quando?
4) Guardando match del puro, nelle regole, tranne il count-out che arriva fino a 20, non ho notato differenze rispettto alle indy americane/europee. Ci sono altre differenze nelle regole tra puro e indy?
5) Quando è nato il Puroresu?
6) Secondo te meglio Kenta-Danielson in NOAH del 2008 o quello in ROH a Glory by Honor V?
7) Qual'è il miglior match di Misawa per te? o dico Misawa vs Kobashi in AJPW del 1998
8) Quali altri match di Misawa mi consigli?
9) Perchè New Jack viene reputato uno stron*o?
Grazie delle evenuali risposte
 
Marco: ciao Ale.
1)Nel 2009 e nel 2010 per un totale di 7 match, di cui 4 nel King Of Trios 2009.
2)PWG, NOAH, wXw, Evolve, CZW, IWA, GSW, NWA, 2CW, IWC, M1W, RCW, LWA, NWA Wrestling from Holliwood, GSPW, JCW, WrestleJam….sono ancora negli anni 2010-2011, Castagnoli ha combattuto ovunque.
3)Fondamentalmente in precedenza tutte le federazioni ambivano ad insidiare le big come l'NWA. La vera capostipite delle indy di oggi è la ECW.
4)Al momento non me ne vengono, in caso qualcuno le ricordi scriva giù.
5)Immediatamente dopo alla Seconda Guerra Mondiale, ma è esploso intorno al '51 con l'arrivo di Rikidozan, la prima grande stella e considerato padre del puroresu. Fondò la JWA, la federazione più grande di puroresu fino alla chiusura e alla nascita dell'AJPW e della NJPW.
6)Quello in ROH è perfetto, quello in NOAH….idem!
7)Sì, non posso che concordare.
8)Misawa vs. Kobashi del 2003 in NOAH, con la prima vittoria di Kenta su Mitsuharu e tutta la serie tra i due. vs. Kawada nel '94 e nel '97, vs. Jumbo Tsuruta nel '90, vs. Kobayashi nell'85, vs. Taue nel '95. Comincia con questi.
9)Perchè in diverse occasioni si è comportato come tale, anche sul ring, vedi Mass Transit Incident. Se fai un giro nei forum di wrestling e leggi dei racconti, arrivi ad odiarlo.
 
 
 
Da mik gallos: Mi puoi spiegare in dettagli cosa facevi quando giocavi al wwe universe?? Grazie 😉
 
Marco: bookavo gli show, creando faide, decidendo chi far vincere nei match (nel senso che lo lottavo io), inserivo le CAW ecc.
 
 
 
Da matteo: Ciao a tutti volevo fare un paio di domande sulla wyatt family:
1. A vostro parere le reazioni che si hanno avuto nell'ultimo raw non pensate siano state un pochino fredde?
2.Non pensate che da questo split ci abbiano perso tutti e 3 in fatto di interesse?
3. Secondo te verranno bruciati? Io li adoro tutti e tre i loro personaggi sono i miei preferiti e ci rimarrei malissimo se li bruciassero…già ci sto ancora male per come è stato ridotto Big E.
 
Marco:
1)No, anzi, il pubblico era molto caldo. Bray Wyatt non è comparso, si è visto solo in video, quindi nessun problema.
2)Vediamo, ad Harper farà benissimo, mentre non capisco Bray Wyatt cosa ci abbia guadagnato a lasciare liberi i suoi adepti. A meno che qualcuno non esordisca presto.
3)Ma perchè, Big E è stato bruciato? Comunque credo che Rowan non avrà un gran futuro, mentre gli altri due possono ambire a prestigiosi progetti.
 
 
 
Eddy Y2J: Ciao Marco
1)Partiamo con una domanda un po' particolare. Sei un booker WWE e puoi sceglier se mettere Zayn e Steen in coppia o contro. Cosa scegli?
2)Tommaso Ciampa e Jay Lethal. Chi arriva prima al titolo ROH.
3)Possibile che AJ Styles non sia mai stato campione ROH? Vincerà il titolo o ormai per lui è tardi?
4)Nel match tra Sabin e Ricochet dell BoLa, ho notato che ad un certo punto Ricochet si è messo ad inveire contro un fan. Sai dirmi cos'è successo?
5)Davey Richards e Eddie Edwards contro o insieme?
6)Sempre sui Wolves, vedremo mai un loro feud in TNA?
7)Sempre alla BoLA, nel match tra Chuck Taylor e Johnny Gargano, Tayor ha fatto un suplex sul'apron a Gargano (mezzo botchato credo) e un utente ha parlato di un video in cui Chuck dice che per un attimo ha temuto di aver ucciso l'avversario. Sai per caso che video è e dove posso trovarlo?
 
Marco: ehilà.
1)Prima insieme e poi li splitti con una storyline convincente. Vedi la loro faida in ROH.
2)Secondo me Ciampa ci arriva l'anno prossimo, Lethal vediamo, ha perso un pò di momentum per il titolo maggiore.
3)Molto strano, sì. Se decide di diventare un regular ROH gli danno sicuramente la cintura. Fossi in lui ci penserei, ha già fatto un buon regno in NJPW.
4)Intendi quando ha fatto il dito medio? Ho provato anche io ad ascoltare meglio, ma non ho ben capito cosa gli abbia detto.
5)In TNA meglio insieme o come singoli nella X-Division. Nelle indy una cosa vale l'altra.
6)Se la TNA sopravvive, se loro restano, e se saranno over, credo di sì.
7)Ne ho sentito parlare anche io ma non l'ho visto. Fondamentalmente dice solo che ha rischiato di averlo ucciso, nient'altro.
 
 
 
Da TheGreatOne: Oggi ti chiedo una cosa lunga ma divertente, e che prova la fantasia, già da ora. Pronostici della card di Wrestlemania. La mia è:
Pre Show: Steel Cage NXT Championship Match: Adrian Neville vs Finn Balor. 
Cody Rhodes vs Goldust.
12 man Ladder Match per unificare i titoli minori: Rusev vs Dolph Ziggler vs Christian vs Cesaro vs The Miz vs Big Show vs Rob Van Dam vs Sheamus vs Jack Swagger vs Luke Harper vs Bo Dallas vs Mark Henry.
WWE WHC Championship Match: Seth Rollins (w/ Triple H) vs Roman Reigns (w/ The Rock) con Dean Ambrose arbitro speciale.
Hulk Hogan vs Sting.
Cerimonia di addio di The Undertaker. 
Divas Championship Match: Nikki Bella vs Brie Bella.
Extreme Rules Match: Randy Orton vs Jeff Hardy.
Brock Lesnar vs Daniel Bryan.
Team Vince McMahon (Kurt Angle, Goldberg, Kevin Nash, Masked Kane, Bray Wyatt) vs Team Triple H (The Rock, Stone Cold, John Cena, John Morrison, Rey Mysterio). Chi vince assume il 100% del potere della federazione.
 
Marco: non mi piace, mi dispiace, wrestler che non sono in WWE e incontri buttati lì a caso, non è una card auspicabile. La card proponibile ad oggi è questa:
Lesnar vs. Reigns per il WWEWHC
HHH vs. Orton
Sting vs. Undertaker se i due sopravvivono all'inverno
Nikki vs. Brie per il Divas Title
Rusev vs. Cena
E non vedo altri piani ora che possano portare a qualcosa.
 
 
 
Da AmbroseFan: Ciao Marco.Sono pronto a tempestarti di domande:
1)Vedendo la Global League ho notato che i fans non fanno quasi mai(se non mai) dei cori?Potresti spiegarmi perchè?
2)Non avendo nulla da fare ho recuperato la BOLA e ho apprezzato il match tra Ricochet, Strong e Gargano.
Mentre per il primo provo una sorta di adorazione e secondo me si gioca il posto di miglior high-flyer con Ibushi, ho notato che Gargano è ottimo per gli standard della WWE. Che ne pensi??
3)Come mai negli anni novanta alcune federazioni giapponesi di puroresu hanno deciso di copiare alcune federazioni americani arrivando al fallimento?Non potevano sviluppare meglio le loro idee?
4)Questo è più un gioco:essendo arrivati alla 30 edizione di WM, ti chiederei quale match hai preferito per ogni decennio di WM e perchè?
5)Negli anni 80 la NJPW veniva trasmessa in Italia: secono te attualmente verrebbe vista di buon gusto o offesa dalla maggior parte dell'ignoranza media italiana che spesso critica il wrestling non avendolo mai visto??
6)Tag Wars: con le coppie annunciate non pensi che potrebbero uscirne match fantastici? Molto attirato dalla coppia ACH e Sydal.Tu da quale?Che evento ti aspetti in generale?
7)WK9:la card è gia fantastica con l'aggiunta di Ross al commento l'hype aumenta a dismisura.
Potrebbe uscire l'evento dell'anno?'In che match confidi per l'ottima riuscita?
8)Torno sulla Global League solo per dire che Sugiura lo abbiamo preso e sono contentissimo per Seimoto.Tu?
9)Non credi che la GFW abbia le carte in regola per diventare una buonissima federazione?Già il fatto che trasmettino WK9 in America mi lascia ben sperare.Che ne pensi??
10)Non pensi che la PWG ci perderebbe tantissimo con il mancato rinnoco con la ROH?
11)Con Del Rio certo in AAA e molto probabilemnte anche Mysterio, credi che Lucha Undergruond potrebbe essere seguito di più?
12)Come mai WM 2 fu svolta in 3 stati differenti?
13)Parlando di Brawling:non pensi che Ambrose sia un po' sbagliato per quest'era?Per carità è fantastico, ma ho idea che so fosse stato negli anni 90 sarebbe stato perfetto:Concordi??
14)Capitolo Hero: non ho ancora capito benissimo se Hero è stato mandato via dalla WWE solo perchè non voleva migliorare il fisico o perchè aveva qualche problema?Potresti darmi delucidazioni in riguardo
15)Nei deathmatch della CZW difficilemente vedo un buono storytelling.Come mai? Si basa sul tipo di match o sono io che sono negato?Nella altre federazioni lo vedo.
16)La storia della NWO è chiaramente ispirata alla vicneda della Universal Westling Federation. Potresti spiegarmi come mai questa defunta federazione non fu in grado di gestire Sayama e Maeda nel corretto modo?
Nonostante ciò, non credi che abbia influinto in modo importante sul puroresu??
17)Come mai nel match tra Hollywood Hulk Hogan e The Rock il primo, nonostante heel, venne tifato tantissimo?
18)Domanda particolare: la Ring Ka King esiste ancora? Qual è il suo scopo?
19)Come è nata l'idea dei Body Paint a Devitt?E quando?
20)Potresti dirmi i 10 match a tuo avviso migliori di KENTA e quelli di Devitt?
21)Sembra solo a me ma il conteggio quando gli atleti sono a terra in NOAH è più veloce' E perchè è in inglese?
22)Ultima promesso:Avendo entrambi 33, non pensi che KENTA e Devitt siano arrivati un po' tardino in WWE?Per carità, ci hanno deliziato rispettivamente in NOAH e NJPW, ma secondo te dovendo passare minimo 4/5 mesi al Performance Center, e considerando il forte push futuro nei confronti di Reigns,Ambrose,Rollins,Neville, pensi che avranno opportunità per il titolo maggiore?
Sinceramente se non lo vincessero mai sarei dispiaciuto perchè a sto punto era meglio restare dove erano. Che ne pensi?
Grazie per tutto il tempo concesso e alla prossima!!
 
Marco: tempestarti è un eufemismo!
1)Perchè è un modo diverso di approcciarsi alla disciplina, così come il puroresu è differente dal wrestling americano o quello europeo.
2)Che sembra una delle frasi del mio blog, ma quando dico che Gargano è uno dei wrestler più adatti alla WWE, lo dico specialmente per le sue capacità microfoniche, che di certo non hai potuto notare alla BoLA.
3)A me sembra più che altro che siano fallite le federazioni di 'shooto', che non sono mai riuscite a stare dietro alle promotion di wrestling con quello stile ibrido tra wrestling e MMA. Inoki caro, che errore.
4)Primo decennio: Shawn Michaels vs. Razor Ramon, Wrestlemania X. Spettacolare ladder match, con due dei miei character e dei miei wrestler preferiti del tempo. Secondo decennio: HBK vs. HHH vs. Chris Benoit, Wrestlemania XX. Credo che sia superfluo spiegare il perchè. Terzo decennio: The Undertaker vs. Shawn Michaels, Wrestlemania 25. Semplicemente un incontro tra le superstar che ho amato di più, un grandissimo incontro, anche qui è superfluo dire il perchè.
5)Verrebbe trattato come il wrestling americano, anche se il puroresu ha sempre provato a proporsi in modo serio. Se la linea editoriale è "commento alla Recalcati-Valenti" cambia sempre poco.
6)Intrigante? Sì, tanto, ma l'alchimia si acquista sul ring e non siamo sicuri che possano essere compatibili. Il match che attendo di più è il loro incontro con i Bucks.
7)Tanti incontri interessanti, attenzione però ai due match di punta per il MOTN, Nakamura vs. Ibushi e Okada vs. Tana.
8)Sugiura è uno dei miei wrestler preferiti, Sekimoto è uno dei maggiori underrated della recente storia del puro, quindi sì, sono contento.
9)Penso che il progetto GFW non sia ancora partito veramente e che per ora stia solo succhiando il nettare delle migliori federazioni. Aspettiamo e vediamo.
10)Sì, anche perché condividono molti wrestler. Potrebbe essere un'occasione per chiamare nomi nuovi.
11)Entrambi potrebbero portare un incremento davvero pazzesco a livello di audience.
12)Fecero un test perchè non avevano ancora definito un format 
13)Ambrose sa unire, insieme al brawling, una serie di mosse tecniche che lo rendono immediatamente riconoscibile per scinderlo dal resto dei brawler. Sicuramente in un era Attitude fatta di HHH, Foley, Austin e Rock sarebbe calzato a pennello, ma ora dà quel qualcosa di diverso che tanto piace a noi fan perchè esula dal face tipicamente Ceniano.
14)Erano in disaccordo sia sul fisico, ma non era il problema principale, sia sulla gestione veramente pessima del lottatore. Diciamo che non lo potevano vedere con il binocolo.
15)Guarda i match di inizio duemila della CZW. Altro livello e altre storyline. Ora sono calati effettivamente, ma non in modo veramente definitivo, hanno cambiato prodotto.
16)Perchè Sayama voleva uno stile improntato sui calci, Maeda sulle sottomissioni. Quando Sayama se ne andò per incomprensioni con il socio, ne furono tutti felici ma Maeda rimase senza avversari di spicco che potessero rimettere luce sulla UWF. Così chiusero.
17)Perchè Hogan è la superstar più grande della storia, semplice.
18) La federazione satellite della TNA in India ha chiuso.
19) È nata prima di Wrestle Kingdom, per caratterizzare il suo personaggio e l'entrance.
20)Fammi fare un veloce recap questa settimana e richiedimelo la settimana prossima. La memoria non è mia amica.
21) Impressione tua, non cambia nulla. Il conteggio non ho idea del perché sia in inglese, non ha importanza.
22)Quello che dico sempre è che conta il chilometraggio, non quanti anni hai. Ed effettivamente loro hanno combattuto più match di un wrestler comune della loro età. Hanno comune una certa resistenza, non escluderei un loro ritiro tra più di 10 anni. Il loro successo dipende da altro quindi.
 
 
 
Da Dolphi: Ciao Marco,un complimento a tutti!
1) secondo in ring questa classifica va bene? 
bryan,cesaro,ambrose,rollins,kidd,lesnar,cena,sheamus,Ziggler e Gabriel. Parlo solo degli attivi del MR Anche se mysterio ormai e' sempre fuori.
2) Tra mcintyre e orton chi è meglio sul ring?
3) Come mai Taker nel 2005 ebbe faida di medio livello? Jindrak,Reigns e Hassan.
4) Miz e Sandow saranno i prossimi campioni?
5)Tra Matt e Jeff hardy chi preferisci? Matt vedendo la sua carriera ha sempre avuto faide minori rispetto a jeff,come mai?Cosa gli manca?
 
Marco: grazie mille!
1)Faccio una classifica delle capacità attuali. Bryan, Cesaro, Rollins, Kidd, Ziggler, Sheamus, Cena, Ambrose, Lesnar e Gabriel.
2)Galloway, la versione indy di McIntyre.
3)Ebbe anche delle faide niente male come quella con Orton. Un wrestler non può essere sempre in cima alla card, deve avere delle faide di transizione.
4)Secondo me no, i prossimi saranno due face.
5)Jeff è più spettacolare e piace di più al pubblico, è questa la sua principale caratteristica che lo ha portato al successo. Preferisco Jeff, ma entrambi non mi fanno strappare i capelli
 
 
 
Da Lionel: Ciao Marco, anche questa volta volevo porti tre domandine:
1) Durante la BOLA di quest’anno ho sentito accennare i commentatori ad un incidente che coinvolse Kenny Omega, avvenuto durante la BOLA del 2008. Sapresti dirmi più precisamente cosa è successo (sperando di aver capito bene)?
2) A proposito di BOLA, vorrei farti una domanda sul “caso” Elgin. Secondo te la PWG ha davvero gestito male quest’ultimo nel torneo? Se si, tu cosa avresti fatto? 
3) Ho letto in giro alcuni commenti negativi su Chuck Taylor, in quanto utilizza uno stile troppo improntato al comedy. A me personalmente invece lui e il suo stile piacciono davvero tanto. Credo infatti lo renda un lottatore particolare ma non eccessivamente ridicolo. Tu cosa ne pensi? Potrebbe essere un lottatore migliore se fosse più “serio”? 
Grazie mille per le future risposte
 
Marco: hola.
1)Onestamente non ricordo, forse si riferivano al fatto che debuttò in PWG quell'anno e in quei due giorni di BoLA, in cui fu particolarmente apprezzato il suo stile per metà comedy.
2)Secondo me la PWG aveva tutto il diritto di lanciare prepotentemente il suo new name contro Elgin, bisogna capire che ogni federazione ha una storia a sè.
3)Io penso che sia perfetto così, è un wrestler che con quella gimmick può passare dalla CHIKARA alla PWG senza problemi e che non lo limita per nulla.
 
 
 
Da Jj40:Ciao Marco, anche questa settimana ho qualche domanda per te.
1)Iniziamo con i Four Horsemen: ti chiedo quale ritieni sia stato il momento più alto per questa stable e quali membri, tolti Flair e Anderson, hanno avuto, a tuo parere, i maggiori benefici dall'averne fatto parte.
2)Sai che non apprezzo affatto Rusev e la sua gimmick ridicola, ma proviamo a renderlo utile. Con la sua vicinanza all'Authority, non lo vedi come l'uomo più indicato per unificare i titoli secondari, per "punire" Ziggler e acquisire sempre più starpower?
3)Un parere su Ron Simmons. Wrestler di livello o onesto mestierante baciato dalla buona sorte? Il fatto di essere stato uno dei primissimi afro di un certo spessore influenza il giudizio generale su di lui?
4)Gli hardcore match, al giorno d'oggi, in WWE hanno perso gran parte della loro magia, non certo per il PG ma piuttosto per il mediocre uso che se ne fa. Credi che con Ambrose, Steen, Zayn e Rollins (e altri), se dotati di un certo spazio di manovra, si possa tornare a vedere qualcosa di interessante? Senza bisogno di far macelli eh.
5)L'annuncio che sarà JR a commentare Wrestle Kingdom 9 ha una portata storica, ma non solo. Pensi che la presenza di JR al commento possa indurre tanti appassionati estranei al puro, come me, a buttarsi su un evento del genere? Io dico di sì.
6)Un'ultima battuta sulla ROH. Impedire ai propri wrestler di fare apparizioni in altri lidi, che non siano NJPW e forse GFW, non ti sembra un primo, significativo passo per diventare qualcosa di più che una grande indy? Lo vedo come un punto di non ritorno, che una volta varcato apre nuovi scenari.
 
Marco: ciao Francesco.
1) Nel periodo 86-88 secondo me abbiamo avuto i migliori membri (Ric Flair, Arn Anderson, Barry Windham, Tully Blanchard, Ole Anderson, Lex Luger, James Dillon) ed era una stable heel dominante che indossava tutti i titoli. Windham ebbe il suo momento di splendore a prescindere dagli Horsemen e fuori dalla stable, ma turnò heel per la prima volta unendosi agli Horsemen; Dillon è ricordato specialmente per essere il manager di Flair & co.; Blanchard ha avuto il miglior periodo della carriera negli Horsemen; fu l'inizio del lancio di Sting, Luger, Sid Vicious.
2) Sì, lo vedevo bene anche senza Authority in quelle vesti. Non credo che il prossimo futuro sia un problema per Rusev, il problema sarà quando affronterà Cena o quando subirà la prima sconfitta (momenti coincidenti?) allora si vedrà dove può arrivare.
3) La seconda. Lo dimostra il fatto che dopo i suoi 5 mesi da campione WCW non ebbe più uno spot simile. Per carità, parliamo di un buon wrestler, ma non di un fenomeno meritevole del titolo di primo campione mondiale afro, titolo che in realtà dovrebbe essere di Edward Wright e Bobo Brazil, mai riconosciuti come tali.
4) Si può, certo che non contano solo i wrestler quanto il booking del match, ovvero se i wrestler sono limitati per ovvi motivi di sicurezza, non possono andare oltre un limite ben preciso.
5) Sì, e in generale credo che i fan dovrebbero essere attratti più dalla card che da Jim Ross e Jeff Jarrett, è una card che promette scintille, nonostante ancora non abbiamo tutti i match.
6) Sì, sembra proprio così. Naturalmente inizialmente richiederà degli esborsi mica male. Mi spiego: se prima Adam Cole prendeva i money dalla ROH, ma anche dalle altre fed per cui lottava, ora deve essere la ROH a dargli un lauto stipendio che copra tutte le entrate. Ecco questa è una delle cose che rema contro questa scelta, quindi c'è da starci attenti.
 
 
 
Da Antonio: Cara redazione, vorrei gentilmente chiedervi un parere sulla vicenda tna. Se vedete il rate dell'ultima puntata (1.000.000) è calato molto rispetto a quelle delle puntate precedenti (1.500.000 circa) fatto sta che il calo è incominciato quando abbiamo visto quella clamorosa vittorio di bobby roode contro un bobby leashley fortissimo, dominatore del match con roode che riesce a fare solo una roode bomb giù al ring, per il resto pieno dominio di lashley, per non parlare poi del casino di bully che i fan impazziva per lui e per devon, quando il team 3D ha gettato dixie nel tavolo, erano diventati leggenda. Ora erano gli unici che facevano esaltare l'intera arena e il "john cena" della TNA si ritrova a lottare l'ultimo match a bound of glory (chiamalo ppv ormai sono meglio le puntate di impact) e ritrovarsi semza contratto. Terzo problema sono questi ppv, sempre se possono essere chiamati tali visto che in Italia siamo "fortunati" a vederli gratis dopo due settimane su nuvolari, ppv spesso insignificativi e mal gestiti, dove si nota che i bookmakers, andrebbero licenziati uno ad uno, ormai tutto si basa su impact. Altra risorsa mal gestita e kurt angle, messo a fare il dirigente in attesa dell'infortunio quando benissimo poteva aspettare la guarigione facendo una faida contro james storm e i suo "burattini" quindi un team storm vs un team angle. Magari a mettere di nuovo al suo posto mvp poteva tornare un jeff jarrett come general menager. Oltre a kurt, un altra risorsa mal sfruttata è jeff hardy, netto candidato al Tna Wc, si ritrova a lottare con nonno Matt e a perdere contro gli Wolfs, un grande team che e bengestito ma, invece degli hardyz, mettevo più un team 3D a costruire faide. Vorrei una vostra opinione se la pensate come me pppure credete che la tna stia gestendo bene le sue risorse, dalla stable di mvp ci fu una rivoluzione e un aumento dello share pazzesco, pensai addirittura che la tna poteva diventare anche superiore alla wwe (non nei tempi attuali, ma vedevi dei match bellissimi hardcore tipo la wwe quando umilio la wcw) ma tutto ciò per me e stato gestito male. I principali errori sono kurt ancora ad oggi GM, Samoa joe (infortunato) che si ritrova a lottare per la X division, Jeff Hardy per i Tag Team, E a battere lashley (con tutto il rospetto ma heel e una cosa pazzesca degno di essere TNA WC) ti ritrovi un Bobby Roode che ha vinto il titolo in maniera subdola, che poteva essere gestita anch'essa meglio. Alla fine vorrei dire, credo che debba esserci una grande rivoluzione in casa TNA sennò credo ci sarà il fallimento dell'azienda e una crescita della ROH. Penso che debba prima di tutto cambiare gestione, fuori i carter e mettere in mano la Tna ad un miliardario (no che i carter non li fossero) che raffiguri/copii mr.mc mahon. Ovviamento spero nel ritorno di Jeff Jarrett come General Manager e magari dividere la tna in due roster (tipo RAW e Smackdown) visto che ora la WWE ha unificato i titoli, magari gestendo meglio jeff hardy,kurt angle,bobby lashley,Samoa joe e sperare anche un ritorno di Aj Styles (Così oltre alla rinascita tolgono dei punti alla ROH di crescita). Oltre i due titoli massimi i due titoli secondari possono anche essere ben gestiti, avendo nei roster talenti come James Storm, Austin Aries, Low Kii, Sanada, Manik,Homicide ecc… per quanto riguarda la divisione knockout ben tanto amata sopratutto da me, la tna e sempre stata invidiata, credo che possano esserci anche due titoli magari mettendo velvet e angelina lontano da quel mostro, avendo una categoria più debole magari "tna light knockout" e l'altra più per le tope come gail kim e l attuale campionessa con la categoria che si chiamerà "tna word knockout…". Anche se la knockout division merita più per altro un "GM" che non sia Kurt, vedo bene una Vickie Guerrero. Infine la Tag team division, una categoria che nella wwe e sottovalutata molto, ma qui in tna se si gestisce tutto alla perfezione può essere una grande divisione, credo che la Tna debba far rimanere compatti i wolfs, (ovviamente sarà solo una categoria nei due roster direi per assenza di team, ma alla fine è piacevole, vedendo due volte a settimana gli show, questi tag team) dovrebbero tornare il team 3D (magari facendo una suddivisone come fece la wwe, tag team champion e world tag team champion) magari la divisione "tag team CM" formata dai wolfs e la tna dovrebbe investire su giovani coppie tipo il team camada della wwe (tyson kidd e il compagno magari portando natalia anche nella knockout divison), e la "world tag team CM" composta (dovrebbe tornare bully, ma alla fine e sempre una questione di contratti) dal team 3D, magari facendo tornare vecchie glorie tipo Scott Steiner e il suo burattino canadese Petey, farei tornare anche christian e magari anche un Edge (con un progetto così lottando solo per tag credo che accetterà).Matt hardy si potrebbe sfruttare bene in tre modi: visto che jeff hardy lotterà per il titolo massimo, lo vedrei bene in tag con un altra vecchia gloria (tipo Kavin Nash), nella X divison (Rendendola anche un po più emozionante) come general manager in caso non venisse Jeff Jarrett. Detto questo "monologo" vorrei sapere il vostro pensiero sulla dirigenza della Tna e della gestione delle superstar. Credo che attualmente la Tna sia una grande azienda e se andra in fallimento sia un grande peccato. Ma oltre a questi cambiamenti elencati, credo sia il caso che anche sky dia una mano, quindi dopo questi cambi, la TNA presenti a sky un proggetto, lasciare sky tv, rescindere il contratto con nuvolari (oppure far vedere sempre con il ritardo ma di una settimana, con magari dei ppv ben gestiti che nuvolari non potrà trasmettere) e far inserire (pagando bene sky e convolgendo nel progetto anche la WWE) di creare un canale tipo: Sky Wrestling con una settimana divisa in (Lunedi-Mercoledi-Venerdi) di WWE e (Martedi-Giovedi) di TNA e alternanza di ppv. Credo sia una bella idea, e una soluzione per far rinascere la TNA. Ma credo che più di un accordo ci sia una guerra degli ascolti tra le due aziende. Detto questo spero mi rispondiate, distinti saluti un vostro fan.
 
Marco: secondo me non hai le idee chiare di quale sia la situazione in TNA. La TNA era in caduta libera quando sono cominciate le belle puntate a Luglio, Spike non voleva rinnovare ed erano con l'acqua alla gola, non è un problema delle ultime settimane. La TNA non deve e non può imitare la WWE, ha avuto un gran successo come alternativa della federazione di Stamford fino al 2009, quando Bischoff e Hogan hanno voluto introdurre un tipo di show simile a quello WWE ma molto più raffazzonato, ed ecco che han perso i fan. La TNA, nè in termini d'acquisto, nè come presenze, nè come ratings è minimamente vicina alla WWE, deve farsi i fatti suoi cercando di gestire al meglio il roster. Il roster appunto, non puoi dividerlo e farne due show, stanno tagliando i costi, non hanno un roster così ampio da fare due show decenti! Hai cinque Knockouts se ti va bene, come fai a dividerle e mettere su due titoli?  Come puoi portare indietro un rottame come Scott Steiner che costa un botto, non serve a nulla e dà quasi nulla a livello di ratings? La WWF non vinse la Monday Night War con i "bei match", ma con le storyline, con le superstars! Mi parli di far tornare Christian, di assumere gente che è in WWE, di riportare AJ (che non è un regular ROH per la cronaca) che non li vuole vedere nemmeno da lontano, prendere Edge, un wrestler ritirato per problemi fisici sempre fedele alla WWE, costi impossibili e sogni assurdi, la tua è un utopia delirante poco concreta, mi dispiace.
 
 
 
Da i'm a pro: Ciao Marco! Complimenti per il sito.
1) Perchè tutti vorrebbero vedere Ambrose turnato heel? A me sinceramente come face piace un sacco, potrebbero costruirlo come il nuovo Steve Austin. Tu che ne pensi?
2) Cosa ne pensi di Bram, di JBL e di Elgin?
3) Un dream match fra stable?
4) Quale lottatore delle indy manderesti in una major? E in quale?
5) Pensi che la WWE prenderà prima o poi Adam Cole?
6) Chi sarà secondo te il primo rivale di Kevin Steen/Owens?
7) Quale preferisci come ring name tra Tyler Black e Seth Rollins?
8) Non seguo molto le indy, ogni tanto mi capita di guardare la ROH, che federazione e che match in particolare mi consiglieresti?
9) In WWE pensi che potrebbero rimettere in vigore il Cruiserweght Title? Io lo spero e spero anche che lo costruiscano bene nel caso, i match dei pesi cruiser mi piacevano un sacco
10) Sempre in WWE: chi, attualmente, ha le mic skill migliori?
11) Mossa finale preferita?
grazie in anticipo
 
Marco: grazie a te.
1) Perchè conoscono probabilmente il Moxley delle indy. Come Austin ha quella venatura bastarda e infame che vorresti veder scoppiare, se rimane questo piccolo Stone Cold non mi dispiace, ma vorrei vederlo al massimo della bastardaggine.
2) Bram in TNA è perfetto per quella divisione nascosta che hanno di wrestler hardcore. Un personaggio e un wrestler molto interessante. Michael Elgin come performance sul ring è tra i migliori in America, certo che il bietolone canadese non trasmette nulla a livello emotivo. JBL si è spesso reinventato ed è riuscito ad essere interessante con due gimmick diverse, onore a lui, era in un periodo di carriera in cui sul ring faceva pena.
3) Faboulous Freebirds vs. Switchblade Conspiracy. Così.
4) Gargano in WWE. Qualità perfette per sfondare anche al microfono.
5) Ne sono più che convinto, a meno che su Cole non arrivi prima una rinata TNA o una GFW già ambiziosa.
6) Difficile dirlo, non sappiamo nemmeno che personaggio avrà e quando debutterà.
7) Tyler Black è più virile ma, sostanzialmente, sticazzi del ring name.
8) Dipende da cosa ti piace. Potresti cominciare con la PWG e match annessi, prendendo un evento e guardandolo senza saltare di show in show.
9) Scriverò un blog a proposito questa settimana, ti invito a leggerlo.
10) Tra i wrestler attivi Dean Ambrose e Bray Wyatt.
11) Nessuna in particolare, adoro lo strong style e i match che finiscono a stiffate potenti. Viuuulenza!
 
 
 
Da gianpiero sarzi braga: ciao volevo sapere quando tornerà rvd e se torenerà. grazie
 
Marco: TORENERÀ sicuramente. So comunque che sta accettando booking da altre federazioni, non so se sia concordato con la WWE o se faccia di testa sua, ma comunque credo che per la Road To Wrestlemania sarà di nuovo in WWE. Ne approfitto di questa domanda per chiedervi un favore: come io mi impegno a scrivere in modo fluente ed essere quanto più preciso possibile su tutto (a meno che io non stia ripetendo qualcosa già detto e ridetto), e vi assicuro che è una faticaccia visto che non faccio solo questo nella vita, chiedo a mia volta che vi impegniate nella stesura delle domande, anche per rispetto nei miei confronti. A volte traduco in italiano quello che mi arriva, ma a volte lascio così come sta, non sono un professore e il mio compito non è quello.
 
 
 
Da Matt16: Ciao Marco! Eccoti le domande come ti avevo promesso:
1) Christopher Daniels vs Noam Dar a "Fallen Angel" ho visto che è stato giudicato da molti come il match dell'anno fino a questo momento. Tu che voto gli dai? Secondo me è da 9+
2) Ho cominciato a seguire da poco oltre alle major americane anche alcune indy fra le quali la ROH (chiamala indy!), la PWG e la Lucha Underground: secondo te al momento quali sono le migliori 3, sempre restando in ambito americano? Potresti motivare le risposte? 
3) ROH Tag Wars: quali saranno i tre che andranno a contendersi il titolo contro i reDRagon? A me attira parecchio la coppia formata da ACH e Sydal
4) Ho visto il match Bushi & Mascara Dorada vs reDRagon e che hai valutato il match 6.6 . Io lo ho trovato almeno da 7, cosa non ti ha convinto?
5) Un paio di domande sulle major: Come trovi la gestione di Seth Rollins come Mr. MITB? Quale è stato secondo te il Mr. MITB gestito meglio?Quale incasso ti ha emozionato di più?
6) TNA che naviga a vista eppure offre un prodotto di qualità buona e decisamente migliore rispetto a quello della WWE: quanto potrà durare? La qualità del prodotto dipende esclusivamente dal fatto che sono con l'acqua alla gola?
Scusa per qualche domanda un po' troppo approfondita, grazie!
 
Marco: ciao Mattia.
1) È un quasi 8 per me. Solido, ben lottato, non un capolavoro, lento al punto giusto, ma ho visto incontri tecnicamente migliori, visto che qui si parla di questo.
2) Allora ROH indubbiamente perchè mette insieme ottime storyline ed un livello di lottato sempre tra il 7 e l'8; la PWG perchè propone dream match spettacolari e rientra spesso nelle top numero che vuoi dei match migliori dell'anno. Scegliendo una terza dico la EVOLVE, che però è vicina al lottato di altre federazioni, solo che spesso ha dei "nomi più grandi".
3) Bucks, Addiction e Briscoes.
4) Non lo ricordo, puoi vedere sul forum che voto decine di match al giorno, sono comunque quei mezzi voti di soggettività tra una persona e un'altra.
5) Rollins insieme a Edge è il mr. Money In The Bank trattato meglio, è molto protetto e ha ottenuto delle belle vittorie e delle belle soddisfazioni. Credo che per me gli incassi di Punk siano quelli più emozionanti, a livello oggettivo il primo di Edge e l'incasso di Ziggler.
6) Dipende principalmente dalle esigenze di marketing, si stanno sforzando per mettere le cose a posto. Durerà finchè non avranno delle certezze e un nuovo network che detterà le regole
 
 
Da samuele: ciao volevo sapere una cosa: corey graves probabilmente tornerà o pure continuerà ad aiutare la dirigenza?
 
Marco: per ora rimarrà producer, se recupererà dai problemi fisici tornerà a lottare.
 
 
 
Questa settimana il nostro "Domandista della settimana" numero 1 è: Jj40, prima volta per il nostro Francesco. Il number 2 è: Ambrose Fan, che ucciderò quando riporterà di nuovo di pari passo le mie frasi dei blog o dei commenti. Scherzo chiaramente.
 
Classifica "Il Domandista della Settimana":
Davide (6)
Straight_E (4)
Alessio Massa Micon (3)
JamesSalvatoreKirk (2)
AmbroseFan (2)
Vitruvio (1)
2PAC (1)
Jj40 (1)