Pubblicità

 

Carestia di domande questa settimana, quindi dopo Fast Lane, benvenuti a Fast Chiedilo a ZonaWrestling. Con voi il solito Marco Giannelli.
 

Da Eto'o: Rispondete a queste domande:
1) Che storia è quella tra Stevie Richards e Chris Benoit?
2) Come vedresti Raven come general manager di Impact?
3) Cosa vuoi dire quando dici che Hulk Hogan ed Eric Bischoff sono 2 mercenari?
4) Giudica il 2010 della TNA.
5) Se quest'ultimo fu buono perchè gli anni avvenire fecero schifo?
6) Come sono Big Van Walter e Brooke Tessmacher sul ring e al microfono.
7) Don West general menager di impact?
8) Oltre agli Young Bucks,reDragon,Time Splitters quali sono dei Tag Team molto buoni ma non necessariamente al livello di questi citati che potrebbero approdare in una major?
9) Shelton Benjamin e Carlito che fine hanno fatto?
Oggi come sono sul ring?
10) Cosa ne penseresti se la TNA rimettesse il logo del 2009?
11) Migliori hight flyer di oggi?
Ingaggiabili in major…

Marco:
1) A cosa fai riferimento? Perché se mi stai chiedendo perché la WWE reindirizza la tua ricerca su Chris Benoit a Stevie Richards..non lo so.
2) Decisamente fuori ruolo.
3) Vedi la definizione di mercenari. Loro vanno laddove c'è chi offre più denaro.
4) L'inizio del declino.
5) Fu solo un anno di novità, non un anno buono. Le conseguenze le abbiamo pagate negli anni successivi con la gestione Hogan-Bischoff cominciata proprio nel 2010.
6) Quasi nulli.
7) Non è più sotto contratto con la TNA da almeno 3-4 anni.
8) I Juicy Product, i Crist, i Briscoes…avoglia.
9) Carlito lotta nella sua madrepatria e ogni tanto appare in federazioni indy minori come la House of Hardcore. Benjamin è in NJPW fondamentalmente. Carlito non è mai stato una cima ed è sempre su quegli standard da quello che ho visto l'ultima volta. Benjamin è involuto parecchio.
10) Cambia poco, l'importante è il prodotto proposto.
11) Will Ospreay, Ricochet, AR Fox, Rich Swann, anche qui di nomi ce ne sono.

Da best division x: Ciao Marco eccoti un po di domande:
1) A fastlane abbiamo avuto la certezza che a wrestlemania avremo brock lesnar contro Roman reigns e i piani non sembrano voler cambiare con questo "scandalo" del test Anti doping di reigns.Secondo te come verrà gestito il match per nascondere le lacune di Roman reigns?
2)Che ruolo avrà Daniel Bryan a wrestlemania? Io spero vivamente che non ci ripropongono un altro match con sheamus
3)Che fine faranno gli ascension?
4)Come sarà questo 2015 per Tommaso Ciampa,Ricochet e Stemboat?
5) Ti aspetti un cambio di titolo mondiale in quel di ROH 13anniversary?
6)Ho da poco iniziato a seguire la Progress,quali ppv mi consigli di vedere?
7)Ora che Samoa joe è tornato in ROH quale potrebbe essere la sua prima faida?Un match con Alberto El Patron come lo vedresti?
8)Tra quando si scioglierà il BULLET CLUB?

Marco: ciao!
1) A parte che la storia di Reigns dopato è falsa (magari è vero che si dopa ma non è vera la storia che è venuta fuori) quindi non tiriamo delle somme così sentendo i pettegolezzi. Il match deve essere gestito in modo veramente accorto, con Bryan avrei saputo come gestirlo, con Reigns onestamente no, o almeno senza che tutto sembri irreale.
2) Meglio un match con uno Sheamus tornato heel e rilanciato che uno dei tanti nel ladder match. Avrebbe una rilevanza maggiore.
3) *Tira lo sciacquone*. Chiaro no?
4) Steamboat non credo che lotti più, sono due anni che non si sa nulla, a parte i dubbi sul rilascio. Ricochet vincerà un pò meno rispetto al 2014, e sarebbe difficile il contrario, ma vivrà comunque un ottimo anno. Per Ciampa spero sia l'anno della consacrazione.
5) Più di uno. Praticamente ho pronosticato solo cambi di titolo nella preview, sono un minchione. Ho dato per vincitori i Bucks, Elgin ed El Patron.
6) La storia della PROGRESS è breve, quanti più Chapter vedi meglio è. Ad esempio l'11, il 10, il 13. Ma ognuno merita.
7) Avrei altri avversari da fargli affrontare per primi sinceramente. Comunque lo vedrei bene, perché no.
8) Non a breve di certo, visto che aumentano a vista.

Da Marco: Ciao e complimenti per questo bel sito e questa fantastica rubrica. Passo alle domande:
1)Come mai nel logo di wrestlemania non c'è il numero 31? È come mai il numero non viene mai menzionato dai 3 telecronisti?
2)Come finirà il match fra Wyatt e Undertaker? Avrebbe senso far perdere per il secondo anno consecutivo il becchino?
3) Chi vincerà la andrè the giant memorial battle royal?
4) Quali saranno le conseguenze del match fra Sting e HHH?
5) Contro chi andrà Bryan a Wrestlemania?
6)Che voto dai a Fast Lane?
7)Quali leggende saranno presenti a Wrestlemania?
8) Ti è piaciuto il primo fra il triplo e Ric Flair di qualche settimana fa? Perché?
9) Ambrose vincerà l'IC championship?
10) ci sarà qualche stipulazione speciale a WM oppure dovremo subirci solo match singoli?
Grazie in anticipo e ciao !

Marco: ciao e grazie!
1) Una news riportò l'intenzione della WWE di non usare più i numeri per indicare le edizioni di Wrestlemania.
2) Avrebbe tantissimo senso per sostituire la figura sovrannaturale di Calaway con quella di Bray Wyatt nel roster fisso della WWE, ma non succederà, vincerà Taker.
3) Pochi iscritti ancora per indicare un vincitore. Se il livello continuerà ad essere così basso, seguo l'idea comune che vuole Ryback vincitore.
4) Se HHH mette in gioco il proprio potere, potrebbe riperdere il controllo degli show. Altrimenti nessuno in particolare.
5) A questo punto spero contro uno Sheamus tornato heel in pompa magna.
6) Al massimo 6+.
7) Gli Hall of Famer 2015, poi magari Hogan e Flair. Rock e Batista teniamoli in un cassetto dell'ultimo momento.
8) Sì, perché entrambi sono sempre riusciti a trasmettermi delle emozioni parlando spesso concretamente e non a vanvera. Li ritengo due maestri al microfono. Inoltre sono andati a toccare qualcosa di storico, che fa semre bene per la credibilità del wrestling.
9) Onestamente non vedo che possa farsene. Possibile.
10) Ci sarà la battle royal, il ladder match per il titolo Intercontinentale, il match per le coppie e per il resto match singoli, almeno credo

Da GIAN86: Ciao ragazzi ecco le mie domande, grazie in anticipo:
1- Cosa ne pensi di John Cena e The Rock nel ring?
2- Cosa ne pensi sempre di cena e rocky in generale?
3- Cosa pensi della storyline ambrose-rollins nel senso: com'è possibile che sia finita in quel modo?! E' possibile che dopo aver perso per l'intromissione di wyatt, ambrose all'improvviso si dimentichi di voler attaccare e vendicarsi di rollins con cui ha ancora un conto in sospeso? per me ha poco senso il tutto…pensi che riprenderà?
4- Cosa ne pensi dei precedenti territori di sviluppo della WWE? (Prima di NXT)
5- Ho notato che Daniel Bryan prima di ogni Yes Kick congiunge sempre le mani, sai perchè?
6- Goldust e Stardust sono figli della stessa madre anche? o sono fratellastri?

Marco: grazie a te.
1) Cena è molto meglio di Rock per me, riesce ad adattarsi a più stili in modo semplice. Il miglior Rock mi sembrava a suo agio nei match brawling ad alto ritmo, vedi Wrestlemania 17 con Austin, l'apoteosi del tipo di incontro che sto descrivendo.
2) Cena quando esce dai canoni del promo classico del suo personaggio stantio è bravissimo. E' il personaggio che ha scassato purtroppo, e risulta già più apprezzabile in faide tipo contro Rusev. Rock è una delle persone più carismatiche che abbia calcato il ring WWE, e i suoi promo sono consegnati in modo così naturale, che riesce sempre a convincere.
3) Vabbé è il wrestling in generale che va così, a volte per chiudere una faida se ne introduce una nuova per dare lasciare uno spiraglio nella vecchia faida e comunque voltare pagina.
4) Penso che parlando di OVW e FCW dobbiamo sempre considerare il periodo storico ed il tipo di talenti allora in voga e presenti nel roster. Quindi se l'esplosione di wrestler made in WWE tipo Batista, Cena, Orton e Lesnar nel 2002 era giustificabile e comprensibile, è chiaro che già la FCW doveva adattarsi all'ondata di talenti indy partita dal 2005 con il primo big name, CM Punk. Quindi ad oggi mi sembra inutile costruirsi dei Roman Reigns, wrestler discreti per cui ti devi impegnare al massimo perché non non hanno la predisposizione al wrestling e perché non è la loro priorità, quando puoi uscire e prendere il meglio del meglio fuori.
5) Esiste una risposta a questa domanda? No, abitudine nei movimenti.
6) Sono quello che a gente chiama normalmente fratelli. Quindi stessa madre e stesso padre.

Da Ugo:
1) Daniel Bryan è una leggenda?
2) Daniel Bryan sarà mai una leggenda al pari di Hogan?
3) Rusev vincerà contro Cena a Wrestlemania
4) Preferisci la ECW nei suoi anni d'oro, la WCW nei suoi anni d'oro o la WWE dell'era attitude oppure dell'era gimmick?

Marco:
1) Nelle indy sicuro, in WWE lo diventerà.
2) No, questo no. Per quanto apprezzi uno e disprezzi l'altro, oggettivamente Hogan è maggiormente rilevante.
3) No, ha ricevuto il suo contentino a Fast Lane, a Wrestlemania Cena/Rocky batterà, Rusev/Drago.
4) Credo la ECW, ma credo e basta.

Questa settima il domandista è: best division x

Classifica "Il Domandista della Settimana":

Davide (9)

AmbroseFan (7)

Alessio Massa Micon (6)

Straight_E (4)

JamesSalvatoreKirk (2)

Vitruvio (2)

CandiceLeRaeFan (2)

2PAC (1)

Jj40 (1)

Matt16 (1)

CertifiedG_BonafideStud (1)

Saviola (1)

best division x (1)