Intervistato nel corso di “Lilian Garcia: Making Their Way to the Ring this week”, il General Manager di Raw Mick Foley ha parlato della concorrenza tra Raw e SmackDown Live e di come lo show blu sia considerato un po’ il preferito dai fan, malgrado la grande tradizione di Raw.

Pubblicità

La leggenda Hardcore ha spiegato di essere ben consapevole della situazione ma che questa è dovuta principalmente all’arduo compito di produrre uno show più lungo: “Anche se SmackDown è sempre stato il cocco di internet, credo che se avessero tre ore invece di due scoprirebbero quanto è duro essere il cocco di qualcuno quando hai quella grossa palla al piede delle tre ore legata alla caviglia”.

Giuseppe Calò
Webmaster di Zona Wrestling, quando non è sul ring lavora in un'agenzia di comunicazione di Palermo. Ama il calcio, le serie televisive e la sua adorata Ambra. Se il sito non funziona al 99% è colpa sua.
  • TheMoneyMaker

    Beh, non dice nulla di sbagliato alla fine.
    Comunque molto bella la nuova homepage da telefono.

    • Reyad

      È in test. Però non ha le news sotto i commenti che erano molto comode.

      • TheMoneyMaker

        Sì, è l’unica pecca, per il resto molto bella.

        • SSC Napoli

          Speriamo poi aggiungano anche le news sotto i commenti..

      • Contro Nessuno

        Infatti non ci si capisce più niente.

    • Frank

      Peccato per le fastidiose pubblicità.

      • TheMoneyMaker

        Sì, ma ormai siamo affezionati alla pubblicità della LIDL

  • Cosenzino

    Captain obvious?

  • Emanuele Pozzi

    le 3 ore non è che sono imposte per chissà che intervento divino però eh

    • Irish Tommy

      I contratti valgono più degli interventi divini mi sa

      • Emanuele Pozzi

        ma “lamentarsi” di un contratto da loro stessi siglato è parecchio paradossale. Nessuno ha imposto alla WWE le 3 ore, alla fine è questo il punto

        • Irish Tommy

          Siglato tempo fa però, dove magari non avevano ancora in mente la brand division e smackdown live

          • Emanuele Pozzi

            e purtroppo le 3 ore erano pesanti anche senza la divisione tra raw e SD. Sono cambiati forse i motivi ma non la sostanza della cosa

        • Riccardo Amoruso

          Non se ne sta lamentando. Secondo le parole di JBL e Paul Heyman, la terza ora gli fa guadagnare un casino, nonostante renda lo show uno schifo ogni settimana. Non la leveranno, sempre secondo loro

        • m4p0

          Oltre ai problemi contrattuali (che non so quanto siano bloccanti, ad es. se ci sono di mezzo sponsor), credo ci sia un altro problema: d’immagine. Tornare alle 2 ore dopo relativamente poco tempo significherebbe ammettere che l’esperimento delle 3 ore sia stato un fiasco, e sappiamo bene tutti che in WWE preferirebbero morire piuttosto che ammettere di aver sbagliato.

        • Leonardo

          Mick Foley non ha niente a che fare con l’aspetto contrattuale, non è lui a prendere queste decisioni.

  • Eddie Guerrero

    ovvio che le tre ore sono pesanti anche Raw dovrebbe passare a due ore come fa Smackdown che sta riuscendo bene.

  • bestsincedayone

    ah, ma quindi se ne sono resi conto? bene, è già qualcosa

  • giovy2jpitz

    Gli dei ti benedicano Mick.

  • ChrisTerry

    Mazzarri ha il suo rivale

  • Assolutamente vero, ma c’è indubbiamente una gestione di talenti diversa.

  • Matt16

    Ma va?

  • _Romanov_

    Ovviamente aggiungerei. Smackdown ha spazio solo per le faide principali, Raw deve riempire il tempo con faide di minor rilievo, dando anche spazio ai CW.

  • Ha ragione.

  • Daniel

    Accorciate anche raw e vedrete come si risolleva!
    3 ore è la noia!

  • Andrea Ripper Lamari

    Mick,ti adoro,ma devi prima pensare a non sbagliare a dire una delle 4 battute che dici in 3 ore di show..

  • Mr. 619

    Smackdown è più godibile perché offre match di qualità.
    Se Raw offre 8 match e nessuno di questi supera il 7 è ovvio che viene criticato. Raddoppia il minutaggio ai CruseirWeight e a match importanti

  • Leonardo

    A me ormai questa sembra solo una grande scusa. Si vede che sono capaci di fare una buona puntata quando vogliono. E poi i roster sono stati divisi tenendo in considerazione la maggiore durata delle puntate di Raw, quindi non incolpiamo le tre ore se a SmackDown riescono a creare un Elimination Chamber match con 5 contendenti al titolo mentre a Raw ci siamo sorbiti per 2/3 mesi dei main event sempre tra Seth Rollins, Roman Reigns, Kevin Owens e Chris Jericho.

  • JohnMorrison96

    Qualcuno di interno alla federazione ha finalmente detto ad alta voce qual è il problema di Raw

  • Give me a Spell yeah! TFT

    Parole sante.

  • TheBeastIncarnate

    Raw è più bello perchè c’è Goldberg.
    Sarcasmo

  • Frank

    “Da sempre il cocco di internet?” Ma se fino al draft SD era il bersaglio di internet! Era la noia assoluta.

  • Stex14

    Sinceramente tutta sta differenza tra i 2 roster non la vedo:

    – Questione tag team, a SmackDown il nulla, a RAW si stanno “riprendendo” dal “dominio” New Day costruendo un qualcosa con 3 team

    – Divisione femminile, con tutti i problemi che a RAW ancora grazie se riescono a costruire una faida, a SmackDown fanno i fenomeni costruendo addirittura 3 “presunte” rivalità e i risultati sono pessimi vista la gestione raccapricciante dei 2 top name (Lynch e James)

    – titoli secondari, a oggi in entrambi i casi non esiste nulla nè a RAW nè a SmackDown

    – titolo massimo in entrambi gli show qualcosa si vede con il problema che da una parte purtroppo devono inserirci un part time come sfidante mentre dall’altra fino all’altro ieri era campione un mezzo part time.

    Sono 2 show decisamente mediocri con problemi grossi da entrambi le parti, far passare uno migliore dell’altro è senza senso, è una lotta tra poveri che non la vince nessuno