Samoa Joe ha parlato con USA Today e gli è stato chiesto cosa ne pensasse della agenda da part-timer che ha il campione Universale Brock Lesnar. Samoa Joe è a conoscenza delle critiche ricevute dai fan, ma non è d’accordo con loro.

Pubblicità

 

”Se andate a rivedervi i regni da campione di Hulk Hogan lui non era presente ogni settimana in tv. C’era qualcosa di mistico nel non vederlo spesso e se era presente era per qualcosa di importante. Per esempio, mentre ero in faida con Lesnar lui non c’era tutte le settimane, ma c’era quando serviva che ci fosse. Per me va benissimo così.”

 

 

VIAwrestlinginc
FONTEwrestlinginc
Irish Tommy
Ho 26 anni, seguo il wrestling dal lontano 2001, seguo principalmente la WWE, anche se ciò mi porta rancore e frustazione il più delle volte, una sorta di sindrome di Stoccolma. Quando trovo il tempo e non sono inghiottito dalle serie tv seguo anche RoH e NJPW. Wrestlers preferiti: Eddie Guerrero, Chris Benoit, Brock Lesnar e Steve Austin.
  • Davide Giacoia

    Non è un problema se Lesnar sia un part-timer. Il problema è che il TITOLO di CAMPIONE DEL MONDO deve essere presente tutte le settimane! Lesnar può fare ciò che vuole, ma vedere un titolo 1 volta si e 5 no mi fa girare le scatole. Atleta mostruoso, ma è meglio se perda quel titolo.

    • Carlo Cimmino

      È il campione Universale e non del Mondo. Poi io farei i salti mortali a vedere Jinder Magal non apparire mai.

      • Marco10695940

        il titolo di Raw ha la stessa valenza di quello di SmackDown

        • Carlo Cimmino

          Il titolo di Smackdown è un vero titolo, quello di RAW un giocattolo comprato su una bancarella, fatto dai cinesi con i colori sbagliati.

          • Francesco

            Motivo in più allora: proprio perché di recentissima introduzione ed esteticamente “discutibile” avrebbe bisogno di una maggiore esposizione e pubblicità.
            In ogni caso riconosco che nell’ultimo periodo hanno fatto vedere Lesnar un po’ più spesso.

          • Marco10695940

            nah. la gente continuerà a preferire la Big Gold Belt

          • Francesco

            Ah se è per questo anch’io, senza dubbio; con esposizione e pubblicità intendevo dire di farla apparire più spesso per conferirle importanza e valore (ovvio, non basta, poi ci vogliono grandi faide). Ma sarebbe un inizio.

          • Davide Giacoia

            Concordo al 100%

          • ImNotFinishedWithYou

            L’ importanza di una cintura, a mio avviso, la fà chi la porta..non quante volte appare.

          • Francesco

            Però c’è un limite al tutto; dopo WM Lesnar non si è fatto vivo per almeno 2 mesi.
            Comunque ripeto: riconosco che ultimamente Lesnar compare di più e riconosco che faide e scontri come quelli che hanno portato al F4Way di SummerSlam aggiungono valore al titolo.

          • Marco10695940

            ok. la cintura non piace a nessuno. ma alla WWE non frega niente. è comunque il discorso non era sulla cintura in sè

      • Davide Giacoia

        Del mondo, universale non importa. Il senso del mio commento credo che si sia capito

    • ImNotFinishedWithYou

      Ciao.Potrei sapere perché il titolo deve esser, per te, presente tutte le settimane?Non è un attacco nei tuoi confronti, sono solo curioso di sapere la motivazione, dato che io la penso all’opposto.Penso che una qualsiasi cosa che non hai sempre a portata di mano, quando la vedi la desideri di più.

    • Gian

      Tu non lo sai, ma essendo campione universale nelle puntate dove lui non c’è è perchè sta difendendo il titolo negli altri pianeti

    • Soren_Kierkegaard

      Ma che stai addi’ diocan

  • JoeIsGonnaKillYou

    Adesso è un pò meglio perchè si fa vedere più spesso ma per 3 mesi RAW è stato orribile perchè il campione era a casa

  • TheMoneyMaker

    Se per questo ai tempi di Hogan nemmeno c’era Raw

    • DeanAyane

      Ma il wrestling in tv c’era tutte le settimane con Superstars of Wrestling ed Hogan non lottava mai, magari un promo o un recap di un evento tipo SNME ogni tanto ma niente più…

  • Wailord

    Tanto se a No Mercy mantiene ci arriva a Wrestlemania col titolo.

  • King Cuzzy

    Peccato che il baffone lottava negli anni 80, vedere uno show che va in onda tutte le settimane senza campione e PPV nei quali il titolo non viene difeso è ridicolo. Dopo che avrà battuto Strowman è meglio che rimanga fuori fino a WM tanto pure i cessi sanno che allo Showcase sarà giunta la sua ora e non prima.

  • Stex14

    mi sembra un paragone abbastanza insensato fatto sta che aver un campione invisibile non aiuta nessuno….poi è chiaro noi passiamo da un campione invisibile in quel di RAW a SmackDown con Jinder Mahal e la questione India, proprio agli estremi dell’assurdità….

  • Tiger Mask

    Sono ere completamente diverse, impossibile paragonare i regni di Hogan & C. con quelli degli atleti di oggi..

  • Eddie Guerrero