Intervistato di recente, la leggenda del basket americano Shaquille O’Neal ha parlato della sua mancata partecipazione a WrestleMania 33, che pure era stata annunciata in pompa magna.

Pubblicità

L’ex centro dei Lakers ha spiegato: “Continuavano a fare giochetti. Prima dicevano che saremmo stati io e Big Show, poi dicevano che sarebbe stato un 3 contro 3. Poi hanno cancellato il match e io ho preso altri impegni. Poi ci hanno ripensato e mi hanno chiamato ma io ho detto che non mi interessava più, hanno incasinato tutto”.

Alla domanda del giornalista, che gli chiedeva malignamente se non fosse saltato tutto per la sua volonta di non perdere, Shaq ha spiegato: “Stai dicendo che non volevo perdere? Era per i bambini John, avrei perso per loro, per i bambini”.

Giuseppe Calò
Webmaster di Zona Wrestling, quando non è sul ring lavora in un'agenzia di comunicazione di Palermo. Ama il calcio, le serie televisive e la sua adorata Ambra. Se il sito non funziona al 99% è colpa sua.
  • DETH

    Spero che siano cazzate perchè se davvero avevano l’opportunità di avere una star disposta pure a mandare over qualcuno, e sticazzi se è Big Show, a maggior ragione se lo stramerita un po’ di riconoscimento, io davvero qui ci rinuncio a sforzarmi di capire in che modo lavorano.

  • Hardcore Holly

    Ciò spiega chiaramente quanto all’interno della federaziome, le idee siano chiare e programmate a lungo termine…

  • RatMan

    Ma la vera domanda è: chi sarebbero stati i contendenti nel 3 vs 3?

    Jordan,O’Neal, Bryant vs Big Show, Kane, Strowman?

    • Contro Nessuno

      We want O’Neal vs O’Neil. (Shaq vs Titus)

      • Banks_Statement

        Sarebbe stato MOTN

  • wwp

    Big Show che batte una celebrità a Wrestlemania.
    Non ci crederò mai Shaq.

  • Gawd

    Grazie all’Onnipotente.

  • Give me a Spell yeah! TFT

    Questo match non creava attesa, punto. Non c’è altro da capire. Il comportamento della WWE è stato condizionato principalmente dalle condizioni di Taker e dall’infortunio di Rollins. Mesi e mesi di programmazione possono essere messi in discussione solo da situazioni di emergenza. Era un surrogato molto, molto sapido. Non pensiate che un evento come Wrestlemania possa essere messo in piedi in un paio di giorni. Ci sono sempre le alternative. La panchina lunga.

  • Fringe

    #esticazzi?

  • Contro Nessuno

    Shaq….è normale……in WWE sono nati impreparati. E hanno fatto sempre le cose all’ultimo secondo…..

  • ShowOFF

    Sicuramente meglio farlo eliminare dopo due secondi nella ATG insieme a Strowman e far vincere Mojo. Ma i criceti che hanno in testa sono strafatti di LSD?

  • WWE Network Profili

    Per fortuna

  • Eddie Guerrero

    Onestamente siete dei ritardati mentali in WWE, povero Big Show trattato proprio male da vergognarsi in WWE siete delle merde di una cagata pazzesca, spero che questa notizia sia uno scherzi a parte o che sia tutta una cassata finzione perché Big Show non può essere trattato male, lui deve essere trttato degnamente e con il rispetto di tutti.

  • Banks_Statement

    Non indispensabile, ma sarebbe stato un buon segmento (se gestito bene, ovviamente) in una Wrestlemania già ottima

  • Irish Tommy

    Hanno fatto bene, sarebbe stata la tipica pagliacciata da Wrestlemania, quest’anno era già bella pregna di cagate.

  • Stex14

    Fortunatamente si è evitata questa pagliacciata…

  • Francesco Boncaldo

    tanto prima o poi faranno un match con shaq,magari non contro big show ma la wwe ormai lo fá sempre a WM un match che crea interesse anche a chi non s’interessa del wrestling,i big money e il risalto mediatico fanno sempre comodo alla wwe