Dopo gli avvenimenti recenti dell’ultima puntata di WWE Monday Night Raw, la WWE ha appena annunciato sul proprio sito ufficiale che a Wrestlemania 33, pay-per-view che si terrà a Orlando il 2 Aprile, Undertaker affronterà Roman Reigns.

Pubblicità

Si tratta del settimo match annunciato per il pay-per-view più importante dell’anno dopo Bray Wyatt vs. Randy Orton per il WWE Championship, Goldberg vs. Brock Lesnar per lo Universal Championship, Chris Jericho vs. Kevin Owens per il titolo degli Stati Uniti, Bayley vs. Sasha Banks vs. Charlotte per il Raw Women’s Championship, l’Invitational Match per lo Smackdown Women’s Championship e l’Andre The Giant Memorial Battle Royal.

FONTEwwe.com & Zonawrestling
Matteo Iadarola
Personaggio che è entrato a far parte del mondo oscuro del wrestling web dal 2014. Un po' di tutto presso Zona Wrestling. Quando non parla di wrestling è uno studente universitario disperato presso la facoltà di Economia Aziendale. Terrone DOC. #zafò Federazioni seguite: WWE; TNA/Impact Wrestling/GFW; Lucha Underground; Attualmente ha abbandonato il mondo delle indy e della NJPW per motivi di tempo.
  • TheMoneyMaker

    Se vince Reigns ad Orlando viene fuori un terremoto magnitudo 10 come minimo

    • AJ Ferr
      • TheMoneyMaker

        Già ho accettato Lesnar a malincuore, pure Reigns no…

        • Gilgamesh

          Con la differenza che Lesnar era l’unico degno.

          • TheMoneyMaker

            Esatto

      • Hanno detto così alla Rumble 2015, hanno detto così a Wrestlemania 31, hanno detto così alle Series 2015, hanno detto così a Wrestlemania 32, insomma, ti sei fatto il quadro della situazione. Oramai non mi stupirei se dovesse mettere il 2 nel 23, la colpa non è neanche di Roman Reigns, per carità, ma dei bookers che in passato hanno sbagliato alla grande nel proporlo nel modo in cui lo hanno proposto. Da Agosto del 2016 è stato fuori dal giro titolato massimo, ma siamo seri, RAW = Roman Always Wins, è stato lui la maggior parte delle volte nel main event di RAW anche durante la faida con Rusev, sempre in mezzo alle balle anche mentre era US Champ, è cambiato poco il suo booking, mesi e mesi di costruzioni decenti per Braun Strowman per poi mandarlo in pasto a qualcun altro che ad essere sinceri ne aveva un po’ bisogno se doveva essere mandato contro Taker, almeno Strowman nel corso del match non è stato danneggiato, e non ne è uscito come il classico big man perdente di oggigiorno in WWE. Semplicemente a WM sarà fischiatissimo, anche nel post-WM33 ma sarà sempre la solita minestra, fatevene una ragione.

      • wakko

        Ma quale 23 a 2;ma per pietà….

  • The Beast Incarnate

    “Grande” match…. se c’è Reigns non possono che esserci solo fischi.. povero taker.

    • Taker che viene battuto da uno che come performer,quindi in generale,gli allaccia gli stivaletti è davvero vergognoso.

      • The Beast Incarnate

        Che fine ingloriosa… 25 anni di carriera buttati in un match contro un Reigns che non è nemmeno over con i venditori di patatine sugli spalti delle arene… il danno maggiore è che Reigns senza un turn heel non può reggere il peso di questa faida..

        • MirkoTheLegend

          Non iniziamo con le solite frasi del tipo “8mila anni buttati” ecc…

  • Contro Nessuno

    Quindi stasera non ci sarà Taker? Perché in teoria sarebbe stato meglio facesse il promo dove sfidava Roman, lui…

  • Contro Nessuno

    OT: licenziato Swagger

  • Simone Giuliani

    SORPRESONA.

  • “Spear… 1…2…3… 23-2”
    “FATE L’INVASIONE, FATELA L’INVASIONE” https://uploads.disquscdn.com/images/354cdaaeb4b8f93f326618dbfb8761f9e865431e978dff688ae939782ba19005.jpg

  • Cole

    Non me l’aspettavo

  • Nicola #BvP

    Povero Undertaker.
    Bel modo di trattare una delle più grandi leggende dello Sport Entertainment.

  • Tony Dillinger Terry

    Io resto sempre fermo con quell’idea di Reigns che espressi già altrove.
    Mi meraviglio solo di come la WWE abbia il coraggio di fare una cosa del genere considerando (solo ed esclusivamente) la considerazione altissima che il fandom ha di lui.

  • DudleyVille7

    BBBBBUUUUUUUUUUUUUUU

    • Broken Daniel

      Uuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaa*

      • The Beast Incarnate

        UaaaaaaaaaaaaaaaaaaHhhhhhhhhhh*

  • Emanuele Pozzi

    Hai raw stanotte ma no, annunciamo romano vs taker a caso su internet.Ma come fanno a pensare che siano belle pensate?

  • The Chick Magnet

    Quest’anno i pomodori e le uova ve li meritate proprio

  • Broken Daniel

    Se vince Roman……un c@zzo, se vince è troppo forte….non possiamo far nulla contro rouman empire!!

  • Emanuele Pozzi

    Ps se roman vince e non viene nemmeno turnato l’arena (e tutte le arene da quel momento in poi) lo uccide

  • RedRibbon

    Se vince Roman, prevedo un’invasione di qualche fan nel ring

  • Andrea Ripper Lamari

    Quando la pausa bagno del PPV viene rubata alle donne da Reigns.

  • nuanda

    Reigns perderà. E perdere contro Taker lo tutelerà nel mantenere uno status alto.

  • Asylum92

    Se Romano batte Taker, gli conviene scappare di corsa se non vuole essere linciato.

  • Rock2J

    A me queste cose lasciano molto perplesso. Specie questo match dove il 90% se lo giocavano nella costruzione e invece lo annunciano così sul sito ufficiale.

  • Matt16

    Non pregustate già questo sapore di cioccolato?

  • JohnMorrison96
    • Lorne Malvo

      No

  • GabriTM

    Temo proprio che sarà Roman a trionfare contro Undertaker portando quest’ultimo alla soglia di 23-2. Secondo me, la probabile vittoria del samoano servirà ad elevare il suo status a un livello simile a quello di Lesnar in maniera da poter avviare un faida tra i due in cui come elemento in comune di partenza sarà il fatto che tutti e due hanno sconfitto Taker in quel di WM e il tutto li porterà a scontrarsi – secondo me – a Summerslam, ovviamente per la cintura Universal title, e la vittoria di tale incontro verrà assegnata a Roman, e questo atto lo porterà ad essere il wrestler più importante della WWE, in poche parole il sostituto di John Cena.

  • Gian1908

    Lezzo

  • wakko

    1°è un grande match SOLO per una cosa…..
    2°perché sparate sul match prima ?(Taker perde…..match orripilante….etc….)
    3°si poteva benissimo annunciarlo in maniera differente
    4°chi condurrà il feud visti i “piccoli” grandi problemi che RR ha ?

  • Eddie Guerrero

    certo il match in se per se può sembrare deludente, anche se il match lo condurra Undertaker che comunque ci sa fare che però non più come prima vista l’eta e gli acciacchi che ha finché il match non inizia e non finisce non si può dare un giudizio affrettato, anche se il match può essere deludente diamogli una chance però se vince Reigns succederà questo ci prepariamo alle armi contro di lui. https://uploads.disquscdn.com/images/2475f7e2ec7ccc7abc7364dd148956e9889377cb9e3b4cd5d13f471318de858c.gif

  • Stex14

    A Wrestlemania John Cena fa il pirla con la sua fidanzata e The Miz, Roman Reigns con Undertaker, grazie WWE!

    • wakko

      lol

  • Pibbo

    Nel bene e soprattutto nel male è sempre il wrestler di cui parlate, insultate e discutete di più, e cosi è sempre in tutte le arene. Finchè sarà cosi non si può lamentarsi.

  • G.S.B

    se RR vince abbiamo perso il wrestling.

  • Latino_Heat

    Romano rischia seriamente di vincere questa contesa(dio ce ne scampi) ma se proprio lo fai… dovresti farlo vincere con qualche scorrettezza e turnarlo heel. l’ideale sarebbe farlo perdere e al termine del match in preda alla frustrazione, fargli attaccare taker e passare ad heel. Ma l’illogica della wwe porterà alla vittoria da face del nostro supereroe romano e la rovina definitiva per il suo personaggio

  • Vai Roman, vinci per tutti i tuoi fan…ah no, giusto…e allora vai e vinci per Vince!

  • The Real Demon

    Caz*o però così si tirano la zappa sui piedi… durante quel promo (di merda) prende per il c*lo Shawn Michaels e poi dichiara che costringerà Taker al ritiro… poi non si devono lamentare se lo fischiano…