Ultima fermata prima di Wrestlemania, in scena va il PPV monobrand dello show rosso, Fastlane. Accelerata finale prima del traguardo oppure brusca frenata per non impattare con il guard rail? Più imbarazzante di un risvoltino, ecco a voi la consueta review di Zona Wrestling redatta da Danilo e Tenshi Neko!

Pubblicità

 

  • Sami Zayn Vs. Samoa Joe

Danilo: I piani per il match tra Samoa Joe e Seth Rollins sono saltati, paradossalmente, proprio nel preciso momento in cui Joe ha fatto il suo atteso (ed insperato) debutto nel main roster: da qui, l’esigenza di trovare un babyface credibile in grado di poter offrire una vittoria di rilievo per la SSM prima di Wrestlemania. Zayn come performer non si discute, intendiamoci, tuttavia il suo stock è precipitato vertiginosamente dopo la vittoria della faida contro Owens, avendo assunto le funzioni di jobber nemmeno troppo di lusso. Dunque il match è stato più che sufficiente, ma ha pagato lo scotto di una scontatezza nell’esito assolutamente distraente ed un minutaggio non proprio da match di “cartello”. Buona comunque la prova di Joe e buona la sua gestione come enforcer dotato di una forte individualità, meno buona la gestione di Zayn, il cui status di underdog ha oramai lasciato il posto a quello di agnello sacrificale. Canadian Jobbing Machine.

Winner: Samoa Joe in 9’46” Voto: 6.5 Stars (6,5 / 10)

Tenshi: Un gran bel match. Per quanto possa capire chi riteneva che i due potessero fare molto di più (verissimo) e chi è dispiaciuto per la gestione jobberosa di Zayn, trovo che questo match sia stato ottimo, anche perché ha espresso appieno quel che doveva: Samoa Joe è un distruttore e, in questo incontro, è stato chiarito definitivamente. Zayn si è fatto valere e, a mio avviso, non è stato affatto affossato, avendo ottenuto una gran bella offensiva e riuscendo più volte a mettere in difficoltà la Samoan Submission Machine. Essendo gestito come un Underdog, una sconfitta rimediata in questo modo è oro colato per lui, visto che dimostra le grandi doti e la determinazione del canadese. Spero che entrambi ottengano un bello spot in quel di Wrestlemania.

Winner: Samoa Joe in 9’46” Voto: 7 Stars (7 / 10)

  • WWE Raw Tag Team Championship Match: Gallows & Anderson (c) Vs. Enzo & Cass

Danilo: I promo di Enzo e Cass sono (quasi) sempre fighi, ed il livello di coinvolgimento del pubblico resta elevato, dunque poco da lamentarsi nella fase pre-quadrato. I problemi vengono dopo. Va bene seguire un canovaccio generico, ma ogni incontro disputato da questi due ragazzuoli è la copia carbone di quello precedente…a cambiare è solo l’esito finale: Enzo fa due mosse, viene livellato dal tag team opposto che attua un’offensiva in tandem di 5 minuti, hot tag per Cass che scassa tutto e tutti, finisher in combo, vittoria pulita/sconfitta con beffa. In questo caso ad arrivare è stato il secondo esito, con una vittoria “rubata” da Gallows, che rimuove il piede di Enzo dalla corda dopo la finisher assestata da Anderson. Breve parentesi sui Campioni: poche cose mi mandano il cervello in fumo come una sconfitta dei Tag Team Champions heel contro il singolo babyface pushato di turno. Quest’ultimo non ne guadagna, mentre le Cinture e chi le indossano perdono di credibilità più di un pornoattore che professa la verginità davanti al figlio. E’ così difficile gestire delle Cinture come se avessero un minimo di valore? Incontro sufficiente e nulla più, aspettiamo di vedere cosa la WWE avrà in servo per WM. Sawft Booking.

Winners: Gallows & Anderson in 8’42” Voto: 6 Stars (6 / 10)

Tenshi: Un match orribile e, probabilmente, sono stato fin troppo buono. Non ci si poteva certo aspettare molto da uno scontro che vede soltanto un wrestler di livello (ovviamente il buon Karl Anderson), ma questo match è stato la fiera della noia e del disinteresse. Il tutto è riassumibile come una rottura di scatole piena di errori e di momenti morti. Non sembrava affatto un incontro titolato. I Certified G, per qualità in ring, sono chiaramente il peggior team dell’intera WWE, mentre gli ex Club sono arrivati malissimo a Fastlane, usati come vittime sacrificali per chi sapete voi e mai veramente legittimati. Se la categoria di coppia di Raw non riceverà dei buoni innesti, la vedo grigia.

Winners: Gallows & Anderson in 8’42” Voto: 4.5 Stars (4,5 / 10)

  • Nia Jax Vs. Sasha Banks

Danilo: Nia Jax non mi piace, nemmeno un pochetto. Le attenuanti di rito come “datele tempo!” “sta migliorando!” “è diversa rispetto alle altre!” mi spiace, ma non attecchiscono nemmeno un po’: nel preciso momento in cui si valuta che un performer possa andare nel main roster, lo si valuta come adeguato per RAW o Smackdown (per questo non accetto spietate critiche per performer ad NXT, che resta un territorio di sviluppo forse fin troppo esposto). Nia non è pronta per il Main Roster, al momento non è adatta a gestire un incontro che non sia uno squash match e la sua offensiva manca dell’intensità aggressiva che ha per esempio uno Strowman, o un Harper. A questo aggiungiamo che anche la Banks ha bisogno di una controparte in grado di guidare il match sotto certi punti di vista, ed otteniamo un incontro sotto la sufficienza. Il pubblico, attivissimo e coinvolto nel corso di tutta la serata, per la prima volta non sapeva come reagire alle eterne resthold applicare alla Banks, alla torture rack meno torture della storia e via discorrendo. Solo la fase finale risveglia un po’ tutti, con Sasha che prima effettua (maluccio) un tornado DDT, e poi chiude il match con un bridge dopo aver subito chokeslam e legdrop: peccato vedere che una performer così sia relegata, attualmente, ad un ruolo di secondo piano. What The Rock wants, The Rock gets.

Winner: Sasha Banks in 8’12” Voto: 5 Stars (5 / 10)

Tenshi: Il match non riesce a beccarsi manco un 6 politico. Non c’è molto da dire: il tutto è stato talmente noioso da lasciare interdetti e la gestione di Nia è da far accapponare la pelle (dovrebbe essere la Strowman della categoria e invece perde così da stronza?). Il match si è acceso solo in un paio di occasioni, ma la mancanza pressoché totale di momenti da ricordare rende il tutto piatto e desolante.

Winner: Sasha Banks in 8’12” Voto: 5 Stars (5 / 10)

  • Jinder Mahal Vs Cesaro

Danilo: Un impromptu match veramente strano, nato da uno split del team Mahal/Rusev degno della faida tra i Cryme Tyme. Rusev si taglia i capelli, apparentemente senza permesso, divenendo il “Bulgarian not so Brute”: da qui lo sfacelo, che porta Cesaro ad affrontare un handicap match contro Jinder Mahal e le sue ipnotiche vene da tossico. L’incontro di per se non è insufficiente, tuttavia di Jinder veramente non frega nulla a nessuno e dunque è difficile mantenere un livello di concentrazione medio per più di 8 minuti, insomma il voto finale perde qualcosina in tal senso. Unico highlight del match la Swiss-1-9 di Cesaro, prima dell’uppercut finale nato da una distrazione causata da Rusev, che avrà il suo bel da fare di qui a breve.

Winner: Cesaro in 8’11”  Voto: 5.5 Stars (5,5 / 10)

Tenshi: Un gran casino del cavolo. Non c’è molto da dire, essendo stato solo questo. Ok che Cesaro non viene considerato in federazione, ma davvero ha dovuto faticare così tanto con uno come Mahal? Ma poi perché Cesaro e Sheamus sono intervenuti? E perché Sheamus è scomparso?

Winner: Cesaro in 8’11”  Voto: 4.5 Stars (4,5 / 10)

  • Rusev Vs. Big Show

Danilo: Partiamo dal presupposto che sono un fan di Big Show, quindi rivederlo in un contesto di tenore medio/alto non può che farmi piacere. Credo che il suo momentaneo push sia funzionale al match sempiterno tra lui e Shaq a Wrestlemania, dunque non mi stupisce più di tanto la vittoria pulita su Rusev, asfaltato un po’ per mancanza di tempismo ed un po’ per punizione a causa del taglio di capelli non autorizzato: dispiace, ma questo performer si è ripreso da momenti ben peggiori nel corso della sua carriera. Incontro nel complesso semplice e senza troppe pretese, ma i pop del pubblico hanno accompagnato in modo costante le chokeslam assestate dal nostro gigante barbuto preferito ed il K.O. punch finale. Di buona qualità anche l’alluminio di cui erano composti gli stivali di Lana. Cuki, cuki cuki…yeah.

Winner: Big Show in 4’40” Voto: 6 Stars (6 / 10)

Tenshi: L’avversario del Bulgaro è Big Show che si porta a casa il match con tre Chokeslam di fila ed un KO Punch. Com’è possibile che in quest’apoteosi d’inutilità il mini-match tra Rusev e Big Show sia stato anche il più godibile? Misteri della fede. Il Gigante contro il Bulgarian Brute però mi attirerebbe decisamente di più dello scontro tra sport con O’Neal.

Winner: Big Show in 4’40” Voto: 6 Stars (6 / 10)

  • WWE Cruiserweight Championship Match: Neville (c) Vs. Jack Gallagher

Danilo: Un match Cruiser come nota più alta dello show? All’indomani del CWC sarebbe stata un’ipotesi facilmente pronosticabile…meno alla luce di quanto visto nei mesi successivi, dove la divisione dei pesi leggeri ha subito un trattamento più WCW che CWC. La ragione della buona riuscita di questo match è cosa semplice: si sono affrontato l’heel ed il babyface maggiormente over della divisione, due personaggi complementari, ottimi sul quadrato ed altamente funzionali l’uno per l’altro. Lo straripante potere fisico, la supponenza ed arroganza di Neville si sono scontrati contro l’eleganza del minuto Gentleman Jack, personaggio per cui sinceramente stravedo. L’incontro avrebbe meritato sinceramente qualche minuto in più…comunque molto ben costruito in tutte le sue fasi e specialmente nel finale, dove alla phoenix splash di Neville Jack ha risposto a suo, di dropkick e testate. La conferma di Neville ci sta, in modo da poter valorizzare al massimo il momento in cui dovrà abdicare alla sua nemesi designata. Match of the night.

Winner: Neville in 12’07” Voto: 7.5 Stars (7,5 / 10)

Tenshi: L’incontro è stato molto buono: sia Jack che Neville hanno dato una buona interpretazione come face e heel e non sono mancate delle ottime manovre e momenti al cardiopalma. Si becca qualche punticino in meno per i vari ed evidenti botch susseguitisi durante l’incontro. Ho come il sospetto che Jack sia rimasto un po’ in soggezione per il suo primo match titolato in PPV, ma il tutto è riuscito comunque a proseguire in maniera più che dignitosa.

Winner: Neville in 12’07” Voto: 7 Stars (7 / 10)

  • Roman Reigns Vs Braun Strowman

Danilo: Non son un hater di RR per partito preso, tuttavia questo match è un esperimento da prendere con le pinze. Innanzitutto il layout si è basato, fisiologicamente, su uno scontro tra titani, con molte powermoves e tanti spot rilevanti, come la powerslam sul tavolo di commento fuori ring: fino a qui nulla di strano, in quanto di certo i due attori non si sarebbero prestati in modo funzionale ad un match dal ritmo elevato. Tuttavia, in alcune fasi la staticità necessaria per poi “ripartire”, assumendo così una ritmicità quasi singhiozzante, ha prevalso in modo eccessivo, addormentando un pubblico comunque presente per quasi tutto il match, e prolungando le fasi di selling in cui RR decisamente da il peggio di se. A questo aggiungiamo che il capolavoro di booking semovente che era Braun Strowman è stato esposto in modo netto, venendo liquidato in modo pulito da Reigns ed avendo venduto più offensiva di quanto non ne abbia subita nel corso di tutta la sua carriera…una gestione simil-Cena di qualche anno fa, dove il monster heel di turno veniva montato per mesi per poi essere dato in pasto al famelico super babyface. Dunque il match supererebbe anche in modo risicato la sufficienza per intensità, ma la mancata protezione di Strowman pesa a mio avviso in modo consistente sulla valutazione finale. Cosa si vuole da Reigns? Come lo si vuol proporre? E soprattutto, Braun potrà mai essere riproposto come forza inarrestabile (evidentemente no!)? Credo proprio che questo sia il primo passo verso la morte comedy del nerboruto mastodonte. Heidenreich.

Winner: Roman Reigns in 13’39” Voto: 6 Stars (6 / 10)

Tenshi: Gli avrei dato 8 a quest’incontro. Si è rivelato uno scontro tra big man molto godibile e divertente, con dei gran bei momenti e vari colpi di scena. Strowman continua a migliorare a vista d’occhio e Reigns ha fatto una grande prestazione. Ma allora perché quel voto in meno? Il finale. Reigns doveva chiaramente vincere (la storyline fortemente a favore di Strowman puntava a quello) e il match è stato sorprendente a dir poco. Ma non doveva vincere pulito, perché in tal modo mesi e mesi di costruzione di Strowman sono letteralmente stati buttati ai porci. Probabilmente tornerà a triturare gente di 30 centimetri in meno, ma la storia della WWE lo insegna bene: un monster heel che perde pulito non intimidisce più nessuno. Potevano concluderla in molti modi: squalifica, count out, anche in no contest, facendo vincere la rissa a Roman (ribadisco: per storyline doveva uscirne vincitore). Così no. Così è sacrificare per l’ENNESIMA volta un wrestler (fino a quel momento gestito ottimamente) al suo altare. Potranno continuare a dire che Braun è un mostro che preoccupa tutto il roster, ma non sarà mai più come prima: ora ha perso pulito. Unico grande errore in un match ottimo. Peccato.

Winner: Roman Reigns in 13’39” Voto: 7 Stars (7 / 10)

  • WWE Women’s Championship Match: Bayley (c) Vs. Charlotte Flair

Danilo: Anche qui come nel match precedente, il tutto è stato bookato in modo quantomeno perfettibile. Innanzitutto il primo Titolo per Bayley arriva dal nulla, dopo una costruzione scarsa ed una storia risicata. In secondo luogo, la streak di Charlotte tanto protetta e prolungata in PPV viene spenta in uno show di transizione, quasi in sordina, lasciando perplessi sia i gestori della faida che i personaggi coinvolti. Perché, dunque, “vendere” una storia che poi non si è concretizzata con un finale con il botto? Perché ridimensionare per mesi Sasha Banks, fermando il suo momentum, all’altare di una streak il cui epilogo non ha ripagato assolutamente nessuno? Parlando dell’incontro in se, un match decisamente con un minutaggio troppo generoso se rapportato al livello qualitativo degli spot. Bayley è stata sciatta in alcune fasi, e credo che stia anche pagando una certa emozione derivante dello spotlight meno protetto del main roster, in quanto in alcuni frangenti sembrava davvero un cerbiatto abbagliato dai fari di un auto. Charlotte, dal canto suo, ha dimostrato di essere un performer assolutamente adeguato agli allori che sta raccogliendo, ma non mi è sembrata particolarmente ispirata nel corso di questo match. Incontro sufficiente, intendiamoci, ma assolutamente nulla più. Booking suicide.

Winner: Bayley in 16’49” Voto: 6 Stars (6 / 10)

Tenshi: Questo match titolato non ha brillato minimamente, essendo stato noioso e per nulla coinvolgente, ma la sufficienza poteva starci. Perché non darla allora? In primo luogo, per il gran numero di botch (Maffew di Botchamania ne avrà di materiale), che non aiutano mai, ma soprattutto… perché cavolo non è finita in squalifica??? Lasciando perdere l’insensatezza di chiudere la streak di Charlotte in un PPV di transizione come Fastlane, il match doveva DAVVERO terminare in squalifica! Sasha ha ATTACCATO Charlotte con l’arbitro perfettamente cosciente e che OSSERVAVA IL TUTTO! Ma che fanno? Prendono per i fondelli? Sasha, poco dopo, ha praticamente interrotto uno schienamento e… l’arbitro non dice nulla? Ma che cavolo! Ok la storia del “Bayley non ce la può fare da sola” (ps: complimenti WWE: i campioni credibili di piacciono proprio, eh?) ma la dinamica è stata troppo assurda per una sufficienza! Evitabile a dir poco.

Winner: Bayley in 16’49” Voto: 5.5 Stars (5,5 / 10)

  • WWE Universal Championship Match: Kevin Owens (c) Vs. Goldberg

Danilo: Ci sta. Perdere in questo modo, dopo mesi di regno, ha più senso rispetto a perdere un match di 7 minuti (non credo che con Goldberg si possa andare oltre) in modo pulito: c’è l’attenuante distrazione, c’è il piano successivo che si rende automaticamente prioritario rispetto alla riconquista del Titolo. Il main event di Wrestlemania, di fatto, sarà l’incontro tra i due personaggi maggiormente over del momento, per l’alloro massimo della federazione…esattamente lo spot in cui una cintura neo costituita DEVE trovarsi, senza storie. Non credo che Owens abbia perso alcunché in questo frangente, mentre penso che Goldberg, Jericho e Lesnar ne abbiano guadagnato in termini di longevità, starpower e storyline. Un angle annunciato, un epilogo che forse troppi attendevano, ma anche uno dei pochissimi modi per far perdere il titolo ad Owens senza esporlo in modo eccessivo. La scelta di booking migliore tra quelle propinateci nel corso di una serata, a mio avviso, storta. Brock’s Next.

Winner: Goldberg in 0’28” S.V.

Tenshi: Avete presente il Kevin Owens elogiato delle ultime settimane? Quello cazzuto e interessante? Ecco, prendete il tutto e buttatelo nel cesso! Dopo averlo fatto atteggiare di nuovo come un codardo che non vuole combattere per oltre un minuto… perde in 17 secondi nella maniera più facilona possibile e senza tirare manco un pugno… Ero pronto ad accettare una vittoria di Goldberg, ma non così. Non annientando un personaggio sul nascere (lo hanno fatto ritornare codardo e l’hanno sconfitto come un coglione: praticamente hanno cancellato le ultime 3 settimane di costruzione). Non in una maniera tanto banale e, come già detto, facilona. Senza contare che ciò distrugge anche il senso del tradimento di Owens ai danni di Jericho. Infatti, avrebbe avuto senso SOLO se ci fosse stato un accordo con Triple H del tipo “tradisci Y2J e io ti faccio mantenere il titolo universale”. Ma non c’è stato il minimo intervento dell’Authority, ergo il tutto diventa solo un’enorme cavolata. Non sono arrabbiato per il FATTO, ma per il MODO: poteva e DOVEVA essere fatto tutto meglio. DOVEVANO proteggere Kevin Owens. Idioti! Piccolo post scriptum: questa la dedico a tutti quelli che mi hanno aspramente criticato in passato quando dicevo che Goldberg non era minimamente in forma per un match vero in WWE: nell’intervista rilasciata nel post match Bill… aveva il FIATONE! Due mosse fatte, nessuna subita e manco 20 secondi di “incontro”, conteggio compreso… e HA IL MALEDETTO FIATONE?! Sono arrivato a rivalutare Batista nel 2014: almeno lui ne faceva 4 di mosse prima di ansimare, porca lontra!

Winner: Goldberg in 0’28” S.V.

  • Voto complessivo Allo Special Event: 5 Stars (5 / 10)

Danilo: Special Event mediocre, in cui il termine “transizione” la fa da padrone in modo pressochè incontrastato. Tanti, anzi troppi filler ed una gestione barbina di personaggi protetti come Charlotte e Strowman, che arrivano a Wrestlemania francamente non come dovrebbero. Unica nota veramente positiva il match per il titolo dei pesi massimi, in una serata dove essere sufficienti è bastato per essere sopra la media.

Sugli scudi: Big Show, il pubblico, Neville, Jack Gallagher.

Dietro la lavagna: Nia Jax, Bayley, il booking team WWE.

Danilo

Danilo
Atarassico, eclettico, nuotatore tendenzialmente pigro, amante dei fagioli con le cipolle, delle serie tv, dei manga e delle botte di Natale. Lavora anche, ma solo nel tempo libero.
  • AJ Ferr

    Spero davvero per la moglie di Owens che KO non duri così poco anche a letto.

    • Rated R Dave & Laughing Jack

      Hai vinto tutto!

    • Mr. 619

      Questa era fantastica! Chissà come risponderebbe KO

    • Fringe

      Questa l’ho già letta da qualche parte

      • AJ Ferr

        Ahaha mi sento un ladro 😀

      • Omar Vita

        nei commenti nel video post PPV del canale youtube di Simone Altrocchi?

        • Fringe

          Bravo. Proprio lì. Non mi veniva in mente

    • G.B.styles

      Owens ha dimostrato più volte di avere un buon fiato il problema dovrebbe averlo la moglie di Oldberg

      • Broken Daniel

        Si che poi…..ok ha 50 anni, ma è muscoloso….mi piacerebbe vederlo a casa sua…quando fa i lavori in giardino xD

  • Matt16

    Inutile sparare sulla Croce Rossa ma tanto vale…
    – Samoa Joe vs Sami Zayn: 6
    – The Club vs Enzo & Cass: 5
    – Sasha Banks vs Nia Jax: 5
    – Cesaro vs Jinder Mahal: 5
    – Big Show vs Rusev: 6
    – Neville vs Jack Gallagher: 7+
    – Braun Strowman vs Roman Reigns: 5,5
    – Bayley vs Charlotte: 5,5 (ragazze mi spiace ma avete cannato tutto il possibile)
    – Kevin Owens vs Goldmerd: sv

    Voto PPV: 4

    Penso che questo sia stato il peggior special event degli ultimi 5 anni, andando a memoria…e poi anche a cercare su internet non ricordo un livello così basso sia dal punto di vista del lottato che dell’intrattenimento. Era praticamente una puntata di Raw, solo con meno promo.
    Fra segmenti imbarazzanti e match improvvisati di cui nessuno sentiva l’esigenza, questo è il modo per distruggere la pochissima attenzione che già veniva dedicata allo show rosso.
    Tutto questo perché? Perché si deve far vincere un part-timer 50enne che non è manco in grado di salire sul ring senza avere il fiatone.
    Complimentoni per le scelte sempre azzeccate eh!

    • Kish

      bè di peggio negli ultimi 5 anni mi viene in mente hell in a cell 2012, metà card piena di match random e main event pessimo. o survivor series 2015, booking diarroico.

      • Matt16

        Hiac 2012 anche no, non bell’evento ma due o tre match furono buoni.
        Le Series del 2015 furono molto improvvisate per l’infortunio di Rollins, brutte ma non così disastrose come questo PPV.
        Veramente, togliendo i cruiser, non si salva proprio nulla.

        • Kish

          hiac 2012 cos’ha di buono???

          • Matt16

            Rhodes Scholars vs Team Hell No nonostante il finale e soprattutto Show vs Sheamus, a me piacque molto il loro match.
            E ripeto: non è stato solo il problema dei match qui, ma niente ha funzionato, dalle tempistiche alle scelte di booking al livello di intrattenimento generale.

          • Tenshi Neko

            è stato certamente un pessimo PPV Matt, ma non spariamo così alla leggera boiate cose come “il peggiore degli ultimi (inserire numero) anni”… anche perché lo si dice per ogni PPV anche solo mediocre :3

          • Matt16

            Per nulla. Son serio, io di altri ppv dico se son brutti ma non ho mai detto che fossero i peggiori se non di una certa annata.
            Qui per me siamo davanti al peggior scempio visto negli ultimi 5 anni, non è mediocre, è proprio m***a.

        • Newsted Head

          E survivor series 2013?

          • Matt16

            Le Series del 2013 furono orrende, ma non a questi livelli.
            Cioè c’erano stati due match buoni e il resto dimenticabile.
            Ma a livello di booking non si è arrivati a questo.
            Come ho detto, non contano solo il match ma il livello di intrattenimento generale e come strutturi il tutto.
            Qui è praticamente venuto meno…tutto. Non sembrava neanche un PPV.

  • #BrandvsPhenom

    Non ho parole per esprimere lo schifo.
    Strowman sarà un Vladimir Kozlov qualunque entro fine anno.

  • Kish

    strowman ha perso perchè ha compiuto un errore da principiante gettandosi come uno scemo dalla terza corda, non è stato affossato. E chi pensa che “l’affossamento” sia continuato con la ritirata dall’undertaker deve capire che è stato meglio così, se vai faccia a faccia con taker per la prima volta, a prescindere da chi sei, vieni seppellito.

    • Matt16

      Strowman avrebbe potuto schiantare Taker per come è stato costruito. Per quanto non piaccia se vuoi fare qualcosa coi nuovi e non coi soliti 50enni devi cominciare a capire che certe cose devono succedere.

      • Kish

        ma con taker sai che questo raramente succede.

        • Tenshi Neko

          Non dico che doveva attaccare Taker, ma nemmeno fuggire tra il pubblico come ha fatto. Senza contare che era salito sul ring per affrontare Reigns e ha deciso di andarsene per la paura, dimentico dei suoi propositi. Scusa Kish, ma non ci casco: Strowman in due giorni è passato dall’essere un gigante invincibile desideroso di combattere a un codardo perdente. Non è giustificabile.

          • Kish

            ma la sconfitta con reigns non lo ridimensiona come credete, ha comunque perso con reigns, mica con un sami zayn qualunque

    • giovy2jpitz

      Concordo non al 100%, di più.

  • Fringe

    E’ chiaro che Fastlane volesse mantenere la streak come peggior PPV dell’anno. Non si spiega altrimenti questo scempio

    • Broken Daniel

      Per decretare Il peggior ppv dell’ anno aspettiamo WM…?

      • Fringe

        Penso che già adesso non ci sia partita

        • Broken Daniel

          Boh si vedrà…sinceramente non vedo l’ora di vedere il ME di WM per vedere che catso combinano.

          • Fringe

            Riguardando la card credo possa venir su qualcosa di buono alla fine. Lesnar vs Goldberg non lo skipperò soltanto perchè durerà 30 secondi LOL

          • Broken Daniel

            Esatto
            Ahahah durerà 15 minuti tra promo iniziale, entrate è il match

  • _Romanov_

    Davvero brutto questo PPV, salvo solo Reigns-Strowman, Neville-Gallagher e Joe-Zayn.

  • LORD_SUNSHINE

    Sicuramente questo fastlane non sarà uno special event da ricordare ma non possiamo sorprederci di solito il ppv prima di WM è difficile che si riveli un show di successo. Pagellone:
    samy zayn vs ioe VOTO 5: L’evento inzia con un match che sulla carta è da leccarsi i baffi, sulla carta però, perchè la realtà dei fatti è che stato un quasi squash ai danni di Samy, che ha avuto veramente un livello offensivo basso, non è arrivato manco a tirare fuori una delle sue trademark ( forse la Bluethunderbomb), per il resto si è visto solo Joe, giusto il risutlato, pessima gestione del Canadese che ha raw viene squashato un’altra volta da Owens.

    enzo&cass vs club VOTO 5.5 classico tag team stile wwe, purtroppo come detto sopra, il canovaccio di Enzo e Cass è qualcosa di visto e rivisto, i due al microfono sono bravissimi, ma nel quadreato Enzo fa vedere poco o niente, il Club invece ha bisogno palesemente di altra gente per far vedere cosa sa fare, io spero ancora vivamente in un match a 3 coppie con le scale per WM, magari si assiste a ben altro show

    nia jax vs banks VOTO 6: Bhe il match per me è stato sufficiente, NIa mi sembra ha uno stile alla Heartquake degli anni 90, mi è piaciuta la ricerca di Sasha nel cercare di fare la sua avverasaria con delle sottomissioni, ma la vittoria per roll up non sta ne in cielo ne in terra.E’ cose se spike dudley schiena Big Show con un roll Up ( poco credibile).

    mahal vs Cesaro VOTO 4.5: il match non è nulla di che, 1) perchè sbucato all’ultimo minuto, 2) Perchè a nessuno frega di Mahal, tra l’altro suggerisco di fare un test antidoping al ragazzo, just saying.

    Show vs Rusev VOTO 6: Anche questa contesa è sbucata all’ultimo minuto, ma stato più coinvolgente e tra l’altro per un’attimo Rusev sembrava stesse per vincere, bello la chiusura di Show con 3Chockeslam e bella la wmd di Show, quasi in modalità esecuzione mafiosa.

    gallagher vs Neville VOTO 7: è Il Match della serata, perchè? perchè si sono sfidate due dei 4 wrestler attivi nella divisione cruiser che hanno un po di carisma e presa sul pubblico, lottato squisito, Gallagher è un wrestler con uno stile unico a 360°, credibile, con un ring style spettacolare, comedy ma allo stesso tempo cattivo, e dall’altra parte un Neville che meriterebbe forse più del titolo Cruiser adesso, ma che ha aggiustato il suo stile ad un characther heel, nulla da dire, Chapeau a tutti e due e da loro riparte il rilancio della divisione.

    Strowman vs Reigns VOTO6: Se analizzo il match in se, è stato godibile, strowman deve aggiustare forse qualcosa nella psicologia in ring, ma per il resto ha fatto il suo è l’ha fatto bene, il problema qua risiede sul fatto che questo match non ha fatto cambiare idea ai fan e rischia di portare alla distruzione del Monster among man, che perde pulito e quando un monster heel perde pulito, di solito si ritrova (anche in tempi brevissimi) a perdere pure contro Hornswaggle, spero che stavolta le cose vadano diversamente, ma ci credo poco, buona fortuna Brawn.

    bayley vs charlotte VOTO6.5: oh a me il match è piaciuto, la prima difesa titolata dI Bayley è stata piacevole, anche perchè quando il tuo compagno di Lotta e Charlotte difficilemente la contesa è deludente,in alcuni casi bayley ha anche lottato in maniera smart contro l’ex campionessa, l’interferenza di Sasha è stata la cosa che ha fatto storcere il naso, perchè è stata la chiave di volta del match, sasha non è stata squalificata perchè non ha colpito Charlotte ( di solito l’arbitro non chiama la squalifica se chi interferisce non colpisce alcun contedente), ora come abbiamo visto ci sarà un match a 3 e la cosa mi piace molto.

    Owens vs Goldberg SV: che dire l’hanno fatto hanno voluto distruggere owens in 20 secondi. E con questa lo stint di Da Man si può ritenere uno vittoria per molti ( bambini e fan mark) e una sconfitta per pochi (fan smart), ci stava la sconfitta di KO, ma non cosi, non in 20 secondi.

    Voto Special event 5.5: evento altalenante che però tende al fallimento, come ho detto, spessoil ppv prima di wm ( che sia NO way out, o Elimination Chamber o Roadblock l’anno scorso) è un evento di transizione o peggio, in questo caso si è partiti male, e si è finiti malissimo, chi ha fatto veramente bene sono stati Rusev e Bigshow , e sopratutto i Cruiserweight che hanno infuocato l’arena di Milwuakee, bene anche Reigns e Strowman anche se il risultato è stato scontato e forse dannoso per uno dei contedenti, Promosse anche Bayley e Charlotte che anche se sono state sottotono hanno tirato fuori una buona contesa,

    adesso c’è Wrestlmania e la card è praticamente vuota, riuscirà il booking team a tirare fuori un evento ben costruito? a sto giro mi sa di no, come del resto negli ultimi due anni.

  • Broken Daniel

    Ho guardato 2 match e poi ho spento il tablet….strowman affossato in questo modo!?
    Oldberg è un omone ma….dopo 2 mosse ha il fiatone?!
    Rusev viene punito perché si taglia i capelli!?
    Bel match quello dei pesi leggeri
    Il match tra Samoa è Sami…..6
    Il match tra strowman e reigns bho…sapendo come finiva, non ho avuto voglia di vederlo.

    • Tenshi Neko

      teoricamente è solo un rumor quello dei capelli di Rusev: credo che il tutto fosse previsto fin da ben prima che si tosasse :3

      • giovy2jpitz

        Non è un rumor, è una punizione bella e buona. Il look dei lottatori prima di cambiare deve essere discusso.

        • giovy2jpitz

          E meno male, aggiungerei, perché un trattamento cosi dal nulla sarebbe stato ancora più pessimo.

          • Tenshi Neko

            mi era parso di capire che non ci fossero comunicati ufficiali, ergo che fosse un rumor. inoltre, non è proprio dal nulla: è dalla faida con Reigns che hanno distrutto Rusev 😐

          • giovy2jpitz

            Non ci sono mai comunicati ufficiali per queste cose. Non è stato né sospeso né licenziato.

      • Broken Daniel

        Lo spero xD

  • Ryu

    C’è una cosa che non capisco: prima dell’evento si diceva che l’intervento di Lesnar per far perdere Goldberg sarebbe stato illogico in quanto il loro match a WM, poi, non sarebbe stato valevole per il titolo. Ma allora anche l’intervento di Jericho è illogico, in quanto poteva benissimo sfidare Owens per lo UT a WM.
    Paradossalmente Jericho, sfavorendo Owens, ora si trova a dover difendere il SUO titolo, piuttosto che cercare di vincerne un altro.

    • giovy2jpitz

      Si, ma come già detto, secondo logica, Lesnar già aveva il Match, Chris Jericho no. La differenza direi che è sostanziale.

      • Ryu

        Ma infatti non nego che l’intervento di Jericho sarebbe stato quello più logico, poiché il match aveva l’obiettivo di essere uno squash che non affossasse lo status di Owens e ci sono riusciti ed è anche per questo che sono riuscito a digerirlo.
        Mi stona l’aver reso Jericho così sfavorito: prima lo fai attaccare da Owens, poi gli fai difendere il suo titolo contro quest’ultimo in un match che molto probabilmente perderà.

        • giovy2jpitz

          Beh in teoria Jericho avrebbe anche potuto rifiutare di mettere il suo titolo in palio contro Owens, ha accettato lui, perché ora è Face ed in teoria non ha paura di farlo. Direi che è abbastanza lineare. Poi chiaramente il discorso che fai vale per noi, ma in chiave Mark Jericho non perde al 100%.

  • LANSE ARCIAAAAA !!!

    Dare più di 5 a questa cosa dovrebbe essere punibile con l’ergastolo, quindi mi accodo.

  • ;Destiel

    Il PPV dovrebbe chiamarsi fastlaMe per quanto è stato mediocre. Mesi e mesi passati a costruire un monster heel come Strowman ed una streak per Charlotte per poi buttare tutto nel gabinetto senza alcun motivo logico. Continuiamo pure a sacrificare gente valida a favore di SuperRoman, così si che si guadagnerà il favore del pubblico. Non contenti, la sera dopo, a Raw, il malcapitato Braun deve pure fare la figura di cacca davanti all’Undertaker. Ma perché? Era davvero così necessario rigirare il coltello nella piaga?
    Per quanto riguarda il match femminile, la squalifica sarebbe stata di dovere, la scelta più logica. Bayley avrebbe mantenuto il titolo (è chiaro che lo manterrà per lungo tempo, visto che il ppv dopo WM è a San Jose), pur perdendo per squalifica, e la streak di Charlotte si sarebbe interrotta direttamente a WM. Scelte davvero ingiustificabili.

  • Tony Dillinger Terry

    Non potete capire quanto mi dispiaccia per Owens e Strowman. Largamente più il primo, che per me ne esce senza palle.

  • Newsted Head

    Samoa Joe vs Sami Zayn:7-
    Club vs Enzo & Cass:6,5
    Sasha vs Nia:skippato
    Cesaro vs Jinder Mahal:skippato
    Big Show vs Rusev:5,5
    Neville vs Jack Gallagher:7
    Braun Strowman vs Roman Reigns:6
    Bayley vs Charlotte:6,5
    Kevin Owens vs Goldberg:S.V.
    Voto PPV:5

  • wakko

    Dopo aver visionato il ppv la seconda volta con calma,e devo dire che in primis il giudizio era al limite della sufficienza per il lottato(6-)mentre per “altro” era molto brutto(4)e ora ?Orripilante sopratutto per scelte di bboking scellerate;
    -match kick off decente(6,5)
    —–Joe vs Sami;(6 politico);mi aspettavo di + ??Si !La faida continuerà ?Sì !Siamo soddisfatto ?Nella maniera + assoluta no
    -Gallows & Anderson vs Amore& Cass;3 pali della luce ed uno scoiattolo non troppo scaltro,ecco il riassunto del match(4,5)
    –Sasha vs Nia;impegno al minimo(6-)e pur aspettandomi poco dal match devo dire che Nia mi ha deluso ma ancora di + mi ha deluso Sasha che non ha saputo dare il là necessario per far svoltare il tutto(non che se accadeva il match diveniva un masterpiece però….però…..)
    ——-Neville vs Gallagher;match della serata assolutamente(7,5/8) !Gallagher,che conosco poco, m’ha molto molto sorpreso e che dire di Neville ?Nulla,se non che meriterebbe qualcosa di(molto di)+ che il titolo dei pesi leggeri
    -Mahal vs Cesaro(5-;uno dei + brutti match di Castagnoli)e Show vs Rusev(non malaccio e un 6 lo strappa);riempitivi a cui io avrei fatto a meno ma a volte bisogna adattarsi
    —–Reigns vs Strowman;buon lottato(6,5)al di sopra elle aspettative ma è tutto a posto ?Assolutamente no(**)
    ——Bayley vs Charlotte;in primis ero moderatamente soddisfatto ma dopo la seconda visione la delusione è + marcata e il match(di per se stesso)la sufficienza la raggiunge(6+)ma tra le 2(come ad NXT)c’era poca alchimia e non hanno dato quel che effettivamente possono dare in grandi occasioni……ma il bello avviene grazie a Sasha !!Doveva intervenire ?Sì !Turnando ?Hanno fatto benissimo a non turnarla(ora)e il problema quale è ?Semplice;l’arbitro ha fatto benissimo a non chiamare la squalifica al primo “intervento” di Sasha ma al secondo ??Bohhhhh(**)
    ————-ME;non sò da dove cominciare anche perché ci sarebbe da scrivere un romanzo(s.v.)**
    Da dove comincio ?Dal punto di vista “fisico” ci si può lamentare ma non troppo nel senso che ci sono state 2 sorprese(RR vs Strowman e Neville vs Gallagher)ma ci sono state anche 2 forti delusioni(Bayley vs Charlotte e Sami vs Joe)e quadrando il tutto si arriva al 5,5 mentre per “altro” lo schifo è assolutamente assicurato !!
    (**)(**)
    –Strowman è migliorato di un bel pò(anche se resta ampiamente sotto media)e dopo la sua decentissima costruzione che si fa ?Lo si fa schienare in maniera pulita ???(4)
    –Sasha doveva intervenire e l’arbitro ha fatto bene in primo luogo a non chiamare la squalifica perché Sasha non è intervenuta “fisicamente” su Charlotte…..ma dopo cosa ha fatto ?Ha interrotto lo schienamento(irregolare ma sempre di conto di 3 si trattava !!!!)Li la squalifica era sacrosanta !!!(3)
    –su KO vs Goldberg che si può dire ?E’ stato concesso un ultimo regno di 4 settimane ad un 50enne che dopo 2 mosse è affaticato come se avesse fumato 200 canne !!!(2)
    Chiudendo il cerchio il ppv è “dimenticabile” per i match visti per quel che effettivamente sono ma brutalmente orribile per book(3)

  • King Cuzzy

    Senza stare a dare voti perché ho visto solo gli higlights, dico che
    – la divisione femminile fa ridere i polli con Bayley gestita da……..face scema che non si accorge di vincere da heel/lo fa e ha rimorsi salvo poi fregarsene
    – Strowman non è morto, ha perso contro Roman Reigns, sarà morto se dopo il feud col samoano non faranno più nulla con lui (stile Rusev con Cena)
    – Mahal vs Cesaro e Rusev vs Big Show erano fatti per riempire minutaggio, visto che il campione non è un wrestler
    – sai che un PPV fa schifo quando i cruiser fanno il match della serata
    – la streak di Charlotte è finalmente finita, questo da più pepe al match di WM, ma la streak di Fastlane è salva

    • Newsted Head

      “sai che un PPV fa schifo quando i cruiser fanno il match della serata”e perché non potrebbero riuscire a fare il match della serata in un PPV “normale”?Basta vedere il CWC per capire che i cruiserweights se non avessero avuto una gestione da cani e scarsa caratterizzazione dei personaggi sarebbero sempre riusciti ad essere i punti più alti di un PPV e non mi stupirà affatto se Aries vs Neville a WM sarà uno tra quelli

      • King Cuzzy

        Era per dire, fino ad ora la divisione non ha entusiasmato, e il fatto che la cosa migliore di un PPV sia il loro match è secondo me emblematico di come il PPV non sia interessante.

  • Knees2faces

    PPV insufficiente a mio avviso, i tre match principali non sono stati gestiti bene. Bayley vs Charlotte sufficiente e nulla più, con un gestione di Bayley che non piace e che credo sia finalizzata al solo turn heel della Banks. Strowman vs Reigns: per me hanno buttato via un buon lavoro che stavano facendo con Braun non solo facendolo perdere pulito ma addirittura da “alloco” dopo un frog splash dal paletto. Owens vs Goldberg: scontata la vittoria di “Da Man” così come l’intervento di Jericho, però se la vittoria di Goldberg in pochi secondi ci poteva stare nel match con Lesnar in ottica storyline adesso stanno esagerando.

  • Stex14

    Zayn-Joe: 6,5

    Amore/Cass-Anderson/Gallows: 5,5

    Banks-Jax: 5+

    Cesaro-Mahal: 5

    Show-Rusev: 4,5

    Gallagher-Neville: 6,5

    Reigns-Strowman: 6-

    Bayley-Charlotte: 6+

    Goldberg-Owens: 0