Secondo l’ultimo Wrestling Observer Newsletter, molte persone all’interno del backstage vogliono che Sasha Banks vs. Charlotte sia il main event del pay-per-view Hell in a Cell, ma, a quanto pare, Vince McMahon è contrario all’idea.

Pubblicità

E’ stato osservato che un argomento a favore di questa idea è che l’evento si terrà a Boston, città di Natale di Sasha Banks, ed è una grande opportunità per mandare over il match rispetto ad altri luoghi. Il Newsletter menziona che Vince McMahon era rigido sulla sue posizioni e ciò ha reso infelici diverse persone.

Si dice che Triple H stia sostenendo il team creativo che vuole che il match sia il main event, spingendo che l’idea che le donne potrebbero essere il vero main event e che potrebbero elevare la divisione femminile. Fino a martedì, i pronostici erano contrari al main event femminile, ma si dice che Vince potrebbe cambiare idea e nulla è stato ancora scolpito nella pietra.

  • _Romanov_

    Non sono contrario al Main event, ma all’ Hell in a cell sì.

  • andrea

    hanno voluto l’HIAC tra ragazze per fare la storia, è giusto che sia il ME dello show.

  • Francesco

    Se non è il ME sarà l’opener come lo fu il triple threat per il Word Title a No Mercy. Ma a questo punto auspico la prima ipotesi, se lo strameritano.

    • TagliateIlPassato

      No,perché gli HIAC match saranno i 3 main event
      Quindi credo partiranno con Reigns vs Rusev poi Sasha vs Charlotte e infine Owens vs Rollins al momento,nel caso Vince accettasse si invertirebbero gli ultimi due

      • Francesco

        Vedremo, ho pensato all’opener ragionando anche nell’ottica di “contrastare” SmackDown e dato che lo show blu ha iniziato No Mercy con il ME mi è venuto in mente questo. Altrimenti sarà come dici tu.

      • giovy2jpitz

        Secondo me se chiude il match femminile, potrebbe aprire il match per il titolo universal, come fatto alla fine a No Mercy.

  • ppv

    Hai fatto 30 fai 31…. giusto che chiudano loro il PPV

  • DudleyVille7

    Ma dai…

  • DudleyVille7

    Dai dai mandiamoci Roman nel main event!

    Almeno i fans se ne andranno a casa tutti contenti dopo che avrà vinto il match e mantenuto il titolo US!!!!!1!

    • Mich Catinari

      Ennesimo commento a caso contro Roman Reigns….

      • DudleyVille7

        No, assolutamente.

        Siccome i main event sono tre, quello che spero di non vedere è Roman vs Rusev. Anche perchè mi pare abbastanza scontato il risultato.

        • Mich Catinari

          Ma stai tranquillo che quello non sarà il main event. Non puoi giudicare la qualità dell’incontro solo basandosi sul risultato (scontato) e soprattutto ancor prima che avvenga l’evento

          • DudleyVille7

            Mah…
            Considerando che a No Mercy hanno messo un main event proprio #acaso.
            Va beh ovvio, solo che mi sembra scontato che Rollins e Owens o quello delle due ragazze sia meglio che Romano e RuRu, comunque felice di essere smentito eh!
            Magari tirano fuori un match della madonna e sto zitto!

          • Mich Catinari

            A No Mercy hanno messo come Main event il match tra Bray Wyatt e Randy Orton per via di coincidenze con il discorso presidenziale. Mi è stato spiegato il giorno dopo questo motivo. Tutti quindi si concentravano sulla campagna Trump-Clinton perché i piatti forti li avevano già assaporati. È ovvio però che il ppv pur essendo stato buono è stato penalizzato dalla disposizione della card.

            Sul fatto che Owens-Rollins e Sasha-Charlotte saranno meglio di Reigns-Rusev non sono tanto sicuro. L’anno scorso avevo molti dubbi sull’Hell in a Cell con protagonista proprio Reigns e invece….

  • Fringe

    E’ un rischio che vale la pena prendere

  • X3Spike

    E’ già la seconda volta, dopo No Mercy, che la WWE ha l’opportunità di mettere come main event un match che non sia per il titolo massimo. A No Mercy hanno sbagliato incontro, ma a me piacerebbe se cambiassero un po’ le carte in tavola e dessero loro questa occasione.

  • BelieveInTheShield

    Lo sapevo che il vecchio fossile si metteva di mezzo!!!
    No vabbè… Ammesso che sia vero, il Triplo e chiunque abbia voce in capitolo deve fare di tutto e di più affinchè le ragazze siano nel Main Event, pure per una questione di coerenza.
    È un first time ever in piena Revolution, inoltre è la faida migliore al momento.
    E poi c’è appunto il fattore Boston, da non sottovalutare assolutamente.

  • Kish

    MA E’ OVVIO! chiudono con orton vs wyatt.

  • Contro Nessuno

    Ecco perché Foley si era bloccato dopo aver deciso di farlo nel main event. È stato Vince che l’ha bloccato…

  • TylerWolf

    Cosa gli costa fare il main event femminile?
    Va a finire che lo chiudono Reigns e Rusev

  • Lorne Malvo

    Non ha proprio senso.. #iostoconvince

  • LANSE ARCIAAAAA !!!

    Roman nel ME 😀

  • wakko

    Vince hai preso la bici ?PEDALA

  • Mich Catinari

    Non so perché ma questo rumor non mi convince più di tanto. Sembra si vogliano stereotipare le figure di Vince McMahon e Paul Levesque, con il primo ancora attaccato al wrestling anni 80 e il secondo visto come salvatore delle masse. Magari sarà vero, ma finché non arriverà domenica non crederò ad alcuna voce di corridoio.

    Aggiungo inoltre una cosa: leggendo i commenti uno dei temi è il paragone con l’opener di No Mercy 2016. In quel PPV hanno usato come opener il triple threat match per via del discorso presidenziale che sarebbe avvenuto dopo. Proprio per questo hanno chiuso l’incontro con Bray Wyatt vs Randy Orton: per via della concomitanza con il discorso presidenziale. Questa volta invece non credo ci siano casi del genere. Sarebbe il massimo vedere le due wrestler chiudere lo show (non azzardatevi a dire “eh ma l’Hell in a Cell non è adatto per loro due” che avevo già scritto un commento al riguardo affermando che ciò era una cazzata).

  • Dopo quell’orrido segmento che hanno fatto a RAW non mi piacerebbe, ma ci potrebbe stare. Che lo sia o no non mi fa molta differenza, però è un rischio perchè o sarà un grande match o una cagata pazzesca. Ed in quel caso sarebbero dolori per tutti.

  • leo

    Beh credo che le preoccupazioni di Vince si basino sul fatto che non puoi prevedere come sarà il match qualitativamente, la prima volta per entrambe (anzi delle donne in generale) in una stipulazione del genere dove magari all’inizio del match saranno disorientate.
    E’ un rischio che puoi sentirtela o no di correrlo.
    Detto questo io questo rischio me lo prenderei.

  • Asylum Ambrose

    Io metterei Rusev vs Reigns all’inizio, poi Rollins vs Owens e infine Sasha vs Charlotte, a questo punto devono arrivare fino in fondo con questa storia della Women Revolution e dargli il Main Event con vittoria di Sasha sarebbe un ottimo modo per chiudere il PPV.

  • Gai Dillinger Maito

    Che palle quando non si vogliono prendere certi rischi.

  • Fabrizio 3D

    Ma Vince non sta pensando di cedere la compagnia? Forse gli stanno ronzando le orecchie…

  • Eddie Guerrero

    per me caro Vice è giusto che il PPV chiuda con il match femminile per il titolo, queste ragazze hanno fatto un duro lavoro e se lo meritano tutto e poi la divisione femminile è stata rivoluzionata per fare meglio, ed essere di alto livello, e mettere il match femminile per il titolo come chiusura del PPV sarebbe giusto di gran livello.

  • Matt16

    Cercherò di fare un’analisi lucida di quanto ho appena letto.


    BRUTTO VECCHIO DI M*^°*A!

    Scusate, non ce l’ho fatta.

  • DoddoX

    Ti prego Hunter, fa cambiare idea a Vince, che questo vecchiodimerda è capace di bene SchifoReigns nel ME >_>

    E’ giusto che sia così, in fondo stanno facendo la storia del Wrestling!

  • Leonardo

    Sarebbe la scelta più logica.

  • Alessio Massa Micon

    Preferisco Ruru vs Reigns che vedere ‘ste 2 nel ME

  • Stex14

    Personalmente trovo giusto non dare tutto e subito! Un passo alla volta e in futuro arriverà anche un main event al femminile in un PPV, tempo al tempo