Stando alle notizie delle ultime ore, l’attuale Universal Champion Brock Lesnar non sarà a WWE Payback, prossimo PPV di Raw che si terrà il 30 aprile. ‘The Beast’ infatti, nonostante sia presente nel promo dell’evento, non è pubblicizzato per il PPV.

Pubblicità

Il Wrestling Observer riporta che il probabile main event dello show sarà Roman Reigns vs. Braun Strowman ed è molto probabile che quest’ultimo vada ad affrontare in seguito Lesnar in un PPV ancora da decidere.

Vincenzo Sabatino
E' forse il più giovane fra i newsboarder del sito, frequenta il liceo scientifico, con dei risultati abbastanza meh e ama giocare a calcio. Due le sue passioni: il wrestling e il Napoli. Paragona l'odio a Roman Reigns simile a quello per Higuain e..ue guagliò bell stu sit
  • ToniGuerrero

    Reigns a furia di metterlo nei Main Event un giorno ce lo ritroveremo in finale pure a Sanremo.

    • _Romanov_

      E ora con “Happy birthday mr. Chairman” , Roman Reigns. (il tutto vestito da Marilyn Monroe)

  • Giorgio Tiretti

    ….si ma che palle sto fatto che il campione di un roster non combatta in tutti i PPV per difendere il titolo

  • Cole

    Mi ricorda qualcosa…

    • Abi

      Solo che qui non siamo a fastlane.

      • Cole

        Parlavo della possibile assenza di Lesnar.

  • m4p0

    Ma la cara vecchia regola che un titolo va difeso almeno una volta ogni mese che fine ha fatto? Non solo per Lesnar eh, ultimamente mi sembra un po’ l’andazzo generale difendere i titoli quando gli pare…

    • Simone Torlasco

      Poi però se ti infortuni e non sei in grado di difenderlo in un mese te lo levano d’ufficio! Vedi Naomi

      • m4p0

        Almeno quello tendono a rispettarlo

        • Simone Torlasco

          Si ma la legge è uguale per tutti! Non è che se sei Brock Lesnar allora lo puoi difendere a Summerslam!
          E questi sono i motivi per cui Lesnar non doveva arrivare ad essere campione
          1) perché se vinci il titolo DEVI difenderlo TUTTI i mesi
          2) perché Lesnar ha uno status così elevato all’interno della WWE da non avere bisogno di essere campione
          a cosa gli serve? Cosa gli aggiunge?

          Facevano Goldberg Vs Lesnar senza titolo così Brock era libero di non farsi vedere fino a Summerslam

  • Jeff Hardy

    Iniziamo

  • Simone Torlasco

    …e ci risiamo….
    “dobbiamo valorizzare un titolo nuovo” cit.Paul Heyman due giorni fa….

  • giovy2jpitz

    Meglio, tanto i PPV sono troppi, il campione sene salta qualcuno esalta la sua eccezionalità. Ci può stare.

    • AJ Ferr

      Giovanni volevo chiederti una cosa: spesso nei podcast hai detto che Reigns heel sarebbe stato indifferente ai fans. Per me dopo aver fatto ritirare l’Undertaker non può che essere fischiato. Reigns heel per me può funzionare benissimo, per te?

      • Contro Nessuno

        Se facesse perno su quella cosa e su tutto quello che ha fatto, sarebbe fischiato anche da heel.
        Infatti.

      • giovy2jpitz

        Adesso ho cambiato idea, dopo questa mossa della WWE, da heel rischia di essere acclamato. Com’è va benissimo.

    • Contro Nessuno

      Come una volta!

    • Giovanni ma da stanotte visto che al 99% debutterà Nakamura non si può più dire nelle live per scherzo che “Ha debuttato Nakamura”

      • giovy2jpitz

        Vediamo, qualcosa mi inventerò ahahahah

        • Mr. 619

          C’è sempre il “É ritornato Sting” 😉

    • Lok23

      Vale sono nel caso in cui il campione è Lesnar però

  • Daniel

    Per carità, cacciate sto Lesnar!
    Altro lungo regno fatto di assenze!

  • davidemadia

    Vi lamentavate di Goldberg ed adesso vi tenete Lesnar parte time!

    • Gourcuff87

      giusto cosi’. se le Ferrari se le potessero comprare cani e porci non sarebbero delle Ferrari.

      🙂

    • Alberto Iizuka

      Di Brockolo ci si lamentava prima. Goldberg è stata l’apostofo grigia tra le parole L e Assegnone (che gli paga Vince).

  • Broken Daniel

    Ma con quale credibilità strowman può battere Roman??

  • Fringe

    Me lo aspettavo. Lesnar è questo, poche da date ma quando c’è catalizza l’attenzione. Non mi sembra una tragedia un main event per la N1 contendership ma che non diventi un abitudine

    • Alex91

      Anche perché è un PPV secondario. Non è male come idea quella di fare un match del genero come main event.

  • Pietro_ Brother Nero

    #TeamBraun

  • Gourcuff87

    Quello di Lesnar non deve essere un regno ma una tirannia.

    Meno apparizioni possibili,voglio vedervi schiumare rabbia e ingiurie contro “il campione part time” cit. Nutrimento puro.

    Sopratutto qui in Italia,dove campioni veri se non sono indifferenti sono sgraditi ,mentre si fanno rasponi a due mani per insignificanti merdine in stile circo Orfei. Goduria pura per quel che mi riguarda.

    Tirannia di Lesnar “il part-timer”,odio da bava alla bocca per gli azionisti wwe qui presenti e mio sommo godimento. La sua non presenza a PPV insignificanti è gradita. Anche perchè ha conquistato e demolito tutto quel che c’era in circolazione. Se si viaggia a ritmo di un avversario demolito a PPV tempo 6 mesi non c’è più nessuno di sensato da mandargli contro. Già oggi per quel che mi riguarda di interessante c’è solo il match con Strowman. a sto punto spero tirino fino a Summers Slam,non prima.

    E magari nel frattempo creino qualche personaggio che sia credibile di base. Perchè io di Goldberg,Undertaker,Kurt Angle,Big Show,The Rock,HHH,HbK etc non ne vedo in giro.

    • Vick

      “Non c’è nessuno sensato da mandargli contro” e grazie al ciufolo! Come se la colpa fosse nostra se loro non sanno costruire dei benedetti main eventer! E uno è troppo piccolo, e l’altro non piace al vecchio, e un altro non va bene, uno piace troppo al pubblico e uno piace troppo poco. La verità, è che se non ci sono HHH Hbk The rock e compagnia cantante in giro è perché invece di crearne dei nuovi chiamano i vecchi. Come vien fuori uno bravo, lo sacrifichi sull’altare di Roman (l’unico Main eventer che hanno costruito, nella maniera più odiosa possibile poi) o del diavolo bestia cacciatore di animali bigliettaio asociale che prende un fottio di soldi per appare 3 volte in croce. Se io non metto lo zucchero nel caffè dopo non posso lamentarmi se è amaro!

  • Eddie Guerrero

    Andiamo male Lesnar non difenderà il titolo massimo che vergogna un paraculato proprio fa quello che vuole ma chi è? Il presidente americano, che poi cosa vanno a mettere nel ma in event Reigns contro Strowman che spero vinca Strowman e vada per il titolo contro Lesnar e vinca che magari può fare bene e poi dopo un po farlo vincere a Samoa Joe meritatamente pure.

    • Gourcuff87

      è l’unico wrestler che ha battuto la federazione,mai nessuno altro è stato più grande della federazione stessa.Andato via nel 2004 in malo modo facendo la guerra legale,i primi anni pareva che se fosse tornato a Canossa (2006,home page wwe che pubblica la foto di Lesnar a Stamford pronto per il ritorno,con feud già preparato con big show) avrebbe ricevuto una “bella lavata di capo” e un bel periodo in purgatorio come una sorta di redenzione.

      Ma il personaggio in questione non accetta di tornare a capo chino come un figliol prodigo e pensa di tornar da vincitore per farsi trattare come un re. Va in NJPW,vince,fa parecchi match e si crea un bacino di fans nell’estremo oriente. Fa un match in K1,ma sopratutto debutta in UFC,dove in seguito diventerà il Campione mondiale dei pesi massimi,ponendosi di fatto al di sopra di qualunque altro wrestler prima di lui. Mai nessun Wrestler è stato campione di arti marziali miste e probabilmente mai più succederà (se non che un campione UFC faccia il percorso inverso). Torna quindi alla WWE da vincitore e affermata superstar mondiale ben oltre il semplice Wrestling. Un Brand mondiale semovente. Torna e ottiene contratti da Re,apparizioni limitate (giusto cosi) e la possibilità di disintegrare chiunque affronti (sacrosanto) . Ribadisco,è l’unico nella storia a essersi permesso di sfanculare la compagnia,fare il dito medio a Vince in mondovisione per poi tornare col tappeto rosso preparatogli a personam. Parliamo di un personaggio unico nel suo genere, che è stato definito il soggetto più atletico nella storia del wrestling,con una presenza scenica spaventosa (da qui la credibilità),per di più con ottime capacità tecniche e pure campione UFC.

      Questo è Brock Lesnar,fatevene una ragione.

      • Alex91

        Hai detto bene: è una superstar globale a se stante, la WWE gestendolo così ci sta guadagnando ancora di più. Appena decide di pubblicizzarlo per un evento moltiplica le vendite, cosa che a lungo andare non farebbe più se ci fosse sempre.

      • Eddie Guerrero

        ma infatti concordo in pieno, però almeno difendesse in più o meno tutti i PPV solo questo chiediamo non dico tanto per dare anche credibilità al titolo che ha vinto, perché poi Lesnar come hai detto tu ha vinto tanto da per tutto ed è anche lui una leggenda e oggi in WWE lo è di più sopratutto grazie al grande e mitico Paul Heyman che riesce ad ottenere tutto anche Heyman è una leggenda per me che è l’altra meta di Lesnar.

  • The Beast Incarnate

    Ma cosa vi aspettavate? Farà più apparizioni ma dove sta scritto che fara più match?

    • MirkoTheLegend

      Lesnar è vomitevole, inutile il tentativo di difenderlo ovunque e comunque.

      • The Beast Incarnate

        Non lo sto difendo anzi… ho solo fatto notare quello che molti hanno frainteso.

  • Shady

    romano ancora in un ME DI UN PPV che tristezza …

  • JohnMorrison96

    Mi ricorda qualcosa…

    • Shady

      tipo?

      • JohnMorrison96

        Oh, non so… un certo evento di dicembre nel 2014..

  • Alberto Iizuka

    Se si riprende la vecchia storia di Reigns vs Lesnar ai tempi di quella WM è giusto riprendere anche le assenze di Brockolo campione dei tempi.

    • Shady

      e io ci aggiungo ,, ma che tristezza però..lesnar sarebbe da mandare contro finn

      • Alberto Iizuka

        No no, c’è da consacrare definitivamente Reigns. Sai il suo status mica è ancora sufficientemente alto. (per una volta spero, vanamente, smentiscano le mie pirlate e ti diano retta).

  • Milo

    Non è assolutamente detto… dato che RAW deve rialzarsi e in chiave mark hanno un GM face acclamato deciso a fare le cose in grandi, potrebbe sancire Reigns vs Strowman a RAW già settimana prossima. Tornando a Reigns, me ne sono fatto una ragione. Ok. Non mi andava giù ma logicamente ha senso. Taker se ne va e manda over uno più giovane. Ora sappiamo tutti che sarà fischiato a morte, ma la WWE al posto di turnarlo heel lo propone sempre da face. questo è il problema: attenzione. So che il suo personaggio è tweener ora, guardasi i promo ecc. ma non gli puoi mandare contro Braun Strowman cacchio… il monster heel di turno. NO E POI NO. Basta proporlo da heel al microfono e da face sul ring. BASTA. Non se ne può più

  • Tiger Mask

    Che ALLEGRIA!

  • DudleyVille7

    Il vomito.

  • Francesco Mi

    “il probabile main event dello show sarà Roman Reigns vs. Braun Strowman”
    No dai,Reigns nel ME ? Sorpresa incredibile 🙂
    Alla fine per far conquistare l’ennesimo titolo a Romanuccio faranno un bel triple threat match.
    Vedo già la scena finale : colpo nei maroni ai danni di brock lesnar che viene messo inevitabilmente fuori uso.
    SUPERMAN PUNCH vs Braun che barcolla,ancora SUPERMAN PUNCH con Strowman che crolla a terra.
    UUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    SPEAR
    1-2-3
    Reigns campione della via lattea !

    • BalorClub

      Lo status di Reigns glielo permette eccome di essere per il titolo. Non vi piace, lo odiate e quello che volete ma dopo aver battuto Undertaker ti aspetti che sia fuori dai giochi? L’unico che avrebbe il diritto di essere al suo posto è Balor, ma per il quale la WWE sembra avere piani diversi purtroppo

  • Peppe Black

    Personalmente penso​ che un ppv senza un titolo massimo in palio non ha senso. Chi è che paga per vedere uno show con un match già visto in tante occasioni?
    Che senso ha continuare con Strowman dopo aver battuto Taker? Reigns ha uno status che manco gesu ai suoi tempi aveva, dovrebbe andare diretto, c’è anche Balor che non ha mai perso il titolo. Un accozzaglia che stanno gestendo proprio male. Spero che Lesnar perda il titolo subito.

    • Sul main event concordo, ma in chiave mark dovrebbe essere un match importante, questo solo se Strowman avesse sconfitto a Mania qualcuno di credibile, peccato che invece è stato ridicolizzato ancora di più nel kickoff, nella battle royal e per di più eliminato da una dozzina di jobber, così, senza senso. Bàlor per il titolo? Ma chi? Ma quando? Con questo Reigns ri-pompato, Bàlor se lo sogna di rivedere il titolo Universale, guarda già si è capito che andrà contro Joe a Payback, ed Owens dopo aver finito con Y2J, andrà sicuramente contro Bàlor per il titolo US, lol.

      • Peppe Black

        un ex campione wwe che non ha mai perso il titolo e che al suo ritorno compete per titoli minori e in faide secondarie è proprio senza alcun senso secondo me. Io giuro che mi sarei aspettato un ritorno di Balor diretto a riprendersi il titolo senza troppi giri di parole. In particolare quando Heyman ha lanciato la sfida a Reigns mi sarei aspettato l’entrata di Finn a dire “aspettate un attimo, quel titolo era mio e non me l ‘ha portato via nessuno” e da li poteva anche starci un TT leggittimissimo. Ma poi vedo entrare Strowman e mi chiedo perche? Che senso ha ributtarlo li in mezzo a jobbare e fare figure da fesso? Non capirò mai certe scelte.

  • Ameno che non facciano un angle in cui infortunano Lesnar non ha senso.

  • ;Destiel

    E via di job (ancora) per Braun. Non vedo alternative se non una sua sconfitta. Non penso che farebbero perdere Roman, non avrebbe alcun senso. E se Braun perde, con quale credibilità potrebbe affrontare Lesnar?
    Questa cosa poi che il titolo massimo di un roster non sia presente ad un ppv monobrand è assurda. Fosse stato un interbrand con molti match l’avrei pure capito, magari ci piazzi il titolo di SD al ME e ciao. Ma così, almeno per me, ci sarà un senso di incompletezza.

  • Dolph Ziggler

    Si ma che palle rivedere strowman sconfitto!

  • Tony Dillinger Terry

    E io penso ancora al secondo regno titolato obbligatorio per Bàlor… povero fesso che sono.

    • Simone Torlasco

      Siamo in due :'(

  • wakko

    Facendo 2+2 è inutile fasciarsi la testa e dire che barba che noia che barba che noia che barba che noia……………………
    Se è LUI che vuole questo non possiamo che guardare…………….https://uploads.disquscdn.com/images/33545ea8a19fceee64537a0102c457122c49c03d4a0612fabf0aa3f77cd85cc3.jpg

  • Francesco God-Anus

    Si ma che palle però, eh.
    A ‘sto punto famo un revival del segmento che fecero i due in cui strattonarono la cintura e siamo apposto

  • Francesco Pucci

    Ma che lo fanno a fare il PPV senza il titolo più importan:già Payback di suo è il PPV peggiore dell’anno,ma poi così………. del resto si sapeva da prima di WM,lo scenario era chiaro:Smackdown con il Randy Orton peggiore della carriera campione e Raw praticamente senza campione,Lesnar in 2 mesi se si fa vedere 2 volte è già tanto….spero solo che pentrambi perdano il titolo il prima possibile contro chiunque,a questo punto sarei pronto anche a tifare Roman,almeno non è un part timer.

  • Stex14

    Lesnar è il campione invisibile mica possono farlo stancare in questi PPV, non scherziamo!