Come già annunciato sul nostro sito…

Pubblicità

durante la puntata di RAW è stato annunciato che Asuka farà il suo debutto nello show rosso non appena sarà pronta al ritorno.

Durante il Wrestling Observer Radio Dave Meltzer ha detto che il suo debutto non avverrà prima di novembre. Meltzer ha anche spiegato che non la manderanno a SmackDown Live in quanto la sua divisione femminile è già abbastanza piena. Al contrario a RAW hanno dovuto inserire Emma nel match per il Women’s Championship a No Mercy in quanto non c’era nessuno che avrebbe potuto ricoprire questo ruolo nello show.

  • Crispy

    Bhe quella di SD con Tamina, Lana, Naomi e Carmella è abbastanza piena, mentre quella di Raw con Banks, Bliss, Bailey, Emma, Mickie James non va bene.

  • Contro Nessuno

    Già…Emma fa proprio schifo…vero?
    Poi c’era pure la James volendo.
    Sto scemo non c’ha capito niente.
    A raw c’è un po’ più talento. Per quello è andata lì.

    • E’ andata a Raw perchè apparte Sasha, Alexa e Nia non c’è nessuna credibile per il titolo

      • Contro Nessuno

        No. Credibili le rendono loro…

        • E’ uguale, dopo loro 3 c’è un dislivello con le altre mostruoso

          • Contro Nessuno

            Perché so stronfi che non le hanno costruite. Ma a livello di lottato, Asuka si deve affrontare con le grandi.

          • Gawd

            Dopo il pushone di Mahal parlare di dislivello è un pò eccessivo, soprattutto per la divisione femminile, dove si sa, va tutto a rotazione.

      • Crispy

        Non c’è nessuno di credibile perché le hanno affossate tutte (Bailey compresa).
        Mentre a SD hanno reso gente come Naomi e Natalya (fra poco pure Carmella) campionesse.

        • Stiamo dicendo la stessa cosa hahaha

          • Crispy

            In effetti xD. Però volevo dire che Raw ha nomi più importanti di SD, se li costruissero bene.

        • Contro Nessuno

          Natalya è da anni che merita quel titolo a prescindere. Chissene della credibilità.

        • Nobleman

          Ma sei serio? Natalya ha più talento e tecnica di tutto il roster. Non sono un suo grande fan ma oggettivamente è la “maestra” del roster, ha i suoi anni e sul ring è davvero ottima.

          • Crispy

            Davvero ottima non credo proprio, al massimo abbastanza buona. E comunque chi se ne frega? Stavo parlando di credibilità, non di qualità.

  • Marco10695940

    c’è ancora da capire quando tornerà Paige e se andrà a Raw o SmackDown (in teoria è a Raw dopo il draft dell’anno scorso) ma soprattutto se intendono puntare ancora su di lei

    • The Beast Incarnate

      Paige non tornerà mai e se lo farà non sarà una top name

      • Marco10695940

        ma chi l’ha detto?

        • The Beast Incarnate

          Nessuno ma conoscendo Vince e il suo senso dell’onore un po perverso..

  • ;Destiel

    Il roster di sarà pure pieno, ma molto meno talento. Carmella, Tamina e Naomi mediocri, Lana pessima. Becky e Charlotte sono le migliori, ma la prima ormai è una jobber e la seconda non viene utilizzata da tipo mai.
    Spero che trattino Asuka come merita.

  • The Lone Wolf

    La divisione dei roster è ridicola se puntano tutto su raw.. Emma avrebbe più spazio a sd

  • Jerichohbk

    Il ruolo di quella che si becca il pin.

  • Chi scrive che a SD non c’è nessuna vorrei sapere che SD ha seguito per l’ultimo anno. Asuka poteva andare solo a RAW. A questo punto dopo TLC può debuttare.

  • Eddie Guerrero

    A Smackdown il roster femminile non è che è pieno ma è perché vengono gestite bene a parte Tamina e Lana che non sono granché sul ring su Tamina vediamo come si evolve la situazione però di buono ci sono anche Becky e Charlotte, visto la vittoria di Natalya su Naomi con vittoria di titolo e prossimamente avrà il titolo Carmela che non mi dispiace come la stanno costruendo assieme a James, invece a Raw diciamo che il talento c’è e non sono poche come lottatrici ma vengono gestite male come Emma che dovrebbe andare a Smackdown se fanno di peggio con lei come anche la James gestiscono male Bayley, e fanno credibile Nia Jax che sul ring non ci sa ancora fare bene Asuka dive va va può fare bene se la gestiscono bene quindi va bene a Raw però a Smackdown sarebbe stato ancora meglio ma va bene cosi.

  • l00C@

    l’ unica pecca di leggere le notizie della WWE e che 11 notizie su 6 sono ipotesi di sto Melzer… m0rt4cci sua

  • wakko
    • Stex14

      perchè tu pensavi che debuttasse subito? debutta se tutto va bene a TLC

      • wakko

        Subito no e poi chiedo venia:ma un debutto a sorpresa non sarebbe stata + meglio assai (lol)?

        • Stex14

          purtroppo nel 2017 è molto difficile fare i “debutti” o “ritorni” a sorpresa anche se ogni tanto la WWE qualche perla ce la regala. Inoltre se ci pensi non ti hanno detto QUANDO DEBUTTERA’ in stile Batista, quindi sarà comunque a sorpresa anche se tutte le strade portano a TLC

          • wakko

            Nel 2017 è davvero difficile fare debutto e ritorni a sorpresa ??Eh: Nakamura….gli Hardys….Cole…..i reDragon….. Jericho qualche settimana fa !!!
            Il “signorino” qui sotto se vuole ci prende per il cuBo sine die senza che noi ce ne accorgiamo minimamente…….,. https://uploads.disquscdn.com/images/2dadd8156e3d4e75c2055403b559070598abe52f2d1f6514af3c3ebf4d10686d.jpg

          • Stex14

            Di quelli che hai scritto te, Nakamura lo sapevano tutti era già bello che annunciato, gli Hardy tu stesso, se ti ricordi quel giorno, ti eri incazzato perchè ti avevano spoilerato il loro arrivo mentre io pensavo alla trollata, Cole purtroppo è stato spoilerato, i ReDragon è stata una sorpresa da Takeover ma i veri colpi a oggi sono stati i Dudley e appunto Y2J questi si che sono stati ritorni A SORPRESA.

          • wakko

            Io incazzato per gli Hardys ?Guarda che ero uno degli unici che sapeva al 101 % che dopo l’annuncio dei ND potevano esserci solo loro
            Naka annunciato ?Mmmmm
            Cole spoilearato ?Boh

          • Stex14

            mmm forse ti eri incazzato con me che pensavo fosse una trollata fatto sta che comunque hai detto tutto te “sapevi al 101%” quindi che sorpresa è stata? bè Nakamura è stato spoilerato nei tapings di NXT o sbaglio? Adam Cole quante news sono uscite prima del Takeover di Brooklyn? dai wakko le leggi pure te queste cose…

          • wakko

            Per quanto riguarda gli Hardys per me(per me)non è stata una sorpresa mentre lo è stata per tanti ma veramente tanti altri fan!
            Guardando Naka e Cole invece non è che “attaccandosi” a ogni rumors si arriva alla verità !(anche se il wrestling non è il cinema ove neanche migliaia di rumors e speculazioni su di un argomento possono non bastare per arrivare alla verità)

          • Stex14

            wakko non prendiamoci in giro, la foto della macchina che prendeva gli Hardy l’avevano vista TUTTI non a caso i DELETE del WWE Universe si sentivano fino in Italia….su Nakamura e Cole non ci sono stati solo rumor ma fatti concreti, cosa ad esempio non successa con i rumor per Adam Cole..

          • wakko

            Ma chi prende in giro chi chiedo venia ?Si gli urli DELETE li ho sentiti anche io ma al 90% era gente che SPERAVA fossero gli Hardys !!!Io invece lo avrei confermato anche scalando nudo l’Everest che c’erano loro !E chi altro poteva esserci in fin dei conti ?Tu all’ annuncio dei ND sapevi per certo che c’erano gli Hardys oppure speravi fossero loro ? Perché questo è il punto.
            La gente sull’ onda dei rumors (e della macchina)appena ha visto il ND ha iniziato a urlare DELETE DELETE !!!!!!!!!!!!Ma solo perché ci sperava ;io invece appena ho visto gli Hardys non sono saltato in aria come invece due gg dopo ho urlato GRAZIE Vince per il debutto di Nakamura(e quello sì sinceramente non me lo aspettavo)

          • Stex14

            Io all’annuncio del New Day pensavo facessero la trollata dicendo che erano loro, ero convinto al 100%. Io come ti ricordi non credevo ai rumor perchè odio illudermi come non sò cosa.

          • wakko

            Appunto:non ti aspettavi gli Hardys e gli urli DELETE erano urli di “speranza” che poi dopo si è concretizzata in certezza !La notte di WM me la ricordo benissimo e all’ fantomatico annuncio io mi sono “eclissato” per un paio di minuti proprio per vedere le reazioni e che reazioni sono state ? È perfettamente inutile prendersi in giro:anche io ho gioito ma io ero certissimo che c’erano loro mentre la max parte degli utenti è rimasta di stucco

          • Stex14

            mi spiace io continuo a pensare che molti sapevano già di loro e i rumor fino a poche ore prima dello show hanno levato l’effetto a sorpresa. Io l’effetto a sorpresa considero quello dei Dudley Boys nel RAW post Summer Slam, Shane McMahon che ritorna, Y2J che a sorpresa ti ritorna a SmackDown, queste per me sono le sorprese, non dei “ritorni” molto chiacchierati…

          • wakko

            La gran maggioranza per me sperava,poi poco cambia a ben vedere

          • Stex14

            non penso anzi se non ricordo male io ero tra i pochi che non credevano al rumor perchè avevano paura della trollata, non è stata una sorpresa il ritorno degli Hardy, troppo chiacchierato per settimane. Lo stesso Jeff ha ammesso che non è stato facile nascondere e negare il loro ritorno..

  • JoeIsGonnaKillYou

    Comunque da quando è andata via Charlotte la divisione femminile di RAW a me è calata parecchio. Poi vedendo anche cosa non le hanno fatto fare a Smackdown..

  • Claudio

    Io comunque non capisco il motivo di questi annunci. La cosa più bella dei debutti/ritorni è l’effetto sorpresa e loro se lo giocano così a caso.

    • DETH

      Pensaci un attimo, non è difficile; è lo stesso motivo per il quale ogni tanto se possono spoilerano pure.

      • Claudio

        Io ci penso e resto convinto della mia idea. Se ti riferisci come penso al fatto che cercano di suscitare interesse quindi telespettatori o iscrizioni al network mi sembra cmq un aborto di idea.

        Mi sembra una visione miope dove cerchi di ottenere qualche guadagno in più nel breve periodo invece di pensare ad offrire un prodotto di qualità ed ottenere maggiori guadagni su un orizzonte di pianificazione più ampio e fidati che anche queste cazzate incidono sulla qualità del prodotto.

        • DETH

          Guarda, su quest’ultima parte sono d’accordo anch’io, ma sarebbe più un discorso da fare su altri contesti legati alla WWE e alla sua gestione, ad esempio su chi puntare, fare apparire più forte e quando; li invece si tratta solo di cercare almeno di evitare che qualcuno si perda sto debutto o un cambio di titolo che sia, nel frattempo cercando di assicurarsi anche qualche telespettatore in più che chissà se avrebbe guardato la puntata.

  • Andrea R

    A Raw c’è troppo talento confronto a SD, e continuano a non capire che Emma vale molto altroché “hanno dovuto ripiegare su Emma”!

  • Stex14

    “non c’era nessuno che avrebbe potuto ricoprire questo ruolo nello show” ma per cortesia! hanno inserito Emma con una specie di sorteggio c’erano Emma, Mickie James, Dana Brooke e Alicia Fox ed è uscita l’australiana tanto una jobber vale l’altra, è quella che si prenderà il pin..