Questa sera prima della consueta puntata di Raw, prevista allo Staples Center di Los Angeles, verrà girato il documentario “Fighting With My Family” dedicato alla famiglia della lottatrice Paige. Nel documentario è prevista la partecipazione di The Rock, la cui casa di produzione è impegnata in prima linea in questo progetto.

Pubblicità

A seguito delle riprese del documentario assieme all’attrice Florence Pugh (che interpreterà Paige) pare sia previsto che Rocky partecipi alla puntata di Raw in un segmento con Goldberg e Kevin Owens di anteprima al loro match di Fastlane.

FONTEwrestlinginc & zona wrestling
Corey
Dal 2007 redattore di Zona Wrestling e autore di rubriche come il Pick The Speak, Wrestling Superstars, The Corey Side, Giro d'Italia tra le fed italiane, Uno sguardo in Italia e Coppa dei Campioni. Attualmente coordinatore ad interim del sito.
  • The Real Chosen One

    NOOOOOOO.. Basta con The Rock.. Utilità 0..

    • SSC Napoli

      Semmai invece da’ un po’ di utilità a quel cagat*io di Raw..

  • Contro Nessuno

    EH?????????????

  • Y2J

    Nse capito n’catz0

    • Cole

      Per me è solo un rumor la sua presenza

      • Y2J

        Spero che ci sia. Almeno dà un po’ di vivacità a quel mortorio che è Raw

      • #RawIsVince

        Poco fa ho visto una foto nel profilo Instagram di Rocky che lo ritraeva nello Staple Center che questa notte ospiterà la puntata di Raw.

  • #RawIsVince

    Finally The Rock is come back to Raw!!!

  • Stex14

    Ovviamente sono i classici rumor da prendere con le pinze e soprattutto per metter “hype” sulla puntata ma più che un segmento con Owens per la faida con Goldberg se realmente partecipa The Rock lo vedo come un “aiuto” per Reigns nella sua faida con Strowman, non a caso nelle ultime 2 settimane l’ex membro della Family ha annichilito il samoano.

  • Vika’s Fan

    E Goldberg
    E Cena-Miz sprecati per la visibilità di Total Divas
    E Shane che andrà con AJ
    E Taker che deve fare un match l’anno fino ai 90.
    E tizi che tornano solo per pubblicizzare la loro roba
    Cos’è diventata la WWE? Una giungla caz…?

    Tutte ste scelte che nel breve portano tanti soldi, nel lungo termine le rimpiangeranno.
    E i veri fan godranno.

    • Fringe

      Non siamo mica i scemi di turno

      • nuanda

        Ahahahhahaa ringraziate Mr. Varidoianis

        • Fringe

          Una brava persona cazo

    • Cosenzino

      I veri fan chi sarebbero? Quelli del webbe? Quelli che si lamentano x tutto? Quelli che nn hanno capito che il sudore di goldberg è più over del 80% del roster? Oppure quelli che inneggiano a cm punk dopo che li ha insultati e sfanculati più volte? Quelli che…… (metteteci quello che volete tanto nn cambia un casso lo stesso)

      • Vika’s Fan

        Mai pensato che Goldberg e gli altri vecchi sono più over perché i nuovi non vengono costruiti o vengono costruiti male?

        • Cosenzino

          Non xké nn hanno un briciolo di carisma?

          • Vika’s Fan

            Ma se hanno il miglior roster di sempre.

          • Cosenzino

            Infatti il main event sarà balor vs owens vs aj styles. Ah no scusa quello era wwe 2k i don’t know

          • Vika’s Fan

            Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire (o cieco/vedere in questo caso).

          • SecondCitySaint

            Esattamente. Ora ci sono almeno 8/10 potenziali main eventer

    • _Romanov_

      Veramente l’azienda è in crescita da anni ormai, con tutte le loro scelte e con Reigns nel Main event da 3 anni; ciò nonostante, sei tu l’esperto, sicuramente ne capisci molto più di Vince e del suo staff.

      • Vika’s Fan

        1) Reigns non l’ho citato. A me non piace come lo propongono, ma se fossi a capo della WWE ci punterei anch’io (certo, magari un po’ meno di così)
        2) Ho detto solo che faranno meno soldi, non di certo che falliranno. Prima del network già da 4-5 anni i buyrates dei PPV non erano come quelli una volta ed è un fatto oggettivo. Nel merchandising è Cena quello che vende, il resto è staccatissimo.
        3) Trovami un main eventer affermato tranne Cena e Orton. Come può la gente comprarti il prodotto se non dai loro personaggi da tifare?

        Non è questione di esperto o meno.

        • L.A.X.

          I buyrates dei PPV non sono paragonabili a quelli degli anni 90 perché il panorama è cambiato: pirateria, piattaforme digitali ed offerta televisiva più frazionata.
          È ovvio che certi numeri non possano essere replicati.

        • _Romanov_

          La WWE è in crescita continua da anni ormai, caro il mio economista. Avrà avuto alti e bassi ma è in continua crescita. Eppure in questi anni vi hanno propinato Cena e Orton da 10 anni, Sheamus e Del Rio , Triple H che si prendeva ogni main event, The Great Khali, Batista e ora Reigns. Raramente hanno pushato i vostri beniamini eppure siete ancora tutti qua. Uno per uno, siete ancora li a guardare il prodotto e a parlarne. Quando è che smetterete? Informami. Sono sicuro che smetterò prima io di guardare la WWE, che voi criticoni. Ti do ancora una news, se non fai niente per il prodotto , non pensare di lamentarti. La WWE farà meno soldi, quando io e te saremo nella tomba da un bel pezzo.

      • Nicolas Anedda

        Aridaje co sta crescita. L’azienda è in crescita perché si adatta ad un format che coinvolge tutte le fasce d’età, è in crescita perché si è globalizzata, perché ha saputo sfruttare bene i nomi che portano soldi e si fa pubblicità ogni giorno mettendoci dentro cose che non c’entrano niente con quello che è in origine la WWE; il problema persiste per chi in WWE vuole vedere del wrestling come si deve, show costruiti e scritti usando quello che è effettivamente il talento all’interno dei roster (che a oggi è il più alto di sempre), quei fan vengono costantemente presi per il c*lo e non avranno mai la possibilità di vedere ciò che la WWE in termini di wrestling può offrire e questo è per la maggior parte grazie a chi guarda tutto sto minestrone e lo gradisce, andando a riempire ancora di più le tasche di McMahon & co.

        • Davide Frara

          E tu dall’alto della tua intelligenza ed esperienza nel business da fan del web cosa fai per fermare questo gombloddo?continui a seguire così da poter criticare.GENIO.
          Cosa?aj styles nel suo primo anno in wwe è stato campione ed ha battuto cena pulito a summerslam?si va bhe ma non basta,deve rimanere campione per 5 anni di fila,e owens deve battere pulito roman reigns e tutti gli indyguys devono sfanculare la scrittura base dell’heel/face made in WWE perchè il mitico NICOLAS ANEDDA dice che sono utilizzati sti talentuosissimi ragazzi.Fateci un favore veri fan,andatevi a seguire la WCPW,lì si che troverete il booking casuale e veramente osceno che credete fantastico,ci sono tutti i vostri idoli che sono stati distrutti dalla wwe che è brutta e cattiva (cosa?in realtá erano dei bidoni tifati solo per fare finta di essere ribelli?fandonie!io so cosa vuol dire jobber e push e quindi bookerei meglio di vince mchmaon!viva damien sandow xd xd xd)

          • Nicolas Anedda

            Che cattiveria, addirittura elevare il mio nome a caps lock, mi sento profondamente ferito. Detto questo mi spieghi dove sta il punto del tuo discorso (che vuole far trascendere sarcasmo, ma che cade malamente in un semplice e alquanto inutile giro di parole per dirmi che non sei d’accordo con ciò che ho scritto)? Perché quando si parla di gente come Roman Reigns (come con John Cena prima che cominciasse la sua faida con Punk) o “wrestler” di questo tipo, si ha come dire una bassa opinione (e con ciò intendo anche insulti pesanti e minacce di morte)? Poi “gombloddo” di cosa? Me lo sono sognato il match delle Survivor Series? Enzo Amore nudo? Rusev che si crede un playboy? Total Divas? Emmalina? The Rock che interviene per fermare i fischi di Reigns? Io guardo la WWE quando ho tempo, come quando vengo qui a esprimere un parere e leggo commenti assurdi come “eh ma la WWE ha sempre più soldi perciò vuol dire che tutto sto schifo non fa1!1!1 Anche i film come 59 sfumature di grigio fanno una barca di soldi, eppure i contenuti non mi sembrano tanto diversi (TVPG con riferimenti al sesso a caso, come Colorado! Sai che anche quel programma ha fatto una barca di soldi?)

        • _Romanov_

          Presi per il culo? Ti do una bella informazione, c’è molta più gente che lo spettacolo se lo GODE. Gente a cui piace vedere Reigns picchiare tutti, a cui piace vedere Cena al top da 10 anni , a cui piacciono The Rock e Lesnar, di quanta voglia vedere il wrestling in una compagnia che ha la parola “entertainment” nel nome. Rispetto ai milioni di fan che la WWE ha nel mondo, solo qualche migliaio è interessato al wrestling che la WWE può offrire. Ti do ancora una bella notizia, sono i primi quelli che arricchiscono l’azienda, quelli che comprano il merchandising, quelli che comprano i PPV , guardano RAW e SD e si abbonano al network, mentre tu ( è un tu generale, ma che probabilmente ti riguarda), che guardi ogni cosa su un cazz* di streaming, non compri merchandising, ti guardi gli higlights di RAW e SD su youtube e pretendi che il prodotto sia a tuo piacere , non hai il diritto di fare il sapientone e lamentarti, quando l’unica cosa che avrai mai comprato della WWE, saranno le figurine quando eri bambino.

          • Nicolas Anedda

            Ho una serie di videogiochi che va dal primo SmackDown della thq all’ultimo 2k17, almeno 15 magliette (ufficiali del WWE shop) , gadget e altre cose. Non sono ricco abbastanza da potermi permettere un viaggio e il prodotto lo guardo pagando un canone mensile di un servizio TV che mi fa vedere anche la WWE, perciò un po’ di soldi li ho spesi e ho diritto di criticare e inca**armi giusto un po’ quando qualcosa non mi piace. Hai ragione, c’è gente che lo spettacolo se lo gode ed è questo il punto, cosa c’è da godersi? 1,25? Emmalina? Lesnar che fa la stessa identica apparizione da ormai 5 anni e The Rock lo stesso? Il roster più talentuoso di sempre che viene sotterrato da Roman Reigns e le pippe sui suoi muscoli di McMahon? È ovvio che la WWE è sempre più ricca, le ragioni te le ho già elencate (e tra l’altro il fatto che alla gente piaccia quello che propongono l’ho scritto alla fine, non c’era bisogno di ripeterlo). AJ Styles, Seth Rollins, Finn Bálor e Kevin Owens sono gli unici nomi fra chi si è fatto una carriera e un nome prima di arrivare in WWE e hanno lo spazio che meritano, caso strano sono sempre stratifati, gli altri? Chi è alla pari e ha fatto lo stesso percorso è che anche solo l’unghia di un loro piede vale più dell’altra metà del roster che è lì solo per fare il pagliaccio/eroe di turno? Dici che anche a loro piace essere sempre trattati a metà delle loro capacità perché il capo pensa che non facciano guadagnare abbastanza (IN PRIMIS, perché quando mai dare un’opportunità, meglio Superman Punch a destra e a manca)? Dici che a loro piace stare sempre fuori casa per essere messi in un angolo di show e vedere sempre lo stesso modello di Bodybuilder/ex football player fallito di 1,90 m × 120 kg di muscoli che si muove come un bamboccio, fa due urletti, al massimo 5 mosse (sempre che fra queste non vi capiti un botch assurdo) nel Main Event? C’è chi per un posto in WWE, per dimostrare le proprie capacità sia disposto anche a rinunciare a tutto, anzi C’È chi per un posto in WWE ha rinunciato a tutto, magari ha passato la propria vita a migliorarsi e a perfezionarsi tecnicamente per poter dimostrare un giorno di essere uno che merita di stare al top, ma tanto alla gente piace The Rock, forse per quella persona era meglio rasarsi, farsi un tatuaggio sul petto, gonfiarsi fino a 120 kg, imparare due frasette catchy e imparare a prendere per il c*lo un ipotetico wrestler stereotipato magari, magari russo (che in realtà è bulgaro).

          • _Romanov_

            Il “tu” che ho utilizzato era infatti generale.I motivi della crescita te li ho elencati IO, non tu. A loro sta bene eccome, infatti sono ancora tutti li, perchè finchè il loro conto in banca si riempe, nessuno dice a. Poi una volta riempito abbastanza il conto, abbandonano e sparano la solita merda. Chissà come mai Swagger è ancora lì, chissà come mai Christian è tornato dopo la pessima gestione avuta e non ha detto mezza parola nonostante un ritiro da ultimo della classe, potrei fartene un’infinità di nomi, da Cesaro ad Harper, a Kidd, semplicemente a loro le cose stanno bene eccome finchè gli arriva l’assegno mensile. Inoltre sei un azionista? Credi davvero di capirne di più di un’intera squadra di persone che lavora dietro ad un’azienda quotata in borsa? Seguendo le tue scelte, l’azienda sarebbe molto più in basso rispetto ad oggi. Inoltre vi lamentate di continuo, quando ormai ci sono solo wrestler delle indy nel ME , assieme a 2-3 nomi come Lesnar, Cena e anche se per poco, Goldberg. Il fatto è che tu sia convinto che la gente vuol vedere più Zayn rispetto a Goldberg, quando in questo momento non è così. Semplice. Arriverà anche il momento di Zayn e quando la WWE tirerà fuori una faida con i controcaz*i per portarlo al titolo, scomparirete tutti. Infine è così semplice il motivo per il quale Reigns è sempre al top. Se ne parla sempre, tu ne sei un esempio lampante, come lo è questo sito, nel quale le news che lo riguardano, sono le più cliccate.

          • Nicolas Anedda

            Ma sai almeno cosa vuol dire azione? Ti ripeto, i motivi per la crescita economica dell’azienda non hanno a che vedere con il semplice “compro il biglietto o la maglietta”, si parla anche di sponsor (pubblicità, e vai a leggerti la mia prima risposta che c’è scritto, TU non hai elencato nessuna causa di crescita economica), si parla di collaborazioni con altre aziende (come case cinematrografiche o etichette discografiche), si parla di investimenti finanziari (assunzioni, distribuzione di prodotti, ed ecco che arriva il merch e gli eventi), tutte cose di cui apparentemente tu non capisci il significato e la procedura. Il fatto che sia quotata in borsa non c’entra nulla con il suo funzionamento, semplicemente raggiunge un fatturato tale da potersi permettere di essere una S.P.A. Il prodotto WWE ormai è un minestrone di modi di “intrattenere” il pubblico, il suo nucleo di potenziale (il wrestling) è ormai una parte di programma che va a unirsi al resto con i segmenti comedy, musica, film ecc.. È ovvio che seguendo questo sistema un’azienda cresce, ma rimane sempre al di sotto delle sue possibilità, pensando solo ad agire per riempire il portafoglio si va a finire ad avere Goldberg VS Brock Lesnar nel Main Event per il tito.. aspetta un secondo.. è quello che succederà. Buon proseguimento, mi vado a rileggere qualche commento della review di WreslteMania 32, mi sembra di aver letto da qualche parte che la maggior parte della gente che l’ha vista ha detto che faceva schifo, ma forse mi sbaglio.

          • _Romanov_

            Nessuna causa di crescita economica ? Perfetto, hai appena dimostrato il livello di conoscenze economiche che possiedi, inutile parlare con te. Non capiresti molto. Il motivo per il quale , voi sapientoni dimostrate così palesemente la vostra ignoranza su certi argomenti, quando basterebbe stare in silenzio, mi è sconosciuto. Ah una cosa però ci tengo a dirtela, Goldberg- Lesnar è ciò che la maggior parte della gente, quella che davvero manda avanti quest’azienda, vuole.

          • Nicolas Anedda

            MA CHI LO VUOLE VEDERE? CHI?! FINO A IERI VI SCANNAVATE PER NON VEDERE GOLDBERG E LESNAR, DOPO IL MATCH DELLE SERIES TUTTI ERAVATE LÌ A LAMENTARVI, TUTTI, ADESSO MI VIENI A DIRE CHE È CIÒ CHE VUOLE LA GENTE? MA FAMMI IL PIACERE, SALVINI CHE STRINGE LA MANO AD UN AFRICANO MENTRE PARLA CON I LEGHISTI E PIÙ COERENTE. TU NON HAI ELENCATO NESSUNA CAUSA DI CRESCITA ECONOMICA, MERCH E BIGLIETTI SONO IL 5 SE NON IL 10% DEL FATTURATO DELL’AZIENDA, IL RESTO È TUTTO RICAVATO DA CIÒ CHE IO TI HO SCRITTO SOPRA. MA CI SEI O CI FAI?!

          • _Romanov_

            “il resto è ricavato da ciò che ti ho scritto sopra”, ahahhaha mi auguro tu sia un troll, altrimenti mi dispiace davvero per te.

          • Nicolas Anedda

            Io mi auguro invece che tu non intraprenda una carriera da imprenditore, finiresti sul lastrico in meno di una settimana

          • _Romanov_

            A te non la farebbero nemmeno iniziare, servono alcune competenze, non ignoranza , in certi ambiti.

          • _Romanov_

            P.s. NOTIZIA BOMBA: L’azienda cresce proprio perchè è un mix tra intrattenimento e wrestling. Vedere due uomini in slip che si picchiano senza alcun contorno, piacerà a te e ad altri 3-4 mila massimo. (grazie al cielo)

      • Fringe

        L’azienda è in crescita perché attorno c’è il nulla

        • _Romanov_

          Anche prima c’era il nulla attorno eppure la crescita non era così netta. L’azienda è in crescita perchè , sia lodato il Signore per questo, non ascoltano voi del webbe, voi che vi lamentate del prodotto e non comprate merchandising, usate ogni streaming possibile per guardare gli eventi. Ti credi un economista? Bella risposta che hai dato, vuoi un like in più? Se non fai niente per far crescere un azienda, l’azienda non cresce. La creazione del network, NXT, i tornei,la terza ora di RAW, le tournée in giro per il mondo, altro che niente, quindi per commentare ciò che dico io, non provare a dire la prima minchi*ta acchiappa like che ti passa per il cervello.

          • Fringe

            Negli anni 90 la WCW, negli anni 2000 in (in misura minore) la TNA e adesso non c’è nessuno che produce qualcosa di simile alla WWE. I veri profitti li fanno il Network (non per NXT o i tornei ma per i PPV), Raw e SD. I tornei non sono stati altro che un contentino per una piccola fetta di fan infatti a nessuno nelle arene frega tanto dei cruiser. Le tourneè le hanno sempre fatte e continueranno a farle (ci mancherebbe anche che smettessero). Voglio vedere se tornasse una major in grado di tener testa alla WWE cosa potrebbe succedere.
            Inoltre, il mio commento sopra è una frase forse un po’ troppo riduttiva ma abbastanza vera. Se arriva qualcuno con un prodotto migliore altro che crescita, creare qualcosa di nuovo e anche in fretta (vedi Attitude Era).
            Comunque assurdo che tu venga ad accusarmi di lamentarmi senza pagare il Network. Io i fot*uti 11 e passa dollari glieli ho dati regolarmente e visto che il prodotto mi fa parecchio ca*are ho disdetto proprio qualche giorno fa. Ho sperato in un cambio di rotta ma niente. Ammetto che se mi dicessero di pagare la metà e guardarmi solo SD probabilmente gli lascerei ancora qualche altro soldo (visto che è l’unica cosa che in WWE mi da soddisfazioni oggi) ma per quello che propongono a Raw non ho intenzioni di sganciare un centesimo (visto che a me i soldi non li regalano). Il mio contratto scade il 29 di gennaio e fino a quel giorno mi lamenterò quanto voglio se lo riterrò giusto.

          • _Romanov_

            Il 29 gennaio è passato da un bel pezzo, quindi hai parlato per 24 giorni di troppo. La TNA concorrente alla WWE? Non farmi ridere, questa è una bellissima bugia. I tornei sono fatti per crescere, le tournée vengono fatte anche in Giappone, NXT in tournée, la creazione del network, RAW di 3 ore e mi vieni a dire che crescono perchè non ci sono alternative?

          • Fringe

            Ho sbagliato. Intendevo 29 di questo mese (che non ha il 29 quindi l’1 marzo. Non concorrente credibile ma non avere più una fed da 1,5 milioni circa nel mercato cambia la situazione. NXT in tourneè non rende molto, quelle del MR molto di più. Comunque sono tutti esempi di stare al passo con i tempi non creazioni geniali. E’ inutili mitizzare una compagnia che sta in un mercato di monopolio.

          • _Romanov_

            Ah NXT, in Giappone ,ha avuto poco successo. Si mitizza una compagnia che il monopolio se lo è creato e si mitizza un uomo che al contrario di suo padre, ha adottato una politica espansiva tale , da rendere la sua federazione, la prima al mondo. La WWE potrebbe davvero fermarsi per i prossimi 10 anni, che non avrebbe mai una concorrente vera; invece continua ad espandersi a macchia d’olio aprendo a vari mercati mondiali. Le cose inutili, sono altre.

          • Fringe

            Certo che il monopolio se l’è creato ma io parlavo della crescita negli ultimi anni. Mitizzare l’attuale prodotto lo trovo sbagliato. Non mi penserei mai di dire che Vince sia dov’è solo per una questione di fortuna.

          • _Romanov_

            Io direi che mitizzare il prodotto tra il 2008 e il 2011 era sbagliato. Li davvero la compagnia era in stallo. Ora creano un’iniziativa dopo l’altra, comprano un atleta formidabile dopo l’altro, creano tornei di ogni genere.

          • Fringe

            Quello che hanno fatto Punk e Bryan ha fatto prendere una piega diversa ad alcune loro decisioni. Adesso bisognerà vedere i prossimi anni perché l’anno scorso c’è stato il vero cambio di rotta con tutte le nuove iniziative ma queste iniziative devono essere portate avanti (e sembra che vogliano farlo)

    • Nah,la WWE continuerà a fare scelte così perchè continueranno a non avere grossi rivali,quindi andranno avanti,ogni tanto daranno qualche contentino ai fan.
      Quando salirà in cattedra HHH miglioreranno le cose,ma non perchè HHH sia un genio,ma semplicemente perchè fa le cose semplici.

    • LANSE ARCIAAAAA !!!

      Un caloroso abbraccio.

      • Vika’s Fan

        Spero non sia sarcastico, altrimenti non hai capito il senso del commento.

        • LANSE ARCIAAAAA !!!

          No no, altro che sarcastico.

    • L.A.X.

      Tu sei uno di quelli che nel main event di Wrestlemania ci metterebbe Owens e Balor.
      Gente che non ha un’idea di come gira il business e soprattutto gente che non ha ancora capito le preferenze del pubblico generalista americano.

  • wakko

    Diciamo che questo segmento manda nel deretano qualsiasi altra cosa prevista stanotte

  • Fringe

    Scusate ma non sono interessato to smell what the Rock is cooking. Già l’odore di Raw è diversamente buono quindi non voglio rischiare

  • Tony Dillinger Terry

    Riprovano il segmento della Royal Rumble 2015 quando usarono Rocky come scudo umano psicologico per Reigns. Tanto son passati due anni quindi funzionerà, penseranno astutamente loro.

  • #BrandvsPhenom

    Se torna lo fa per aiutare Booman contro quell’altro Coso, stile Royal Rumble 2015.

    • SuperRoman non ha bisogno dell’aiuto del cugino,fecero uscire Rocky solo per fargli prendere meno fischi alla Rumble ’15.

      • SSC Napoli

        Ah ecco perchè bryan venne eliminato prima..

  • Broken Daniel

    Mossa finale (di the rock ) su owens…..

  • justcava

    È lì nella arena per girare il prossimo film che produrrà insieme alla WWE stessa, apparirà sicuramente, anche per pubblicizzare il film.

  • andrea

    hanno 3 ora di discreto nulla da riempire, ben venga the rock.

  • LANSE ARCIAAAAA !!!

    In tal caso, un bel pestaggio a quel povero martire di Owens non glielo leva nessuno.

  • Andrea Ripper Lamari

    occhio,la WWE è capace di mettere Rocky come special referee alla Stone Cold…

  • Davide Frara

    Finalmente vedremo un po’ di carisma e star power….rock salvaci tu

  • Eddie Guerrero

    Ah il buon vecchio The Rock fa visita a Raw, quindi nulla di nuovo che dire. https://uploads.disquscdn.com/images/a9314884c26d19b53b6da52bfbc92c409777269831a8d6229f3a2b0810e81f6f.jpg

  • Tiger Mask

    Dite quello che volete, ma quando torna lui l’atmosfera si elettrizza!..

  • JohnMorrison96

    Io sogno una WWE con tutti part-timer alla Lesnar.
    E allora si che riderò forte.

    • SSC Napoli

      E a Raw poi cosa fanno?Gare di ballo?

      • JohnMorrison96

        Appunto, riderò perché come riempiono le puntate di Raw se sono solo tutti part-timer?

  • Andrea 3:16

    poco spoileroso il titolo

  • Spear di Goldberg su Owens e People Elbow di Rock su Owens.
    Oppure un classico segmento vs Rusev & Lana.

  • Frank

    Completamente #acaso