Ciò che è accaduto in Arabia Saudita in seguito a Crown Jewel lo scorso ottobre ha creato più di qualche grattacapo alla WWE. Dopo lo show le superstar sono state trattenute per diverse ore nell’aeroporto di Riyadh e non gli è stato permesso di partire prima del giorno successivo. In seguito a questo episodio, gli stessi investitori della WWE hanno intentato una causa contro la federazione per avergli tenuto nascosti gli apparentemente burrascosi rapporti con le autorità saudite.
Nella giornata del 26 giugno, l’avvocato della WWE Jerry McDevitt ha presentato una mozione al Tribunale del distretto meridionale di New York per archiviare il caso. La WWE ha negato le accuse e non si è risparmiata nel citare le fonti di quelle notizie, ovvero Hugo Savinovic e un’altro ex dipendente WWE rimasto anonimo: “Le uniche fonti citate nel CAC sono due testimoni segreti (nessuno dei quali ha interagito con i singoli imputati, né ha partecipato a negoziati sull’accordo sui diritti MENA o lavorato presso gli uffici aziendali della WWE). Le dichiarazioni fornite dagli imputati prima di presentare il CAC e una serie di “notizie” che consistono quasi esclusivamente in contenuti non supportati, sono scelti da siti di wrestling basati su più livelli di sentito dire e dichiarazioni non verificate da Twitter. Le accuse si basano tutte sulla “speculazione” di “notizie”, come “un sito web incentrato sul wrestling” che si basa sulle dichiarazioni di un “commentatore spagnolo della WWE” (che non è assunto dalla WWE e che ha basato la propria storia in una terza parte anonima). I cosiddetti “report dei media” includono anche altri “siti web incentrati sul wrestling” non identificati, che citano “un individuo” che si presume fosse “in contatto con fonti della WWE” che affermava che “i sauditi erano a corto” di un paio di milioni di dollari per ogni spettacolo (ovvero i tre fatti finora) citati nel CAC provengono dalla pagina Twitter di un autoproclamato giornalista di wrestling.”
“Per quanto riguarda il secondo testimone, la maggior parte delle accuse che solleva sono innocue o completamente irrilevanti a causa di falsità, come l’affermazione secondo cui le persone che si sono imbarcate sull’aereo “sembravano di fretta”, o che l’assistente di volo ha fatto un’affermazione confidenziale sul non decollo, o l’opinione del secondo testimone secondo cui la voce del pilota sembrava “angosciata” o la presenza della sicurezza armata in aeroporto. L’elemento più specifico fornito dal testimone – la voce secondo cui un Senior Director della WWE lo ha informato che l’imputato McMahon avrebbe chiuso la video chiamata e avrebbe litigato con il principe ereditario in merito ai ritardi di pagamento – è direttamente smentito dalle affermazioni della parte lesa. KSA ha effettuato il pagamento di $ 60 milioni prima dell’inizio dell’evento Crown Jewel, come è stato reso noto pubblicamente all’inizio di quel giorno durante la chiamata riguardo ai guadagni. Non ha quindi senso, logicamente, che questo pagamento (anche accettando l’accusa conclusiva secondo cui era “in ritardo”) avrebbe spinto l’imputato McMahon a “tagliare” temporaneamente e quindi a riprendere in seguito una video chiamata in diretta. “
