Eccoci alla mia ultima edizione del Chiedilo a Zona Wrestling, una rubrica non mia ma vostra! Apro questo ultimo editoriale ringraziando di cuore tutti quelli che hanno deciso di dedicarmi un minuto del loro tempo per scrivermi questa settimana tante parole d'affetto e ringrazio tutti quelli che mi hanno scritto nelle oltre 100 edizioni che ho curato di questa rubrica che ho fortemente voluto e portato avanti! Questo non è certamente un addio perchè rimarrò in ZW con un contratto da leggenda che mi permetterà di comparire santuariamente con qualche pezzo. Per me è stato un onore fare parte di questa redazione per gli ultimi 5 anni. Chi volesse rimarene in contatto può farlo alla mia fan page in FB che cercherò di aggiornare un po' di più. Grazie di nuovo a tutti e ora veniamo per l'ultima volta a tutte le vostre curiosità!
Chiedilo a Zona Wrestling #202
Da master:
Ciao,complimenti per il sito e per il vostro impegno 🙂
1)Cosa pensi di Angelina Love sul lottato,carisma,mic skill,ecc?
2)Pensi che prima o poi la divisione femminile in wwe si riprenderà?
3)Divisione femminile wwe o tna?
4)Prossima campionessa wwe?
5)Match of the year femminile e maschile 2014?
6)Madison Rayne o Velvet Sky?
7)Come mai hai definito Daniel Bryan il miglior performer al mondo?Non ti sembra eccessivo?
Eddie Mantegna: 1)Non la reputo un eccellenza in nessun campo se non in quello dell'anoressia. Globalmente non è malaccio e con le giuste avversarie ha sempre saputo dare il suo ma se non ha una compagna che comanda con esperienza la contesa è dura per lei fare il match della vita.
2)La prospettiva attuale è buona, basta vedere ad NXT come ci siano buone lottatrici e ben poche modelle pure.
3)Con tutto il male che si vuole alla divisione WWE la TNA è attualmente un baratro quindi non ci si dovrebbe neppure porre la domanda
4)Non so perchè ma penso Summer Rae
5)Femminile: Emma vs Paige di NXT Arrival, Maschile: Bryan vs Batista vs Orton di Wrestlemania XXX
6)Madison Rayne mi è sempre piaciuta di più a parte fisicamente da quando si è messa a fare le gare di body bulding perchè è talmente scavata in viso che sembra malata.
7)Non ricordo di aver usato un assoluto del genere ma considerando la mia memoria annacquata potrebbe essere… in ogni caso ci può stare, in WWE nel complesso è il migliore anche se Wyatt, Rollins e Ambrose stanno spiccando prepotentemente il volo. Fuori dalla WWE terrei sotto grande attenzione la NJPW dove un paio di giappi sono di incredibile livello. Il resto delle indies non fa testo perchè se la WWE è la Serie A le indies sono il campetto dell'oratorio e il pallone d'oro lo dai a chi è in Serie A.
Da Patty:
Volevo chiedere un'informazione: come posso propormi come "cacciatrice di news" per il vostro sito? Anche se ho abilitato gli JavaScript nel mio browser di navigazione non riesco a visualizzare l'indirizzo e-mail a cui mandare la mia richiesta!
Io sono appassionata di wrestling fin da bambina, cresciuta con il mito di Undertaker, conosco benissimo l'italiano scritto e l'inglese e sono puntuale. Fatemi sapere qualcosa. Il mio indirizzo e-mail è *******. Grazie!
Eddie Mantegna: Ho girato la tua proposta a Giuseppe il nostro Web Master e procacciatore di nuovi schiavi! Ti ricontatterà!
Da boooo:
grazie e bel sito ADDIO EDDIE
1)modalità più importante www2k15?
2)perché il regno di benoit fu gestito male?
Eddie Mantegna: Addio a te e grazie per aver perso tempo per salutarmi!
1)Dalle prime news pare che sarà la modalità "Monday Night War" con la contrapposizione WWE vs WCW
2)A mio parere perchè la compagnia pensava di avere in mano un wrestler fatto con quel trionfo e perciò lo gestirono male non concedendogli altre faide di rilievo per consolidarlo un campione credibile.
Da Joe:
Ciao Eddie,
Ti scrivo sapendo che è l'ultima volta che risponderai al CZW, quindi con un pizzico di malinconia in quanto sei l'ennesima prova che tutto cambia, soprattutto le cose a cui sei abituato. Passo alle domande:
1)In storyline, non sarebbe meglio che il titolo a MITB lo vincesse Del Rio o Sheamus mentre tutti gli altri si ostacoleranno a vicenda? Altrimenti, quando Bryan tornerà per sfidare Lesnar e dovrà riprendersi il WWE WHC, dovrebbe vincerlo contro Cena (concederà il job per due volte di fila?) o peggio ancora affossare uno tra Wyatt, Cesaro o Reins. Una vittoria di Orton la vedo poco probabile, per logica l'Autority dovrebbe iniziare un nuovo giro di incontri tra Bryan e Orton che finiscono sempre per squalifica, e credo stavolta risulterebbero davvero noiosi. Infine non penso il match Bryan vs Lesnar avrebbe senso senza il titolo di mezzo, prima di WM30 la bestia aveva affermato che il titolo era l'unica cosa di cui gli importasse qualcosa è l'unico motivo per cui combattere, poi è arrivato un becchino con una streak ben più importante di un titolo e il resto è storia, ma comunque senza titolo in palio in storyline perché Lesnar dovrebbe affrontare Bryan?
2)Secondo te è stato giusto il MITB per la valigetta? Non ti sembra una soluzione tirata fuori all'ultimo?
3)Pensi che tra qualche anno, quando (spero) saranno tutti e tre main eventer, ci potrebbe essere una reunion dello Shield? Anche solo one night only.
4)Chi sarà il prossimo sfidante di Wyatt? Ha già feudato coi principali top name face della federazione. Aspetterà il turn di qualcuno oppure turnerà lui stesso face (dio ce ne scampi)?
5)Ultima domanda: quali sono i ricordi più belli che hai conservato negli anni di wrestling web? E il tuo editoriale preferito? Credi che il sito rimanga comunque in buone mani?
Un in bocca al lupo per il proseguimento, e grazie di tutto Eddie
Eddie Mantegna: Grazie delle belle parole e per avermi scritto.
1)Secondo me il favorito numero 1 è Orton e solo Orton perchè è heel e può traghettare il titolo per un mese in attesa di Bryan e senza venir danneggiato da una sconfitta così nel breve tempo. Del Rio e Sheamus non hanno credibilità necessaria per il titolo e l'irlandese ha già una cintura. Wyatt, Cesato e Reigns verrebbero bruciati da tale regno di transizione. Cena è l'unico che potrebbe essere l'alternativa a Orton se quest'ultimo nel match iniziasse la faida con Reigns. Considerando però l'ultimo poster uscito in settimana sarà Cena a vincere
2)Mi è sembrato più che giusto! Non si può fare un evento chiamato Money in the bank senza la valigetta e un MITB ladder match. Il match titolato non era un MITB anche se lo chiamavano così era solo un ladder match titolato!
3)Sì potrebbe accadere! Come abbiamo rivisto la reunion dell'Evolution e di altre stable o tag team minori.
4)Secondo me potrebbero riprendere la faida contro Kane facendola ripartire durante MITB, in alternativa potrebbero portare avanti la faida che si sta creando contro Sheamus e fargli tentare l'assalto al titolo US.
5)Il sito era in ottime mani prima del mio arrivo e anche se ho fatto molto in e per esso io non sono mai stato il capo o uno dei veri vecchi di ZW. Il ricordo più bello è sicuramente legato ai numeri fatti registrare dal sito che senza un forum che genera migliaia di pagine e visualizzazioni è riuscito ad arrivare comunque ai livelli di TW e anche a superarli diventando il numero uno del wrestling web, ma ancor di più è l'essere riconosciuto e salutato da alcuni lettori agli show di wrestling a cui ho assistito. Non ho un editoriale o blog preferito ma amo tutti quelli scritti negli anni. Questo perchè a differenza di altri colleghi non ho mai voluto quello spot e i pochi pezzi che ho redatto erano proprio sentiti e venivano da dentro in piena libertà d'espressione.
Da Master:
Approffitto del tuo ultimo Chiedilo a Zona Wrestling per riproporti le domande a cui non mi hai risposto l'ultima volta e anche altre e complimenti per il lavoro da te svolto!
1)Cosa pensi di Angelina Love(mic skill,ring,carisma)
2)Prossima divas champion?
3)Madison Rayne o Velvet Sky?
4)Match dell'anno 2014 maschile e femminile?
5)Sai se Barrett e Alicia sono ancora fidanzati?
6)Chi vincerà la valigetta?
7)E la cintura?
8)Divisone femminile wwe o tna?
9)Pensi che la divisione femminile si risolleverà prima o poi?
10)Paige è veramente lesbica?(non ho nulla contro le lesbiche o i gay ma è semplice curiosità)
Eddie Mantegna: Impossibile considerando che rispondo sempre a tutti ma comunque ecco le mie risposte
1)Non la reputo un eccellenza in nessun campo se non in quello dell'anoressia. Globalmente non è malaccio e con le giuste avversarie ha sempre saputo dare il suo ma se non ha una compagna che comanda con esperienza la contesa è dura per lei fare il match della vita.
2)Non so perchè ma penso Summer Rae
3)Madison Rayne mi è sempre piaciuta di più a parte fisicamente da quando si è messa a fare le gare di body bulding perchè è talmente scavata in viso che sembra malata.
4)Femminile: Emma vs Paige di NXT Arrival, Maschile: Bryan vs Batista vs Orton di Wrestlemania XXX
5)È da un bel po' che non si hanno dattagli in merito, secondo me non si frequentano più perchè non vi sono da tempo foto che li ritraggono insieme come invece accadeva un anno fa circa
6)Dean Ambrose
7)John Cena
8)Con tutto il male che si vuole alla divisione WWE la TNA è attualmente un baratro quindi non ci si dovrebbe neppure porre la domanda
9)La prospettiva attuale è buona, basta vedere ad NXT come ci siano buone lottatrici e ben poche modelle pure.
10)Girano queste voci per via di alcune immagini che cirano sul web dove bacia un'amica a stampo sulla bocca ma non sono confermate
Non hai letto le mie risposte perchè il tempo limite è il Sabato alle 12 e le tue domande sono arrivate nella serata di Sabato e perciò erano già in quest'edizione della rubrica! Basterebbe leggere le 2 semplici regole in fondo all'editoriale.
Da Come ti chiami:
1)La scorsa settimana mi hai detto che HBK è più importante di Undertaker, perchè?
2)Daniel Bryan potrà mai essere importante quanto CM Punk, Randy Orton, Edge, Chris Jericho, e se mi sbilancio quanto Undertaker e Shawn Michaels?
3)Chi è più importante tra John Cena e HBK?
4)The Rock è più importante di Undertaker?
5)Se dovessi fare una previsione contro chi lottarà Daniel Bryan a Wrestlemania 31? Sarà ancora nel main event?
Eddie Mantegna: 1)Se come lottato se la battono per chi sia il migliore Taker surclassa Michaels per carisma e gimmick. Inoltre seppur HBK è stato un pilastro della WWF\WWE, Taker è stato la pietra angolare della compagnia in varie ere. Infine Taker è da sempre esempio di professionalità anche nel backstage mentre si sprecano gli aneddoti in cui Michaels ha peccato sotto questo ambito per suo tornaconto o per quello degli amici.
2)Come gli ultimi due lo escludo perchè i tempi sono diversi e difficilmente Bryan sarà colonna portante della compagnia per così tanto tempo da divenire una leggenda vivente. Per quanto riguarda Punk, Orton, Edge e Jericho l'unica cosa che gli manca è la costanza ai piani alti della compagnia… lo scopriremo solo nel prossimo futuro se la WWE lo confermerà al top o se lo sfrutterà come fatto in passato come con Benoit.
3)Secondo me è molto più importante HBK. Cena è il campione che ha una marea di titoli ma con regni fotocopia e match ripetitivi. HBK ha fatto la storia del business con segmenti ed eventi storici.
4)Come personaggio main stream sì, come personaggio nel mondo del wrestling non saprei. È stato un grandissimo ma per brevi periodi mentre Taker è stato una costante per decenni nel business. Sono due grandezze differenti se si può dire così.
5)Secondo me no, non sarà nuovamente nel main event. Bryan il prossimo anno lascerà quello spot probabilmente a Roman Reigns che si consacrerà campione dopo la vittoria della Rumble. Bryan sarà impegnato in un match di cartello contro un altro grande lottatore e i due proveranno a mettere insieme lo show stealer della serata, non so perchè ma dico: Chris Jericho.
Da Antonio Cassano:
Come faccio ad aprire discussioni magaforum, che se sarebbe il vostro forum?
Eddie Mantegna: Devi iscriverti, aspettare di essere abilitato, presentarti e poi potrai aprire le discussioni nelle varie sezioni del forum
Da StormingWhite:
Ciao Eddie! Buon ritiro!
1)Una classifica delle divas migliori dal 2013-2014.
2)Alexa Bliss che ne pensi di lei?
3)Le BFFs, ormai splitteranno cosa pensi che succederà?
4)Tra le divas di NXT chi è la più pronta al debutto?
5)Cosa ne pensi di Candice LeRae? Andrà mai in WWE?
6)La miglior diva al microfono?
7)Rosa se avrà più spazio grazie a TD, credi faccia bene?
8)Il feud più interessante in questo momento in WWE?
Grazie mille in anticipo!
Eddie Mantegna: Grazie mille
1)Paige
AJ Lee
Emma
Natalya
Charlotte
Sasha
2)Non la conosco ancora bene ma è attraente e sul ring non pare malissimo seppur ancora acerbissima
3)Vedendo le puntate di NXT sembra che i dissidi maggiori siano tra la rientrante Summer Rae e il duo Charlotte\Sasha, non mi stupirei di vedere perciò Summer vs Charlotte per il titolo
4)Al momento nessuna le uniche due pronte le hanno promosse, ora le prossime paiono essere Charlotte e Sasha ma hanno ancora strada davanti a loro
5)Candice LeRae non è male, anzi! Purtroppo a 28 anni è già "vecchia" per gli standard WWE
6)Stephanie McMahon
7)No, perchè rimane comunque una modella e una pessima lottatrice, reality o meno
8)Personalmente sono molto preso da Rollins vs Ambrose
Da Antonio:
1)Daniel Bryan durante Wrestlemania 30 ha raggiunto livelli di popolarità pari a Stone Cold Steve Austin e John Cena?
2)Il vero top face della WWE è stato Daniel Bryan fino al suo infortunio, anche più di John Cena, giusto?
3)Batista con chi lotterà a Summerslam?
4)Daniel Bryan quando tornerà, lotterà molto probabilmente con Brock Lesnar, avrà la possibilità di vinncere in modo pulito?
5)Daniel Bryan ha più carisma di John Cena?
Ciao Eddie, ti ringrazio per tutto quello che hai fatto in questi anni e ti auguro un felice futuro, ciaooo
Eddie Mantegna: 1)Pari a Stone Cold e superiori a John Cena
2)Assolutamente sì
3)Secondo me potrebbe vedersela con Orton considerando che Triple H pare destinato a Reigns e che Lesnar andà per il titolo
4)Teoricamente dovrebbe essere lui il campione per poi jobbare a Lesnar. La WWE pare voglia spingere su questa strada perciò dipenderà dal nuovo campione ed essendo comunque Bryan face secondo me potrà farcela tranquillamente a tornare in modo pulito alla cintura.
5)Secondo me sì
Da #ThankYouEddie:
Ciao Eddie! Grazie per tutto quello che hai fatto per il sito e buona fortuna per tutto, spero un giorno di poter leggere almeno un altro tuo articolo! La "prima" domanda è: perché lasci il sito? Quali saranno i tuoi nuovi progetti?
2)Pronostico per MITB?
3)Quale sarà a tuo avviso il ME di SummerSlam?
4)Ho letto sull'editoriale dell'altra settimana che Eddie Guerrero ha combattuto in Giappone con il nome di Black Tiger II..in cosa consisteva la g(h)immick?
Ancora grazie e buona fortuna!
Eddie Mantegna: 1)Lascio perchè la cosa più importante di questo mondo e che non puoi comprare da nessuna parte è il tempo, e il mio tempo ho deciso di dedicarlo alla mia ragazza per il progetto che in un futuro (spero il più prossimo possibile) ci porerà a formare una famiglia. Rimarrò comunque in orbita a ZW e ogni tanto il mio nome firmerà ancora qualcosa ma senza vincoli vari. Praticamente sarò la prima ZW Legend del sito.
2)Secondo me vince Orton se riuscirà a rientrare a brevissimo Bryan oppure daranno la cintura a Cena se Bryan necessiterà di ulteriore tempo e traghetterà il titolo sino a Summerslam. Vedendo il poster uscito in settimana mi sa che vedremo la seconda ipotesi.
3)Come appena spiegato sopra il ME di Summerslam vedrà Lesnar sfidare il campione in carica che sarà uno tra Cena e Bryan
4)È la nemesi di Tiger Mask. Black Tiger è un personaggio derivante dall'anime dell'Uomo Tigre ed è IL rivale di Tiger Mask. La gimmick è identica a quella di Tiger Mask con identico attire e maschera ma di colore diverso, ovvero nero\argento. Eddie Guerrero è stato il secondo Black Tiger visto che sotto la maschera (come sotto quella di Tiger Mask) si sono alternati nel tempo vari lottatori differenti. Al momento si contano bel 7 Black Tiger e 5 Tiger Mask.
Da Miss Spear:
Ciao Eddie 🙂 Ho qualche domanda per te:
1)Il tuo MITB preferito dell'omonimo PPV?
2)Quale divas, secondo te, dovrebbe sfidare Paige per il titolo a Summerslam?
3)Quando,secondo te,Vince passerà le redini della federazione a Triple H?
4)Chi è, per te, il miglior high flyer di tutti i tempi?
5)Sei d'accordo con i risultati del sondaggio del ring a 4 o a 6 lati della TNA? E perché?
Grazie in anticipo per le risposte 😉
Eddie Mantegna: 1)Dell'omonimo PPV ricordo quello vinto da Bryan ma il mio preferito rimane il primo vinto da Edge
2)Per fare un buon match direi Emma ma a sensazione vedremo come una delle prossime sfidanti Summer Rae, non so come mai ho questa sensazione
3)Sì, è una cosa che presto o tardi avverrà e l'ottimo lavoro svolto da Triple H può essere un ottimo incentivo per accelerare i tempi
4)Sorprenderò molti ma il Rey Mysterio dei tempi migliori era impareggiabile
5)Anche io ho votato per i 6 lati perchè era una cosa caratterizzante del passato glorioso della compagnia. Detto questo il ritorno dei 6 lati non porterà alcun cambiamento sensibile e anzi sta portando dissidi con i wrestler che non essendo abituati al ring differente si troveranno in difficoltà e maggior pericolo
Da Tommaso Silvestri:
Ciao a tutto lo staff e un ringraziamento speciale a Eddie che rimarrà sempre nei nostri cuori!!!!!! Passiamo alle domande:
1)Se Ryback tornasse buono forse tornerebbe over col pubblico?
2)Sting e Goldberg torneranno a lottare(In WWE)?
3)Bobby Lashley nuovo campione della TNA, scelta giusta?
4)KENTA e Prince Devitt non avevano firmato con la WWE? O sono solo voci?
5)Card di MITB molto buona tu che cosa ne pensi?
6)Undertaker farà un'altro match contro Cena?
7)La GFW secondo te sarà una nuova WCW quando partirà o sarà una federazione indipendente come la ROH?
8)Secondo te l'Undertaker prima di ritirarsi (se sta bene) può vincere l'unico titolo che gli rimane, che credo sia l'Intercontinental Championship?
9)Quando debutta Zayn?
Grazie per le risposte che mi darai!!!
Eddie Mantegna: Grazie mille!! Un abbraccio forte e un grande ringraziamento
1)I big man vanno sempre over con gli americani ma il problema di Ryback non è l'essere face o heel ma la resa nel ring e l'insolenza nel backstage
2)Sting pare debutterà in quest'anno per poi lottare forse a Wrestlemania ed entrare nella Hall of Fame, Goldberg credo che non tornerà più sul ring perchè non più allenato e oramai vecchio
3)Assolutamente no, sopratutto considerando come hanno scelto di dargli il titolo
4)Stanno concludendo i loro impegni con le varie realtà con cui avevano già siglato accordi prima di arrivare al Performance Center
5)Sì, MITB si conferma PPV che riesce ad avere card solide con poco forzo. I due ladder match saranno la spina dorsale dell'evento e del prossimo futuro della WWE
6)Io spero proprio di vedere ancora Taker vs Sting e Taker vs Cena nelle prossime due Wrestlemania
7)Sarà una nuova TNA degli inizi… La WCW aveva capitali che solo la WWE di oggi può smuovere
8)Non credo che sia interessato a togliersi questo sfizio
9)Per me nel post Summerslam
Da Il Zeb:
Salve, innanzitutto complimenti per il sito, vorrei porvi queste domande:
1)Perchè in botchamania spesso si fa riferimento al promo "Apple Pie/Yappapi" di Hogan? Cos'ha di strano?
2)In quale occasione Jim Cornette ha detto Fu*k this company?
3)Qual è la tua puntata preferita di Botchamania?
4)C'è una puntata di RAW o Smackdown che ricorderai per sempre?
5)Nel 2006, quali erano i piani per Batista e per il WHC se l'animale non si fosse infortunato?
Spero in tua risposta.
Ciauu
Eddie Mantegna: 1)Perchè è uno strafalcione che fa ridere Hoganstava facendo un promo per un Yappapi Indian Strap Match contro Ric Flair a WCW Uncensored ma non riusciva a dire Yappapi e alla fine gli uscì Apple Pie
2)Non mi ricordo quando lo disse precisamente ma forse nel podcast "Who's Slamming Who" ma non ho la certezza. Ho fatto alcune ricerche ma non trovo l'originale "Fuck this company".
3)Sinceramente non lo so… le ho viste tutte negli ultimi 2-3 anni, se non di più, ma non ricordo la preferita perchè le vedo una volta e poi attendo la successiva
4)Escudendo le puntate commemorative per la scomparsa di Eddie Guerrero e Chris Benoit sicuramente sono tre le puntate di Raw che ricorderò sempre: la puntata del discorso di ritiro di Edge, Raw Roulette con la Pipe Bomb di CM Punk e WWE Raw Viewer's Choice Night dove debuttò il Nexus
5)Sinceramente non ricordo ma vedendo i nomi del roster e il periodo dell'anno suppongo che sarebbe arrivato a Wrestlemania da campione per poi fare un match probabilmente contro Orton.
Da Tatsuna il Farfallone:
Non potevo non partecipare a quest'ultimo Chiedilo a ZonaWrestling condotto da Eddie Mantegna. Mi mancherai, tanto, davvero. Parto con le domande, immagino che non sarò l'unico a tempestarti in questo tuo ultimo appuntamento con Chiedilo a ZW:
1)Ho sempre saputo che uno dei metodi alternativi di indicare l'heat, sia utilizzare la terminologia "X-Pac Heat", vocabolo nato quando Sean Waltman tradì la D-X e il pubblico lo fischiò a prescindere; ma perché acquistò questa connotazione? C'è qualcosa di ancora più pesante, dietro, rispetto al semplice Heat? Mi sembra strano che venga ricordato soltanto l'Heat del pubblico nei confronti del fu X-Pac, ne abbiamo avuti a centinaia di dissapori tra un atleta ed il pubblico.
2)Ora, non per cattiveria, ti metto un po' in difficoltà: secondo te, come si sarà evoluto il wrestling tra 10 anni? Parlando anche di federazioni individualmente: ad esempio se, a tuo parere, la WWE sarà maturata nel booking e nella gestione degli atleti; se la TNA sarà uscita dalla crisi o fallirà, o ancora s'ingloberà con un'altra compagnia; se la ROH, la PWG e le altre attuali grandi realtà del panorama Indies statunitense riusciranno ad ottenere più visibilità e/o cose di questo tipo. Anche una previsione sulla GFW non starebbe male, seppur c'è da dire che ne sappiamo poco, eh. Ovviamente puoi parlarmi anche di puroresu o Lucha.
3)Ultima domanda, questa volta un po' più personale; sentiti pure libero di poter non rispondere… Considerando che lascerai ZW, ci sarà un modo per continuare a seguirti? Magari continuerai a scrivere i tuoi pensieri riguardo al mondo del wrestling su un blog – in stile Jim Ross, per fare un esempio? O hai proprio concluso di dover staccare la spina per un po'?
Ciao, e grazie mille per tutto quello che hai fatto in queste puntate dello show. Davvero è stato di grande aiuto, e di sicuro non solo a me. Complimenti vivissimi Eddie, buona fortuna con tutti i tuoi progetti futuri e con la tua vita!
LUNGA VITA AL WRESTLING. LUNGA VITA AD EDDIE MANTEGNA.
Eddie Mantegna: Ti ringrazio di cuore delle tue semplici e bellissime parole sono veramente come un abbraccio di un amico lontano. Spero davvero di aver trasmesso la mia passione in questi anni qui a Zona Wrestling.
1)L'X-Pac Heat è semplicemente quando il pubblico ti fischia sempre per partito preso che tu sia face o heel e qualsiasi cosa tu faccia. Come hai detto tu nasce da quando X-Pac lasciò la DX esempli classici di X-Pac Heat sono: John Cena se si presenta in arene tipo la Hammerstein Ballroom di New York (sede per eccellenza del tifo smart) oppure Shawn Michaels in Canada dopo lo Screwjob. Semplicemente il pubblico fischia l'atleta e si disinteressa completamente delle storyline o della gimmick
2)Eccoti la mia visione del business tra dieci anni: La WWE sarà ancora il top e inavvicinabile facendo il bello e cattivo tempo su scala mondiale. NXT sarà divenuto un esempio per altre compagnie che cercheranno di replicare il medesimo territorio di sviluppo e la stessa WWE aprirà un altro paio di strutture simili una in Europa e una in Asia. Grazie a tutte queste strutture si sarà tornati ai due brand e a moltissime ore di wrestling ogni settimana. Inoltre la WWE avrà molti altri businness collaterali. La TNA sarà fallita da tempo soppiantata dalla GFW che insieme alla ROH e altre piccole indies si spartiranno il compito di scoprire i talenti che poi pian piano confluiranno in WWE o in compagnie più grandi. Il Messico rimarrà molto tradizionale e vedrà ancora la lotta tra le due realtà sotiche della Lucha mentre in Giappone la NJPW si sarà rafforzata divenendo la prima vera alternativa alla WWE su scala mondiale dominando nel continente asiatico. In Europa alcune realtà del vecchio continente rafforzeranno la collaborazione dando vita ad un vero circuito in stile NWA (potrebbe essere la già presente UEWA) che proburrà show con buona cadenza e verrà trasmessa in TV seppur mai raggiungendo i livelli delle sopracitate realtà.
3)Sicuramente il mio riferimento principale rimarrà la mia fan page di FB dove sarò probabilmente un filo più attivo a 360 gradi, in seconda battuta il mio profilo personale (basta chiedermi tramite messaggio privato di aggiungervi agli amici e lo farò, sopratutto se belle ragazze che mi fanno la richiesta in bikini), infine rimarrò comunque in orbita ZW e perciò credo che i cazzeggi video proseguiranno e che magari qualche pezzo per emergenza o per ispirazione comparirà di tanto in tanto con la mia firma.
Da Uno:
Complimenti per il sito. Ecco le mie domande
1)Hai detto che ti ritiri ma c'è qualche chance che prima o poi torni?
2)La TNA tornerà al Ring esagonale è una buona idea?
3)Oltre a fare scelte di booking decente cosa deve fare la TNA per uscire dalla crisi?
4)Se in futuro la TNA fallisce la comprerà la Wwe, secondo te?
5)Angle nuovo Director of… secondo te turnera anche lui assieme a una sua stable
6)Perché tifare Rey Mysterio è considerato Mark?
7)Mi rinfreschi la memoria, che significa Smark
8)Non credi che Rollins dopo lo split avrebbe dovuto vincere un confronto con Ambrose invece di comportarsi da codardo?
9)Rollins, meglio heel o face?
10)Rivedremo mai heel non codardi?
11)Come è messa la divisione femminile della TNA?
12)Come si possono fare domande da Tablet?
PS La versione mobile sarebbe ancora meglio con lo spazio per fare domande e la sezione Tutto su…
Eddie Mantegna: 1)Ho firmato un contratto da leggenda perciò di tanto in tanto qualche pezzo lo metterò sul sito ma senza scadenze precise. Magari tra qualche anno potrei anche tornare a tempo pieno ma sarà difficile.
2)Secondo me è una scelta del tutto ininfluente, il problema è il prodotto attualmente offerto.
3)Liberarsi dai contratti pesanti che ha e investire su qualche nome giovane e con tanta fame
4)Secondo me potrebbe accadere solo ed esclusivamente per mettere le mani sulla libreria video ma non per altri motivi.
5)Spero di no, sarebbe l'ennesimo personaggio di potere heel in una compagnia con già due stable heel al comando.
6)Perchè la maggioranza del pubblico smart lo considera bollito e perciò etichetta come mark chi non è concorde con questa visione e lo tifa comunque.
7)Sono quei fan che frequentano i siti web e perciò credono di essere smart ma che però poi nel loro tifo e ragionamenti sono comunque dei mark senza rendersene conto.
8)Il tuo ragionamento sarebbe perfetto se Rollins fosse un face ma invece è heel e perciò si comporta da codardo evitando il confronto.
9)adoro gli heel perciò vado per quella scelta.
10)Sarà molto difficile ma qualche eccezione qua e là la vedremo.
11)Confusionaria e senza capo ne coda come quella maschile
12)Sinceramente credo che non si possa perchè non viene visualizzato il box apposito nella versione mobile. Per farlo dovresti accedere alla versione desktop del sito e fare come hai fatto da pc fisso. Se hai un tablet Android ti basta andare nelle opzioni e scegliere visualizza come da desktop
Da Remigio Zampa:
Ciao, buona fortuna per il tuo futuro, ti considero uno dei più esperti e competenti in questo sito, complimenti.
1)Quanti e quali moderatori del sito si conoscono anche nella vita reale?
2)Undertaker vs Lesnar wm xxx: senza quell' infortunio il match sarebbe stato almeno un gradino sopra di quello che abbiamo visto?
3)Undertaker, c'è la possibilità che si rimetta in forma, rivedrò mai una last ride eseguita come si deve, e un over the top rope suicide dives?
4)Non pensi che siccome undertaker non ha più la streak le sue faide e i suoi match a wm saranno più interessanti? sempre se combatterà ancora.
5)Secondo me il parco mosse dell' undertaker considerando tutta la sua carriera e molto sottovalutato, sei daccordo?
6)Capitolo Brothers of destruction: faranno un altro match, potrebbero conquistare i titoli?
Eddie Mantegna: Grazie mille per il tuo in bocca al lupo e per i complimenti.
1)Sinceramente siamo sparsi per tutto lo stivale italiano e perciò non saprei dirti con precisione quanti e quali. Personalmente frequento anche "al di fuori del sito" grazie alla nostra vicinanza territoriale Kape, Mauro Chosen One e Marsupilami, oltre a loro ho comunque conosciuto di persona anche: Andrea Cesana, Taigerman, Marcomaniac83, Celeste, Girolamo, Marco TheBeard Giannelli e certamente mi dimentico ancora qualcuno!
2)Certo che sì è evidente che Taker dopo poco non capisce più nulla e rimane sul ring a "prenderle" solo per non deludere i fan che avevano pagato per lui. Fosse stato Raw o comunque un evento di secondo piano sarebbe quasi certamente uscito in barella.
3)L'età avanza per tutti e il fisico martoriato di Taker è noto ai più da tempo, ma combattendo una volta l'anno potrebbe tirare fuori dal cappello ancorea due match di rilievo, incrociamo le dita e speriamo bene.
4)Credo proprio di sì! Non l'avrei mai detto prima della vittoria di Lesnar ma in ottica futura la rottura della streak è una manna dal cielo
5)Secondo me non è sottovalutato ma adatto e perfetto per un big man old school come lui. Niente mosse spettacolari ma tutte mosse con dietro un perchè e capaci di esaltare la sua figura.
6)Nonostante il DVD in uscita secondo me non si arriverà a consegnargli i titoli di coppia anche se un match potrebbe scappare da qualche parte se Taker è in condizione di calcare un ring.
Da pasquale:
Ciao e complimenti per il sito
1)Secondo te chi e il favorito nel Ladder mach con in palio il titolo WWE?
2)Quali sono secondo te le migliori divas?
3)Perche John Morrison venne licenziato?
4)Quali sono stati secondo te i wrestler migliori e peggiri dell Era Attitudine?
5)Perche la TNA in alcuni segmenti copia la WWE?
Grazie in anticipo per le domande,buon lavoro e Ciao
Eddie Mantegna: 1)Ho sempre detto Orton ma vedendo il poster uscito in settimana il mio secondo nome pare sarà il vero vincitore: John Cena.
2)Paige
AJ Lee
Emma
Natalya
Charlotte
Sasha
3)John Morrison ha deciso di propria volontà di non rinnovare il contratto con la WWE per dedicarsi ad altro.
4)Migliori: Foley, Triple H, Undertaker, The Rock e Stone Cold Steve Austin
Peggiori: Headbangers, D'lo Brown, Too Cool, Mean Street Posse, Golga, Kurgan, Mideon, Taka Michinoku, Funaki, Gilberg, Blue Meanie, Crash Holly, Torri, Al Snow, Eugene, Val Venis
5)Perchè non hanno un minimo di dignità e creatività ma sopratutto pensano di farli meglio degli originali.
Da Xan:
Eddie mi mancherai molto, lascerai un vuoto incolmabile, per questa settimana visto che l'ultima per te la dedico a massacrati di domande.
1)Basteranno gli Ascension per colmare il vuoto della divisione Tag Team?
2)Investire oggi sui Tag Team non sarebbe una cosa buona e giusta, visto che molti talenti vengono sprecati come tappabuchi (es. Ziggler e Kidd)?
3)Il MITB meglio darlo a un atleta consolidato come Rollins o Ambrose o lanciare un nuovo atleta come Rusev o Dallas?
4)Quali sono le colpa di Paige? perchè aspettare un secolo per il suo debutto shock che la resa insipida al WWE Universe?
5)Capitolo TNA: Eric Young è stato un buon campione?
6)La crescita della ROH è partita? Riuscirà a superare la TNA come 2° federazione?
7)Chi vorresti vincitore alla Royal Rumble e su quali match punteresti per WM XXXI (Io tifo Cesaro e per WM XXXI punterei su John Cena (Face) vs Daniel Bryan (Heel), Antonio Cesaro vs Brock Lesnar (c) vs Roman Reigns)?
8)Con Cena probabile vincitore del titolo, la WWE lascerà fuori dai giochi Bryan fino alla SS, visto che un loro match a Summerslam sarebbe inutile?
9)Chi tifi per la vittoria del titolo a MITB?
10)Chi sarà la sorpresa del 2015?
Grazie per le risposte e ci mancherai ç.ç
Eddie Mantegna: Mi mancherete moltissimo anche voi non credere! Grazie alle vostre domande ho colmato molte più lacune di quante potete immaginare
1)Nel modo più assoluto NO! Gli Ascension sono una buona gimmick ma sul ring sono solo sufficienti e non basterà un tag team "nella media" per risollevare una categoria che comunque nell'ultimo anno ha saputo abbandonare il fondo.
2)La categoria tag team è da sempre una cosa molto particolare da utilizzare in primis come grande spettacolo ma anche da come te detto per impegnare a volte wrestler in cerca di collocazione, ricordiamo infatti nella storia numerosissimi tag team estemporanei che hanno fatto la storia i primi che mi vengono sono i Rated RKO o la Rock & Sock Connection. Infine è un ottimo banco di prova per il lancio nel main roster di giovani talenti, esempli classici sono Edge & Christian ma anche un certo sig. Shawn Michaels.
3)Io lo darei ad un talento già pronto per il main event perchè negli scorsi anni abbiamo assistito a costruzioni dei Mr. Money in the bank raccapriccianti e quindi meglio partire da basi solide
4)Paige non ha nessuna colpa ma paga la mancanza di comunicazione tra il territorio di sviluppo e il main roster e ancor di più la supponenza di Vince McMahon che pensa che un talento presentato e over ad NXT sia automaticamente conosciuto dal grande pubblico.
5)[sarcasmo]OTTIMO![/sarcasmo] Purtroppo non è colpa sua ma non gli si può affidare il titolo di punto in bianco perchè è un underdog e non costruendolo solo perchè in WWE hanno fatto la stessa mossa con un lottatore che è il più over dell'ultimo decennio.
6)La ROH è già la seconda federazione del territorio nodamericano ma attenzione che la NJPW viaggia ad una velocità impressionante ed è lei la seconda su scala mondiale
7)La Rumble del prossimo anno pare propria di Roman Reigns già da tempo, per questo motivo mi piacerebbe molto che la WWE abbia in tenuto serbo per noi il famoso triple treat tra i membri dello Shield per il prossimo main event di WM con Rollins che arriverebbe all'evento da campione. Altro match di cartello dovrebbe essere Lesnar vs Rock o Batista e Taker vs Sting oppure Cena.
8)Se Cena sarà il campione dopo MITB è più che probabile che Bryan si prenda un'estate di pausa per recuperare a pieno dai suoi problemi e lo vedrei perfetto come primo sfidante al rientro per Lesnar oppure Cesaro.
9)Io tifo certamente per Cesaro anche se non ha praticamente speranze di vittoria
10)Stardust (pronostico 'a stronzo) 🙂
Da SecondCitySaint:
Ciao Eddie, inizio col dire che mi dispiace molto che tu te ne vada. E' sempre stato un piacere leggere i tuoi CZW! Passiamo alle poche domande che ho da farti:
1)Domanda e risposta secca: secondo te rivedremo CM Punk in WWE? Se si entro quando?
2)Secondo te, quando tornerà Chris Jericho?
3)Secondo te, rivedremo mai in WWE Jeff Hardy, Kurt Angle e John Morrison?
Grazie mille se mi risponderai, ti auguro il meglio 🙂
Eddie Mantegna: Grazie mille, i vostri attestati di stima mi toccano il cuore.
1)Secondo me no, forse esclusivamente in un lontano futuro per apparizioni one night only ma non credo per lottare più a tempo pieno.
2)Come detto nelle ultime settimane, visto che non ha al momento non paiono programmati concerti con i Fozzy per l'estate non mi stupirei di rivederlo presto al rientro in vista di SummerSlam.
3)Morrison secondo me no, Angle potrebbe fare qualche apparizione pre o post introduzione alla HOF magari anche solo per qualche dream match… qualcuno ha detto Bryan? Jeff una volta terminata l'esperienza con la TNA potrebbe anche rientrare ma con contratti molto simili a quelli concessi a RVD, Jericho e parttimer vari.
Da Antonio:
Ciao e complimenti per il sito.
1)Seconto te, chi è i migliore al microfono tra Ambrose e Wyatt? Perchè?
2)Reigns ultimamente ha ricevuto un forte push: che sia lui il vincitore del MITB match per il WWEWHC ?
3)Mi puoi dire quale match della WWE reputi il migliore dal 2010? Io per le emozioni Punk vs Cena MITB 2011
4)Come mai ziggler è stato pesantemente depushato? So delle dichiarazioni, ma è solo per quello o c'è dell'altro?
5)Match di wrestlemania migliore di tutte le edizioni?
6)Chi reputi più tecnico tra bryan e angle? E tra bryan e punk? Il più completo tra i 3?
7)Che fine ha fatto Vince McMahon. Tornerà a breve?
8)A nxt il talento c'è e viene fatto esprimere: perchè quando i wrestler/diva passano nel main roster non vengono trattati nello stesso modo(es:paige a nxt è l'anti-diva, nel main roster una cena al femminile)?
9)Quante effettive possibilità ci sono di vedere lesnar campione un'altra volta?
Grazie e mi spiace che non ti occuperai pià della rubrica. Eddie sei un grande!
Eddie Mantegna: Grazie grazie grazie
1)Ti dico Ambrose perchè ha uno stile pazzoide unico. I suoi promo sono fuori di testa ma allo stesso tempo credibili e con un filo logico.
2)No, secondo me la WWE sta solo provando a vedere come il WWE Universe lo digerisce se spinto al top. Triple H e Vince non paiono troppo ansiosi di lanciarlo e lo stanno costruendo con la giusta calma e in modo molto sensato proteggendolo in modo ottimo.
3)Concordo in pieno con te, fu un match in un'atmosfera irreale. Fu un PPV con 3 ore di cori pro CM Punk con un risultato shockante e del tutto imprevisto che fece andare fuori di matto i fan che già di partenza erano bramosi dello scontro grazie ad una costruzione sontuosa.
4)Oltre alle dichiarazioni sono emersi rumor che affermano che il depush sia anche causa della sua "fragilità" fisica ma non ci credo moltissimo infatti basta vedere John Cena che ciclicamente ogni anno/anno e mezzo è costretto a stop per problemi più o meno seri.
5)Il mio match preferito di sempre è e rimmarrà il triple treat di Wrestlemania XX: Triple H (c) vs Shawn Michael vs Chris Benoit
6)Secondo me la classifica a livello tecnico è: Angle (dei tempi d'oro), Bryan e CM Punk ma quest'ultimo grazie al suo carisma e alla mic skill sorpassa i primi due a livello di completezza generale.
7)Tempo fa si diceva che Vince avesse finito di apparire on screen ma in molti, me compreso, non crederono alla news e lo hanno atteso nelle varie pieghe della storyline dell'Authority ma fino ad oggi niente… Che sia veramente giunta la fine del personaggio on screen di Vince? Secondo me no, gli manca solo la storyline per il passaggio di consegne con Triple H e Steph che credo vedremo in una delle prossime edizioni di Wrestlemania.
8)Come detto sopra perchè non c'è dialogo tra NXT e main roster e si ha la supponenza che i fan vedano tutti NXT e se un lottatore\divas è presentato lì ed è over lì lo stesso valga anche per le grandi masse ma ciò non è vero. I wrestler al debutto devono venir presentati e costruiti da zero e non lanciati allo sbaraglio.
9)Credo che sia una certezza e che ciò avverrà a Summerslam.
Da GoodNewsBarman:
Ciao Eddy! Buon ultimo editoriale!
1)Come mai in ROH solo Aries è riuscito a vincere il titolo massimo per 2 volte?
2)In cosa consiste lo screwjob subito da Undertaker a BreakingPoint 2009?
3)Questo screwjob può essere paragonato a quello di montreal?
4)in cosa consiste la HOH di Tommy Dreamer?
5)Iuo pronostico per il ME dei "Big Four"
Grazie ancore Eddy! Rimarrai sempre nei nostri cuori!
Eddie Mantegna: Grazie mille anche voi sarete sempre nel mio cuore
1)Solitamente la ROH concede un solo giro titolato al top della propria federazione ai suoi talenti ma qui ci si trovò in un caso particolare, l'head booker Adam Pierce decise questa solizione per a causa dei problemi di McGuinness e un Danielson non al top. McGuinness cedette il titolo alla leggenda Lynn che dopo poco tempo lo traghettò a Aries che fu scelto come avversario ottimo per il lancio al top della compagnia di Black, ovvero l'attuale Rollins, con cui aveva già fatto una gran faida. Praticamente l'uomo giusto al momento giusto
2)Quello fu un finto screwjob in cui CM Punk vince il submission match mantenendo la cintura contro Undertaker senza che il becchino cedesse. L'arbitro chiamò la vittoria nonostante Taker non battè alla sottomissione ma tutto ciò era previsto dal copione a differenza dell'unico e vero screwjob di Monteral dove Bret Hart fu realmente fregato così da Vince McMahon.
3)Assolutamente no, uno è scripttato mentre l'altro fu una vera carognata
4)È una promotion gestita da Tommy Dreamer che a cadenza più o meno regolare mette insieme degli show. Al suo interno si vedono molti volti noti passati della ECW, WWE e TNA ma anche wrestler di talento delle indies o provenienti dalla scuola di wrestling di Dreamer come i nostri connazionali King Danza e D3.
5)Summerslam: Lesnar vs Cena
Survivor Series: Cesaro vs Bryan
Royal Rumble: Bryan vs Rollins
Wrestlemania: Rollins vs ambrose vs Reigns
Da #Eddiecimancherai:
1)Come mai i video di entrata della TNA mettono un immagine o due e basta? Non sanno neanche fare video?
2)Hogan e Bischoff oltre al ring cosa cambiarono in TNA?
3)Nuvolari aveva detto che avrebbe provato a convincere la TNA a fare qualche show qui, ci riusciranno? E secondo te i biglietti sarebbero più convenienti di quelli della WWE?
4)Appena Nuvolari ha preso la TNA la WWE è arrivata su K2, appena la TNA ha cambiato giorno K2 ha cambiato giorno. Secondo te la WWE ha paura che la TNA diventi più popolare di lei in Italia?
5)Secondo te potrebbe attirare interessato verso i Tag Team un regno da campioni di Rey Mysterio e RVD? I due otterrebbero un ultimo regno titolato e i loro fan si interesserebbero della categoria
Eddie Mantegna: 1)Non è che non sanno fare i video ma essendo all'osso con le risorse non perdono tempo a costruire i video d'ingresso e perciò sono essenziali.
2)Praticamente fecero un reboot della compagnia buttando nel cesso tutto quello fatto chiamando nel roster cariatidi loro amiche e rivoluzionando in peggio il booking. Per chiudere in bellezza in questo marasma decisero di andare testa a testa contro Raw al Lunedì sera e ne uscirono con le ossa rotte.
3)La TNA verrà in Italia solo se Nuvolari raggiungerà un minimo di ascolti per giustificare il tour e pensare di riempire minimamente un'arena. I biglietti costeranno più o meno uguali alla WWE, poi dipende dall'arena in cui andranno.
4)Sulla marcatura a uomo tra Nuvolari e K2 come giorno di trasmissione è evidente ma non credo vi sia alcun nesso tra l'acquisizione dei diritti della TNa e della WWE da parte dei due canali. In ogni caso la WWE non ha alcuna paura della TNA sopratutto di quella attuale.
5)Sinceramente preferirei evitare tale ipotesi, Rey è un wrestler finito ed RVD è un pensionato… attualmente i tag WWE non sono malaccio e preferisco evitare tali tag team estemporanei di gente che ha già dato tutto quello che poteva dare, infine con tutto il rispetto per i due ma tira di più la Wyatt Family o gli ex Shield che quei due.
Da Sergio:
Ciao 🙂
Ecco le mie domande:
1)A- quale è il tuo giudizio su lex luger?
B- secondo te meritava il titolo massimo in wwe? se si perche non gliel anno concesso?
C- perche (dopo la cquisto della wcw da parte della wwe) non è tornato in wwe?
D- merita di essere inserito nella hall of fame?
2)A- il tuo giudizio su tatanka?
B- perche non ebbe successo quando torno in wwe intorno al 2005 2006?
3)chris master secondo te ha ottenuto poco in wwe? potremmo rivederlo mai alle dipendenze dei mc mahons?
4)A- secondo te lesnar non torna full time in wwe a causa dei problemi di diverticolite che ha (che sono gli stessi che l hanno costrretto ad abbandonare le mma) o per cosa altrimenti?
B- se tornera full time potra diventare il wrestler di punta della wwe al pari di cena?
5)A- perche non danno a roman reigns una finisher piu tosta della semplice spear? in fondo è un big man (non dico che non la debba usare ma singolarmente la trovo troppo poco "potente".. vedi goldberg che usava anche la jackhammer e batista la powerbomb).
B tutti che dicono che roman ha successo grazie al suo carisma.. ma dove lo vedete? secondo me uno che ha carisma è lesnar, che non ha bisogno di parlare per trasmettere emozioni e che se parla non dira tantissimo ma tira fuori sempre qualcosa degno di nota.
6)sting tornera solo per wm 31 o anche full time?
7)come valuti santino marella come wrestler? ne vedi possibile un suo uso anche senza il comedy? o è nel suo dna?
8)capitolo rusev… tutti che lo criticano.. secondo me ha ottime potenzialità: carisma e atleticita perfetta per un big man perche i bookers gli fanno esegure solo 3 o 4 mosse? potra arrivare con un miglior booking al titolo massimo?
9)sid vicious tornerà mai a lottare? o chiedo troppo?
10)nathan jones che fine ha fatto? perche ebbe scarso successo in wwe?
11)beth phoenix tornerà in wwe? a livello di potenza era molto o no inferiore a chyna?
12)muhammed hassan.. ok che la wwe fu costretta a rilasciarlo… ma non poteva poi farlo tornare con una gimmich diversa e piu soft?
grazie per l'attenzione e continuate cosi che andate alla grande 🙂
Eddie Mantegna: 1)Lex Luter fu un grandissimo del businnes e il suo personaggio fu iconico e famosissimo nell'epoca d'oro del wrestling dove entrò per un periodo pure nei mitici Four Horsemen. A mio avviso meritava l'alloro massimo della WWF ma non arrivò perchè il suo stint fu breve (solo un paio d'anni) e in quell'epoca al top vi furono: Hogan, Yokozuna, Bret Hart, Backlund e Diesel, non proprio gli ultimi arrivati. Luger comunque ebbe faide di rilievo durante questo stint. Non tornò in WWE dopo l'acquisizione della WCW perchè Vince ebbe un feedback negativo da parte del pubblico sul portare Luger in WWE e perciò non tornò più a lottare in federazione. Luger merita sicuramente la HOF e sarà introdotto prima o poi.
2)Personalmente Tatanka non mi ha mai detto nulla… Ebbe una lunga stricia di vittorie tra il 1992 e 1993 ma oltre a ciò nelle grandi federazioni non fece molto… Il suo ritorno tra il 2005 e il 2007 non impressionò perchè fu utilizzato quasi come un jobber e sempre ai margini della compagnia.
3)Andò discretamente over con la sua Masterlook ma il suo problema furono le sostanze che assumeva per mantenere il suo fisico. Si ripulì ma perse anche tipo 15 kili di muscoli e non era più un masterpierce. Secondo me ha raccolto quello che meritava e in WWE non tornerà più in compagnia.
4)Lui non torna full time perchè ODIA la vita on the road e non ha la minima voglia di mettersi in viaggio 4/5 giorni la settimana in giro per gli USA o ancor peggio per 2 settimane filate in giro per il mondo. Lui ama starsene in solitudine nella sua tenuta in compagnia della moglie. Tornasse full time sarebbe la stella della compagnia, sicuramente il top heel come lo è adesso pur da partimer.
5)Reigns è un talento che da poco si è affacciato nel giro che conta la sua finisher per il momento funziona ma quando inizierà ad essere inefficace gliene assegneranno altre aggiuntive che permetteranno al personaggio di evolvere e ampliare le possibilità per chiudere i suoi match. Secondo me Roman non è carismatico, idem Lesnar, ma entrambi hanno uel famoso non so che che gli permette di bucare lo schermo e catturare l'attenzione. Mi spiace infine contraddirti ma Lesnar ogni volta che parla è a dir poco comico per la sua innaturalezza e per la voce stridula che spesso gli scappa.
6)Sting non "tornerà" ma debutterà! In molti pensano che lui sia già stato al lavoro per Vince McMahon ma in realtà lui è il più grande lottatore della storia del wrestling moderno ad non aver calcato il ring della WWE. Sting secondo me farà un breve stint che lo porterà al suo unico match nella compagnia e poi si ritirerà con la HOF.
7)Santino nella OVW aveva una gimmick abbastanza simile a quella attuale di Rusev ovvero quella di Boris Alexiev, shootfighter russo, che era tutt'altro che comedy. Purtroppo da quando è nel main roster il suo pergonaggio è la solita macchietta italiana come ci immagina Vince McMahon e penso che quel personaggio rimarrà appiccicato a vita in WWE.
8)Per giudicarlo bene dovremo vederlo in match più lunghi. Il carisma non esiste o al massimo ce l'ha la splendida Lana! Al momento sul ring non mi dispiace l'unica cosa che mi rende perplesso è la gimmick fuori dal tempo, vedremo come sarà gestito e saprà evolvere il suo personaggio
9)Chiedi troppo… Sid oramai ha la sua età ed è giustamente in pensione
10)Ha lottato in un paio di indies ma si è praticamente ritirato e ogni tanto fa qualche apparizione al cinema come in Troy. Ebbe scarso successo in WWE perchè era una pippa.
11)Era molto brava ma si è stufata di essere trattata male in favore delle modelle e perciò ha abbandonato la compagnia per stare con il compagno Edge che l'ha anche fatta diventare madre. Per questo motivo non credo che tornerà mai in compagnia. Il confronto con Chyna non regge perchè Chyna con tutti gli steroidi che prendeva era divenuta letteralmente un uomo.
12)Non era un fenomeno neppure lui e subito dopo il rilascio si diede all'avventura ad Hollywood e aprì una palestra, evidentemente il wrestling non era una sua passione se lo ha lasciato così in tronco alla prima occasione.
Da Franco:
leggo da tantissimo il sito senza commentare o domandare, ma per l'ultima zw di Mantegna posso farla un eccezzione.
1)Parlo da fan, non credi che ufficialmente al momento non ci siano wrestler attivi con mic skill al livello di Punk (Eccezzion fatta per Rocky se si possa considerare attivo) . Si c'è Ambrose ma di meglio non ne vedo (detto che i promo tutto fumo e niente senso di wyatt non mi fanno impazzire)
2)Quando, Quanto e come potrebbe inserirsi Zayn nel Main Show? Da Main eventer secondo te?
3)Sento spesso parlare di Vince Russo come un writer di altissimo livello, per cosa è famoso
4)un match di sting da riguardare, magari nella sua forma migliore
5)uno di flair
6)uno di michaels
7)C'è secondo te la possibilità che Angle possa fare qualche altro match dei livelli precedenti? magari in una fed con avversari più godibili
8)ma devitt quando esordire in WWE… e di KENTA non si sa più nulla??
Grazie mille
Eddie Mantegna: Grazie molte per questo onore, spero di non deluderti.
1)Confermo ogni tua singola parola e accendo! L'unico che è al livello di Punk è Heyman ma è evidente che non sia un wrestler. 🙂
2)Secondo me Zayn arriverà nel main roster nel post Summerslam o al più presto entro fine 2014. Sicuramente partirà in sordina e pian piano risalirà i piani del roster, per lui prevedo una costruzione lenta e ponderata che lo porterà un giorno nel main event ma certamente non prima del 2016. L'unica cosa che mi rende dubbioso è la sua gimmick, attualmente ad NXT non ha qualcosa che lo caratterizzi davvero.
3)Vince Russo dice di essere un grandissimo booker ma in realtà ha sempre avuto grandi intuizioni e spunti ma poi all'atto pratico non è mai riuscito a portarli realmente in porto. Russo è artefice di perle che hanno portato la WWF a recuperare sulla WCW come: Steve Austin vs. Mr. McMahon feud, Undertaker vs. Kane, D-Generation X, l'ascesa di The Rock e Mick Foley, Questo perchè Vince modulava e gestiva la creatività di Russo che in contemporanea anche tanta bella schifezza. In seguito Russo andò in WCW e contribuì al suo definitivo declino divenendo personaggio onscreen e addirittura campione della compagnia oppure ad orrori come Jarrett vs Hogan di Bash on the Beach 2000. Nel 2012 torna in WWE ma poi passa in TNA dove è stato per un decennio booker anche qui alternando buone storyline a molta immondizia ssempre sottolineata dai cori "Fire Russo"
4)Sting vs Ric Flair – WCW Clash of the Champions I
5)Ric Flair vs Ricky Steamboat – WrestleWar 1989
6)Razor Ramon vs Shawn Michaels – Ladder Match – WWF WrestleMania X
7)Io spero, come espresso sopra, di rivederlo un'ultima volta in WWE per un match con Bryan che sarebbe un lottatore perfetto da contrapporgli, sarebbe un match per palati fini. Le possibilità che però ciò avvenga sono molto basse.
8)Devitt e KENTA stanno concludendo i propri impegni nelle indies e poi andranno ad NXT, quando saranno pronti allo stile WWE debutteranno nel territorio di sviluppo e solo in seguito saliranno nel main roster, abbiate fede e calma.
Da Lorenzo:
Complimenti per il sito, dispiace che la rubrica Chiedilo a ZW finisca.
Comunque ecco le domande:
1)Pronostico sul vincitore del Money in the bank Ladder Match?
2)Pronostico sul vincitore del Money in the Bank Ladder Match per il Wwe world heavyweight championship?
3)Come gestiresti il vincitore del ladder match con la valigetta contenente il contratto in palio?
4)Fandango rimarrà un personaggio-comedy?
5)Rusev jobber o futuro main eventer?
6)Wrestelmania preferita?Io dico la 20°edizione
7)Brock Lensar quando torna?, si parla di summerslam o addirittura nella road to Wrestelmania..
Grazie e complimenti ancora per il sito.
Eddie Mantegna: Hai capito male il Chiedilo a ZonaWrestling sopravvive sono io che non me ne occuperò più perchè mi ritiro.
1)Ambrose
2)Cena
3)Lo gestirei come il primo vincitore Edge, tanti feud nel uppercard e alcune minacce ai campioni in carica per poi farlo incassare nel momento più imprevedibile. A parer mio se vanno con Reigns vincitore della Rumble, Ambrose potrebbe annunciare dopo Elimination Chamber l'incasso a Mania ponendo i presupposti per un match a 3 tra ex membri dello Shield.
4)Sì, è un personaggio nato per il midcard e morirà nel midcard.
5)Ora come ora se dovessi scegliere una delle due ipotesi dico jobber ma come sottolineato più volte tutto dipende dall'evoluzione della sua gimmick in futuro.
6)Anche io ho amato la ventesima edizione ed è e rimane il mio PPV preferito di sempre.
7)Torna presto il main event di Summerslam riporta già il suo nome in cerca di titolo.
Da WWE Divas Fan:
Ciao Eddie! Solo una curiosità: quando c'è un cambio di titolo nei tapings la lunghezza del regno si calcola come se finisce il giorno dei tapings o il giorni della messa in inda della puntata?
Eddie Mantegna: Si, calcola dalla messa in onda americana dello show.
Da Lewis Maddox:
Ciao Eddie, prima di cominciare con le mie ultime domande, volevo farti i complimenti di come ha gestito la rubrica e dei due editoriali più belli per un tifoso di wrestling, San Marino e Filosofia a Go Go. Ma ti volevo dire pure dire grazie per avermi intrattenuto in questi anni in cui hai atto parte di ZW.
Adesso partiamo con le domande:
1)So che è fantawrestilng, ma fammi sognare,.. è possibile che HHH stacchi le due cinture? Cioè fa fare un intero match a quegli 8 e poi lui si va a prendere gli allori?
2)Come vedi Rhodes con la sua nuova gimmick? Io penso che Cody è poco carismatico, quindi quando gli viene dato un personaggio marcato da fare ci va solo a guadagnare.
3)Brad Maddox in una caverna: Trollata, verità o angle?
4)Secondo tecosa faranno fare al mio amato Brad?
5)Quante possibilità ci sono che Dolph Ziggler stacchi la valigetta?
6)Chi dovrebbe sostituire Wade Barret?
Eddie Mantegna: Grazie mille a te per avermi letto ed esserti fermato in mia compagnia, un abbraccio.
1)Hai ragione sarebbe fantawrestling ma se fosse lì a bordo ring e vedesse salire Reigns sarebbe perfetto vederlo scalare le scale buttarlo giù e laurearsi nuovo campione! Sarebbe una cosa figa!
2)Penso lo stesso! Anche quando aveva la maschera è stato un signor personaggio ma senza una caratterizzazione si perde. Vediamo se grazie a Stardust raccoglierà l'eredità del fratello.
3)Credo sia una trollata ma non escluderei una "storyline" per giustificare un rientro con un nuovo personaggio
4)Ho paura che possa finire vittima della falce del taglio dei costi… Come lottatore è esile e come ruoli on screen è stato sfruttato abbastanza… Non vorrei fosse licenziato o mandato ad NXT per trovargli un nuovo personaggio
5)Gli do sempre un 1%
6)Nel momento in cui ti scrivo non pare che l'infortunio dell'inglese sia così grave da giustificare una sua sostinutione nel match di Domenica a MITB.
Da MyclientBrockLesnarConqueredTheStreak:
Hello Zona Wrestling ecco le mie domande
1)Secondo te oltre a fare disperare il pubblico a cosa serve dire sempre questa frase? Secondo te prima o poi potrebbe essere interotto da Taker che dopo che Heyman scappi parlerà della sua condizione fisica e se si ritira o meno?
2)Bray Wyatt quando era ritornato dopo Payback aveva detto che non avrebbe più perso. Non credi che perdere già al primo evento successivo gli abbasserebbe lo status?
3)Perché all'improvviso Stephanie McMahon viene umiliata così tanto: prima scappa per uno schiaffo poi vomita poi finisce nel fango?
4)Che senso ha continuare l'Authority se HHH pensa solo a Seth e Orton e Stephanie McMahon viene umiliata così? Non doveva terminare a WM30?
5)Quando vedevo soltanto video su YouTube sul Wrestling vidi una volta una RR tra nani. Perché venne fatta?
6)In Wwe c'è qualcuno che simpatizza il Milan?
Eddie Mantegna: 1)Serve per tenere over Lesnar anche se quest'ultimo non combatte e tener ricordato che ha compiuto qualcosa di incredibile a Wrestlemania. La tua ipotesi su Taker che interrompe Heyman può essere vera ma solo per una fugace vendetta su Paul e non per un rematch con l'ex UFC.
2)Il personaggio di Bray Wyatt non viene intaccato dalle sconfitte perchè il suo obiettivo è più mandare fuori di matto i propri avversari e convincerli a diventare suoi seguaci.
3)I tre fatti non sono collegati, i primi due sono funzionali alle storyline mentre il terzo era solo per concedere a Vickie un giusto addio da vincente nella memoria di Eddie.
4)L'Authority ha semplicemente mutato i suoi obiettivi, se prima Triple H era schierato in prima linea ora ha due forti bracci armati che sfrutta per avere un ruolo centrale mentre Stephanie che "viene umiliata" è funzionale alle storyline. Una stable che vince sempre non funziona, una stable che le prende ma si dimostra allo stesso tempo forte quando serve è utile agli show.
5)Perchè Vince McMahon ha un senso dell'umorismo molto trash e queste cose lo mandano fuori di testa, come il sopracitato vomito di Steph o il tuffo nel fango.
6)Se non erro Alberto Del Rio ed extra alla WWE Bully Ray
Da Stefaninho81:
Ciao a tutti… Torno a scrivere dopo un po' di tempo, non potevo mancare all' ultima apparizione di Eddie. Tanti tanti complimenti al resto dello staff e ora si parte!
1)Ondata di licenziamenti: pensi sia stato fatto il massimo con questi worker? se avessi potuto avresti trattenuto qualcuno?
2)Anche Vicky Guerrero e' stata rilasciata. E' un work? Una volta finita la steryline dell' Autority chi vedresti bene come nuovo general manager? Magari un Hall of Famer? Edge, Flair, Hogan…
3) Secondo me i titoli mondiali saranno divisi, non so quando ma accadrà altrimenti perché lasciare 2 cinture e non farne una sola? Cosa ne pensi?
4)Ricollegandomi alla domanda precedente (cercherò di essere chiaro) ho visto che come al Tlc passato tra Cena vs Orton le cinture sono tenute insieme da un gancio, quindi in teoria per vincere il lottatore deve staccare il gancio dove sono attaccati entrambi i titoli. E se uno dei partecipanti stacca una delle due cinture (parliamo assolutamente in chiave mark)? Sportivamente parlando si potrebbe fare. Spero di essere stato chiaro e padrona la domanda stupida!
5)Seguo il wrestling da fine anni ottanta (ora ho 33 anni) negli anni il pubblico si è molto evoluto, non so' quanto in positivo. Prima il cattivo veniva fischiato e il buono tifato e basta, se non ricordo male naturalmente. Come giudichi l' evoluzione dei fan di Wrestling? Forse c'erano molti più fan mark?
6)L'ultima. Fatta a te e' sicuramente una domanda stupida visto che scrivi su un sito di Wrestling, anche se più che una domanda e' una considerazione sul quale vorrei un tuo commento.
Credo che il Wrestling vada seguito necessariamente in chiave Mark. Io lo guardo come se fosse uno sport vero e proprio e, ad esempio, vedere Kane che va per il titolo dopo aver perso nei mesi precedenti contro chiunque non mi garba. Non si può guardare un match senza badare al risultato finale ma giudicando solo l'azione in-ring e anche se lo sappiamo tutti che è uno spettacolo, non lo si può seguire essendo coscienti che sia tutto finto… Si deve credere inconsciamente che quello che vediamo e' vero che i lottatori si odiano e vogliono farsi del male nel momento in cui si incontrano, altrimenti che gusto c'è? Che gusto c'è a leggere gli spoler? E potrei andare avanti…
Spero di essere stato chiaro, ti saluto ringraziandoti non solo per le tue risposte ma anche per il tuo lavoro e la tua passione. Grazie di tutto…THANK YOU EDDIE….WOOOOOOOO…
Eddie Mantegna: 1)Personalmente avrei trattenuto solo McIntyre poi per il resto gli altri non hanno dimostrato l'attitudine per stare a questi livelli. Con loro si è fatto il possibile ma per vari motivi hanno dato il loro massimo, non tutti possono essere main eventer.
2)No, è da tempo che Vickie aveva fatto richiesta di abbandonare la WWE per iniziare un nuovo capitolo della sua vita e perciò la WWE appena ha potuto l'ha accontentata. Come GM mi piacerebbe vedere un Hall of Famer di spessore con spiccata personalità e mic skill: Flair o Foley sarebbero perfetti ma anche il debuttante Sting potrebbe andare a nozze in quel ruolo.
3)In molti dicono che ciò non avverrà ma io resto testardo nella mia convinzione che le due cinture torneranno divise anche se non so quando ciò avverrà.
4)Teoricamente non c'è la regola e quindi la WWE potrebbe sguazzare in questa zna grigia decidendo di separare le cinture o sancire un match tra i due detentori per riunificare i titoli o creare un torneo ecc. Non essendoci precedenti bisogna scrivere "la storia" a piacimento.
5)Prima il tifo era praticamente solo mark mentre con internet e tutti i retroscena il pubblico italiano e in generale europeo (abituato a cercare news provenienti da oltre oceano e informarsi anche su cose spoiler) è diventato smart e perciò ha sempre più abbandonato i canoni di face e heel in favore di simpatie più o meno personali. Io preferisco quest'ultimo tipo di pubblico perchè cerca di premiare i migliori talenti e non chi la federazione comanda ma saltando dall'altro lato della barricata capisco che per la WWE di turno sia molto difficile gestire i vari atleti che devono combattere e vengono tifati o no, ma non secondo il loro allineamento.
6)Hai ragione durante gli show per poterseli godere a pieno bisogna staccare il cervello e credere in quello che ci viene raccontato se no che gusto c'è? Sarebbe come vedere un film e dirsi "Tanto quei due non sono realmente nemici". Bisogna entrare nella finzione e viverla. A me piace leggere gli spoiler perchè ho fame di sapere ma ho anche la grandissima fortuna di avere una memoria a breve termine della cippa e perciò dimenticarmi clamorosamente tutto nell'arco di un paio d'ore e vedermi poi gli show in modo verginale. Concordo quindi con te.
Ti ringrazio per le tue parole ed è un paicere averti fatto percepire la mia passione per il wrestling grazie ad una tastiera. Un saluto.
Da Uno che fa domande:
Volevo chiedere
1)Quali erano le gimmick a NXT di Emma e Paige?
2)Ho sentito spesso che NXT è un ottimo show e vorrei iniziarlo a vedere. Dove si possono vedere i suoi match?
3)Il turn di Seth può essere il secondo momento più shockante dopo la fine della streak? Altrimenti qual'è il momento più shockante dopo la Streak? Anzi i primi dieci?
Eddie Mantegna: 1)Emma aveva la gimmick della "svampita" con il suo balletto sgraziato con cui cercava di far scoppiare le bolle della sua entrata e la sua incapacità di entrare nel ring. Paige era semplicemente l'antidiva senza paura.
2)Su Sky o sul WWE Network
3)Sì è il secondo momento più inaspettato dopo la streak poi mi vengono in mente il turn di Cesaro che si schiera con Heyman, la vittoria di Paige su AJ e la notizia dell'infortunio di Bryan ma poi non è successo nulla di eccezionale in questi mesi.
Da #AksanaForTNA:
Prima di iniziare le domande complimenti per il sito xoxo
1)Un pensiero su tutte le attuali Divas (se puoi con il voto in:lottato,carisma e mick skill)
2)Kelly o Torrie Wilson? chi è meglio?
3)Mickie James vs Trish Stratus (cosa pensi del match?)
4)cos'è successo tra Melina e Candice?
5)Quali Divas credi che potrebbero tornare in WWE?
6)Maryse è sopravalutata?
7)Brooke Tessmacher tornerà presto campionessa delle knockouts?
8)Perché Gail kim,Mickie James,Kelly,Maria,Ashley e Maryse hanno lasciato la WWE?
9)Cosa ne pensate di Taryn Terrel?
10)Probabilità di Aksana in TNA?
Grazie se mi risponderete xoxo
Eddie Mantegna: Grazie mille per i complimenti
1)Tutte pessime tranne tranne le solite poche note: Paige, AJ, Emma, Sasha, Natalya e Charlotte. Poi assegna voti a caso ma non sopra il 5 mi raccomnando!
2)Erano due modelle prestate al ring e sinceramente seppur Kelly Kelly era, alla fine della sua carriera, più dignitosa di Torrie sul ring preferisco di gran lunga la Wilson nel complesso.
3)Grande match e ottimo passaggio di consegne tra due ottime lottatrici.
4)Candice accusò Melina di avergli rubato una signature move ma l'ispanica dimostrò che quella mossa la utilizzava già nelle indies quando ancora Candice non era entrata in WWE. Melina poi rincarò la dose accusando di gelosia la collega e chiedendole dove avesse imparato il wrestling e come entrò in WWE (Candice era una coniglietta di Playboy prima di entrare in WWE), alludendo a cose non pulite… si proseguì con botte e risposte che ora non ricordo.
5)Prima o poi mi piacerebbe rivedere Maryse e Eve Torres che sono in ottimi rapporti con la compagnia, anche se la franco-canadese non ha lasciato benissimo Stamford.
6)Maryse è una figliuola da prima classe che in più è una cintura nera di arti marziali… oserei dire che è molto meglio di molte divas attuali sotto ogni punto di vista!
7)Più che probabile.
8)La James fu cacciata perchè era una prima donna, la Kim se ne andò perchè in WWE la trattavano a pesci in faccia, Maria non rinnovò per tentare altri progetti extra WWE che la compagnia non gli permetteva di intraprendere, Kelly Kelly sta cercando una via nel mondo dello spettacolo e ha usato la WWE solo per entrarvi, Maryse chiese il rilascio perchè stufa del suo utilizzo schifoso e la WWE che la stava velatamente mobbizzando fu felice di accontentarla, infine Ashley chiese il rilascio per occuparsi della figlia piccola che era malata.
9)Sinceramente le sue prestazioni in TNA mi hanno molto sorpreso! Più che buona lottatrice e gran bel fisico
10)Va be che la TNA è affamata di ex WWE ma c'è un limite a tutto… Aksana che se ne torni pure in Lituania!
Da Viva la Raza:
Ho una sola domanda:
Zack Ryder era molto over prima, Over=Vendita di maglie e gadget=$$$ perché allora la Wwe lo rispedi a Jobbare? Anche Ryback era molto Over perché turnarlo e non fare i Big Money?
Eddie Mantegna: Ryder venne distrutto perchè la WWE non gli "aveva dato il permesso di andare over" e quindi essendo che loro in lui non vedevano nulla e non volevano che gli altri colleghi iniziassero iniziative simili alla sua lo hanno accompagnato per un breve periodo verso l'apice della sua carriera e poi l'hanno distrutto e schiacciato per dare l'esempio. Per Ryback invece il discorso è differente, era si over ma era pure un incapace sul ring che infortunava la gente e un presuntuoso fuori dal ring. Dopo i fallimenti nel quadrato e la caduta a picco con i fan gli fu affiancato Heyman ma non vi fu nulla da fare e cadde in disgrazia per mancanza di mezzi.
Da Ultimi Commenti su Mobile:
Come avrai capito dal nome non credi sarebbe una buona idea aggiungere la sezione ultimi commenti sulla versione Mobile?
Eddie Mantegna: Segnalo al webmaster questa richiesta
Da Giorgio:
Ciao Eddie e complimenti al sito. Volevo chiederti:
I promo vengono imparati a memoria oppure si danno degli argomenti generici e poi i lottatori hanno carta bianca?
Grazie e ciao
Eddie Mantegna: Dipende dai lottatori. La maggior parte di essi recita a memoria il proprio copione mentre altri, i più bravi e di cui la federazione di fida (es CM Punk, hanno un canovaccio con i punti essenziali dei propri discorsi.
Da YESCENAYES:
Ci mancherai Eddie… ecco le domande:
1)Perchè lasci ZW?
2)Ti piacerebbe vedere uno split tra i fratelli usos?
3)Prima di wm30 the rock disse che il suo match con Brock Lesnar era già stato bookato, quindi credo che a questo punto si farà a wm31, ti piacerebbe vedere questi 2 contro?
4)Credo che sia l'unico a cui piace Roman Reigns certo non è un fenomeno sul ring ma secondo me ha tantissima carisma e diciamoci la verità per come lo sta bookando la wwe sarà sicuramente un predestinato per il titolo, tu cosa pensi di lui?
Grazie.
Eddie Mantegna: 1)Perchè per fare un lavoro eccellente (come meritate) devo utilizzare molte ore del mio tempo e se fino ad ora non è stato un problema adesso voglio dedicare quelle ore alla persona che ho al mio fianco da ben 7 anni e che ha aspettato abbastanza per avermi tutto per se. Se non si fosse capito sogno di metter su famiglia.
2)Assolutamente no, funzionano bene insieme e soli sarebbero sprecati e insignificanti, come quando splittarono i Basham.
3)Assolutamente sì, e per la precisione spero che Lesnar distrugga The Rock.
4)La WWE lo sta proteggendo come ho visto fare con pochissimi. Si vede benissimo che punta su di lui e credo che sarà uno dei volti nuovi della WWE. Concordo con la tua analisi non è un fenomeno ma è potente e buca lo schermo.
Da Come ti chiami:
1)non credi che Bryan avrebbe dovuto avere un regno titolato sin da Raw Post-WM30 alla Eric Young, cioè difendendo in ogni puntata di Raw il titolo?
2)Oltre a EY-Bryan, Autority-Team MVP quali sono le copiature peggiori fatte dalla TNA. È una mia impressione o Dixie Carter non è molto apprezzata? Come mai? È stata odiata così tanto sin dall'inizio della TNA?
2)Cm Punk: tutti pensano che venga censurato quando invece per esempio lo si può vedere nella Top 10 degli smascheramenti su Wwe.com. Non credi che lo faccia apposta giusto per creare discussioni su di essa?
3)Il nuovo team Goldust-Stardust quando durerà secondo te? Riuscirà ad arrivare verso WM31 per avere lo scontro tra i due su un degno palcoscenico? Chi sarà heel? Non credi che se sarà come probabile Cody si butterà la possibilità di avere un bel WM moment con un abbraccio tra i due se quello fosse l'ultimo match di Goldust? O la Wwe farebbe un eccezione alla sua regola di non prevedere queste cose tra heel e face?
4)A WM31 avremo The Rocck vs Lesnar?
Eddie Mantegna: 1)Come cosa avrebbe avuto senso considerando che aveva contro il management della compagnia ma allo stesso tempo avrebbe stufato alla svelta e messo in difficoltà la WWE che in un modo o nell'altro avrebbe dovuto tutelare il campione ma anche evitare di distruggere la credibilità dei suoi sfidanti sconfitti e infine non dimenticherei che così facendo rischiava di bruciarsi tante buone combinazioni di scontri offrendole gratis al pubblico settimanalmente
2)Lo screwjob un paio di volte, Fourtune\Four Horsemen, Monter Abyss & Father JamesMitchell\Kane & Bearer, AJ Styles abbandona la TNA da campione perchè il suo contratto è scaduto come CM Punk, Knux e la sua family mi ricordano un po' troppo la Wyatt family, Sangriento\Sin Cara, il ritorno di sting con i promo identici a quelli di Undertaker del mese prima, il Feast Or Fired Match che è un MITB in salsa Vince Russo… proseguo?
3)Secondo me dovremmo smettere ogni anno di dire che a WM avremo Cody vs Goldust! E basta! Il tag team rinasce adesso con quest'evoluzione e promette bene. Spero per loro di continuare a lungo e conquistare le cinture. In futuro, spero il più lontano possibile per loro, lo split sarà inevitabile ma potrà anche essere indolore come avvenuto per Ambrose e Reigns. Detto ciò secondo me sarà Cody a essere heel una volta fuoriuscito e che il WM moment tra i due non ce lo vedo.
4)Spero di sì, bisogna vedere se Rock se la sentirà di rischiare contro un bruto come Lesnar
Da Impostor Eddie Mantegna:
1)Chi sono i wrestler della Full impact pro che hanno preso parte ai tryout WWE di Giugno?
2)Secondo voi Drew Gulak,Danny Havoc,Devon Moore,Ethan Page e MASADA potranno mai andare in WWE?
3)Cosa mi sapreste dire di Caleb Konley?Ho sentito che sia un talento interessante
4)Quando debutteranno ad NXT Solomon Crowe e Baron Corbin con un push?
5)Ci sarà a Battleground il tanto chiacchierato Buried Alive Match tra Kane e Daniel Bryan?
6)Cosa mi sapreste dire di Kana?So che è una lottatrice molto brava
7)Quanto starebbe nel Performance Center gente come Steen,KENTA,Devitt e Willie Mack?
8)Secondo voi la WWE in futuro potrebbe prendere dei wrestler ultra 35enni per farli lottare solo a NXT e aiutare i giovani?So che è un idea fantasiosa,ma avevo sentito tempo fa che Triple H volesse assumere alcuni wrestler del passato da usare solo a NXT!
Grazie delle eventuali risposte,spero che le mie domande siano accettabili!
Eddie Mantegna: 1)I nomi non si sanno purtroppo
2)Purtroppo non ne conosco neppure uno ma leggendo qui e là le loro referenze e i loro dati, l'unico che mi pare papabile è Masada perchè tutti gli altri son troppo troppo leggeri per il mondo WWE.
3)Caleb Konley non è l'ultimo che passa e lui si che potrebbe aspirare ad un contratto di sviluppo. C'è da lavorarci ma lui sarebbe un ottimo materiale da WWE.
4)Probabilmente dopo il prossimo evento speciale quando il roster si svuoterà di qualche altro nome e gente come Dallas o Rose non apparirà più.
5)Per me no, se Bryan sarà in forze per lottare suppongo che per lui ci sarà qualcosa di più importante che l'ennesima sfida con Kane.
6)Hai sentito bene Kana è una lottatrice nipponica che lotta tra Giappone e Stati Uniti molto tecnica che oramai ha una grande esperienza sul ring e personalmente la trovo anche molto carina. Purtroppo ti anticipo per gli standar WWE è: A)troppo brava, B)troppo vecchia
7)Il tempo di spiegargli come la WWE vuole che si lotti, di costruirgli attorno un personaggio ad hoc e trovargli spazio e piani nel main roster. Non vedete questo periodo come una punizione o altro il problema è che tutti questi lottatori sono perfetti sconosciuti al grande pubblico e non possono essere lanciati da zero ai piani alti degli show, ci vuole la giusta e lunga costruzione.
8)Non per lottare ad NXT ma per allenare! Come già adesso è per i vari: Eugene, Sara Del Rey, Mercury, Gunn.
Da Come ti chiami:
Salve,complimenti al lavoro.
1)Kaitlyn sul ring era brava?
2)Cm punk tornerà in un futuro lontano one night only?
3)Jeff hardy ormai ha chiuso con la wwe?
4)Come mai great khali tra il 2006 e il 2007 ricevette un grande push ed ora è un lowcarder?
5)Presto Ryback cadrà nel lowcarder vero?
6)Potresti fare una classifica su questi atleti basandoti sul oomplessivo di ognuno di essi?
RVD,Booker T,E.Guerrero,Rey Mysterio,JBL,Angle,Big show,Undertaker.
7)Ho letto che Simon Dean ha creato tante mosse che poi i diversi atleti hanno usato come finisher,come mai lo usavano alla santino marella allora?
Eddie Mantegna: 1)Sinceramente no, era appena sufficiente
2)One night only in futuro potrebbe anche accadere ma non abreve termine perchè comunque la rottura con la compagnia non è stata buona
3)Secondo me no, in futuro potrebbe strappare un contratto da part timer
4)Molto semplicemente perchè era grande e grosso, la WWE puntava su di lui come nuovo big man ma ben presto si rese conto di quanto scarso sia infatti nonostante creò un gimmick match apposta per lui (Punjabi Prison) non vi lottò perchè troppo scardo per tale contesa. Il titolo arrivò per puro caso a causa di un infortunio ad Edge e alla scarsità di altre soluzioni. La WWE pushò Khali anche come mezzo di marketing per il mercato indiano (motivo per cui è ancora in federazione oggi).
5)Penso proprio di sì
6)Dal primo all'ultimo: Undertaker, Kurt Angle, Eddie Guerrero, Rey Mysterio, RVD, Big Show, Booker T, JBL.
7)È vero infatti veniva denominato l'uomo più copiato del wrestling! Perchè lo usavano per fare commedy? Perchè lui anche in ECW con la gimmick di Nova\Super Nova|Hollywood Nova faceva del gran bel commedy e sul ring dava spettacolo! Purtroppo lo stesso spettacolo in WWE non lo mostrò a pieno.
Da Eddie is the best!:
Big Eddie!
1)Ma il finale del MITB è stato cambiato solo per lo "spoiler" di quelli di Amazon?
2)Perchè mettere Del Rio e non uno come BNB?
3)Bo Dallas per qualche titolo minore?
4)Daniel Bryan potrebbe usufruire della clausola del rematch con il nuovo campione?
5)Qualche ritorno importante in vista della Road To Summerslam?
6)Che fine ha fatto Rey Mysterio?
7)Gli Ascension non dovevano debuttare a Raw?
8)Una tua card di Summerslam?
9)Stardust potrebbe tradire presto il fratello?
10)Quando tornerà CM Punk?
Grazie EDDIE,per aver reso questo sito il più bello sulla WWE!
Eddie Mantegna: 1)La news mette sicuramente la pulce nell'orecchio a tutti ma i favoriti rimangono sempre e comunque Cena e Orton.
2)Perchè bisogna dare credibilità a Del Rio mentre BNB sarebbe stato un condannato a morte in quel match mentre in quello con la valigetta è un papabile vincitore
3)Sì, se reggerà l'urto del main roster lo vedrei bene alla caccia del titolo US di Sheamus
4)Tecnicamente gli è stato levato il titolo non l'ha perso. Ma comunque queste son regole di wrestling e quindi si possono cambiare più e più volte a seconda dei singoli casi.
5)Chris Yericho e Batista
6)Rotto hai box
7)Fino a che sono campioni ad NXT sarà dura vederli nel main roster. Gli Ascension sono solo un'entrata figa e nulla più sono ancora molto acerbi per il main roster, spero in un loro debutto il più tardi possibile.
8)Stardust & Goldust vs Usos vs Wyatt Family (c) – tag team title
John Cena (c) vs Brock Lesnar – WWE title
Roman Reigns vs Triple H
Ambrose & Batista vs Rollins & Orton
Wyatt vs Sheamus – US title
Paige vs Summe Rae – Divas title
e poi non saprei…
9)No, mi sembra funzionare troppo bene come gimmick e perciò credo che i due dureranno almeno un po'
10)In pianta stabile mai
Da Il ritardatario:
1)Sammartino come fece ad avere un regno di 7 anni? Perché fu così lungo? Quande volte difendeva il titolo per avere un regno così lungo?
2)Negli ultimi anni chi è stato l'heel più odiato? Cm punk?
Eddie Mantegna: 1)Semplicemente erano altri tempi. Sammartino era l'attrazione che riempiva il Garden tutte le volte che si esibiva e perciò il campione doveva essere lui. Samamrtino ha riempito il garden sino al sold out come nessuno mai ha fatto e mai nessuno farà e per questo motivo ha fatto 2 regni titolati da 7 e 4 anni. Le difese ero anche frequenti visto che si parla addirittura che in certi periodi del suo secondo regno lottasse anche 6 sere a settimana in giro per gli USA, ma come detto all'inizio erano altri tempi; è come se noi ora contassimo come difese titolate tutte quelle fatte negli house show.
2)Assolutamente no! Fino a qualche anno fa è stato John Cena ma dopo l'allontanamento forzato dal giro titolato ha recuperato punti con la fan base, ora il più odiato è certamente Lesnar.
È stato un piacere! Spero di avervi trasmesso la mia passione per questa disciplina in tutti questi anni. Have a nice life, Eddie
Seguimi su Twitter: @EddieMantegna
Come fare per inviare domande alla rubrica?
Per inviare le vostre domande in redazione basta utilizzare l'apposito box presente all'interno del sito sulla colonna di destra. Non necessita di alcuna registrazione. Semplice e diretto ci permette di mettere in contatto voi lettori con la redazione! Segnalo anche che potete utilizzarlo anche per darci suggerimenti, farci critiche o per esprimerci qualunque vostro pensiero per migliorare il sito! (Per essere certi di vedere le vostre domande nel numero domenicale inviatele entro sabato alle 12.00, altrimenti saranno certamente presenti nella rubrica della settimana successiva!)
Avete inviato le vostre domande "fuori tempo massimo"?
Non disperate saranno sicuramente pubblicate settimana prossima!
