Nuovo anno e nuovo redattore a rispondere alle vostre domande? La risposta è dentro di voi ma non è quella giusta. Questa volta in sostituzione di Giovy c'è Corey. A me le vostre domande!

 

 

– Da Emanuele Montillo

1) Come si fa a valutare se un match e bello o brutto? Esempio: Perchè tutti dicono e Cm Punk vs Brock Lesnar è il match dell'anno?
2) Per quest'anno potremo avere qualche altro ritorno a sorpresa? The Rock per esempio?
3) Secondo te avverrà mai il match tra Sting E Undertaker?
4) Se il match tra Lesnar e Undertaker per WM 30 avverrà credi veramente che Lesnar abbia qualche possibilità di sconfiggere Taker e porre fine alla streak?
5) Rob Van Dam tornerà in vista della Rumble?
6) Secondo te lo Shield si dividerà prima di Wrestlemania o dopo?

Grazie in anticipo per avermi risposto e complimenti per il sito.

–  Corey
1) A mio parere non è quello il match più bello dell'anno. Posto questo, per valutare un match servono dei criteri, sono quelli giusti che ti aiutano a capire come vedere un match: evento, attesa dell'evento, pubblico e la sua partecipazione, qualità in-ring, qualità fuori ring, aspettative dell'incontro, eventuali scontri passati, gestione del team booking, risultato finale. Ecco perché, parlando di WWE, secondo me i match migliori sono stati CM Punk vs Undertaker di Wrestlemania e Daniel Bryan vs John Cena di Summerslam.
2) Jericho è molto probabile. Nient'altro.
3) Forse rimarrà nella storia del wrestling come una grande incompiuta. Un po' come un Bret Hart vs Kurt Angle
4) Non ha alcuna chance. Quella streak è nata per essere tale. Conta poi che quest'anno ricorre il trentesimo anniversario, sarebbe fuori luogo finirla quii
5) Una news di ieri ci ha dato la conferma che RVD sarà alla Rumble
6) Lo Shield è già diviso. Quindi prima di 'Mania.

– Da g23v

1) Ora che la wwe si è giocata l'effetto sorpresa del ritorno di batista pensi che i suoi piani possano cambiare??
2) vedendo il segmento di qualche settimana fa in cui cm punk aveva un confronto con shawn michaels mi è venuto in mente non sarebbe meglio un match tra i due per cm punk che con hhh infatti con il primo sarebbe una cosa nuova???
3) Lo so che samy zayn è un grande lottatore ma per il suo stile e per il character da face che li stanno dando non è probabile che con un approdo nel main roster faccia la fine di un kofi kingston qualsiasi (bravo nel ring ma senza personalità)??
4) che ne pensi dell'unificazione delle cinture, io avrei preferito l'unificazione di quelle secondarie??
5) che futuro vedi per adrian neville??
6) non pensi che la mossa finale di zayn sia un po' troppo normale cioè non ha poi quell'effetto che ti aspetti??
Grazie in anticipo e complimenti per questo gran bel sito

– Corey
1) Per quanto si siano sorpresi, non credo che la cosa fosse casuale. Quindi no, i piani non cambieranno.
2) Lo credo anche io. Ma tutto dipende da Shawn e dalle sue condizioni
3) Non lo penso per il semplice fatto che Zayn ha una riconoscibiliità esagerata e sta risultando perfetto per la compagnia. Non escludo possa partecipare anche alla Rumble
4) Come già detto in un blog qualche tempo fa, penso sia stata la scelta più saggia vedendo anche la scarsità di materia prima per due cinture di peso. Non ritengo l'unificazione di quelle secondarie un'urgenza anche perché permette di tenere ben precisa la divisione tra Raw e Smackdown
5) Dipende da come lo trattano. Hanno una Mercedes. Se lo usano come una 500 (stile Tyson Kidd), allora sarò felice di rivederlo nelle indy
6) Lo penso anche io, ma quella gli han dato…

– Da ADB

 

Ciao a tutti ed auguri di buon anno nuovo!
Ho una sola domanda stavolta che può, però, risultare un po' impegnativa:
Se dovessi conservare solo le migliori puntate di SmackDown del 2013… quali terresti?
Grazie mille in anticipo e faccio, come al solito, i complimenti al sito!

– Corey
Buon anno a te! Non ho seguito molto Smackdown, ma ho apprezzato particolarmente il periodo di John Cena campione, e gli scontri con i Real Americans. Era un periodo in cui lo show fluiva bene e i risultati erano buoni

 

– Da Mario Didio

1) Perchè Cena andò subito contro Lesnar a Backlash 2003?
2) Perchè Benoit non è mai riuscito a conquistare un titolo WWE?
3) Ti piacerebbe vedere Cena vs Aj Styles?

– Corey
1) Il match serviva a testare sia John Cena come futuro prospetto, sia Lesnar come nuovo campione. All'uno diede una chance interessante, all'altro diede un avversario/sparring partner interessante
2) Forse indichi il titolo mondiale WWE. Per due ragioni: non era il wrestler giusto, e non era al massimo nel periodo giusto
3) Ora no. Sicuramente qualche anno fa, tutto era diverso e i due erano diversi. Se liberi da ogni vincolo, non mi dispiacerebbe. Però non ne sento l'esigenza

– Da Alessandra

Alcune domande per voi

1) Secondo te il turn di Daniel Bryan è reale? A che scopo?
2) Unificheranno le cinture minori (US e IC?)
3) Batista, Brock Lesnar, Triple H, Undertaker: contro chi andranno a WrestleMania?
4) Cody Rhodes arriverà mai più in alto di così?
5) Goldust rimarrà in WWE dopo aver perso i titoli? Il suo contratto quando scade?

– Corey
1) Secondo me no. Probabile voglia semplicemente trovare un modo per arrivare in alto senza essere pestato ogni giorno. La Rumble darà maggiori risposte, se non già la prossima puntata di Raw
2) Non ora. Non c'è esigenza
3) Batista vs Orton, Lesnar vs Undertaker, Triple H vs Bryan è quello che si sente in giro. Per ulteriore approfondimento ti rimando al mio blog di oggi dal titolo "Operazione Brock Lesnar vs Batista in corso"
4) Penso di sì. Penso che entro la fine dell'anno lo testeranno come best contender al titolo WWE
5) Rimarrà in WWE ma verrà usato meno. E' il classico atleta a progetto. Il suo contratto dovrebbe scadere in estate, condizionale d'obbligo

Grazie a voi, a domenica prossima con questo spazio!

Regole da osservare per essere pubblicati:

1)Numerare le domande e possibilmente sistemarle in colonna.

2)Scrivere in maniera corretta, rispettando la grammatica e quindi le lettere maiuscole, all'inizio della frase nei nomi propri e nei nomi dei luoghi degli show e dei PPV. (Non mi interessano errori di distrazione, battitura o ignoranza, ma mi interessa il menefreghismo nei miei confronti che devo correggere).

3)Non scrivere domande scadute o che lo siano nel momento in cui il pezzo verrà pubblicato.

4)Le domande devono essere fresche e non fatte mille volte, chiaramente poi, devono essere interessanti, criterio che però verrà preso in considerazione solo nel caso di grande abbondanza.

5)Evitare di inserire serie di punti ripetuti, che questi siano normali, interrogativi o affermativi.

 

Come fare per inviare domande alla rubrica?

Per inviare le vostre domande in redazione basta utilizzare l'apposito box presente all'interno del sito sulla colonna di destra. Non necessita di alcuna registrazione. Semplice e diretto ci permette di mettere in contatto voi lettori con la redazione! Segnalo anche che potete utilizzarlo anche per darci suggerimenti, farci critiche o per esprimerci qualunque vostro pensiero per migliorare il sito!