Chiedilo a Zona Wrestling #201

Apro col botto questa edizione 201 annunciando che EDDIE MANTEGNA si RITIRA!

Ebbene sì dopo anni di attività ho deciso di abbandonare il mio ruolo in ZonaWrestling e guardare avanti. Vi do un'ultima opportunità, avete una settimana per chiedermi tutto quello che volete e poi con il Chiedilo a Zona Wrestling 202 passerò nella sezione "Alumni" del ZW Roster, o meglio nella sezione LEGEND del wrestling web italiano.

Da Monic:
Complimenti allo staf di zw,lavoro eccellente,
Le mie domande sono queste:
1)Le gimmick di Darren Young,Titus O'neil,Justin Gabriel non rendono i loro personaggi statici e fin poco interessanti?
2)I 3 sopracitati rischiano il licenziamento a breve?
3)Scott Steiner era un main eventer o un uppercarder?
4)Paul London tornerà mai in WWE?lo ritenevo un ottimo atleta su ring.
5)Vista la scissione della 3MB che ne sarà di slater? Avrà un cambio totale di gimmick oppure rimarrà a jobbare fino al licenziamento?
6)Pensate che la gestione di Kane sia stata un pò troppo sballata nell'ultimo anno?Secondo me si,3 cambi di personaggio e faide davvero scadenti,tranne quella con lo shield.
Eddie Mantegna: Grazie mille sempre molto gentili!
1)Purtroppo i loro personaggi sono stantii da troppo tempo. Come Jericho, ma anche in minima parte CM Punk, ci insegna il personaggio deve sempre essere in evoluzione, lenta e costante. Acconciatura, mosse, differenze nei promo, attire, ecc. un personaggio che è sempre uguale a se stesso stufa presto.
2)Suppongo di no visto che l'ondata di licenziamenti pare essere stata breve ma intensa in più aggiungo che con Gabriel pare abbiano in mente di fare qualcosa come abbiamo visto ad NXT mentre Young è momentaneamente ai box per infortunio.
3)Dipende dal periodo della carriera che andiamo ad analizzare però mi sbilancio a dire che main eventer vero e proprio non lo è stato quasi mai.
4)È ancora un ottimo atleta ma purtroppo non penso che tornerà mai causa l'età che avanza.
5)I casi sono tre:
A)Rifondazione dei 3MB con nuovi membri (cosa non da escludere ma che ritengo improbabile)
B)Rimane con Hornswoggle e proseguono solo loro due come duetto (secondo me molto probabile)
C)Cambia gimmick e dimenta definitivamente anche on screen Clem Layfield
6)Sì, accendo e confermo. Purtroppo non è la prima volta che la WWE utilizza in questo modo un wrestler sempre fedele alla causa come Kane. Purtroppo spesso e volentieri la big red machine è usato come tappabuchi o all'occorrenza jobber di lusso per dare credibilità ai suoi avversari.

Da watchdogs :D:
1)ma à great american bash 2004 come fecero morire paul bearer era vero cemento?
2)Perché nell estate 2009 jeff hardy lascio la wwe?
3)le tue "prewiew" di money in the bank?
4)Informazioni su wwe2k15?
5)Eugene dov è finito?
6)Ci sarà mai chris benoit in un gioco www?
7)Mi dici un sito dove comprare roba di
wrestling
8)Futuro campione del mondo dei pesi massimi?
9)Perché lasciarono la wwe:
FINLAY,MVP,MR.KENEDY,BILLY GUN.KURT ANGLE E MIKEL TARVER?
10)La 3mb come continuerà senza i due membri licenziati?
Eddie Mantegna: 1)Non credo che quello fosse vero cemento perchè il peso e di conseguenza la pressione sul Paul sarebbe stata eccessiva.
2)Non rinnovò il contratto perchè richiedeva alla WWE un calendario di impegni più leggero e la possibilità di coltivare anche altri suoi interessi extra il wrestling ma la compagnia non lo accontentò.
3)Vista la card molto esigua le farò la prossima settimana
4)È il nuovo videogame della WWE recentemente presentato ufficialmente all'annuale E3. I wrestler al momento annunciati sono: AJ Lee, Bray Wyatt, Cameron, Cesaro, Daniel Bryan, John Cena, Justin Gabriel, Naomi, Roman Reigns, Undertaker, Hulk Hogan, Sting. Uscirà il 31 Ottobre per PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox 360 e Xbox One. Una novità già svelata sarà un nuovo commento registrato da Michael Cole e Jerry Lawler. Pare inoltre che la modalità single player si baserà sulla Monday Night War.
5)Dopo un girovagare per le federazioni indipendenti ha rifirmato per la WWE dove lavora ad NXT in veste di allenatore.
6)Non credo proprio
7)www.wrestlingstore.it www.shop.wwe.com www.euroshop.wwe.com
8)Il prossimo volto nuovo che si affaccerà al titolo sarà Cesaro, nell'immediato futuro invece punto su Orton
9)Mr. Kennedy venne licenziato perchè dava troppi problemi, l'ultimo fu rompere le balle a Orton a Raw nel giorno del suo rientro sul ring poi aggiungiamo i continui infortuni e l'essere stato pescato dal wellness program. Finlay lasciò per un problema avuto nella produzione di uno show dove da road agent ordinò a Miz (se non ricordo male) di uscire in scena interrompendo l'inno nazionale, la guardia nazionale (sponsor WWE) non gradì il segmento e chiese la testa di chi l'aveva ideato. MVP dichiarò di essere stato lui a chiedere il licenziamento da parte della WWE. Kurt Angle fu licenziato dopo che per mesi si omportò in modo anomalo e dopo aver fallito anche un test del antidoping dove venne riscontrato l'uso di antidolorifici senza prescrizione. Dopo pressioni sui dirigenti e infortuni Vince McMahon decise di licenziarlo. Tarver venne licenziato semplicemente perchè era scarso e venne sostituito nel Nexus successivamente da Harris e McGillicutty ovvero gli odierni Wyatt e Axel. Billy Gunn venne rilasciato per ragioni economiche ma sopratutto per le sue trattative non segrete con la TNA che portarono Vince a cacciarlo.
10)Secondo me no, abbandoneranno l'idea della stable di jobber

Da Pasquale:
Ciao Eddie,complimenti per la rubrica e anche per il sito,ma adesso partiamo con le domande
1)Ho sentito che mvp e infortunato e quindi non puo combattere a Slammiversary,e quelli che andranno nel ME insieme a Young sara chi vincera i mach fra Joe e Lashley e fra King e Airies.secondo te chi andra nel ME?
2)Wade Barret potra mai vincere il World Haywayeght Champioship?
3)Ci Potra essere una faida fra Batista che non gli viene data la chance per combattere contro Bryan,e viene attacato da Rollins,HHH e Orton?
4)Fra tutti i tag team della WWE chi puo vincere contro gli Usos escludendo gli Ascension? Grazie in anticipo per le risposte
Eddie Mantegna: 1)La domanda arriva in leggerissimo ritardo ma come pronosticato da molti, e anche dal sottoscritto, nel main event sono andati Lashley e Aries.
2)In passato ho detto sì a tale evenienza, ora sono più cauto e dico sì ma con abbondante botta di culo.
3)È più probabile il contrario e cioè che Batista al ritorno attacchi gli ex compagni divenendo face magari salvando uno tra Ambrose e Reigns. La faida tra Batista e gli ex compagni sarebbe interessante e si scrive da sola.
4)Io penso che i titoli passeranno presto di mano e andranno alla Wyatt Family e poi presto ai fratelli Rhodes.

Da Come ti chiami:
Ciao eddie sono Antonio.Complimenti per il sito!!!
Ho un paio di domande:
1)Quante effettive possibilità ha la wyatt family di uscire da MITB con tutte le cinture?(tag team e WWEWHC)
2)Quando tornerà Bryan?
Di jericho si hanno notizie?
3)Mi classifichi i PPV dela WWE da gennaio ad adesso come bellezza e qualità di lotta e storytelling?
4)Si parla tanto di cena e orton come possibili e più accreditati vincitori del MITB ma Lesnar che fine ha fatto??Io non lo escluderei
5)Card di wrestlemania XXXI
WWEWHC:Lesnar vs CesarovsPunk
IC:BNBvs Sami Zayn
US:Rollins vs Ambrose
Divas:Paige vs AJ
Bray Wyattvs taker per il passaggio di consegne
Jericho vs dewitt vs steen
Anglevs Bryan submission match .
Che ne pensi come card? Cosa aggiungeresti e quale sarebbe la tua preferita?
Grazie e alla prossima
Eddie Mantegna: 1)Penso nessuna perchè se i titoli di coppia mi paiono più che probabili alle loro vite post Special Event lo stesso non mi pare della cintura masima. Wyatt è un gran personaggio ma la WWE deve arrivare convincente e forte a Summerslam e non con esperimenti in corso nel main event.
2)Bryan è a riposo e nessuno sa con certezza i suoi tempi di recupero, io non mi stupirei di vederlo nell'immediato post MITB o al massimo Battleground perchè se i tempi di recupero fossero più lunghi non si spiegherebbe tutta la tenelovela intorno a lui per abbandonare la cintura. Di Jericho si vocifera di un ritorno sempre part time ed esso potrebbe essere anche vicino considerando che i Fozzy al momento non hanno concerti in programma.
3)A sorpresa dico che il peggior PPV da inizio anno è stata la Rumble che non ha impressionato per la classica rissa ed era condita da match\segmenti non degni, da tutto questo è escludere un ottimo Bryan vs Wyatt veramente ottimo! Al quarto posto metto Payback che ha alternato match abbastanza orribili come Dallas vs Kingston, Rusev vs Big E e RybAxel vs Cody\Goldust a match di indubbio rilievo come Shield vs Evolution, Cena vs Wyatt e Sheamus vs Cesaro, seppur non vi sia un match veramente ottimo! Terzo posto per Elimination Chamber che grazie all'omonimo match a stipulazione speciale e a Wyatt Family vs Shield (che avrei fatto in uno speciale EC a squadre) ha saputo offrire un buon evento nonostante Titus O'Neil vs Darren Young. Il secondo miglio PPV è stato certamente Extreme Rules grazie al primo Shield vs Evolution, Wyatt vs Cena, Cesaro vs Swagger vs RVD e anche un godibile main event Bryan vs Kane. Miglior PPV dell'anno è e sarà Wrestlemania XXX una delle migliori 'Mania di sempre credo certamente nelle prime 5 della storia.
4)Lesnar non è nella card e non dovrebbe essere ne a questo special event ne al prossimo. Lesnar funzionerebbe come campione ma col fatto delle date contate lo rivedremo solo in zona Summerslam e Road to Wrestlemania.
5)La card è troppo fantasiosa e troppo immaginaria. I due match per i titoli minori potrebbero pure essere realistici ma Paige vs AJ lo avremo molto più presto di 'Mania, Wyatt vs Taker che passaggio di consegne sarebbe??? I due non hanno punti in comune se Taker lotta (cosa non certa) lo farà solo contro Sting o al massimo contro Cena. Angle vs Bryan mi piacerebbe molto. Devitt e Steen impiegheranno tempo prima di arrivare nel main roster, se bruciassero le tappe arriverebbero nel post Wrestlemania. Aggiungerei tutti i nomi di punta che ti sei dimenticato e che la WWE metterà di certo come: Orton, Cena, Triple H, Lesnar e magari The Rock.

Da StormingWhite:
Ciao Eddie complimenti per il sito! 🙂
1)Secondo te il push della Fox è meritato? Fino a quando durerà?
2)Naomi secondo te se migliorasse sul ring (cioè senza botch) e con un buon personaggio potrebbe essere interessante?
3)Splitteranno le Funkadactyles? Cameron andrà per il titolo?
4)La diva col miglior move-set attualmente?
5)I migliori match femminili di quest'anno.
6)La storyline tra Brittany e Madison Rayne non è troppo simile a quella tra Trish/Mickie?
7)Col ritorno di AJ Lee, Paige verrà gestita bene?
Grazie 🙂
Eddie Mantegna: 1)Meritato è meritato solo per la professionalità che applica 365 giorni l'anno, non per eccelse abilità sul ring ma non penso che durerà ancora a lungo.
2)Sì perchè è una delle divas più atletiche che la WWE ha a disposizione
3)Dalle news emerse pare che il piano sia questo e che ciò sarà al centro della terza serie di Total Divas.
4)Paige
5)Solo uno: Emma vs Paige di NXT Arrival
6)Davvero??? Non me ne ero accorto che la TNA stesse usando un'idea della WWE, ma cosa mi dici mai 😉
7)Penso di no considerando che già adesso la stanno gestendo col deretano.

Da StreakWillLive:
Salve redazione di ZW e complimenti per il sito le domande che vi voglio porre sono queste:
1)HBK può essere considerato il miglior wrestler di sempre? (Considerando sia il livello del lottato, presenza scenica ecc…)
2)Se non può esser considerato rientra in una top 3/ top 5?
3)Secondo voi Summer Rae può divemtaremla prossima Divas Champions? Io non la vedo così scarsa e secondo me ha anche il look che la WWE cerca (quello della gnocca)
Grazie per la disponibilità 🙂
Eddie Mantegna: 1)Sì se la combatte con Flair, Machoman, Taker e Bret Hart. Dire che è lui il numero uno non è una bestemmia.
2)Io personalmente in questa ipotetica classifica gli preferisco Falir
3)Sì, Summe Rae prima o dopo arriverà a quella cintura, già detenuta da gente molto più scarsa di lei.

Da alegreys98@live.it:
1)Quanti hanni ha ric flair
2)bobby lashley perché lasciò la www aveva un grande push
Eddie Mantegna: 1)65 anni
2)Perchè dopo essersi infortunato la WWE al momento del suo ritorno non sapeva cosa farsene e come utilizzarlo e quindi lo rilasciò.

Da Mauro96:
Ciao!!
Volevo farvi un sacco di complimenti per il sito, è davvero fantastico! Ecco la mia domanda: si pronuncia "gimmick" oppure "ghimmick" ? So che è una domanda un po' stupida, ma è sempre stato un mio grande dubbio!!!! Ciaaaooooo e grazie!
Eddie Mantegna: Corretto!

Da TheGodFhater:
Ciao, sai perche la WWE non inserisce Sable nella Hall of Fame cioè si parla di Mickie Jamens e non vogliono mettere sable e da folli?? Grazie
Eddie Mantegna: Effettivamente Sable è molto più storica di Mickie James ma suppongo che i rumor sull'introduzione di quest'ultima nella HOF siano solo delle panzane sopratutto considerando che fu cacciata a calci per i suoi comportamenti da prima donna fuori dalle scene.

Da Gianmarco96:
Ti ringrazio per la pazienza che hai nel rispondere alle mie domande e riconfermo i complimenti fatti per il sito, ora passo alle domande:
1)Perchè la WWE non ha ingaggiato Ricochet?
2)Secondo la WWE ha capito finalmente di dover cambiare la propria mentalità, con il lancio di nuovi talenti come Seth Rollins, Dean Ambrose, Bray Wyatt, Roman Reigns, Cesaro… con i lincenziamenti di alcune superstars e l'ingaggio di giovani provenienti dalle federazioni indipendenti?
3)Come mai Hulk Hogan nel 1993 nonostante gli fosse stato concesso il titolo immediatamente dopo il suo ritorno (in uno dei finali più brutti della storia di Wrestlemania) poi decise di lasciare nuovamente la federazione qualche mese dopo?
4)Perchè la WWE nel 2005 pubblicò il DVD "The Self-Destruction of the Ultimate Warrior" in cui criticò apertamente il guerriero?
5)Qual è stato secondo te il peggiore ME di Wrestlemania (per me Bam Bam Bigelow vs Lawrence Taylor di Wrestlemania XI)?
Eddie Mantegna: Grazie grazie grazie
1)Fisico troppo troppo esile a parer mio. Metti Ricochet in parte a Kane e parrà un bambino speduto
2)Secondo me i licenziamenti sono una mossa per far spazio a nuove promozioni che a catena daranno spazio a nuovi talenti che evolveranno ad NXT. Non credo che sia un vero e proprio cambio di mentaltà verso le indies ma più in generale di una voglia di cambiamento e svecchiamento.
3)Al tempo Hogan si dedicò un po' al cinema e poi arrivarono i tanti zeri sul contratto da parte della WCW
4)Fu molto sinceramente una vigliaccata e anche alla cerimonia della Hall of fame di quest'anno vi fu un accenno a quel colpo basso. Semplicemente la WWE volle ferire Warrior come poteva.
5)Sono pienamente concorde con te, nel recente passato invece dico Miz vs Cena

Da Impostor Eddie Mantegna:
1)Secondo voi EC3 potrà mai diventare campione del mondo in TNA?
2)Secondo voi la WWE chi potrebbe prendere dalla CZW?
3)Come vedi Biff Busick come campione CZW?
4)Secondo voi Rhett Titus è abbastanza scarso sul ring,come la penso io,oppure ho descritto una visione superficiale basata solo sulla nuova gimmick The Romantic Touch?
5)Chi è Steven Walters?Ho sentito che non è male e che sia stato ingaggiato dalla WWE.
6)Ora che ci sarà la reunion degli Hardys in TNA come gestiranno la storyline di Willow?Lo toglieranno di mezzo o sarà l'alter ego di Jeff Hardy a combattere insieme a Matt?
7)Secondo voi chi vince le cinture del mondo a Money in the Bank?Io dico Bray Wyatt.
8)Secondo voi se fosse stato un altro lottatore ad interpretare la gimmick di Mordecai nel 2004,questa sarebbe potuta funzionare?
Con questo è tutto,spero di aver formulato delle domande interessanti e spero di poter fare ancora meglio.Un saluto a tutti!
Eddie Mantegna: 1)Sì è molto probabile che ciò accada considerando il roster in cui è inserito
2)Dal Chiedilo a Zona Wrestling? Eddie Mantegna! A parte gli scherzi dalla CZW potrebbe prendere l'attuale campione Biff Busick.
3)Siceramente lo conosco molto poco, giusto un paio di match perciò non potrei valutarlo adeguatamente.
4)Dai Rhett Titus non è scarissimo lo ricordo benissimo quando era in coppia con Kenny King ed erano una coppia davvero da urlo. La nuova gimmick sinceramente la censurerei…
5)Effettivamente Steven Walters è stato messo sotto contratto a Marzo ma purtroppo ammetto la mia ignoranza su di lui e perciò non ti so dire nulla in proposito
6)Sono veramente curioso di vederlo anche io. Secondo me avremo le due entità contemporaneamente Willow e Jeff con possibilità di doppio utilizzo nelle card…
7)Orton o al massimo John Cena
8)No, era un idea senza sbocchi partorita dalla WWE.

Da Lewis Maddox:
Era da parecchio che non scrivevo su questa rubrica, però l'ho sempre letta con molto interesse.
1)Quando fatanno vedere l'ultimo PPV della TNA su Nuvolari?
2)Bo Dallas con questa gimmick è figo, cose ne pensi?
3)Secondo te, quando Ziggler andrà in scadenza di contratto verrà rilasciato?
4)Chi saranno i partecipanti dell'altro MITB per te?
5)Questa è la mia card per MITB, dimmi cosa ne pensi :
A)Cena vs Roman vs Bray vs Cesaro vs Orton vs Del Rio vs Sheamus for WWE WHC
B)Rollins vs Ambrose vs Ziggler vs Barrett vs Kofi vs Big E for MITB
C)Layla vs Rea special guest referee Fandango
D)Paige vs Fox for Divas Championship
E)Usos vs Harper e Rowan for Unified tag team championship
F)Rhodes family vs Rybaxel
G)Rusev vs Jack Swagger
Eddie Mantegna: 1)venerdì 27 giugno alle ore 22:00 e domenica 29 giugno alle ore 19:00
2)È irritante come pochi, quasi come Cena! La cosa positiva è che tutto ciò è voluto.
3)Secondo me no, dopo tutto la WWE sa che è un lottatore di qualità e se lo vorranno tenere anche se per la parte bassa della card.
4)Oltre a Rollins sicuramente avremo Ambrose, poi: RVD, Kingston, BNB, Ziggler e magari Bryan a sorpresa.
5)Card che è buona e che probabilmente si avvicina molto a quello che vedremo nella realtà.

Da #BestInTheWorld:
Ciao Eddie! Prima di porti le mie domande, vorrei fare i complimenti, come sempre, a te ed a tutto lo staff di ZW! 🙂
Ecco a te le mie domande:
1)Perché è stato inserito Alberto Del Rio nel Ladder Match per il titolo (vacante)? Cioè, non era meglio inserirlo nel classico Money in the Bank Ladder Match e nel Match a 7 per il titolo, al posto di Del Rio, inserivano Kane?
2)Cesaro era il favorito alla vittoria della valigetta fino a qualche settimana fa, adesso invece è entrato a far parte del Ladder Match per il WWE-World Title: in questo Match non è di certo il favorito, quindi vorrei dirti, perché se la WWE gli voleva far vincere la valigetta lo ha messo nel Match per la cintura dove sarà quasi sicuramente John Cena a trionfare?
3)Ho sentito dire che prima del PPV Kane possa attaccare Alberto Del Rio così da prendere il posto del messicano nel Match a 7 per il titolo. A me, sinceramente, questo scenario non piace per un semplice motivo: perché Kane dovrebbe attaccare Alberto Del Rio e non.. Roman Reigns? Ecco, detto questo, la mia domanda è: E' possibile che Roman Reigns venga spostato nel Ladder Match per la valigetta e Kane inserito nel Ladder Match per il titolo?
4)Chi, secondo te, vincerà il titolo nel Ladder Match a 7 uomini e nel Money in the Bank Ladder Match per la valigetta?
5)E' probabile che vengano divise, in qualche modo, le cinture dopo MITB?
6)Chi è più bravo nel ring fra Daniel Bryan, Chris Jericho, CM Punk e Seth Rollins?
7)Mi fai una classifica dei 5 wrestler (attuali) più bravi nel ring?
8)Quando tornerà Brock Lesnar?
9)Perchè vogliono turnare face Bray Wyatt?
10)Chi vincerà il titolo massimo prima fra Bray Wyatt, Roman Reigns, Dean Ambrose, Seth Rollins e Cesaro?
E con questa è tutto, grazie! 🙂
Eddie Mantegna: grazie mille
1)Secondo me in origine quello doveva essere un MITB per la valigetta ma poi si è deciso di farlo diventare titolato ma Del Rio si era già qualificato
2)Secondo me lo anno inserito per dargli comunque credibilità facendolo ben figurare in un match importante
3)Secondo me no, non avrebbe senso ad oggi fare uno scambio del genere
4)Il titolo secondo me potrebbe andare ad Orton mentre la valigetta ad Ambrose oppure a sorpresa a Bryan
5)Lo spero proprio!!! Alcune news non confermate affermavano che nel match per il titolo due lottatori avrebbero staccato le due cinture simultaneamente
6)La lotta è tra Bryan e Jericho… dico Bryan
7)Hiroshi Tanahashi, Daniel Bryan, Shinsuke Nakamura, Antonio Cesaro e AJ Styles
8)In vista di Summerslam perciò dopo Battleground
9)Sinceramente non ne ho idea e a parer mio queste news sul turn non siano fondate.
10)Ero certo di Cesaro ma il push di Rollins mi fa sorgere forti dubbi. Comunque confermo Cesaro.

Da #Bolieve:
Ciao Eddie, ho una sola domanda per te:
Perché vengono fatti solo i report della puntata settimanale di Raw e non vengono, invece, fatti quelli dei PPV?
Grazie. 🙂
Eddie Mantegna: È così da sempre perchè live stiliamo i risultati. Segnalo la cosa magari se ci sarà la possibilità lo faremo.

Da Mark:
Complimenti per il vostro servizio.
Le mie domande sono queste:
1)Eddie guerrero,Booker t,RVD,JBL,Chris Benoit erano main eventer fissi o uppercarder?
2)Per il MITB match con valigetta in palio vedremo wrestler tipo: RVD,Ziggler,Swagger,Big E,Dallas?
3)Batista tornerà da heel o da face? Dopo la faida con Reigns HHH avrà una faida con Batista?
4)Noto che Reigns e Ambrose sono in faide uguali ma con ruoli completamente diversi,segno che ormai dello shield non è rimasto più nulla?Noto che Ambrose l'altra volta era vestito in maniera diversa.
5)Che ne sarà di ryder? Ormai mi sembra vicino al licenziamento,un periodo nella 3MB con slater e sandow?
6)Parlando di Slater gli ultimi match contro Rusev preannunciano un turn face in futuro?
7)Bryan non si vede più nemmeno nei segmenti,come mai?
Eddie Mantegna: 1)Erano tutti dei main eventer solo per alcuni periodi di tempo.
2)Esattamente
3)Secondo me tornerà da face e si schiererà contro la nuova Evolution e come da te pronosticato potrebbe concludersi con un nuovo match tra Batista e Triple H.
4)Esatto. Theme song nuove, ring attire nuovo e mancanza di interazione The Shield is dead
5)Io, come detto sopra, spero che la stable dei 3MB muoia e che non verranno inseriti Ryder ma sopratutto Sandow. Senza dubbio però Ryder è oramai l'ultimo dei jobber.
6)No, semplicemente è un jobber e come tale viene distrutto da chiunque.
7)È infortunato e perciò tenuto a riposo, viene tenuto lontano per amplificare l'effetto che avrà al suo ritorno.

Da Best for the Power:
1)Sto seguendo sempre più frequentemente le indies come la ROH, la Czw e le altre e noto che ci sono wrestler davvero molto interessanti e due su tutti Jay Briscoe e AJ Styles fresco di abbandono della Tna per quanto riguarda i singoli e Frankie Kazarian e Cristopher Daniels per i tag team perché la WWE non usa la testa e decide di contattare questi performer e offrirgli un contratto? E se non la WWE secondo te ci potrebbero essere possibilità di vedere questi wrestler nella nuova compagnia di Jeff Jarrett?
2)Capitolo Punk: prima che se ne andasse non ero uno di quelli che tifavano incondizionatamente per lui però appena ha lasciato la compagnia si è sentito che mancava qualcosa che la WWE ha voluto provare a sopperire con qualche colpo di scena (vedi Taker, vedi split dello Shield) anche se negli show si grida sempre il suo nome la compagnia non fa assolutamente nulla per richiamarlo e questo è un male, ma si sa che in WWE i dirigenti non ascoltano lo Universe. Volevo sapere la tua opinione a mesi di distanza dalla vicenda e con i nuovi rumor che si sono sentiti.
3)sempre su Punk: credi che parteciperà a ROH Best in the World o no?
4)Pensi che sia uno scenario più che concreto vedere un Brock Lesnar campione assoluto nei prossimi mesi? E quanto tempo credi che possa detenere il titolo?
5)Quando pensi e come pensi che si divideranno le cinture WWE champion e WHC?
6)Perché ad oggi la WWE non crea una stable di 6/7 persone che vogliono dominare la scena stile Nexus 2010?
Eddie Mantegna: 1)La WWE non prenderà mai Briscoe perchè leggerissimamente omofobo mentre gli altri ex TNA son veramente troppo vecchi per poterci fare qualcosa, viceversa sarebbero tutti perfetti per Jarrett.
2)Dico subito che Punk non c'entra nulla ne con lo Shield che con Taker al massimo Bryan ha trovato un'autostrada aperta verso la rivalità con Triple H e ora Cesaro sta ricoprendo il suo spot nei piani alti. Detto questo dico che amo Punk ma che nel preciso istante che ha lasciato di punto in bianco la compagnia è passato nel torto e che può andarsene al diavolo.
3)Secondo me no
4)Se il booking originale verrà confermato Lesnar diverrà campione a Summerslam per mantenere il titolo per pochi istanti o al massimo per un mese.
5)Da sempre io ipotizzavo due money in the bank ma vedendo il match per il titolo si potrebbe arrivare a due lottatori che staccano in contemporanea le due cinture.
6)Perchè è una cosa che si fa di tanto in tanto non spesso come avviene ogni anno in TNA

Da wakko:
1)Cosa mi consigliereste di vedere di squallido della WCW del 2000? Dove potrei vedere i loro ppv del 2000 su internet?
2)Che cosa sarebbe dovuto essere il ppv "WCW Big Bang" del 2001? Ho sentito che sarebbe dovuto essere l'inizio della nuova WCW ma aldilà di questa definizione generica non so altro…
Bisipedia (il mio master della WCW): 1)Tutto il periodo tra Aprile e Settembre 2000
2)si diceva che doveva arrivare un big name (Goldberg) e prendersi il titolo WCW e altri reboot minori… poi va beh: www.youtube.com/watch?v=Mt9XppFQDFw
qua c'è l'ultima cosa programmata dalla WCW pre Vince, molto è rimasto qua dentro

Da Sandra:
Non c'è nessun modo per farmi sbannare?
Eddie Mantegna: Come detto già privatamente: NO.

Da Rey Mysterio fan:
Ciao Eddie,vorrei farti un paio di domande
1)Secondo te perche Vince ha avuto l idea di far splittare lo Shield in questo modo?
2)Secondo il tuo parere chi potra vincere il MITB Ladder mach fra Roman Reigns,Bray Wyatt,John Cena e Randy Orton? Grazie in anticipo per le domande e buon lavoro
Eddie Mantegna: 1)Perchè in questo modo non ha rovinato nessuno e tutti e tre stanno andando per la loro strada in modo forte. Una faida interna avrebbe sicuramente lasciato sul terreno almeno uno dei tre.
2)Come detto e stradetto vedo favoriti sempre e comunque Cena e Orton, il favorito numero uno seconfo me è Randy.

Da Giuseppe:
1)Chi ha fatto di più e chi è più importante in WWE tra CM Punk, Randy Orton, Edge e Batista?
2)L'importanza di Undertaker non è molto sopravvalutata secondo te, infatti molti lo considerano più importante di John Cena, Triple H e Shawn Michaels. Non credi che questi 3 siano più importanti?
3)Il wrestling americano è più diffuso nel mondo rispetto a quello messicano e giapponese, oppure è solo la nostra concezione europea a farci considerare il wrestling statunitense più importante e popolare rispetto al puroresu e lucha libre?
4)La WWE può essere considerata più importante attualmente( (senza vedere la storia) rispetto alla NJPW considerando la popolarità e la diffusione?
5)Invece sempre d questo punto di vista che confronto c'è tra la TNA e la NJPW?
Grazie
Eddie Mantegna: 1)Credo che la classifica sia: Randy Orton, Edge, CM Punk e Batista. Dico questo per i titoli vinti le faide svolte e il tempo di permanenza al top della compagnia.
2)L'unico dei tre che è più imporante di Taker è Michaels ma poi Cena e Triple H sono sotto e di molto. Taker è stato nella compagnia anche nei momenti più bui ed è un lottatore\personaggio che ha attraversato le generazioni. Non avrà vinto tantissimo ma l'importanza di Taker e il suo starpower sono inarrivabili per moltissimi.
3)Il wrestling americano è più famoso a scala mondiale e sono i numeri a dirlo ma starei molto attento alla NJPW che sta sfornando ottimo lottato e storyline con interpreti di prima grandezza. Se la federazione nipponica aggiungerà il commento inglese al suo prodotto la WWE potrebbe aver trovato un vero rivale su scala planetaria.
4)Al momento direi proprio di sì
5)La NJPW è già più importante della TNA nonostante quest'ultima abbia molti più contratti internazionali. Aggiungiamo inoltre che la NJPW sta vivendo un'era d'oro e pare in netta crescita mentre la TNA ha in mano una vanga e continua a scavarsi la tomba.

Da Laio:
Le mie domande sono queste:
1)A MITB Ambrose vince la valigetta,reigns le cinture e a fine serata Ambrose incassa la valigetta su Reigns effettuando un turn heel,scenario impossibile vero?
2)Batista torna per Battleground?
3)Jericho potrebbe tornare a sorpresa nel ladder match con in palio la valigetta?COme RVD lo scorso anno?
4)Che ne pensi di X Pac,tornerà in WWE?
Eddie Mantegna: 1)Sì altamente impossibile perchè così facendo bruceresti irrimediabilmente Reigns che è un talento su cui la WWE punta moltissimo.
2)Secondo me potremmo vederlo all'evento ma tornerà sul ring in vista di Summerslam.
3)Lo spero proprio! Come mi avete fatto notare già la scorsa settimana al momento per l'estate non sono previsti concerti dei Fozzy.
4)No, non tornerà. La compagnia è piena di suoi amici forti politicamente ma se fino ad oggi non l'hanno riportato alla base per allenare non vedo perchè dovrebbero farlo un domani.

Da BigrealEntartein:
Complimenti per il vostro lavoro!!
Avrei solo una domanda:
Ma che gimmick aveva Jon moxley?
Nn riesco a capirlo prp
Eddie Mantegna: Non aveva una caratterizzazione particolare era solo uno un po' svalvolato

Da Riccardo Tancredi:
Salve Redazione di ZW! Spero che queste mie domande vengano maggiormente prese in considerazione, visto che riguardano i fatti più importanti del wrestling mainstream:
1)Cosa pensate del licenziamento di Drew McIntyre? Scelta giusta visto che non aveva più niente da dire in WWE e non avevano piani per lui o sbagliata per il suo talento sprecato e il fatto che potessero eventualmente recuperarlo?
2)Chi tra i talenti licenziati è stato quello più sprecato e chi quello che più si è meritato il rilascio?
3)Ci sono idee sui possibili altri match per Money in the Bank?
4)Chi è più quotato per diventare WWe World Haevyweight Champion?
5)Chi per vincere il Money in the Bank vero e proprio?
Grazie per l'eventuale pubblicazione e al prossimo numero!
Eddie Mantegna: Come sempre pubblico tutti al massimo evidenzio la mia ignoranza nel non saper rispondere adeguatamente.
1)Secondo me adesso è una scelta giusta perchè anche se è un talento che mi piaceva molto all'epoca del Chosen One dopo anni di job e permanenza anche nei 3MB la sua credibilità era pressochè irricostruibile. Meglio per lui essere rilasciato che continuare a marcire ai bordi delle card.
2)Come più sprecato dico McIntyre e Camacho il primo perchè è morto per colpe politiche e non per quanto fatto sul ring mentre il secondo dopo l'abbandono del proprio partner si stava reinventando e crescendo a NXT. Il più meritato è Mahal, negli anni in WWE non ha mai ma proprio mai fatto qualcosa di decente, consideriamo che l'apice della sua carriera sono stati i 3MB.
3)Credo vedremo: AJ vs Alicia Fox, Layla vs Summer Rae, Rusev vs ??? e Goldust & Stardust vs Rybaxel
4)Randy Orton
5)Secondo me sarà Ambrose ma non escluderei una vittoria a sorpresa di Bryan.

Da Il Zeb:
Ciao, innanzitutto complimenti per il sito che è davvero interessante.
Una cosa vorrei chiedervi:
Non potreste includere sul sito un tasto "Anti-Spoiler" da fare in modo che chi lo attiva, non avrà nè tra la lista delle notzie e nè tra gli "ultimi commenti" le notizie spoiler.
Vi ho scritto questo perchè mi è capitato più volte che mentre leggo i commenti di una news normale, nella sezione ultimi commenti appaia un utente che commenta la notizia spoiler e comparendomi il commento di quest'utente, ricevo uno spoiler…
Spero di essere stato chiaro.
Spero in una vostra risposta; per qualche incomprensione, sono disposto a chiarire 🙂
Ciao belli
Eddie Mantegna: grazie mille per la segnalazione ma ancor di più per la tua "protesta" costruttiva! Segnalo la cosa!

Da Ermanno:
Buongiorno Eddie,questa è la prima volta che ti scrivo ed avrei da farti qualche domanda:
1)Mi potresti spiegare per intero quali sono state le cause che stanno portando la TNA sull'orlo del fallimento?
2)Tu preferisci il TV-14 o quella schifezza del TV-PG?
3)Mi elencheresti 5 match tra "giganti" avvenuti in "WWE" tra il 1950 ed il 1980?
4)Per te Hulk Hogan disputerà mai un ultimo match?
5)Per te la WWE ripasserà mai al TV-14?
Eddie Mantegna: Grazie per la fiducia, vediamo se sono all'altezza.
1)Molto semplicemente e in modo mooooooooolto sintetico:
A)Dare carta bianca a Hogan & Bischoff che non conoscendo minimamente i talenti della federazione hanno snaturato e devastato il prodotto e il roster
B)Investire molti soldi su ex WWE e vecchi lottatori e mai puntare sui talenti cresciuti nella federazione facendoli sempre passare in secondo piano.
C)Booking insensato e spesso ripetitivo (ogni anno c'era una stable heel che monopolizzava tutto)
D)Nell'ultimo periodo abbiamo un booking copia\incolla dalla WWE
E)Sprechi sprechi e ancora sprechi in ogni settore
F)Andare head to head contro Raw quando non si era minimamente pronti
G)Andare on the road nel momento peggiore per la compagnia finendo per registrare in palazzetti vuoti e perdendo soldi.
H)Avere a capo di tutto Dixie Carter una presidentessa che non capisce nulla di wrestling e che ha assecondato negli anni le idee più brutte di sempre
2)Basta con questo TVPG vs TV14 il prodotto è diverso ma la classificazione del programma non c'entra nulla. Se avessimo avuto gli stessi talenti e lo stesso booking dell'era attitude anche il TVPG sarebbe fighissimo ma purtroppo la WWE senza concorrenza si è spesso seduta a vivere di rendita di quanto fatto in passato
3)All'epoca la WWE non era nulla perciò ti elenco i primi match pesanti che mi ricordo di quegli albori:
30/6/61 – A Buddy Rogers vs. Pat O'Connor
7/2/63 – NWA World title – Lou Thesz vs Buddy Rogers in a two-out-of-three falls match
17/5/64 – Sammartino batte Buddy Rogers vincendo il WWWF title che manterrà fino a inizio 1971.
2/12/69 – Nel primo match per il NWA world title in terra giapponese Dory Funk Jr. e Antonio Inoki lottano per 60 minuti e finiscono in pareggio.
30/9/72 – Al Shea Stadium di New York, il WWWF World champion Pedro Morales lotta contro Bruno Sammartino per 75 minuti chiudendo il match in pareggio.
4)Spero proprio di no, l'ultimo con Sting è stato ottimo per l'età che avevano i due, basta così. Voglio ricordare a tutti che Hogan ha la schiena a pezzi in cui ha anche degli impianti che gli bloccano il dolore dovuto ai troppi anni di ring.
5)No, economicamente non gli conviene.

Da Alessandro Manzoni:
Ciao Eddiiieee!
Queste sono le mie domande di oggi:
1)perché la wwe non ha creduto più in Drew mcintyre? anche se nel 2010 gli stavo dando un grande push…
2)secondo te Kane rivincerà mai qualche titolo,oppure avrà ancora una vittoria in "special event" prima di ritirarsi?
……mi potresti dire lo stesso su mark henry,RVD,Christian,The great Khali?
3)per te se Ziggler decidesse di non rinnovare con la WWE o viceversa,quante possibilità ci sono che lo Show Off approdi in TNA? Mi sapresti dire la stessa cosa su Jack Swagger,Alberto del Rio e Drew Mcintyre?
4)ma Rhino e Tommy dreamer sono tornati in pianta stabile in TNA?
5)cm punk approderà mai in TNA? Invece Carlito ritornerà in WWE o resterà nei circuiti indipendenti? Oppure ci sono possibilità di vederlo in TNA? Mi potresti dire la stessa cosa su chavo guerrero,tajiri,shelton benjamin,scott Steiner,charlie hass ed orlando Jordan?
6)Ermanno lisi c'entra qualcosa con lo Srewjob di Breaking Point nel 2009 ai danni di Undertaker?
7)quante possibilità ci sono di rivedere shawn Michaels,booker t e JBL sul ring?
Grazie mille e buon lavoro!
Eddie Mantegna: 1)Pare che Drew abbia perso prima i favori nel backstage di Triple H e Vince e poi abbia pestato una grossa m***a convolando a nozze con l'ex divas Tiffany che non fu una mossa furba e infatti i casini nel weekend di Summerslam costarono il lavoro a lei e la carriera a lui.
2)Kane qualche vittoria potrebbe ancora portarla a casa ma nessun titolo, stesso identico discorso per Henry e RVD (che però per motivi diversi hanno più speranze per i titoli minori). Christian è out per una serie di infortuni e non si sa se rientrerà o se diverrà definitivamente un road agent mentre Khali è solo nel roster per il mercato indiano perciò ogni tanto lo vedremo negli special event ma nulla più.
3)Secondo me sarebbero tutti papabili per la TNA ma ancor di più per la nuova promotion di Jeff Jarrett. Per quanto riguarda Ziggler non lo vedrei male neppure in NJPW.
4)Pare che i due ex ECW saranno presenti nei prossimi show avendo preso parte agli ultimi taping ma non è certo se saranno on screen solo per questo lasso di tempo oppure anche in futuro
5)La TNA non ha i soldi per ingaggiare CM Punk, anzi nessuno li ha se non la WWE quindi si può esibire solo per far piacere a qualche amico o per piacere personale perciò se lo rivedremo secondo me potremmo averlo in ROH oppure NJPW o indies ma non la TNA. Carlito non tornerà più in WWE e rimarrà nella federazione di famiglia dove fa il bello e cattivo tempo. Chavo Guerrero è già stato in TNA ed è stato licenziato a inizio anno. Tajiri è impegnato nella sua nazione e non pare interessato ma neppure la TNA pare interessata a lui che oramai ha una certa età. Shelton Benjamin è in NJPW e non è mai stato accostato alla TNA. Scott Steiner è vecchio e ha già scritto troppi capitoli della TNA. Charlie Hass lotta in Texas e sta chiudendo la sua carriera lì mentre le ultime news su Orlando Jordan lo davano in Australia, da dove lo avevamo intervistato, dove aveva una scuola di wrestling. In definitiva nessuno di loro è avvicinabile alla TNA e men che meno alla WWE.
6)E chi sarebbe costui? In ogni caso no.
7)JBL e Booker T magari un'apparizione potrebbero ancora farla nel ring mentre Michaels non calcherà più il quadrato.

Da Michele:
Ciao Zona Wrestling sono michele e vi scrivo dalla terra del sol levante. Ho solo una domanda per voi: qualche giorno fa ho letto del sondaggio fatto dalla wwe sui migliori high flyer e ho letto che molti han detto che Eddie Guerrero non era un vero high flyer. Per quel che riguarda il perdiodo in wwe son d'accorddo ma l'eddie che ha combattuto a metà novanta, quando ha vinto il titolo di Best of the Super Juniors come Black Tiger II (ho avuto la fortuna di essere tra il pubblico durante la fase finale), non può essere considerato high flyer?
Grazie e ancora complimenti per il sito!
Eddie Mantegna: Davvero scrivi dal Giappone??? Sono commosso! Mi ospiti che vengo a trovarti??? Eddie Guerrero non era un flyer e a fare i pignoli neppure in WWE era veramente un flyer ma quasi un tecnico. Il sondaggio era ed è sempre da guardare in ottica WWE e della loro decennale tendenza di revisionismo storico. Tutto quello che leggiamo su wwe.com è da considerarsi parte della grande finzione del wrestling perciò non va preso oggettivamente. Ti do pienamente ragione quando mi dici che il compianto Eddie era sì un fenomeno ma sicuramente non era un flyer. Sono onorato di aver risposto a questa tua domanda perchè mi rendo conto di essere di fronte ad un fan di vecchia data che vive in una terra che amo sul mio wrestler preferito di sempre.

Questa edizione non poteva chiudersi con domanda più bella! L'ultimo appuntamento con me è tra 7 giorni! Mi raccomando fatemi domande intelligenti e non banali perchè sarà l'ultima volta a cui risponderò a tutti voi e ci tengo moltissimo!!!

Seguimi su Twitter: @EddieMantegna

Come fare per inviare domande alla rubrica?
Per inviare le vostre domande in redazione basta utilizzare l'apposito box presente all'interno del sito sulla colonna di destra. Non necessita di alcuna registrazione. Semplice e diretto ci permette di mettere in contatto voi lettori con la redazione! Segnalo anche che potete utilizzarlo anche per darci suggerimenti, farci critiche o per esprimerci qualunque vostro pensiero per migliorare il sito! (Per essere certi di vedere le vostre domande nel numero domenicale inviatele entro sabato alle 12.00, altrimenti saranno certamente presenti nella rubrica della settimana successiva!)

Avete inviato le vostre domande "fuori tempo massimo"?
Non disperate saranno sicuramente pubblicate settimana prossima!