Buongiorno a tutti amici di Zona Wrestling e benvenuti a questa edizione numero 393 della rubrica di domande e risposte piĆ¹ amata del Wrestling web: il Chiedilo a Zona Wrestling. E’ Domenica 18 Febbraio e siamo a soltanto una settimana da Elimination Chamber, evento targato Raw che aprirĆ  la strada verso Wrestlemania, almeno per quanto riguarda lo Show rosso. Sono tempi caldi quindi, e calde sono le vostre domande. Da Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis, buona lettura a tutti.

 

QUESTA Eā€™ UNA RUBRICA DI DOMANDE E RISPOSTE CHE RIGUARDANO IL PRO WRESTLING. PER QUALSIASI ALTRA DOMANDA, RICHIESTA, LAMENTELA O DELUCIZDAZIONE SU DI ME, IL SITO, IL MODO DI CURARE LA RUBRICA, AVERE INFORMAZIONI PER ENTRARE NELLO STAFF DEL SITO, CURIOSITAā€™ SU STAFFER O VECCHI TALI, POTETE SCRIVERMI QUA: zwgiovy2jpitz@hotmail.com. IN QUESTO MODO LO SPAZIO DELLA RUBRICA SARAā€™ RISPARMIATO, SI PARLERAā€™ SOLO DI WRESTLING MA VOI ALLO STESSO TEMPO AVRETE LE VOSTRE RISPOSTE. GRAZIE ANCORA.

 

Da Domenico Camponeschi:
BuongiornoĀ Giovy ecco le mie domande.
GiovY2JPitz:
Ciao.
1) Cosa penseresti di un ritorno sul Ring di Eve Torres, Beth Phoenix, Michelle McCool e Trish Stratus? Le ultime tre le ho viste in ottima forma e penso che sarebbe un bene per la categoria femminile che ritornassero perĀ un lungo periodo un po’ alla Mickie James.
1) Eve Torres non so se sia in ottima forma o no, sicuramente il ritorno per quanto mi riguarda sarebbe gradito, anche se non necessario. Come non necessario, a mio avviso, sarebbe il ritorno delle altre. Mickie James basta e avanza, insieme a Natalya, per dare quel tocco di esperienza che serve alla categoria. Io non ho visto cosi in forma Michelle McCool e compagnie, probabilmente perĆ² per l’ormai scarsa abitudine. In definitiva, non vedrei male un loro ritorno, ma non credo ce ne sia il bisogno.
2) Per quanto riguarda Dolph Ziggler cosa pensi della sua gestione in merito a questi ultimi due tre mesi?
2) Che non ha un senso, probabilmente si ĆØ cominciato con qualcosa che poi ĆØ stato bloccato nel momento che sono cominciate le trattative per il rinnovo che ĆØ successivamente andato a buon fine. Vedremo adesso cosa succederĆ .
3) Come gestiranno la divisione femminile sia di Raw che di Smackdown a Wrestlemania? Per me faranno da una parte Alexa Bliss vs Nia Jax vs Asuka mentre dall’altra Charlotte vs Becky Lynch.
3) Significherebbe che Asuka perde contro Nia Jax a Elimination Chamber, che non ĆØ una possibilitĆ  da scartare, ma rimarrebbe una sorpresa. Comunque ĆØ un’idea realistica. Per quanto riguarda Smackdown perĆ² non so se Becky Lynch sia la destinataria di tale privilegio, ho come l’impressione che anche per quanto riguarda lo Show blu si finirĆ  con un incontro a piĆ¹ lottatrici, anche piĆ¹ di tre.
4)Secondo te ĆØ possibile vedere per Fastlane The Bludgeon Brothers andare contro gli Usos per il titolo di coppia o dobbiamo aspettare Wrestlemania?
4) Credo che li vedremo giĆ  a Fastlane, anche se non credo vincano i titoli, ho come l’impressione che al primo step perderanno per squalifica. Poi, a Wrestlemania, secondo me potrebbero anche arrivare alle cinture.
5) Secondo te Candice LaRaeĀ debutterĆ Ā  nel Main Roster insieme al marito?
5) Secondo me no, ĆØ stata funzionale nella rivalitĆ  con Andrade Cien Almas perchĆ© si ĆØ contrapposta a Zelina Vega, ma non credo che finisca nel Main Roster insieme a Johnny Gargano. Poi vedremo, non si sa mai.


 

Da Lorenzo:
Buonasera, io volevo fare una domanda, secondo voi ĆØ giunta l’ora che gli Authors of Pain passino nel Main Roster? E se si quando? Io preferirei subito, credo abbiano dato abbastanza ad NXT. Grazie mille
GiovY2JPitz:
Ciao a te. Io non credo che abbiano dato abbastanza a NXT, io credo che abbiano dato tutto a NXT. Farli debuttare subito significherebbe perĆ² metterli in una posizione non immediatamente impattante. Credo che il giorno dopo Wrestlemania, o addirittura Wrestlemania stessa, sarebbe il momento migliore, soprattutto se mandati a Raw contro Sheamus e Cesaro, che hanno bisogno di carne fresca. Fossi io a decidere gli darei i titoli al debutto per poi mandarli in faida, quasi immediatamente, con i Revival. Grazie a te.


 

Da Francesco:
Ciao carissimo, torno a scriverti dopo un po’, ti ho sempre letto comunque, vado con le domande.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Da cosa dipende secondo te il problema che hanno avuto i Revival, cioĆØ al debutto erano Over, ora se entrano non li tifa nessuno, non credo sia solo dovuto al fatto che siano stati fermi, tu che ne pensi?
1) Io invece credo che il problema sia proprio quello. Appena arrivati erano Over perchĆ© la gente aveva ancora negli occhi i loro Match da NXT (e comunque gran parte ancora non li conosceva), poi hanno dovuto fermarsi e il momento ĆØ passato. Adesso hanno bisogno di tornare a fare ottime contese e magari a vincere i titoli, cosi che tornino sul gradino che meritano.
2) Woken Matt Hardy, per me un fallimento totale fino ad ora, e non seguendo la TNA non capisco come facesse ad avere tutto questo seguito.
2) Non lo capisci perchĆ© ĆØ completamente diverso. L’unica cosa uguale sono le sue mosse e le sue Catchphrase, perĆ² tutto il contorno ĆØ assente. Se metti un personaggio come quello in un sistema standard, le cose per forza ti escono male. La veritĆ  ĆØ che Broken Matt Hardy stava bene nella sua dimensione, nel suo momento e nel suo posto. Ho gli dai ciĆ² che serve, cioĆØ tutto, compresa la libertĆ  di movimento, o meglio lasciar perdere.
3) Nakamura-Styles, come imposteranno la faida, Face vs Face o in che modo?
3) Face contro Face. Non vedo problema. Il pubblico sceglierĆ  il suo preferito e sarĆ  una sana rivalitĆ , credo francamente che sia anche la cosa migliore.
4) Quando ci sarĆ  il Draft, chi credi che cambierĆ  Roster tra i Top Name? Io dico (purtroppo ) AJ Styles a Raw e uno tra Seth Rollins o Finn Balor a Smackdown, tu invece chi sposteresti?
4) Ammesso e non concesso che sia il Draft, AJ Styles a Raw, senza dubbio. Finn Balor e Seth Rollins non si sono incrociati poi tanto, quindi li sposterei entrambi a Smackdown. A Raw manderei anche Bobby Roode.
5) Chi affronteranno i The Bar a Wrestlemania?
5) E probabile che finiscano in un Match a piĆ¹ Tag Team, che abbiano ancora la cintura oppure no. Nel caso si programmasse un incontro due contro due, allora credo i Revival, da campioni o da sfidanti nel Rematch.
6) Vorrei una tua opinione sul mio preferito di NXT: Aleister Black, e come lo gestiresti nel Main Roster?
6) Aleister Black ha un potenziale eccezionale, fosse per me lo inserirei in un programma molto, molto lento nel Main Roster, che lo faccia salire al Main Event in maniera solida, lenta ma decisa. A proposito ti consiglio questo:Ā  https://zonawrestling.net/the-nxt-big-thing/ . Un articolo di Danilo uscito su queste pagine LunedƬ scorso.

Grazie per le eventuali risposte, alla prossima. – Grazie a te, ciao.


 

Da Federico:
Ciao complimenti per la splendida rubrica!
GiovY2JPitz:
Ciao e grazie per i complimenti.
1) Raw dopo la Royal Rumble ĆØ cresciuto molto, abbiamo visto Match molto belli (Cena-Balor, Cena-Miz, The Bar-Reigns & Rollins, Asuka-Banks) con anche diversi promo buoni ed evoluzioni di alcuni personaggi, sei d’accordo?
1) Sul primo punto si, ovvero sull’ottimo Wrestling. Per quanto riguarda il resto non ĆØ stato brutto ma diciamo che ĆØ stato abbastanza stabile, non vedo una crescita per quanto riguarda l’evoluzione dei personaggi. Sono state portate avanti alcune storie e altre sono nate, questo si, ma siamo in un periodo “finale”, le evoluzioni se ci saranno le vedremo dopo Wrestlemania.
2) Smackdown ogni settimana sempre piĆ¹ monotono cosa faresti per sollevarlo?
2) Stesso discorso, la WWE brucia le tappe deve lasciarsi i colpi per tutto il periodo che porta al prossimo appuntamento, in questo caso Fastlane. Non deve essere risollevato, deve essere gestito meglio, con programmi precisi e stabiliti con almeno un mese o un mese e mezzo d’anticipo.
3) Cosa faranno i The Bar a Elimination Chamber?
3) Probabilmente difenderanno i titoli contro i Revival.
4) L’Elimanation Chamber che ti ĆØ piaciuta di piĆ¹?
4) La terza, New Year’s Revolution 2005.
5) Sono molto in disaccordo con la scelta di avere tutti gli Special Event a doppio Brand, dopo si rischia di mettere in ombra troppi personaggi che rischiano di non avere il giusto spazio, che ne pensi te?
5) Io invece sono d’accordo. I PPV Mono Brand comunque sia, riportano alla luce tutte quelle lacune dei Roster che non vorremmo mai vedere. Match fra Lowcarder, Match di scarso interesse perchĆ© costruiti approssimativamente durante gli Show per ovvie questioni di tempo, ecc. I PPV Dual Brand invece garantirebbero tre o quattro Match per Roster, tutti interessanti e ben costruiti, o almeno costruiti con tempo. Ok, alcuni lottatori, soprattutto Midcarder, non avrebbero esposizione, ma pazienza, la WWE potrebbe anche sfoltire il suo Roster, avere meno nomi in casa e meno caos gestionale. Ne guadagnerebbe anche lo sciame di compagnie indipendenti che gira intorno, con talenti spesso sottoutilizzati a Stamford ma che potrebbero dare tantissimo in territori come quelli della WWN,Ā  la Ring of Honor e magari la New Japan Pro Wrestling, o altre realtĆ  come Lucha Underground e perchĆ© no, Impact Wrestling. Insomma io ci vedo un disegno piĆ¹ ampio che possa migliorare tutto il quadro generale. Fai dodici PPV, otto da tre ore e i Big Four da quattro. Se poi, proprio vogliono piĆ¹ eventi per “agganciare” i mesi del WWE Network, possono diversificare le date dei Takeover, anzichĆ© metterli sempre prima di altri grandi eventi.
6) PerchƩ la WWE propone poche Stable in stile Shield, Evolution, Nexus che hanno un buon potenziale e possono creare tanti fatti interessanti oltre che imprevedibilitƠ?
6) Innanzitutto c’ĆØ da fare una diversificazione fra le Stable che hai nominato, perchĆ© non sono tutte dello stesso stile. Il Nexus, per esempio, ĆØ una Stable molto, molto difficile da gestire, che avrebbe sicuramente potuto essere gestita meglio, ma con la quale rischi moltissimo, considerando che si parlava di Rookie, dei quali pochissimi hanno poi raggiunto vette notevoli. Lo Shield ha funzionato, ok, ma non puoi sempre ripetere la stessa Storyline, bisogna dare tempo al tempo. L’Evolution invece, come dissi in un mio vecchio articolo, non ĆØ ovvia. Per le Stable come l’Evolution ci vuole un disegno di talenti che non sempre c’ĆØ, per funzionare ha bisogno degli uomini perfetti nel posto perfetto. Comunque ci provano, alcune vanno avanti e altre si sfaldano. Oggi a NXT ci sono due Stable con le quali si tenta di costruire qualcosa, l’Undisputed Era e i Sanity, vedremo come andrĆ  a finire.
7) Come mai si decise nel 2013 di far vincere l’Elimination Chamber a Jack Swagger?
7) Per impostare la rivalitĆ  Stati Uniti contro Messico a Wrestlemania, pushando appunto Jack Swagger. Ma non funzionĆ² poi tanto, anche perchĆ© perse.
8) Come mai l’aggiunta di Finn Balor e Seth Rollins all’Elimination Chamber ĆØ avvenuta non On Screen? Non potevano aspettare il prossimo Raw?
8) Io credo, sinceramente, che siano andati lunghi con i tempi e non abbiano fatto a tempo. Inoltre hanno sfruttato l’occasione per spingere la loro presenza sui Social Network, in questo caso Facebook. Credo sia stato un errore, perchĆ© avrebbero portato piĆ¹ gente davanti alla TV questo LunedƬ se avessero lasciato il clima di incertezza.

Ciao e grazie mille per le risposte! – Ciao, grazie a te.


 

Da Dovemont:
Ciao ecco le mie domande.
GiovY2JPitz:
Ciao a te.
1) La scorsa settimana hai risposto che John Cena ha dettato i tempi nel Royal Rumble Match, forse riferendoti al 3vs 3 generazionale anche. Cosa significa nella pratica dettare i tempi in un Royal Rumble Match e in quanto fanno ciĆ²?
1) Mi riferivo soltanto a quella fase la settimana scorsa. Dettare i tempi significa dettare i tempi, nel senso letterale del termine. Grazie all’esperienza e al suo talento ha deciso quante e pause fare e quando farle. Ha deciso i Come Back, gli attacchi, le eliminazioni ecc. Ha dettato letteralmente i tempi per costruire un bel finale.
2) PerchƩ nella rissa reale femminile spesso le ragazze uscivano dal Ring da sotto le corde per poi rientrare dopo un paio di minuti?
2) Lo hanno fatto per lasciare piĆ¹ spazio sul Ring. Francamente non ĆØ una cosa che mi dispiace, anche perchĆ© come ho giĆ  detto tante volte in questa stessa rubrica, ĆØ logico che un Wrestler in affanno cerchi la via di fuga per rifiatare. CiĆ² che hanno sbagliato, secondo me, ĆØ che lo hanno fatto troppo.
3) Durante la rissa reale maschile si pone attenzione a non superare dei Record? Nell’esempio pratico quest’anno Finn Balor, uomo che ha resistito piĆ¹ a lungo, sarebbe dovuto essere eliminato comunque prima del record di 62:12 di Rey Mysterio?
3) I record nella Royal Rumble vengono superati a spesso, ma non sempre la cosa e programmata. Cosa intento con questo: intendo che si, tutto viene programmato prima, ma non necessariamente il programma ĆØ fatto per infrangere o non infrangere un Record. Che so, io decido che Finn Balor entra con l’uno e viene eliminato per ultimo, questo ĆØ programmato. Se poi nello svolgimento i tempi lo portano a superare il record lo supera, altrimenti no. In altri casi si decide che un Record debba essere superato oppure no, come per esempio il record di eliminazioni in una stessa Royal Rumble, al momento di Roman Reigns.
4)Dal 2000 ad oggi, oltre al 2008, quali sono stati i numeri 30 realmente piĆ¹ sorprendenti (dunque non Triple H) e perchĆ© soltanto dal 2007 questo numero ha iniziato a vincere?
4) PerchĆ© prima del 2007 la vittoria del numero 30 era considerata un tabĆ¹, dato che nessuno, nonostante il numero favorevole, era riuscito a vincere la rissa reale. Per questo l’unica vera sorpresa fu lui, dato che era favorito e nessuno pensava, al momento della sua entrata col trenta, che avrebbe, alla fine, vinto davvero.
5) Cosa ĆØ mancato al Royal Rumble Match di quest’anno per essere da voto molto alto? Un Braun Strowman? La ritieni migliore del 2016 questa rissa reale?
5) Di sicuro ĆØ migliore di quella del 2016. Secondo me il voto non ĆØ stato poi basso, diciamo che per essere migliore avrebbe dovuto avere qualche colpo di scena in piĆ¹ a livello di rivalitĆ . L’inizio di qualche faida importante ĆØ sempre un motivo di emozione all’interno della rissa.
6) I numeri di ingresso, a parte il numero 1 (qualcuno Over) e il 30 (qualcosa di inaspettato), quali criteri seguono? Nello specifico perchĆ© Shinsuke Nakamura ĆØ entrato col 14 per esempio, si segue semplicemente la funzionalitĆ  al momento dell’ingresso senza pensare troppo in lĆ  ai minuti successivi?
6) Si segue la funzionalitĆ  dell’ingresso del momento, esatto. C’ĆØ un intervallo di numeri con i quali il vincitore puĆ² entrare, per esempio dal 12 al 18, a seconda di ciĆ² che devono fare il resto dei lottatori e di come questi devono essere eliminati oppure no, si decide l’entrata del vincitore. Chiaramente, come detto da te, se questi non deve entrare con l’uno o col trenta.
7) Chris Jericho contrattualmente come ha potuto partecipare a Raw 25 Years?
7) Chris Jericho ĆØ un Free Agent, non ĆØ sotto contratto con nessuno. Dove lo chiamano, e lo pagano, va.
8) Secondo te dove si andrĆ  a parare con i Bludgeon Brothers? Ci sono precedenti di Tag Team simili per averli da riferimento come Booking?
8) Nell’era moderna hanno quasi sempre fallito, ma sono sicuro che per lo meno a un titolo di coppia arriveranno. Saranno dei distruttori, magari perderanno qualche Match titolato per squalifica, poi vinceranno i titoli e secondo la reazione dei fan il loro destino avrĆ  un percorso. Vedremo.

Grazie per le risposte. Una curiositĆ : nei commenti in una edizione passata hai scritto che si possono inviare piĆ¹ di 8 domande con due mail diverse facendosi riconoscere. Ho capito bene? Se si, cosa intendevi? – No, intendevo dire che se mandi due domande oggi, con il tuo Nickname, niente ti vieta di mandarmene altre tre due giorni dopo con lo stesso Nickname. PerĆ² devo capire che sei la stessa persona, altrimenti le pubblico separatamente. PerĆ² la somma deve sempre essere otto. Grazie a te, ciao.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato. Le domande che arriveranno dopo quellā€™ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).

2.PiĆ¹ che una regola questo ĆØ un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perchĆ© la quantitĆ  delle domande ĆØ eccessiva, escluderĆ² coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, cittĆ , Show, sigle [WWE per esempio], eventi e allā€™inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo ā€œXā€ per scrivere ā€œperā€, o punti di sospensione dietro ogni frase.

3.Infine: mi sembra una cosa piĆ¹ ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non piĆ¹ di 8 domande, cosi da darmi la possibilitĆ  di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi perĆ², 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.

4.Non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dell’invio delle domande, non sono Spoiler.

 

So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrĆ  meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualitĆ  del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.

 

 

GiovY2JPitz ā€“ ZWGiovY2JPitz@hotmail.com

 

Twitter – @GiovY2JPitz_

 

Direttore di Zona Wrestling. Appassionato di vecchia data, una vita a rincorrere il Pro Wrestling, dal lontano 1990. Studioso della disciplina e della sua storia. Scrive su Zona Wrestling dal 2009, con articoli di ogni genere, storia, Preview, Review, Radio Show, attualitĆ  e all'occasione Report e News, dei quali ha fatto incetta nei primi anni su queste pagine. Segue da molti anni Major ed Indy americane e non.