Chiedilo a Zona Wrestling #455

Ben trovati a tutti amici di Zona Wrestling in questa nuova edizione della rubrica di domande e risposte più seguita dell’intero Wrestling web. Edizione del Chiedilo a Zona Wrestling numero 455, a poche ore da Impact Wrestling Rebellion e da NJPW Wrestling Dontaku, ma ben lontano dal prossimo evento targato WWE: Money in the Bank. Da parte di Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis, buona lettura a tutti.

QUESTA E’ UNA RUBRICA DI DOMANDE E RISPOSTE CHE RIGUARDANO IL PRO WRESTLING. PER QUALSIASI ALTRA DOMANDA, RICHIESTA, LAMENTELA O DELUCIZDAZIONE SU DI ME, IL SITO, IL MODO DI CURARE LA RUBRICA, AVERE INFORMAZIONI PER ENTRARE NELLO STAFF DEL SITO, CURIOSITA’ SU STAFFER O VECCHI TALI, POTETE SCRIVERMI QUA: zwgiovy2jpitz@hotmail.com. IN QUESTO MODO LO SPAZIO DELLA RUBRICA SARA’ RISPARMIATO, SI PARLERA’ SOLO DI WRESTLING MA VOI ALLO STESSO TEMPO AVRETE LE VOSTRE RISPOSTE. GRAZIE ANCORA. MI RACCOMANDO LE REGOLE ALLA FINE DELL’ARTICOLO.

Da Coffie Kingston:
Ciao Giovanni, mi collego alla scorsa edizione del CZW per alcune domande.
GiovY2JPitz:
1) Hai scritto che la Storyline degli A&8s era partita molto bene per poi concludersi male, con un grandissimo potenziale non sfruttato. Come avresti bookato il tutto (e soprattutto la fine)?
1) Il problema è che si è riempito di Wrestler ex WWE, di scarso valore spesso, e il tutto ha portato una perdita di interesse, che conseguentemente ha spinto la compagnia ad abbandonare il tutto troppo velocemente. Se fosse statoper me avrei fatto una Stable meno ampia, con nomi importanti e soprattutto avrei definito una Storyline lunga, molto lunga, alla fine della quale avrei deciso se continuare oppure no. Non posso dirti come l’avrei fatto, perché sarebbe stata una serie di Storyline, che però avrebbero avuto un filo conduttore, dalla prima all’ultima.
2) Qual è la tua opinione generale sull’esperimento 205 Live? A mio avviso non è stato poi così fallimentare perché ci ha permesso di conoscere un atleta come Buddy Murphy che prima di allora non era mai emerso. Tu avresti inserito un titolo peculiare per lo Show (ad esempio quello per i Trios) in modo da caratterizzare ulteriormente il Brand e non ridurre il tutto alla rincorsa ad un’unica cintura?
2) Per avere più di una cintura ci vuole un Roster ampio,  e non c’era. Io credo che sia stato uno Show che avuto il suo perché in certi momenti, ma che comunque fosse stato per me non sarebbe nato. La categoria l’avrei inserita nei Roster principali, semplicemente. Cosi si è creato praticamente un altro Roster soltanto per avere uno Show in più, ma non è certamente l’epoca adatta, per varie ragioni più e più volte evidenziate. Credo che sia arrivato il momento di smantellare, nel giro di un anno ingloberei tutti nei Roster principali, lasciando la cintura, questo si.
3) E sempre a tema pesi leggeri, tra il vecchio titolo e l’attuale abbiamo avuto alcuni regni dominanti, anche oltre i 180 giorni (penso ad esempio a Gregory Helms, Neville e Buddy Murphy). Quale tra questi regni hai preferito e perché?
3) Quello di Neville è quello che preferisco. Il regno di Gregory Helms non fu brutto, ma molto spezzettato, non era considerato sempre allo stesso modo, inoltre rimase anche fuori per infortunio senza rendere il titolo vacante, chiaro segno che alla WWE non fregava già tanto di quella cintura, che di li a poco sarebbe stata ritirata.
4) Credi che il “modello Lucha Underground” (serie tv a stagioni condita con elementi pressoché fantasy) possa essere interessante e percorribile anche per altre realtà di Wrestling?
4) E’ stato interessante, ma anche fallimentare. E’ stata un lenta discesa verso “non sappiamo se andremo avanti” e comunque anche quando avanti sono andati, la qualità è sempre stata minore. Direi che sarà difficile vedere qualcun altro fare lo stesso. li unici che si stanno avvicinando a qualcosa di simile nei loro Show sono quelli di Impact Wrestling, il che, purtroppo, è tutto dire.
5) In genere le Indy si caratterizzano per una predominanza dell’aspetto tecnico piuttosto che delle Mic Skill. Ci sono degli atleti indipendenti che non sono fenomeni sul Ring ma che fanno dell’arte del microfono la loro arma migliore?
5) Certo che si, te ne dico qualcuno: Eli Drake, Maxwell J. Friedman,  Matt Taven, Sami Callihan. Attenzione, non voglio dire che siano scarsi sul Ring, voglio dire che secondo me la loro arma migliore, in un ambiente indipendente soprattutto, sono le Mic Skill.

Ti ringrazio Giovanni, buona giornata e ancora tanti auguri! – Grazie a te, ciao.

Da Akab:
Qual è la differenza tra una Promotion ed una federazione di Wrestling?
GiovY2JPitz:
Se si parla di Wrestling, nessuna.

Da Mattia:
Ciao Giovy, sono tornato con qualche domanda.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Dopo aver visto un commento al riguardo qui su ZW, ho fatto una piccola ricerca e ho potuto notare come ci siano diversi Wrestler con origini europee, prevalentemente italiane ed irlandesi; non mi ha colpito tanto il fatto in se quanto gli atleti stessi (oltre ai più noti John Cena e le Bellas, scoprire che Muhammad Hassan ha origini italiane fa sempre un certo effetto, così come gente come Hulk Hogan e Randy Savage). Volevo chiederti quindi una piccola considerazione, non credo sia un motivo d’orgoglio, ma a livello storico ci fa capire quanto abbia influito l’immigrazione europea (ed italiana) negli USA.
1) Chiaramente ha influito, come in qualsiasi cosa. Gli Stati Uniti d’America sono un popolo relativamente giovane, creato da inglesi, inizialmente anche da francesi e messicani ma ora non più, con il quale non si può tornare troppo indietro nel tempo. L’immigrazione europea del ventesimo secolo poi ha fatto il resto. Sono moltissimi gli italiani di terza generazione ad essere diventati grandi lottatori. Hai nominato Hulk Hogan, per esempio, la sua origine italiana è talmente vicina che suo padre si chiamava Pietro. Il nonno di Randy Savage e di The Genius era un emigrato  italiano. Muhammad Hassan fa Copani di cognome. Ti sei perso però il più sorprendente: Roman Reigns. La mamma di Roman Reigns, Patricia Hooker, è italiana. Non so se per metà, visto il cognome, o se è stata adottata, perché tutte le fonti che ho consultato la definiscono italiana al 100% e definiscono Roman Reigns italiano al 50. Un po’ orgogliosi, visti tutti questi dati, secondo me dovremmo esserlo.
2) Come vedi Buddy Murphy a Smackdown? Pensi avrà lo spazio che (almeno secondo me) merita? Francamente ritengo avrà molta più visibilità ed opportunità di Cedric Alexander a Raw.
2) Credo che Buddy Murphy possa essere lanciato da subito in qualche rivalità medio importante, per poi magari fargli assaporare qualche faida per un titolo secondario. Ora Finn Balor è impegnato con Andrade, ma una faida fra il campione e Murphy non mi dispiacerebbe. Sono convinto anche io che avrà molto più possibilità di Cedric Alexander, già sconfitto da Cesaro alla prima uscita.
3) Chi prevedi potranno essere i prossimi campioni universale e WWE?
3) La verità è che per il titolo universale non ne ho idea, il prossimo potrebbe essere AJ Styles, ma non parlo di Money in the Bank. Per il titolo WWE Kevin Owens, ma anche stavolta non sono sicuro che la cintura passi di mano al prossimo evento, anche perché bisognerebbe capire le condizioni di Daniel Bryan, che sarebbe il mio nome.
4) Ti sto scrivendo di domenica, quindi non posso ancora sapere se la faida tra Samoa Joe e Braun Strowman verrà continuata a Raw, ma penso che se gestita bene può essere interessante, soprattutto se Joe ne uscirà vincitore e quindi nettamente rafforzato (tanto ormai Strowman al titolo massimo pare non ci si avvicinerà manco più). Tu che ne pensi?
4) Per il momento siamo fermi, ma sono d’accordo che può darci delle soddisfazioni una rivalità simile. Samoa Joe però perdere alla fine, perché altrimenti non lo puoi lanciare nel Main Event con la cintura di campione degli Stati Uniti, è una cosa molto rara. Se fatta bene, ne escono bene entrambi.
5) Capitolo NXT: pensi che Adam Cole riuscirà finalmente a vincere il titolo prima del loro Call Up (il quale, ora come ora, si spera il più tardi possibile)?
5) Credo proprio di si, non credo che il loro Call Up avvenga prima del 2020. Se splittassero, cosa che mi sembra strana, credo che sarà soltanto con Roderick Strong che esce.
6) Come lo vedi Dominic Dijakovic? Magari abbiamo opinioni contrastanti, ma a me piace da morire. L’unico neo riguardo la faida per il titolo nord americano sarebbe il doverlo (eventualmente) togliere a Velveteen Dream, che sta facendo molto bene.
6) Spero che la sua prima faida sia importante contro Velveteen Dream, ma spero non vinca il titolo. La stessa cosa spero gli succeda per il titolo massimo. Insomma, è un buon lottatore, ma non credo che a NXT sia superiore ad altri che invece meritano di pi e vorrei vedere al suo posto come campioni. Nel Main Roster potrebbe avere una sorte migliore, ma non necessariamente deve arrivarci dopo aver vinto titoli ad NXT.

È tutto, ti ringrazio personalmente per questa rubrica poiché mi permette in modo veloce di saperne di più sul passato e/o farmi un’opinione più o meno concreta su un argomento, tirando fuori notizie ed aneddoti sempre interessanti. – Grazie a te, è un onore leggere le tue parole. Grazie ancora, alla prossima.

Da Codebreaker_94:
Ciao Giovy, sono Codebreaker94, ecco le mie domande.
GiovY2JPitz:
Ciao a te, bentornato e grazie della fiducia che riponi in me ogni settimana.
1) Dei Wrestler attualmente in WWE, chi sono secondo te il migliore ed il peggiore al microfono? Io direi migliore The Miz e peggiore Asuka.
1) Il migliore secondo me è Kevin Owens, meno mono tematico di The Miz, che però metto al secondo posto. Per quanto riguarda Asuka non voglio essere cattivo, più che non avere carisma ha problemi linguistici. Dico invece che il peggiore secondo, perché lo trovo davvero poco credibile è Brock Lesnar.
2) Se Samoa Joe non avesse infortunato Tyson Kidd, sarebbe già da tempo in lotta per uno dei due titoli massimi?
2) No. Non ha niente a che vedere con quell’infortunio, frutto della sfortuna. Quella Muscle Buster era ben eseguita, semplicemente Tyson Kidd finì per rompersi il collo, sono cose che succedono. Samoa Joe non ha dovuto affrontare nessuna conseguenza, se non il rimorso, probabilmente.
3) Sasha Banks parte 1: non mi piace molto la gestione che la WWE sta riservando a diversi dei suoi atleti, in tal senso una molto scontenta sembra essere Sasha Banks. Secondo me però, in questo caso, il comportamento della Banks non è molto professionale (ammesso che quello che si dice in giro sia vero) e non me la sento di dare tante colpe alla WWE. Che ne pensi?
3) Sono d’accordo, come detto in varie occasioni. Si possono dare colpe alla WWE nel momento nel quale si comportano male a livello lavorativo o licenziano qualcuno. Ma se la WWE paga, la WWE decide. Ne pagherà le conseguenze con i mancati guadagni, quando i lottatori firmano un contratto, sanno benissimo ciò che può succedere, non possono piagnucolare dopo.
4) Sasha Banks parte 2: c’è chi dice sia la maestra dei Botch, chi una grande lottatrice. Tu come la vedi?
4) Sasha Banks è un signora lottatrice, tutti sbagliano su un Ring, chi più e chi meno, soprattutto se il coefficiente di difficoltà delle manovre è alto, ma rimane un grande lottatrice. Se lascia la WWE, avrà comunque un futuro.
5) Quale federazione metteresti al secondo posto come importanza complessiva dopo la WWE?
5) La NJPW, a mani basse.
6) Quale federazione è secondo te la migliore dal punto di vista esclusivo del lottato?
6) La NJPW, a mani bassissime.
7) Si legge sempre di una rivalità tra WWE ed AEW, ma secondo me la competizione può fare solo bene alla WWE, se vista dalla parte giusta. Potrebbero migliorare il Booking, il Writing, rilasciare svariate Superstar. Alla fine la WWE rispetto alla AEW ha dalla sua la storia ed il potere mediatico. Magari la AEW a fine anno non sarà piaciuta a nessuno (ne dubito, Cody sembra uno molto attento). Per cui, perché preoccuparsi più di tanto cercando di trattenere tutti gli atleti?
7) Booking e Writing sono un sinonimo. Comunque si può fare bene, più che alla WWE  prodotto, quindi a noi che lo guardiamo. Si preoccupano però perché questo discorso va bene a noi, ma non a loro. Loro non vorrebbero mai vere concorrenza, come negli ultimi 20 anni.
8) Ti chiedo spesso delle cose sulla troppa abbondanza di lottatori, oggi ho deciso di fare una lista di atleti che personalmente penso che andrebbero rilasciati, almeno dai due Roster principali, ma non perché incapaci, perché palesemente scontenti loro (stando ai Rumor, poi la verità la sanno soltanto loro) o comunque non utilizzati a dovere o inattivi. Akam, Rezar, Konor, Viktor, Fandango, Tyler Breeze, Bo Dallas, Curtis Axel, Curt Hawkins, Zack Ryder, Dolph Ziggler, EC3, Eric Young, Heath Slater, Rhyno, Mojo Rawley, No Way Jose, Dash Wilder, Scott Dawson, Apollo Crews, Big Show, Kane, Primo, Epico, Karl Anderson, Luke Gallows, Rusev, Benjamin, Sin Cara, Otis, Tucker.
Come modificheresti questa lista?
8) Rilascerei pochi di quelli da te nominati, per un semplice motivo: i Jobber servono, e no diventano Jobber quelli che sono adesso Midcarder, e magari bravi. Non licenzierei gli Authors of Pain, al momento fuori per infortunio di uno dei due. Non licenzierei Konor e Victor, perché sono Jobber e servono. Non licenzierei per lo tesso motivo Tyler Breeze, Bo Dallas, Curtis Axel, Curt Hawkins né Zack Ryder. Rilascerei quelli che vogliono andare, se io per non ritengo che li sto utilizzando bene. Non rilascerei né Kane né Big Show, che non disturbano e possono essere d’aiuto. Non licenzierei nemmeno gli Heavy Mchinery, che al momento vengono utilizzati, seppur come Comedy, ma anche questo serve. Io licenzierei Apollo Crews, EC3, Dolph Ziggler non saprei, dipenderebbe da lui. Licenzierei Gran Metalik, che potrebbe fare molto di più altrove, No Way José, Chad Gable, che potrebbe essere un semidio ovunque, Jinder Mahal, Harper, Killian Dain, per lo stesso motivo di Chad Gable, e direi che basta. Poi ogni momento ha i suoi nomi, dipende. Con Eric Young aspetterei un attimo, idem con Cedric Alexander.

Ciao e grazie mille! – Grazie a te.

Da Gabriele:
Ciao Giovi, ecco le mie domande.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Mi daresti un parere generale su Wrestlemania 32? Prendendo in considerazione la qualità dei Match, le Storyline e i vincitori (dato che ci sono state diverse sorprese).
1) Storyline non terminate, Match buoni m non eccezioni. Un Wrestlemania dimenticabile. 6.
2) Perché Storyline che avevano un grande potenziale sono state gestite così male (come l’Invasion, gli Aces & Eights e il Main Event Rousey-Lynch-Flair)? Credi che ci sia stata un po’ di svogliatezza nel Booking?
2) Innanzitutto bisogna precisare che il Booking Team che scrisse la Storyline degli Aces & Eights è un altro. Poi bisogna distinguere Storyline che creano fazioni e che quindi si diluiranno nel tempo in altre Storyline, con semplici faide. Il Main Event di Wrestlemania più che di svogliatezza secondo me ha sofferto l’indecisione del Booking. Mentre gli Aces & Eights si sono persi quasi subito per colpa di ex WWE poco attrattivi e ripetizioni continue. L’Invasion fu una questione di fretta, Vince McMahon voleva chiudere in fretta per pensare a dividere i Roster e partire con una nuova era di monopolio, purtroppo, perché sfruttarono davvero poco del potenziale che quella Storyline aveva.
3) Perché il regno di Triple H tra il 2002 e il 2005 è durato così tanto? È stato quasi soffocante.
3) Triple H dal 2002 al 2005 ha avuto 5 regni, non uno. Il più lungo è stato di nove mesi e francamente non fu soffocante, almeno per me. Certo non ebbe sempre grandi rivali, ma non fu cosi noioso.
4) Nel periodo in cui Lita è Trish Stratus erano le donne di punta, come fu gestito il resto della divisione femminile?
4) Dipende dal periodo, stiamo parlando di diversi anni. In alcuni casi c’erano anche altre donne considerate, come Victoria, Molly Holly, Jazz, in altri erano loro le uniche. Principalmente però la divisione femminile prima della Women’s Revolution ha sempre avuto alti e bassi, nella prima metà del primo decennio dagli anni 2000, la situazione non era cosi pessima.
5) Mi daresti un parere sul primo Hunter Hearts Helmsey? Gestione, Look, tecnica nei Match e al microfono.
5) Al microfono era molto impostato, non mi piaceva, ma si vedeva che se slegato avrebbe potuto dare di più. La gestione fu quella classica per un personaggio come il suo, mandato quasi sistematicamente contro avversari sporchi e poco signorili, Henry O. Godwinn, Goldust, ecc. Il Look era praticamente lo stesso di sempre, vestiti a parte. La tecnica era buona, non eccelsa ma nettamente accettabile per gli Standard WWE di metà anni 90.
6) Perché ci fu il cambio di Gimmick da Hunter Hearts Helmsey al degenerato?
6) Perché ci fu il passaggio da Era Gimmick (passando per la New Generation) all’Era Attitude.
7) Si comprese presto che Hunter Hearts Helmsey sarebbe diventato un futuro Main Eventer?
7) Francamente no. Fu accanto a Shawn Michaels che tirò fuori il suo vero potenziale.
8) Nell’ultima edizione del Chiedilo a ZW mi hai detto che Bayley avrebbe bisogno di un Turn. Credi quindi che con questo Character non può rialzarsi rimanendo Face?
8) Secondo me no, o cambia Gimmick o turna Heel ( e di conseguenza cambia Gimmick). Sai cosa farei io? La turnerei Heel e la metterei in coppia con Bray Wyatt, che con la sua nuova Gimmick sarebbe adatta ad essere affiancata da Bayley, che fino a questo momento è stata praticamente la protagonista di una favola. In questo modo, se scritto bene, potresti avere due ottimi Heel campioni del mondo a Summerslam.

Eccole qua, spero che tu abbia passato delle belle vacanze di pasqua. Grazie mille Giovi e a presto. – Grazie a te, ciao e alla prossima.

Da Luca G:
Ciao, Giovy torno con qualche domanda.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Riflessione, se Becky Lynch non avesse subito quel pugno da parte di Nia Jax, sarebbe andata lo stesso Over, avrebbe avuto quel Push che ha avuto a WrestleMania, oppure senza quel pugno sarebbe arrivata alle Survivor Series contro Ronda Rousey, avrebbe perso il Match e a WrestleMania si sarebbe fatto solo Charlotte vs Ronda Rousey ?
1) Come diceva Quelo: la seconda che hai detto. Ma non detto che il Push sarebbe arrivato dopo. Over comunque sarebbe andata, prima o poi, in ogni caso.
2) Una cosa che “odio” di Becky Lynch in versione “The Man” è l’entrata, quella camminata non mi sa di niente, infatti a WrestleMania fra le tre, quella che ha avuto l’entrata meno bella è stata Becky, cosa non piace a te di Becky Lynch in versione “The Man” ?
2) Qui di seguito trovi l’elenco delle cose che non mi piacciono i Becky Lynch: …
3) Becky Lynch a Money in the Bank riuscirà a mantenere entrambe le cinture come fece Seth Rollins 3-4 anni fa oppure perderà una delle due cinture? Escluso l’incasso della valigetta.
3) Secondo me mantiene entrambe.
4) Sarà Io Shirai o punteranno ancora prepotentemente su Bianca Belair per togliere il titolo a Shaina Baszler (che in quel di NXT per statistiche è seconda solo ad Asuka)?
4) Difficile da dire, io spero Io Shirai, e considerato che Bianca Belair ha già fallito due assalti, credo che anche la WWE la pensi cosi.
5) Come mai il regno titolato da campione massimo della NJPW di Jay White è durato solo quasi due mesi?
5) Perché è stata la semplice continuazione del regni di Kenny Omega. Omega l’avrebbe dovuto perdere esattamente quando l’ha perso Jay White. Hanno però dovuto cambiare i piani a causa della dipartita dell’attuale membro della All Elite Wrestling.
6) Impact Wrestling o Ring of Honor, quale vedi peggio nei diversi ambiti del mondo del Wrestling?
6) Impact Wrestling. La Ring of Honor la vedo benissimo. L’ambito è lo stesso, quello indipendente.
7) Per te, Tenille Dashwood debutterà direttamente a sorpresa nel prossimo PPV della AEW? Ha recentemente lasciato la Ring of Honor, in WWE, per come si sono lasciati, per ora non ci torna.
7) Non sarebbe la prima che torna in WWE dopo essere stata licenziata, non mi sorprenderebbe. Probabilmente però finirà nella AEW, se annunciata o a sorpresa non lo so. Segui Road to Double or Nothing e Being the Elite su Youtube, capiremo.
8) Cosa ne pensi dei cambiamenti di Robert “Bobby” Roode, più che altro, a cosa porteranno questi “piccoli” cambiamenti ? Ora come ora con quel baffo e alla solita vestaglia, mi sembra un attore porno vintage. Scusa l’explicit.
8) Figurati, lo sembra anche a me. Vogliono riportare On Screen un personaggio che ricordi Rick Rude, considerando la vestaglia, i baffi e il cognome, direi che è cosi. Vediamo, magari gli danno una spolverata e riescono a spingerlo fino all’Uppercarding, perché no? Le capacità le ha.

Grazie mille in anticipo per le risposte e alla prossima. – Grazie a te, ciao.

Da Rosario Perone:
Ciao Giova,  sono Ross da Venezia e oramai mi reputo un ospite fisso della tua bellissima rubrica.
Parto a raffica con le domande.
GiovY2JPitz:
Ciao e bentornato.
1) Sono un grande fan di  CM Punk, uno dei pochi che adoro come Heel o Face. Detto ciò credo che si stia facendo troppa confusione per il suo intervento nello show organizzato da Silas Young. Addirittura qcn parla di ritorno al Wrestling. Per parlare di ritorno ci dovrebbe restare nel mondo del wrestling. Io credo che il vecchio Phil abbia partecipato a un segmento per divertimento, niente  di più. Tu come la vedi?
1) Probabilmente si, è stata una specie di divertimento di una sera, magari perché si trovava in città per altri motivi. Questo però non vieta a la sua passione per il Wrestling, che c’è stata, di risvegliarsi proprio in queste occasioni, quindi, chi sa cosa accadrà in futuro.
2) In una rubrica simile alla tua è stato chiesto a un giornalista quali Wrestler attivi dal 2005 in poi metterebbe nel suo monte Rushmore per impatto dato al movimento WWE ( senza contare i veterani come Undertaker, Triple H e Shawn Michaels). Il giornalista ha risposto John Cena, Randy Orton, Brock Lesnar e Roman Reigns. Io ci metterei Randy Orton, John Cena, CM Punk ed Edge. A mio avviso sono stati i 4 Wrestler che hanno trascinato la compagnia nei momenti salienti. Non inserisco Roman Reigns perché credo che buona parte della sua fortuna sia dovuta allo Shield e a mio avviso è stato imposto a una grossa fetta di pubblico che avrebbe desiderato altro. Non inserisco Brock Lesnar perché avrà portato soldi ma di sicuro non si è trascinato la compagnia sulle spalle settimana per settimana. Tu quali nomi inseriresti?
2) Brock Lesnar, perché è Brock Lesnar e qualsiasi cosa faccia spacca, fa soldi ed è stato un grande protagonista nel bene e nel male. John Cena, non credo ci sia bisogno di spiegarlo. Roman Reigns, perché non lo si può non mettere, qualunque siano i motivi del suo successo, è il centro della compagnia da anni, criticato, elogiato, amato, odiato, ma è cosi. Ha vinto tanto e sconfitto Undertaker a Wrestlemania, dimostrando, secondo me, che molte, anzi la maggior parte, delle critiche, erano pura moda. Il quarto posto è difficile, ma credo che metterò Batista, perché è l’unico, al contrario di CM Punk, Edge e anche Randy Orton, che è stato davvero un numero uno al pari di John Cena, spesso addirittura superandolo nei primi anni. Parlo pragmaticamente, non per gusti, se dovessi scegliere per gusti personali metterei Brock Lesnar, Edge, CM Punk e Chris Jericho.
3) La scorsa settimana abbiamo parlato dei fallimenti di NXT nel Main Roster e ho capito che abbiamo un pensiero diverso dove al mio disfattismo tu contrapponi spiegazioni razionali (io credo che ci sia un azzeramento del lavoro fatto. Ecco perché molti fan  sperano che certi talenti rimangano nel Roster giallo, perché oramai hanno questa percezione. Anche perché comanda il vecchio Vince McMahon, rimasto ancorato agli anni 80… basta vedere il cambio nome dei War Raiders).  Però una risposta che mi hai dato in base a Ec3 mi ha sorpreso. Hai parlato di stile di lotta non consono ai canoni NXT. Mi sembra una motivazione logica. Ma non credi che Lars Sullivan e lo stesso Román Reigns fossero lontani da ciò che ci mostra settimanalmente NXT?
3) Negli anni 80 War Raiders non sarebbe mai cambiato, anzi sarebbe stato consolidatissimo. A parte questo, la settimana scorsa io non parlavo di Push successivo alla promozione, cosa ricevuta da Roman Reigns e anche da Lars Sullivan ma non da EC3, io parlavo dei motivi che spingono la compagnia a promuovere certi Wrestler. EC3, come detto la settimana scorsa, secondo me non aveva niente da dare ad NXT, per questo fu promosso. Roman Reigns, proprio come lui, aveva pochissimo da dare ad NXT, infatti c’è rimasto pochissimo e poi è stato promosso senza aver vinto nulla. Lars Sullivan c’è rimasto un po’ di più, ha preso parte a qualche faida, ma dopo la sua formazione (cosa di cui EC3 non aveva bisogno visto il suo passato) è stato promosso senza aver vinto nulla.
4) Le tue previsioni su Kushida e sull’ex Killshoot. Come li vedi per il futuro?
4) Kushida lo vedo cosi cosi. Ho paura che possa diventare materiale da 205 Live, anche se le recenti promozioni, Mustapha Alì e Buddy Murphy, fanno ben sperare anche per quei lottatori che fanno dello Show “viola” una tappa della loro carriera, speriamo bene. Shane Strickland lo vedo meglio, leggermente, ma anche in questo caso ho paura di una gestione che non vada oltre NXT e magari un leggere Push al debutto nel Main Roster, se dovesse arrivarci. Speriamo bene anche per lui.
5) Sono un grande fan di Kota Ibushi. Non credi che alla sua età e dopo tanti match a 5 stelle meriti qualche successo maggiore in NJPW, nonostante il titolo detenuto ora?
5) Kota Ibushi è sempre stato un Free Agent, o quasi, solo poco tempo fa ha firmato in esclusiva con la New Japan Pro Wrestling e infatti ha già vinto un titolo. Io lo ritengo un serio candidato alla vittoria del G1 Climax 2019, cosa che lo porterebbe al Tokyo Dome nel Main Event. Non so se poi farà suo anche il titolo, ma comunque sarebbe un grande passo avanti.
6) Ho letto che Dave Meltzer ha definito il Match tra Adam Cole e Johnny Gargano come il migliore della storia WWE. Cosa ne pensi?
6) Incontro molto bello, uno dei migliori della storia della WWE probabilmente, per mancando di un palcoscenico che invece altri Match hanno avuto, ma continuo a preferire quello fra Johnny Gargano e Andrade di NXT Takeover: Philadelphia del gennaio 2018.
7) Leggo spesso che la leggenda di Undertaker sia dovuto alla sua Gimmick. Ma tu cosa ne pensi del Wrestler in generale?
7) Penso che sia diventato un ottimo Worker nel corso degli anni, ma penso che non sia mai stato un grandissimo Wrestler dal punto di vista tecnico. Con questo non voglio denigrare il suo lavoro e la sua leggenda, ma francamente sul quadrato è diventato bravo con l’esperienza, i primi anni lasciava parecchio a desiderare. Ha sempre fatto grandissimi Match con gli avversari giusti, ma anche Match pessimi con avversari sbagliati. Detto questo, leggenda assoluta e uno dei migliori della storia a tutto tondo, senza dubbio.
8) Ho l’impressione che la WWE non consideri la NJPW una rivale serie. Lo notò da piccoli dettagli. Nella presentazione di Kushida sono stati elencati i titoli vinti nella federazione giapponese ( se dai valore a quel titolo dai valore anche alla compagnia in cui sono stati vinti), oppure mi viene in mente il famoso post di Mick Foley (mentre era sotto contratto con la WWE) dove si congratula con Okada e Omega per il bellissimo match a Wrestling Kingdom mentre al contrario noto una serie preoccupazione per la AEW. Tra le ultime cose sembra che sia stato impedito ad Undertaker e a Kurt Angle di partecipare a Starrcade ( devo dire che i 2 sono stati poco professionali… soprattutto Taker).  Durante la cerimonia della Hall of fame Triple H ha lanciato delle frecciatine neanche tanto velate. Sembra che stia nascendo una guerra appassionante…. cosa su cui ero scettico. Tu cosa ne pensi?
8) La WWE non ha considerato fino ad ora la NJPW una rivale per una ragione semplicissima: la NJPW si proiettava verso un mercato diverso, che non intaccava la WWE. Oggi la NJPW è sbarcata negli Stati Uniti, addirittura al Madison Square Garden, e per il secondo anno consecutivo metterà in scena una serata dedicata al G1 Climax su suolo USA. Ora credo proprio che comincino a trattarla da rivale, proprio come trattano e tratteranno la All Elite Wrestling.

Ciao Giova e grazie per la tua cordialità. – Grazie a te, ciao e alla prossima.

Da Dovemont:
Ciao ecco le mie domande.
GiovY2JPitz:
Ciao a te, bentornato.
1) Se non si fosse infortunato per il Gauntlet Match che ha aperto la strada a Kofi Kingston ,sarebbe stato Mustafa Ali lo sfidante a Wrestlemania di Daniel Bryan e magari anche vincitore con una buona risposta del pubblico, anche il 50% di quella ottenuta da Kofi, in quel Gauntlet?
1) Probabilmente si, ma non sono affatto sicuro che sarebbe arrivato come Kofi Kingston anche a vincere il titolo. Inoltre non è detto che la WWE avrebbe deciso di spostare il suo Match a Wrestlemania scambiandolo con quello di Fastlane di Kevin Owens. Però inizialmente si, è probabile.
2) Per una volta a Wrestlemania le vittorie di Kofi Kingston, BeckyLynch  e Seth Rollins sono il classico esempio di ciò che vuole il pubblico. È giusto che non sia sempre così per evitare cose scontate nello Showcase of Immortals, che comunque raramente e dagli anni 2000 premia anche gli Heel nei Match che contano?
2) Certo, questa volta ci sta, ma se fosse sempre cosi sarebbe un festival del fan service, sarebbe molto peggio di come è adesso. La WWE secondo me deve proseguire per la sua strada, ascoltando il pubblico qualche volta, ma qualche volta no.
3) La Card di Wrestlemania 35 a parte i Match titolati e The Miz vs Shane McMahon prometteva poco (anche se la si vende sa sola), tuttavia ho aspettato per giudicare. Una volta visto l’evento che voto e valutazione dai a questa edizione rispetto alle precedenti quattro? A mio avviso una delle meno riuscite degli ultimi anni, sotto alle edizioni 31, 33 e 34 mentre per la 32 il mio giudizio è falsato in positivo dal fatto che è stata la prima vista integralmente con annesse emozioni ma mi sembra sotto anche a quella, dove ci fu un grande Match femminile seppur non nel Main Event.
3) Questa per me è stata una Wrestlemania più che sufficiente, senza infamia né lode. Probabilmente superiore alla 32, più o meno come la 34 e inferiore alla 31 e alla 33.
4) Ancora una volta Braun Strowman ha un ruolo Comedy a Wrestlemania seppur con la vittoria di un trofeo, dopo il segmento con The Rock, la vittoria con Nicholas. Magari senza Roman Reigns avrebbe sfidato lui Drew McIntyre, ma come mai non gli si riesce a trovare un ruolo importante nello Show più importante dell’anno?
4) Perché la WWE lo ritiene sempre spendibile, ma allo stesso tempo non lo ritiene all’altezza degli altri Main Eventer, quindi lo lascia galleggiare in uno Status importante ma senza spingerlo troppo. Arriverà anche per lui un titolo prima o poi, ne sono sicuro.
5) Com è nato il coro “You Suck” per Kurt Angle e l’idea di usarlo anche da Face? Ricordo che c’entra Edge ma non i dettagli specialmente del suo uso insolito da Face, forse rivolto all’avversario.
5) In realtà tutto cominciò quando Kurt Angle stava facendo un Promo da campione WWF, dopo aver sconfitto The Rock. Edge aiutò il pubblico qualche tempo più tardi, intonando le parole magiche. Da quel momento la cosa cominciò a prendere piede e cosi restò. Quando turnò Face non smisero di cantarglielo e lui cominciò a prenderlo come una specie di tributo.
6) Il fatto che Elias abbia subito le Finisher di due leggende come John Cena e Undertaker è positivo e un onore oppure è come Bray Wyatt un personaggio che semplicemente si presta per la Gimmick,nel caso di Wyatt è lui a “rompere le uova nel paniere” agli altri, nel caso di Elias sono gli altri a romperle interrompendolo?
6) Non è né positiva né negativa. Fanno il lavoro che gli viene chiesto per mandare Over importanti avversari Face.
7) Peccato che la rivalità fra Randy Orton ed AJ Styles sia stata affrettata perché poteva essere un ROman Reigns vs John Cena di No Mercy. Come fu in quel caso ti chiedo: quanto di vero ci sia nelle offese reciproche viste nei Promo e se sei d accordo sulle offese dell’uno all’altro (raccomandazione, gavetta in WWE stessa o fuori da essa)?
7) Certo che sono d’accordo. La maggior parte delle volte sono stereotipi presi delle convinzioni di certi fan. Randy Orton ha solo detto quello che pensano i fan che sono dalla sua parte, AJ Styles ha fatto lo stesso contro Randy Orton. I Wrestler non vanno Shoot, riprendono polemiche di internet perché la WWE le sfrutta per le rivalità. Le critiche, come nel più classico dei casi, fanno la fortuna della compagnia perché l’aiutano.
8) Spesso in WWE non si riesce a cogliere l’occasione, come per Cesaro nel 2014, poi soppiantato nei cuori del pubblico dai vari AJ Styles, Finn Balor, ecc; Dean Ambrose nel 2015, Sami Zayn nel 2016, Shinsuke Nakamura nel 2018, anche Braun Strowman. Premetto che non so i dati delle vendite, ma nella rubrica ho letto che alcuni di questi erano nella Top 5, magari poi vincono ma magari da Heel o nel momento non opportuno, tipo Asuka contro la tifatissima Becky Lynch. Si ricollega in parte alla domanda n°1. Come mai non sempre si cavalca l’onda del pubblico, vedi Cesaro 2014 come forse esempio più illustre?
8) Perché la WWE ragiona in termini di guadagno. In quel momento, con tutta probabilità, non erano convinti che Cesaro potesse reggere un regno da campione che invece gli altri Main Eventer di quel momento avrebbero retto. Non c’è una regola, sono scelte, a volte si sbaglia e a volte no, non si può fare un ragionamento generale, bisognerebbe analizzare caso per caso.

Grazie per le risposte. – Grazie a te.

1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato. Le domande che arriveranno dopo quell’ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).

2.Più che una regola questo è un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perché la quantità delle domande è eccessiva, escluderò coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, città, Show, sigle [WWE per esempio], eventi e all’inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo “X” per scrivere “per”, o punti di sospensione dietro ogni frase.

3.Infine: mi sembra una cosa più ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non più di 8 domande, cosi da darmi la possibilità di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi però, 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.

4.Non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dell’invio delle domande, non sono Spoiler.

So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrà meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualità del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.

GiovY2JPitz – ZWGiovY2JPitz@hotmail.com

Twitter – @GiovY2JPitz_