Buona domenica a tutti amici di Zona Wrestling e benvenuti ad una nuova edizione succosa e coinvolgente della rubrica di domande e risposte piĆ¹ amata del Wrestling web italiano. E’ l’edizione numero 534 del Chiedilo a Zona Wrestling e non c’ĆØ proprio tempo da perdere, quindi partiamo subito. Alla tastiera, ad augurarvi una buona lettura, come sempre c’ĆØ Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis.

i

i

Da Civinaglia:
Ciao Giovy come va? Ecco alcune domande per te.
GiovY2JPitz:
Ciao e bentornato.
1) Ma Damien Priest ĆØ diventato Face? PerchĆ© nel caso mi sono perso il passaggio.
1) In realtĆ  non ha mai avuto uno Status ben definito, ha sempre affrontato gli avversari che gli mettevano contro senza comportarsi in maniera specifica. Non credo tu ti sia perso nulla, semplicemente ĆØ cosi.
2) Cosa prevedi da questa nuova Stable di Pat McAfee? A me intriga molto perchĆ© lui ĆØ un grande al microfono (e anche sul Ring non ha sfigurato ma sarĆ  da vedere) e gli altri 3 sono ottimi nel Ring ma con poca personalitĆ  (soprattutto il Tag Team).
2) Non sono ancora sicuro che si tratti di una Stable in piena regola o di una collaborazione a tempo, perchĆ© non sono sicuro dei programmi che si hanno per Mat McAfee. Nel caso restasse, secondo me, ĆØ un gruppo che dire la sua e togliersi qualche soddisfazione. Non vedo Pat campione del mondo, ma possono essere divertenti e intraprendere qualche bella rivalitĆ .
3) Cosa ne pensi invece di una possibile Stable dei tre samoani?
3) Mi sembra ottima. Ognuno perfettamente al suo posto. Credo che possano dominare fino all’arrivo di The Rock, che, se tutto va secondo i piani, affronterĆ  Roman Reigns a Wrestlemania.
4) Ho letto piĆ¹ volte che Umaga avrebbe meritato un Push, io ricordo che da piccolo non mi impressionava piĆ¹ di tanto perĆ² non ne capivo granchĆ©, secondo te perchĆ© ĆØ considerato sottovalutato (sempre se per te lo ĆØ stato).
4) Umaga il Push lo ebbe e anche bello potente. Prima fu l’alfiere nella faida fra Vince McMahon e Donald Trump. Fu mandato a combattere per il titolo WWE per ben due volte, solo che come molti si scontrĆ² con John Cena. Quello che avrebbe meritato secondo me era un giro titolato, ma non fu sottovalutato. Fu un Character che ebbe molto risalto e lui faceva benissimo il suo ruolo. Armando Alejandro Estrada, inoltre, calzava a pennello.
5) Chi vincerĆ  secondo te la finale del torneo tra Hangman Page e Kenny Omega? E che futuro prevedi dalla loro faida?
5) Kenny Omega.
6) Credi che Otis conquisterĆ  nuovamente la valigetta, oppure vedi The Miz come credibile per incassarla?
6) Io non so se costruiranno The Miz adeguatamente, ma dubito che Otis la riconquisti. Al momento The Miz ĆØ un po’ indietro, ma non si sa mai.
7) Secondo te cosa si potrebbe fare per dare credibilitĆ  alla Retribution?
7) Niente. Ormai niente, ĆØ una cosa talmente mal fatta che va tagliata. E’ senza speranze.

Grazie in anticipo! Ciao. – Ciao a te.


i

Da Rosario Perone:
Carissimo Giova come va? Ecco le mie domande settimanali per te.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Mi dici la tua opinione su un’intervista rilasciata un mesetto fa da Mike Bennet in cui criticava il sistema di assunzione della WWE. Parlava di contratti esclusivi ma non sostenuti da tutte le regolamentazioni richieste da un normale contratto di lavoro, bensƬ basato su un rapporto collaborativo, per avere maggiori sgravi fiscali. Io do ragione a Bennett per un motivo semplice: se chiede di essere rilasciato quando ha altre aziende alla porta che lo aspettano e poi lo rilasci solo in fase di pandemia, quando tutto ĆØ fermo, ti comporti da carogna.
1) Non esistono miliardari che sono diventati tali grazie ad aver fatto le cose a favore degli altri. Le parole di Mike Bennett sono sacrosante. La WWE dovrebbe pagare un’assicurazione sanitaria ai lottatori, dovrebbero permettergli di lavorare altrove se i contratti sono da liberi professionisti che collaborano e dovrebbero fare 1000 altre cose. Ma hanno un’arma legislativa a loro favore, cioĆØ la legge gli permette di stipulare questi contratti. Dal canto suo perĆ², Mike Bennett, quando a firmato i suoi contratti, due negli ultimi anni, uno iniziale e poi un rinnovo, sapeva benissimo a ciĆ² a cui andava sottostava. Fortunatamente siamo in un periodo nel quale la WWE non ha piĆ¹ il monopolio universale sul Wrestling e si possono trovare lavori altrove, cosa che Mike Bennett, fra l’altro, ha sempre fatto. Quindi lamentarsi dopo lascia il tempo che trova.
2) Era necessario sacrificare Daniel Bryan alla Storyline fra Roman Reigns e Jay Uso? Capisco che Daniel Bryan vuole essere usato per le nuove leve, perĆ² credo che la WWE debba usarlo sempre da protagonista. Solo 1 anno e mezzo fa era uno dei migliori campioni mondiali Heel degli ultimi anni. Inoltre non mancavano i Wrestler per questo scopo, vedi Apollo Crews.
2) Ti faccio io una domanda: secondo te una vittoria di quel tipo ha lo stesso peso se arriva su Daniel Bryan o si Apollo Crews? Ti rispondo: no. Daniel Bryan probabilmente tornerĆ  in pausa e quindi ha deciso di essere utilizzato per un Angle di questo tipo. Inoltre, il giorno in cui tornerĆ , la Storyline per mandarlo a combattere per il titolo universale, se si volesse, ĆØ giĆ  pronta.
3) Nonostante io consideri Pat McAfee piĆ¹ che dotato per essere un Leader di una Stable, non credi che usare Pete Dunne come suo gregario sia limitativo per un Wrestler che brilla di luce propria?
3) Pete Dunne non credo che resterĆ  un suo gregario a lungo, immagino che questa faida serva solo a dare degli avversari credibili all’Undisputed Era e poi, Pete Dunne, tornerĆ  tranquillamente a brillare di luce propria.
4) Premettendo che non avrei voluto una guerra fra Brand, soprattutto con assenza di Storyline (anche se l’anno scorso mi ĆØ piaciuta grazie alla novitĆ  NXT) non credi che per aumentare gli ascolti di NXT sarebbe stato utile inserire il Brand giallo nel prossimo PPV. La probabile presenza di un Roman Reigns o di un Randy Orton (tanto per fare due nomi) nello Show giallo avrebbe fatto alzare di sicuro gli ascolti.
4) Soltanto per una, o qualche settimana. NXT ha ascolti che vanno bene, il suo problema ĆØ andare sul WWE Network 24 ore dopo la messa in onda su USA Network. Non ci possiamo esprimere sui Ratings del mercoledƬ sera fino a che questo avverrĆ .
5) PerchƩ secondo te hanno dato e poi tolto la valigetta a Otis. Hanno capito che con i campioni attuali non avrebbe avuto possibilitƠ, o magari hanno capito che senza pubblico non era cosi interessante?
5) Hanno sempre saputo che Otis non avrebbe mai incassato quella valigetta. Gliel’hanno data per sfruttare il suo momento, tra l’altro in piena prima ondata di Covid, in un evento completamente atipico e in un Match cinematografico. Ho sempre pensato che Otis, in un modo o nell’altro, avrebbe perso quest’occasione, e infatti ĆØ stato cosi.
6) Non credi che nell’ambito della coerenza di una Storyline di Wrestling sia sempre sbagliato togliere una valigetta in un Match dove io mi gioco una Title Shot di cui posso usufruire a mio piacimento e l’altro non ha nulla da offrire? Io credo che si tolga valore al vincitore del Money in the Bank e all’evento in se. Forse la cosa migliore da fare, sarebbe stata quella di trovare una soluzione per far fallire l’incasso ad Otis, anche perchĆ© credo che a nessuno interessi una rivalitĆ  fra lui e Tucker.
6) La valigetta puĆ² essere difesa, se il possessore accetta. La cosa perĆ² deve essere centellinata, perchĆ© altrimenti si perde il senso e la logica, Otis, infatti, avrebbe anche potuto incassarla prima del suo incontro, nessuno ha detto che non poteva (soliti buchi logici della WWE). Diciamo che io non lo farei se non con regole precise, manon credo che il problema sia togliere valore all’evento o al vincitore. Inoltre, nemmeno in una Title Shot, quasi sempre, lo sfidante ha qualcosa da offrire.
7) Se Meiko Satomura dovesse arrivare in WWE che futuro vedi per lei? Io non lo vedo roseo se guardiamo i titoli.
7) AndrĆ , se andrĆ , a NXT UK.
8) Ti lascio con una mia riflessione dove ti esterno un mio gusto personale che forse non ti troverĆ  d’accordo. Ho letto ottime critiche sull’ultimo Match fra Roman Reigns e Jay Uso. Ho trovato che ci fosse poco Wrestling e che piĆ¹ di un Match si potrebbe parlare di una piccola piece teatrale. Io credo che nel Wrestling la narrazione di un Match sia importantissima ma non a discapito della disciplina stessa. Nel 2 Match fra i due cugini ho visto pochissimo Wrestling e tantissima recitazione. Io non dico di raggiungere livelli di narrazione come nei Match fra Undertaker e Shawn Michaels a Wrestlemania, ma credo che il tutto potesse essere meno melenso. Inoltre sono ancora piĆ¹ convinto dalla mia opinione dopo che a Smackdwon Jey ribadisce la sua posizione e cambia idea dopo 1 ora, grazie a una vittoria contro Daniel Bryan.
8) Il fatto ĆØ che la parola Wrestling, inteso come disciplina, ha dentro di se la parte atletica e la parte raccontata. La recitazione fa parte della definizione di Pro Wrestling, quindi la cosa puĆ² piacere o no, ma un racconto non va a discapito del Wrestling, ĆØ il Wrestling stesso, insieme ad altre cose. Potremmo dire che la recitazione ĆØ stata esagerata ed ĆØ andata a discapito della parte atletica, ma ĆØ comunque questione di gusti. Jey Uso ha ribadito la sua posizione e poi l’ha cambiata, perchĆ© tutto faceva parte della lotta interna dei suoi sentimenti, io direi che ci sta con tutto ciĆ² che ĆØ successo.

Ciao Giova, ci sentiamo la prossima settimana. – Ciao, alla prossima.


i

Da Luca:
Ciao. Ecco a te le mie domande.
GiovY2JPitz:
Ciao a te.
1) Quando un Wrestler vince un titolo per la prima volta, riceve una copia personale dello stesso?
1) Dipende dal Wrestler. Alcuni la ricevono, altri la pagano, altri se ne fregano. Dipende.
2) Come mai John Cena non ĆØ mai riuscito a vincere lā€™Intercontinal Championship?
2) PerchĆ© ha sempre combattuto per faide importantissime o per il titolo WWE, o comunque per il titolo assoluto. Le sue parentesi per i titoli di coppia sono sempre state legate alle sue Storyline importanti, valide o no per il titolo assoluto. Quando, invece, si ĆØ deciso di spostarlo leggermente sotto il Main Event, si ĆØ sempre trovato nel Brand con il titolo degli Stati Uniti, cosa che tra l’altro, per lui, calza a pennello. Diciamo che ĆØ stato un’80% il caso, e il resto volontĆ  di renderlo l’eroe americano.
3) Quali piani pensi che ci siano per Brock Lesnar al suo ritorno?
3) I soliti. O un Match molto, molto importante, o una faida per il titolo assoluto. Difficile dirlo adesso.
4) Ci sarĆ  mai un Match tra un Campione del Mondo WWE e uno dellā€™AEW?
4) Mai dire mai, ma conoscendo Vince McMahon, no. Almeno fino a quando sarĆ  al timone.


i

Da Subhan Nazar:
Ciao Giovy, sempre complimenti per la rubrica.
GiovY2JPitz:
Ciao e grazie per i complimenti.
1) 205 Live ĆØ vero che porta introiti seppur minimi?
1) Si. Li porta innanzitutto in parte molto, molto scarsa, perchĆ© parte del calderone dei programmi che vanno sul WWE Network, e poi li porta perchĆ© entra in diversi contratti internazionali, Sud Africa e Singapore. Tutto considerando che la produzione ĆØ a costi bassissimi.
2) Ho visto per la prima volta Curt Stallion a 205 Live, cosa mi puoi dire su di lui?
2) Secondo me ĆØ buono, hauna buonissima tecnica ed era uno dei nomi sui quali cominciava a puntare Gabe Sapolsky nella Evolve, credo che se gestito bene possa ritagliarsi il suo spazio ad NXT, per ora, poi vedremo.
3) Invece Mansoor verrĆ  mai promosso nel Main Roster?
3) Potrebbe anche essere, ma considerando che non si ĆØ fatto un posticino definitivo nemmeno a NXT, mi sa che lo tengono giusto per un mercato del quale si ricordano una o due volte all’anno.
4) Oltre alla Evolve la WWE ha altre federazioni satelliti tra le quali pescare nuovi talenti?
4) Non ufficialmente come lo era l’Evolve.
5-6) Chi era l’arbitro del Match di Bragging Rights 2010 tra Dolph Ziggler e Daniel Bryan? Lavora ancora in WWE?
5-6) Si tratta di Justin King. Non lavora in WWE, al momento ĆØ un Free Agent.
7) Se eventualmente Kenny Omega battesse Jon Moxley per il titolo, contro chi lo manderesti, chiaramente dopo aver concluso il Feud con Mox?
7) Ho quattro nomi: MJF, Darby Allin, Cage e Fenix. Comincerei da Cage. Alla fine, chiaramente, Hangman Page.
8)Nella faida tra Shawn Spears e Scorpio Sky chi uscirĆ  vincitore?
8) Immagino Shawn Spears, ma non saprei con esattezza.

Grazie e alla prossima. – Grazie a te, ciao.


i

Da KENTA-ch This:
Buonasera Giovanni, ecco le mie domande settimanali.
GiovY2JPitz:
Ciao.
1) Qual era il concetto del PPV Judgment Day? Dal nome apocalittico ho sempre pensato che portasse ad una resa dei conti alla fine dell’anno, mentre invece quel posto era occupato da Armageddon.
1) la prima edizione prese questo nome perchĆ© nel Main Event si affrontarono Undertaker e Kane per il titolo WWE. Fu un sottotitolo di un’edizione di In Your House. Poi il PPV mantenne il nome ma non ci fu mai un vero e proprio concetto. Come del resto per Armageddon.
2) Cosa ne pensi de El Legado del Fantasma? Mi riferisco solo alle due spalle di Santos Escobar: vorrei una tua opinione su Raul Mendoza e Joaquin Wilde singolarmente.
2) Sono due bravi gregari, niente di eccezionale ma fatti su misura per il loro ruolo. Poca personalitĆ  per il grande pubblico ma abili sul quadrato.
3) Dovendo per forza scegliere, quale vecchio PPV della WWE riporteresti in scena e perchƩ?
3) I PPV della WWE, Big Four e PPV a tema a parte, non sono che nomi. Quindi dire che riporterei in scena Bad Blood, per dirne uno, sarebbe dirne uno qualunque. L’unico evento che vale la pena di essere nominato in questo senso ĆØ King of the Ring, PPV che non avrei mai cancellato.
4) Dovendo per forza scegliere, quale vecchio PPV della TNA riporteresti in scena e perchƩ?
4) Idem. L’unico degno di essere nominato ĆØ Lockdown, ma ĆØ attualmente in calendario.
5) Qual ĆØ la genesi della Phoenix Splash, mossa caratteristica tra gli altri anche del vincitore del G1 Climax?
5) E’ stata inventata, innovando la 450 Splash semplice, da Hayabusa, che l’ha resa famosa e gli ha dato il nome di Phoenix Splash.
6) Che ne pensi della vecchia Impact Zone?
6) Un concetto innovativo, che aveva un senso, seppur perso pian piano. Era una delle cose rendeva la TNA unica, prima che alcuni “dinosauri” la rendessero una delle tante.
7) Come mai l’attuale Impact ha base a Nashville?
7) Ha dovuto spostare la base operativa a Nashville a causa del Covid 19, ĆØ piĆ¹ semplice essere in mezzo agli Stati Uniti che in Canada. Prima aveva sede a Winsdor, Ontario, e registrava gli Show in Tour. Credo che quando la pandemia sarĆ  finita, le cose torneranno cosi.

Ti ringrazio molto Giovanni, buona settimana! – Ciao, grazie a te e altrettanto.

i

i

i

1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato (di VenerdƬ, nelle settimane in cui andrĆ  in scena un evento in PPV WWE). Le domande che arriveranno dopo quellā€™ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).

2.PiĆ¹ che una regola questo ĆØ un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perchĆ© la quantitĆ  delle domande ĆØ eccessiva, escluderĆ² coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, cittĆ , Show, sigle [WWE per esempio], eventi e allā€™inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo ā€œXā€ per scrivere ā€œperā€, o punti di sospensione dietro ogni frase.

3.Infine: mi sembra una cosa piĆ¹ ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non piĆ¹ di 8 domande, cosi da darmi la possibilitĆ  di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi perĆ², 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.

4.Non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dellā€™invio delle domande, non sono Spoiler.

i

So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrĆ  meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualitĆ  del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.

i

i

domande.czw@mail.com

zwgiovy2jpitz@hotmail.com

jovy1984@gmail.com

Direttore di Zona Wrestling. Appassionato di vecchia data, una vita a rincorrere il Pro Wrestling, dal lontano 1990. Studioso della disciplina e della sua storia. Scrive su Zona Wrestling dal 2009, con articoli di ogni genere, storia, Preview, Review, Radio Show, attualitĆ  e all'occasione Report e News, dei quali ha fatto incetta nei primi anni su queste pagine. Segue da molti anni Major ed Indy americane e non.