Buona domenica a tutti amici di Zona Wrestling e ben ritrovati ad una nuovissima edizione della rubrica di domande e risposte piĆ¹ attesa della settimana, il Chiedilo a Zona Wrestling. Siamo alla numero 622 e mentre il caldo ci ammorba, proviamo a mantenere alta l’attenzione sul nostro sport spettacolo preferito. Con voi, come sempre, Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis. Buona lettura a tutti.

i

i

Da Ross:
Ciao Giova, Come stai? Ti farĆ² una serie di domande su un articolo che ho letto su un altro sito e c’erano degli spunti interessanti per cui vorrei la tua opinione.
GiovY2JPitz:
Ciao a te.
1) L’articolo parla della noia causata fra Brock Lesnar vs Roman Reigns perchĆ© in realtĆ  i due non hanno un Feud, ma sono soltanto le due galline dalle uova d’oro messe li da spremere al massimo. I due sono rivali perchĆ© sono quelli con lo Star Power piĆ¹ alto, ma non hanno una storia dietro. Tu cosa ne pensi?
1) Penso che sia tutto giusto, ma non sono d’accordo in niente. Ti spiego. Punto primo, Roman Reigns e Brock Lesnar non hanno una storia. Per spiegare tutto faccio soltanto un nome: Paul Heyman. Credo che basti no? Punto secondo, sono le due galline dalle uova d’oro messe li e da spremere al massimo: dove sarebbe la cosa sbagliata? Punto terzo, sono rivali perchĆ© hanno lo Star Power piĆ¹ alto. Di nuovo: dove sarebbe la cosa sbagliata? Roman e Brock hanno una storia, una storia che conosciamo tutti molto bene, al momento, Brock Lesnar come quasi sempre e Roman Reigns per non ben precisati motivi, hanno un calendario leggero, non si puĆ² costruire poi tanto, quindi cosa si fa? Si mandano loro due, perchĆ© oltre a non aver bisogno di ravvivare una rivalitĆ  che ha radici forti, e ripeto il nome di Paul Heyman, sono anche i due principali money maker. Non fa una grinza. Se poi si vuole criticare il non lancio di qualcuno, allora siamo d’accordo, o potremmo esserlo, ma mi sembra che mai come ora, la WWE abbia un nome giovane sul quale puntare, vedi alla voce Theory. Il Last Man Standing Match per Summerslam secondo me ĆØ azzeccatissimo e sarĆ  pure bello.
2) A differenza tua l’autore di questo articolo crede che la WWE stia cercando di far diventare Roman Reigns una Star al livello di John Cena e The Rock per le vittorie e anche per come ĆØ trattato. Cena quando era campione, era presente tutte le settimane, mentre Roman ora ĆØ un’attrazione speciale, quasi come i Goldberg o i Cena. Cosa ne pensi?
2) “Cena quando era campione, era presente tutte le settimane, mentre Roman ora ĆØ un’attrazione speciale, quasi come i Goldberg o i Cena”. Qualcosa non torna. John Cena non ha mai avuto, fortunatamente per lui, una malattia grave come quella di Roman Reigns, e non sapendo se il suo riposo sia dovuto a quello, non azzardo ipotesi. Comunque sia, io non ho mai detto che Roman Reigns non debba valere per la WWE ciĆ² che valeva Cena, ho detto che ĆØ cosi ma in una WWE diversa, e per questo, Reigns non sarĆ  indispensabile come lo era Cena se dovesse andarsene. Non li metterĆ , insomma, sotto “ricatto” psicologico. In realtĆ  nemmeno Cena ĆØ arrivato a farlo, perchĆ© quando ha lasciato la WWE giĆ  era cambiata. Con The Rock si, ebbero qualche problema in piĆ¹, colmato in parte da Brock Lesnar e Goldberg, con i quali, anche, si creĆ² un vuoto mica da ridere.
3) Secondo te non sarebbe arrivato il momento che Roman Reigns, cosi come fece John Cena inizi a lanciare le nuove Star del futuro, tanto oramai ha o meno le cinture. il suo status ĆØ quello di una futura leggenda.
3) John Cena ha vinto il suo primo titolo nel 2004 e ha iniziato, davvero, a mettere le spalle al tappeto per qualcuno, con l’arrivo di Kevin Owens. Praticamente 10 anni dopo. Roman Reigns ĆØ nel pieno del suo successo, perchĆ© dovrebbero cominciare da adesso? Non credo sia uno scandalo se per qualche anno rimane il numero uno. Poi certo, nel momento in cui perderĆ  il titolo, starĆ  mettendo le spalle a terra per qualcuno, quindi contribuirĆ  a lanciarlo, ma al momento non deve essere una pretesa, anzi.
4) A me piace Austin Theory, perĆ² sempre in un altro articolo ho letto dei paragoni con Seth Rollins all’inizio del suo successo. Mi sembra un paragone totalmente errato, perchĆ© Seth Rollins ha mollato lo Shield (forse la Stable piĆ¹ importante degli ultimi 15 anni) per poi essere fondamentale all’interno dell’Authority. Theory sta avendo un percorso differente e ha ancora uno Star Power medio, dove lo vediamo perdere abbastanza agilmente contro Lashley. La differenza ĆØ che su Seth Rollins dopo lo Shield la WWE ci ha puntato subito mentre Theory mi sembra ancora sotto osservazione. Cosa ne pensi?
4) Sono fondamentalmente d’accordo con te, ĆØ una costruzione differente, e seppur un percorso differente possa avere dei punti cardine uguali, direi che in questo caso, comunque, non sia cosi.
5) Secondo te se un Wrestler punta a diventare il migliore del mondo sul Ring, ĆØ necessario lavorare in Giappone e Messico? Una volta scrivesti che a Rollins mancava un’esperienza di questo tipo.
5) PiĆ¹ in Giappone che in Messico, anche se facendoli entrambi sarebbe ancora meglio. PiĆ¹ che altro perchĆ© il Puroresu ĆØ il limite massimo della Performance sul quadrato, limite che in WWE, e probabilmente nemmeno in AEW, rischi di non raggiungere mai.
6) PerchĆ© Natalya si ĆØ arrabbiata con Liv Morgan durante un Live Show in settimana?
6) A quanto pare non vuole essere trattata come una Jobber, nonostante capisca di esserlo. Adesso ci sarebbe da fare una riflessione, cioĆØ: il problema ĆØ solo nel Backstage, nel quale lei pretende un rispetto che magari sente di non avere, o ĆØ un problema proprio di risultati? Nel primo caso la capirei, anche bene, nel secondo anche, ma molto meno, perchĆ© non puoi svegliarti adesso, a meno che tu non stia tentando di andare via perchĆ© sai che dall’altra parte sarebbe meglio per te. Vedremo. E’ un po’ il discorso che feci per Jeff Hardy, posso capire la voglia di andare via, ma se per anni hai lavorato senza fiatare e la WWE ha evitato di licenziarti nonostante il tuo Status sarebbe stato molte volte prefetto per farlo, adesso dovresti continuare a comportarti bene, o aspettare la fine del contratto.
7) Io Shirai fuori dalla WWE, ĆØ uno spreco lasciarla andare via o forse ĆØ meglio questa separazione?
7) E’ uno spreco non utilizzarla, per motivi creativi e perchĆ© spendi dei soldi per nulla. Quindi se non la devi utilizzare meglio che vada. Ci sono altre realtĆ  perfette per lei.
8) Non credi che la AEW stia facendo un passo indietro con il titolo a Thunder Rosa, non tanto per il valore della Wrestler ma per come sta mantenendo la cintura. Anni luce dietro la Britt Baker.
8) Chi non sarebbe dietro a Britt Baker? Una lottatrice Heel e versatile, ha mille strade da percorrere, una Face no. Secondo me ĆØ un regno normale. Era quello di Britt che era ottimo.

Ciao Giova, ci sentiamo alla prossima. – Grazie a te, ciao.


i

Da KENTA-ch This:
Ciao Giovanni, tempo fa ti feci una domanda su Velocity che andava in onda su Mediaset: mi dicevi che la rete aveva scelto quel programma perchĆ© costava poco e permetteva di “sondare il terreno” verso un ipotetico interesse del pubblico alla disciplina, visto anche che ogni tanto compariva qualche nome importante e che c’erano i Recap di Smackdown. Infatti poi da lƬ a poco Mediaset avrebbe proposto proprio il Roster blu. Se quella situazione si fosse verificata al giorno d’oggi quale pensi potrebbe essere stato l’omologo del fu Velocity da prendere a poco prezzo e proporre in chiaro per far ingolosire il pubblico? In teoria gli eredi di Velocity e Heat erano Main Event e Superstars, ma mi sembra che Main Event sia un po’ piĆ¹ scarno rispetto a quanto proponeva Velocity. E Level Up mi sembra ancora peggio da tenere in considerazione. Non potendo avere subito Raw o Smackdown tu quale Show sceglieresti per assolvere quella funzione? Ti ringrazio Giovanni, complimenti e buona settimana!
GiovY2JPitz:
Ciao. Main Event senza dubbio. O qualsiasi Show con riassunti degli Show importanti. Velocity era esattamente come era Main Event, semplicemente aveva i pesi leggeri in piĆ¹, ma non ĆØ che vedessimo, a parte rarissimi casi, super Match. I nomi visti oggi sono piĆ¹ affascinanti perchĆ© meno conosciuti agli occhi dei fan attuali, ma all’epoca vedere sempre A-Train, Bill DeMOtt o Shannon Moore, era noioso come vedere oggi sempre gli stessi. I Recap, erano e sarebbero, la cosa importante. Grazie a te.


i

Da Pasquale:
Salve Giovy,come stai? Spero tutto bene. Queste sono le domande che ho da porti.
GiovY2JPitz:
Ciao. Tutto bene, grazie.
1) Cosa ne pensi di Low Ki?
1) E’ un lottatore che non mi ha mai entusiasmato, ho sempre trovato il suo stile limitato e il suo atteggiamento poco variabile. PerĆ² oggettivamente aveva delle qualitĆ  notevoli, una buona tecnica e uno col quale si poteva mettere qualsiasi altro tipo di lottatore contro, che non superasse i 100 kg, questo si.
2) Come mai la TNA ci mise 2 anni per creare uno Show proprio?
2) La TNA creĆ² immediatamente uno Show proprio, solo che dovevi comprarlo ogni settimana, erano PPV settimanali, ma comunque non avevano la Card di un grande evento.
3) Come si venne a creare la serie di PPV settimanali della TNA in collaborazione con la NWA?
3) Non si creĆ² in collaborazione con la NWA, la TNA nasce proprio come branchia della NWA, come altre decine di compagnie. I propri Show erano PPV settimanali.
4) Cosa ne pensi dei Raimbow Express?
4) Terribili.
5) PerchƩ questi ultimi erano cosi odiati perchƩ avevano una Gimmick omoerotica?
5) Erano odiati perchĆ© la Gimmick era proposta in maniera terribile, come se tutti gli omosessuali non riuscissero a essere civili o a tenerselo nei pantaloni. Gimmick orribile che mi ero dimenticato e che mi hai ricordato, tristemente. Scherzo, perĆ² si, terribile. Per fortuna durĆ² solo qualche mese.
6) Ho visto che ai tempi in TNA, ma non solo, le ragazze erano usate quasi come delle bambole senza cervello e sentimenti da dare in pasto al pubblico, e sono felicissimo del fatto che per fortuna da alcuni anni non sia piĆ¹ cosi. Tu cosa ne pensi?
6) La TNA seguiva il mondo, per fortuna il mondo sta cambiando. La WWE pure.
7) Come mai AJ Styles non esegue piĆ¹ la Spinal Tap (non ricordo se si chiami proprio cosi, perĆ² era quella mossa che faceva dal paletto ai tempi)?
7) Quando si cade con il bacino e su questo si scarica tutto il peso del corpo o quasi, le manovre sono molto usuranti. AJ spesso cadeva sul corpo sopra l’avversario, ma per non fargli male il bacino andava oltre e pestava al tappeto. Immagino abbia smesso di farla per preservarsi. Pensa che tutti i problemi di deambulazione di Hulk Hogan sono dovuti al suo semplicissimo Legdrop o f Doom.
8) Cosa ne pensi di Ken Shamrock (spero di non aver sbagliato a scrivere il suo Ringname)?
8) Al momento del suo passaggio al Wrestling fece scalpore, perchĆ© era il primo grande passaggio dalla UFC, ma francamente non ha mai superato un certo limite. Dignitosissimo, bravo a interpretare il suo personaggio schizofrenico, ma un Midcarder, a volte qualcosa in piĆ¹, senza esagerare perĆ².

Grazie in anticipo per le risposte. – Grazie a te, ciao.


i

Da Filippo:
Salve! Ecco altre domande da proporre.
GiovY2JPitz:
Ciao.
1) Cosa ne pensi del CasinĆ² Ladder Match di Dynamite nel 2021, quello vinto da Adam Page? Visto che la AEW ha dato vita ad alcune mezze ciofeche con i Ladder Match a piĆ¹ uomini (e da grande amante di questa stipulazione mi dispiace dirlo) mi fa piacere dire che a me ĆØ sembrato il piĆ¹ riuscito di tutti.
1) Direi di si, sono abbastanza d’accordo.
2) Sempre parlando di Ladder Match in AEW, come ti ĆØ sembrato quello di Revolution 2022? Ho sentito pareri molto contrastanti riguardo a questa contesa.
2) A dire la veritĆ  a me ĆØ sembrato un gran bel Match anche quello, anche, questo si, inferiore a quello del quale parlavamo prima, almeno un punto meno. Diciamo rispettivamente 8 e 7.
3) Mi daresti un tuo parere sull’operato di Christian in AEW fino ad ora? Io credo abbia fatto abbastanza bene, nonostante l’etĆ  riesce a mettere in piedi contese piĆ¹ che accettabili e il suo Status di leggenda aiuta non poco.
3) Sono d’accordo su tutto, ma la definizione di leggenda mi sembra esagerata. Se lo chiamiamo leggenda perchĆ© ĆØ un veterano (cosa che si usa molto, in maniera secondo me sbagliata, in WWE) allora ok, altrimenti ci andrei piano con questa definizione.
4) Qual ĆØ stato, secondo te, il peggior PPV mai prodotto dalla AEW? E il migliore?
4) Migliore All Out 2021, peggiore Fight for the Fallen 2019.

Grazie mille a presto. – Grazie a te, ciao.

i

i

i

1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato (di VenerdƬ, nelle settimane in cui andrĆ  in scena un evento in PPV WWE). Le domande che arriveranno dopo quellā€™ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).

2.PiĆ¹ che una regola questo ĆØ un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perchĆ© la quantitĆ  delle domande ĆØ eccessiva, escluderĆ² coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, cittĆ , Show, sigle [WWE per esempio], eventi e allā€™inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo ā€œXā€ per scrivere ā€œperā€, o punti di sospensione dietro ogni frase.

3.Infine: mi sembra una cosa piĆ¹ ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non piĆ¹ di 8 domande, cosi da darmi la possibilitĆ  di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi perĆ², 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.

4.Non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dellā€™invio delle domande, non sono Spoiler.

i

So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrĆ  meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualitĆ  del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.

i

i

domande.czw@mail.com

zwgiovy2jpitz@hotmail.com

jovy1984@gmail.com

Direttore di Zona Wrestling. Appassionato di vecchia data, una vita a rincorrere il Pro Wrestling, dal lontano 1990. Studioso della disciplina e della sua storia. Scrive su Zona Wrestling dal 2009, con articoli di ogni genere, storia, Preview, Review, Radio Show, attualitĆ  e all'occasione Report e News, dei quali ha fatto incetta nei primi anni su queste pagine. Segue da molti anni Major ed Indy americane e non.