Buona domenica a tutti quanti amici e amiche appassionati di Wrestling e benvenuti all’edizione numero 776 del Chiedilo a Zona Wrestling. Veniamo da un’estenuante settimana di Wrestling e siamo prontissimi a discutere e rispondere a ogni vostra domanda e quesito. Da parte di Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis, buona lettura a tutti.
I
i
1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato (di Venerdì, nelle settimane in cui andrà in scena un evento in PPV WWE). Le domande che arriveranno dopo quell’ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).
2.Più che una regola questo è un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perché la quantità delle domande è eccessiva, escluderò coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, città, Show, sigle [WWE per esempio], eventi e all’inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo “X” per scrivere “per”, o punti di sospensione dietro ogni frase.
3.Mi sembra una cosa più ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non più di 8 domande, cosi da darmi la possibilità di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi però, 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.
4.Infine: non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dell’invio delle domande, non sono Spoiler.
i
So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrà meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualità del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.
I
i
domande.czw@gmail.com
jovy1984@gmail.com
zwgiovy2jpitz@hotmail.com
i
i
Da Francesco:
Ciao Giovanni e buona domenica. Stavo vedendo il Main Event di All in, Texas, e mi chiedevo se oggi tutta questa violenza sia ancora necessaria ai fini dello spettacolo. Ho 50 anni, seguivo la vecchia WWE e ho riscoperto la disciplina con la ECW, quindi non ne faccio un discorso diciamo da chi si scandalizza della cosa. Solo la vedo una cosa superata ma si sa dobbiamo fare sempre i conti con i gusti di oltre oceano
Un abbraccio…. Senza filo spinato.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato. Io più che vedere una cosa superata la violenza, vedo una cosa superata la “violenza sempre”. La ECW stessa non ci mostrava violenza estrema ad ogni santo Show. Questo è un modus operandi da compagnia Hardcore, da compagnia da Death Match, e la AEW non è questo. Il Texas Death Match è stato bellissimo, non posso dire il contrario, ma dovrebbe essere un’eccezione, invece è una regola. Su questo io mi focalizzerei, sul fatto che questo tipo di violenza deve essere prima di tutto ben costruita, ben montata, e poi non può essere la regola, deve essere l’eccezione. Un abbraccio anche per te.
I
Da KENTA-ch This:
Ciao Giovanni, questa settimana vorrei chiederti una panoramica globale su tre profili che a metà anni 2000 sono stati nella divisione dei pesi leggeri di Smackdown: si tratta di Psicosis, di Super Crazy e di Kid Kash. Oltre alla disamina sulla loro carriera ti chiederei anche una tua opinione su di loro. Grazie mille Giovanni, anche per il Radio Show che è sempre una compagnia importante per noi ascoltatori!
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato. Psycosis è stato una specie di leggenda in Messico e nelle compagnia indipendenti del nord America, ECW compresa. Super Crazy non è stato cosi importante, ma comunque ha calcato i Ring della ECW e ha combattuto in ogni salsa. Tecnicamente sono entrambi buoni ma Psycosis ha sempre avuto qualcosa di speciale, qualcosa che non si può descrivere. Il loro Stint in WWE, cioè i Mexicools insieme a Juventud, mi ha fatto letteralmente vomitare. Stereotipati e mal utilizzati. Kid Kash è uno che, anche lui dopo essere passato per la ECW, ha girato per il globo. La sua tecnica era anche buona, ma più da Mat Wrestler che da High Flyer. La sua carriera in WWE è stata leggermente meglio, ma comunque non abbastanza, forse perché, purtroppo, questa era la sorte che toccava a tutti i pesi leggeri, pochissime eccezioni a parte. Grazie a te, per scrivere e per le tue parole.
I
Da Ross:
Ciao Giova, come stai? Ecco le mie domande settimanali.
GiovY2JPItz:
Ciao. Bene, spero di poter dire lo stesso di te.
1) Cosa ne pensi delle parole di Vince Russo su Tiffany Stratton?
1) Al contrario di altre volte, questa volta, pur non essendo d’accordo, capisco ciò che dice. Tiffany Stratton ha sempre un qualcosa di incerto, in tutto ciò che fa, come se avesse un cavallo dentro che cavalca e cavalca e lei non riesce a domarlo. Le succede con i Promo e in parte anche sul Ring. Francamente, però, credo che se non fosse cosi, non avrebbe questo successo. Ho come l’impressione che Tiffany sia naturalmente portata all’eccesso e questo a volte fa stonare il suo modo di essere se pensiamo a ciò a cui siamo abituati, però no. Secondo me Tiffany è cosi e deve restare cosi. Dettagli, sviste che in realtà non sono sviste, premura nel sistemare le cose sul Ring, Promo sputati in fretta e furia.. E’ la personificazione del caos organizzato, ed è questa la sua forza.
2) Ho visto un video dove c’è un Wrestler vestito da Gesù che sconfigge i suoi avversari grazie ai suoi poteri. Non li tocca neanche e li fa tutti fuori. Una cafonata pazzesca. Mi sai dire chi è il Wrestler in questione e se la compagnia propone sempre questo tipo di spettacoli?
2) Credo si tratti di Wrestle League, non è esattamente una compagnia come la intendiamo noi, ma un gruppo di Promoter che mette in piedi Show di Wrestling a tema. C’era anche Babbo Natale in quel Match. Non so chi sia il Wrestler, se cosi possiamo chiamarlo.
3) Sei contento dell’incasso di Naomi? Io, pur riconoscendo che abbiano dato una rinfrescata al suo personaggio, penso che abbiano sbagliato a togliere il titolo a Iyo. A mio avviso, rispetto al periodo in cui era campionessa con le Damage CTRL, questa volta stava facendo davvero bene. Non era il momento giusto, né per l’ottimo momento che stava vivendo la Wrestler giapponese, né perché, secondo me, con Naomi hanno affrettato troppo i tempi.
3) Secondo me è stato tutto perfetto. Iyo Sky per mantenere avrebbe dovuto vincere un ennesimo Match contro Rhea Ripley, ed era meglio di no. Lo stesso regno di Iyo è arrivato a un punto bello caldo, nel vivo, e quale momento migliore per un incasso? Naomi è prontissima, sta facendo un ottimo lavoro da Heel e nessuno, soprattutto, si aspettava il suo incasso sul titolo di Raw. Solo applausi dal mio punto di vista.
4) Una domanda sul Gauntlet Match: A te piacciono? Io trovo che sia una delle cose del Wrestling con meno equilibrio, perché è ovvio che chi arriva per ultimo ha più possibilità di vincere. Qualcuno mi ricorda che lo stesso sistema accade alla Royal Rumble, però lì Wrestler ha la possibilità di riposarsi e stare fuori dai giochi, approfittando della confusione sul Ring.
4) Dipende dal Gauntlet, secondo la compagnia cambiano le regole (a volte cambiano anche dentro la stessa compagnia). Immagino tu ti stia riferendo al Gauntlet nel quale non entra un nuovo avversario fino a quando non avviene l’eliminazione di uno dei due. A me non disturba, alla fine c’è chi ha un vantaggio e chi ha uno svantaggio, proprio come nella Royal Rumble. Tollero meno quello della AEW, che vede gente sul Ring accumularsi e nonostante possa finire in qualsiasi momento, non finisce mai prima che entri anche l’ultimo uomo.
5) Concordi con Goldberg e sulla sua delusione rispetto a quello che è stato il suo ritiro? A me Goldberg non è mai piaciuto, tuttavia credo che sia lui che Kurt Angle meritassero un ritiro migliore, con una Storyline interessante.
5) Kurt Angle ha avuto la sua Storyline di ritiro, non puoi pretendere il grande Match e la grande storia quando sei andato via e tornato 10 volte e inoltre decidi di ritirarti quando ormai non ti reggi più in piedi e puoi fare solo Match di pochi minuti e bruttini. HBK era in condizione e ha avuto il suo grande Match, uguale Ric Flair. Detto questo, Goldberg è già tanto che abbia avuto quello spazio .Lui si crede che tutto gli sia dovuto, ma non è cosi, e anche lui che deve qualcosa agli altri. Non è The Rock, non è Steve Austin, non è John Cena, non è nemmeno Randy Orton, è uno che nel momento giusto ha goduto dell’idea di un mezzo visionario che lo ha trasformato in una macchina per vincere. Dopo di che ha sempre fatto quello che ha voluto, dettato condizioni e andato e venuto come ha preferito. Ora vuole anche decidere come ritirarsi? La WWE gli doveva questo Match e glielo ha dato, adesso basta, grazie.
6) Se Goldberg dovesse andare in AEW per un nuovo Match di ritiro, magari costruito bene, perderebbe in credibilità o ci sta che accetti una nuova sfida?
6) Spero che in AEW non tolgano spazio a nessuno per Goldberg. Lo faranno probabilmente, ma per me la credibilità l’ha persa da tempo.
7) Concordi con i contenuti dell’articolo del tuo collega Antonio? Mi riferisco al fallimento della Wyatt Sicks. Io concordo in pieno e dirò di più: secondo me l’onda emozionale dovuta all’addio del mitico Bray Wyatt ha fatto passare in secondo piano tante cose: i Wrestler in gioco non sono il massimo, la difficoltà di mettere in storyline interessanti una Stable di questo livello e il fatto che la compagnia abbia spesso mostrato limiti nella scrittura e programmazione per Gimmick di questo tipo. Di Wrestlng ne capisco poco, ma all’esordio della Stable avevo già pronunciato questa sentenza. Non che ci volesse molto. Spero solo che da questo momento si riesca a salvare Joe Gacy, Wrestler che io adoro.
7) I Wrestler non sono granché ma sono pur sempre meglio di quelli della Wyatt Family originale, nella quale si salvava solo Luke Harper, perché il primissimo Braun Strowman era meglio guardarlo da lontano ed Erick Rowan, beh, è Erick Rowan. Joe Gacy è eccezionale, NIkki Cross è molto brava e Dexter Lumis è migliorato moltissimo negli ultimi 2 anni. Non credo il problema sia quello. Il Problema è che la gente adorava Bray Wyatt il personaggio creatore di storie, e il suo contorno era amato di conseguenza. Adesso c’è solo contorno. A me non dispiacciono, anzi, secondo me se ben costruiti possono anche salire nella Card, ma possono farlo come chiunque, non come un fenomeno indomabile e di sicuro successo.
8) Secondo te WWE Unreal ci dirà cose nuove rispetto a ciò che già sappiamo?
8) No, Le dirà solo al nuovo pubblico, quello che ha scoperto Wrestling e WWE con Netflix.
Ciao Giova, alla prossima. – Ciao a te.
I
Da Pietro:
Buongiorno Giovanni. Buona giornata. Un saluto a tutta la redazione di Zona Wrestling. Avrei da chiederti delle domande per la tua rubrica settimanale.
GiovY2JPitz:
Ciao.
1) Con l’avvicinarsi di Summerslam, quali nuovi membri faranno il loro ingresso all’interno della Stable capitanata da Seth Rollins, secondo te, a Raw?
1) Nessuno. Secondo me stanno benissimo come sono. Magari qualche asset secondario potrebbe aiutare la vittoria di Bron Breakker a Summerslam, ma non lo vedo affatto necessario. Vedremo.
2) Nella zona Upper-Midcarding dello Show Rosso, sei dell’ opinione che una Superstar come LA Knight possa servire in questo momento e sia ben più spendibile di un Sheamus, Rusev, Ludwig Kaiser o ti trovi in disaccordo?
2) LA Knight può sempre servire in quanto Wrestler carismatico, perché può comunque portarti avanti una Storyline in qualunque zona della Card, ma per me sarebbe comunque un ripiego. Se poi il discorso è paragonarlo con Sheamus, Rusev e Ludwig Kaiser, ti dico che sceglierei Sheamus, sceglierei Rusev ed LA Knight lo sceglierei soltanto prima di Ludwig Kaiser. E’ comunque un discorso che lascia il tempo che trova, perché servono i Face e servono gli Heel, dipende, quindi.
3) Che parere hai della vittoria conquistata da Stephanie Vaquer a Evolution 2 che gli è valsa un Match titolato per la cintura femminile a Clash in Paris?
3) Leggi le mie Preview e ascolta il mio podcast, scoprirai che l’avevo ampiamente pronosticata. Sono contento, mi sembra una lottatrice che merita e che è pronta.
4) Nel post-Summerslam pensi che la WWE aprirà una trattativa con la New Japan Pro Wrestling per avere Màscara Dorada a Stanford visto il notevole interesse e apprezzamento verso il lottatore messicano per le doti che possiede ed esprime nei suoi Match lottati nel quadrato?
4) Mascara Dorada è un lottatore della CMLL, lavora nella NJPW o nella AEW su concessione della stessa e nell’ambito delle loro collaborazioni. Comunque la WWE se vuole Mascara Dorada chiama Mascara Dorada, non deve contrattare niente con le compagnie, i Wrestler non hanno un cartellino come i calciatori.
Grazie. Alla prossima. Ciao. Buona settimana. – Grazie a te, ciao.
