Oggi tutto il mondo del wrestling avrà gli occhi puntati sull'evento che più ci rappresenta: Mercury Rising! No, scherzo, Wrestlemania!

Visto che ho risposto durante la settimana a queste domande, ho spesso cambiato i pronostici in corsa, ecco i miei pronostici definitivi: Sheamus (battle royal), Cesaro & Kidd, AJ & Paige, Bryan, Rusev, Sting, Rollins, Taker, Reigns. E ora passiamo alle vostre, numerose domande.

 

Da Contro Nessuno:Complimenti sempre fantastici, aspetto soltanto WM 31
1) Cosa ne pensi dell'incontro tra il becchino e Wyatt? Sara l'ultima volta che vedremo il becchino?
2) Dati i partecipanti non credi che la battle royal di WM perda tutto il prestigio acquisito l'anno scorso?
3) The Rock interverrà nel Main Event di WM?
4) Cena diverrà campione USA?
5) Dopo WM i titoli secondari,saranno riuniti?
6) Qualcuno di NXT esordirà a WM?

Marco: ciao e grazie.
1) No, secondo me ha ancora l'ultima cartuccia da sparare nella sua testa, ma pretenderà un avversario di livello altissimo. Vincerà Taker e la costruzione portata avanti da Wyatt è più che apprezzabile.
2) Non che l'anno scorso avesse sto gran prestigio eh. Più che altro trovare un vincitore che possa beneficiarne quest'anno è un pò difficile.
3) Spero non si caghi di fuori con l'overbooking.
4) Yes.
5) Non sarebbe male un Bryan vs. Cena per l'indiscusso campione Intercontinentale.
6) Nella battle royal magari ci starebbe uno Zayn. Sarebbe una cosa da mettere bel bagaglio, o nello zayn della vita.

Da antonio: che ne pensi dei diti medi di orton? e poi secondo te avrà sanzioni?

Marco: macché sanzioni, non lo hanno licenziato quando si pippava anche la farina. Mulino Bianco e gli fanno problemi per due dita medie?

Da OuttaNowhere: Che fine ha fatto quella rivalità della lotta al potere tra HHH e Vince?
Tempo fa ci fu anche un segmento nel backstage che l'aveva praticamente fatta iniziare. E adesso… nulla.

Marco: sicuramente verrà ripresa prima o poi, c'è ampio margine per una storyline simile, e si può rimandare tranquillamente.

Da Knee2Faces:
1) In quelle poche probabilità che Lesnar difenda il titolo a WM, cosa potrebbe succedere durante e dopo lo show?
2) È così scontato che Rollins vinca a WM? Per me potrebbe esserci la vittoria di Orton con Rollins che si rifà incassando.
3) Quindi per The Rock a WM probabilmente ci sarà solo una leggera apparizione? Wow.
che poi mi chiedo, a cosa serviva quel segmento con Rusev? Io boh.
4) Sting ci sarà ancora dopo WM?
5) Secondo voi quale sarà l'evento fatale che causerà la fine definitiva dell'Authority?
6) Siete d'accordo sull'idea di far diventare NXT uno show solido, senza dover per forza far passare gli atleti nel Main roster? Sarebbe bello.E utile per gente che ottiene la promozione per poi bruciarsi (o essere bruciata) tipo Leo Kruger, Bo Dallas e gli Ascension.
7) Vedete niente di probabile e pronosticabile per Summerslam?
8) Saranno solo chiacchiere ok, ma si parla di grandi, grandissime cose per WM 32. quali sono i vostri sogni per quell'evento?
9) Rivalità come Ambrose vs Rollins, e Owens vs Zayn sono di quei tipi che potrebbero essere portate avanti per ANNI. A quanto pare non c'è questa intenzione, sopratutto per la prima. Voi che ne pensate?
10) Vedremo mai Shawn Michaels e Stone Cold di nuovo negli show WWE per rivalità IMPORTANTI? Senza per forza lottare.
11) Pronostici per WM? Non solo match ma anche apparizioni e fatti importanti.

Marco:
1) Durante la festa, nel post si continuerebbe a dargli in pasto altra gente in attesa di mr. Danielson. Ma sono sogni e congetture.
2) Per adesso io pronostico Orton. Non è un match scontatissimo a mio avviso.
3) Ma sinceramente preferisco che Rock parli piuttosto che combatta. Il segmento con Rusev fu un segmento a sé stante volto a dare maggiore visibilità all'unamerican. Non mi dispiace che Rock faccia tali apparizioni.
4) Magari lotta 2 volte l'anno, ma non di più. Le apparizioni saranno contatissime.
5) Un face che li manda a casa per stipulazione.
6) NXT deve essere solo uno show per wrestler in via di sviluppo. Se Kruger, Bo, gli Ascension ecc. si dimostrano inadeguati nel main roster dopo esser stati anni nel roster di sviluppo della WWE, che vadano a casa.
7) Un Bryan vs. Rollins molto all'orizzonte.
8) Si è parlato di Sting vs. Taker e Lesnar vs. Rock. E sono solo ipotesi, ancora è difficilissimo stabilire anche solo la partecipazione di uno di questi quattro lottatori. Io spero in Ambrose, magari come heel. È chiaramente lui il futuro.
9) Dopo un pò bisogna staccare la spina e passare avanti per non tediare il pubblico, specie dopo 4 mesi di storyline. Son storyline che puoi riprendere più avanti come Cena vs. Edge o vs. Orton.
10) Se devono fare da supporto ad una faida come per esempio accadde a HBK nell'HIAC tra Orton e Bryan
11) Aj & Paige, Ryback, Cena, Bryan, Cesaro & Kidd, Taker, Sting, Orton, Reigns. Onestamente sto seguendo poco i rumors di avvicinamento, non ho granché idea di chi potrebbe palesarsi tra le vecchie leggende e le star americane per qualche segmento.

Da Oriundo: Ciao Marco e come sempre complimenti per la Rubrica ed ovviamente anche a tutto lo Staff di ZW per il lavoro che svolgete.Ecco le mie domande:
1)Che voto daresti alla Road To Wrestlemania di quest'anno?
2)Quale secondo te è la faida megliore e quale quella peggiore costruita per Wrestlemania e perchè?
3)Un tuo giudizio su 2 ex wrestler come Raven e Vampiro a livello di lottato e mic-skill
4)Quale sarà secondo te la sorpresa di questa Wrestlemania? (Praticamente qual è il tuo risultato a stronzo)
5)Ultima domanda cosa ne pensi del fatto che la WWE stia mettendo sotto contratto tantissimi wrestler delle indies? Sei più contento del fatto che in WWE si alzi il livello di lottato oppure ti dispiace non vedere certi wrestler "a pieno regime" nelle indies?

Marco: ciao e grazie mille.
1) Un 6 pieno. Di dare di meno non se ne parla, ci sono state tantissime cose buone, però ci sono alcune macchie indelebili, che essendo tali, non vanno via.
2) Le faide sono state costruite quasi tutte bene (con un picco soggettivo per Sting vs. HHH), tranne che per una metà della faida che riguarda il main event (Heyman straordinario, Reigns imbarazzante) e il ladder match.
3) Vampiro è sempre stato sufficiente, ma non mi ha mai esaltato, Raven al contrario lo trovo uno dei talenti peggio sprecati di tutti i tempi.
4) Sarebbe bello vedere una sorpresa nel main event, ma comunque ci sono più match che lasciano una porta aperta ad una sorpresa, tipo un ritorno di Sheamus, il risultato del ladder match e una bella vittoria di Rollins.
5) La seconda, anche se non vale per tutti, per esempio un Ambrose o un Cole in WWE sono perfetti. E a quanto pare anche Rollins sis ta rilevando tale.

Da wwe fan: Ciao e grazie in anticipo per le risposte.
1. Mi ricordo almeno questo e il mio parere personale che nel 2011 le cose erano un po diverse ad esempio c'era un certo cm punk che era fantastico sul ring e al microfono e sulla base di questo ti chiedo come e possibile che uno come roman reings ha buone possibilita di vincere nel main event di Wrestelmania mentre cm punk non ha avuto nemmeno la soddisfazione di poterci lottare?
2. Come vedi sul ring ryback? per me e` veramente pessimo
3. Come mai the miz che al microfono e molto bravo e puo essere un grande heel e sceso ai livelli di adesso?
4. Qual'e` a tuo parere il match migliore di quest'anno in WWE?
5. Quando incassera rollins?

Marco: ciao e grazie.
1) Vabbé ma nel main event ci fu anche gente come R-Truth (per cui ho stima eh, ma non scherziamo), The Miz e roba simile quell’anno, quindi direi di non fare di tutta l’erba un fascio.
2) Come te allora.
3) Perché non può essere paragonato a performer che hanno occupato quel ruolo per più tempo da Extreme Rules 2011 in poi. Va bene nel ruolo che ha.
4) Lesnar vs. Rollins vs. Cena della Royal Rumble.
5) Dalla sera di Wrestlemania, al RAW post Wrestlemania, al massimo Extreme Rules, ogni occasione è buona.

Da GIAN86:Ciao ecco le domande e grazie in anticipo:
1.Che ne pensi di Dean Ambrose?
2.Che ne pensi di Jon Moxley nelle varie indies?
3. Dove posso vedere la CZW?
4.Quando fa puntate (se le fa) e pay per view la CZW?
5.C'è qualche federazione hardcore italiana?
6. Che ne pensi di Undertaker?
7. Che ne pensi di Bray Wyatt?
8. Incontro hardcore preferito?
9. Incontro CZW preferito?
10. Non pensi che undertaker possa fare un altro stint che non sia solo un apparizione a wrestlemania?

Marco:
1) Uno dei futuri top heel della WWE, non serve nemmeno lavorarci troppo sopra.
2) Un hardcore wrestler molto giovane che si è saputo distinguere con i suoi promo negli scantinati.
3) Scrivimi a marco.giannelli93@gmail.com.
4) Produce IPPV, ma ti consiglio di lasciar perdere il prodotto attuale.
5) Sì, ma non ne seguo e non so dirti com’è.
6) Un’istituzione, una leggenda, poco da dire.
7) Che possa ritagliarsi un buono spazio nella WWE di oggi, anche perché interpreta ils uo personaggio alla meraviglia.
8) Cactus Jack vs. Terry Funk, IWA, 1995.
9) Sami Callihan vs. Danny Havoc, 2009.
10) No, vorrei che vivesse possibilmente.

Da Mark: ciao marco! Buona domenica
1)come giudichi new jack sul ring?
2) Possibile che Reigns a wwm turni heel?
3)il set di smackdown attuale non fa un pò schifo?Non era meglio quello col pugno enorme?
4)Il parkour potrebbe essere utile per i wrestler leggeri?

Marco:
1) Non è che devi avere ste gran abilità per scassarti e uccidere a tua volta. Non è nemmeno giudicabile.
2) Per me potrebbero evitarlo, facendo vincere Lesnar e ciao. PS: ma l’altra “w” per che stava?
3) Non vedo Smackdown, o almeno, vedo solo spezzoni su youtube, se so che c’è qualcosa di interessante.
4) Per migliorare la loro condizione atletica? Possibile, ma non credo che sia la scelta più adatta.

Da Jj40: Ciao Marco, ho qualche domanda per te.
1) Ti chiedo un giudizio personale sull'Evolution, con anche un parere sulla sua correlazione con la bassa qualità dei Raw dell'epoca, specialmente nel 2003.
2) Quali sono i motivi, a tuo avviso, che hanno portato la WWE a considerare la divisione di coppia quello che appare oggi, ovvero un pessimo riempitivo? Non può trattarsi solo di apatia. Negli utlimi 10 anni di tag team decenti se ne sono davvero visti pochi…
3) Samoa Joe sbarcherà a NXT, probabilmente. La tua idea di come lo useranno? A me lascia perplesso, sia che avanzi nel main roster o che rimanga semplicemente allo show giallo a fare il Rhyno o il Kendrick del caso.
4) Parliamo delle attuali prospettive per il roster della ROH. Siamo in una fase di transizione, con uno starpower ridotto ed un booking a rilento, senza guizzi. Non ti pare che, ultimamente, si cerchi più il nome a breve termine (Joe, Patròn) e che invece si trascuri, Lethal a parte, la costruzione dei volti del domani? Credo che si potrebbero fare entrambe le cose con più metodo.
5) Viriamo sulla NJPW. Ibushi vs Styles mi sembra un po' affrettato. Sono contento anch'io della sua vittoria alla Cup, però forse, per non rischiare di vedere un match di transizione che ci si sarebbe potuti giocare più avanti (non credo proprio nel cambio di titolo) non sarebbe stato meglio dirottarlo su Nakamura, facendogli vincere l'IC?
6) Una tua breve opinione su "The Wrestler", il film con Rourke. Un piccolo gioiello, a mio avviso.

Marco: Ciao Francesco, benvenuto.
1) Beh, una delle migliori stable del post Four Horseman. Ok, magari i performer che volevano lanciare non erano i migliori, ma sono diventati delle stelle di prima grandezza grazie proprio alla stable da cui sono partiti. Voglio dire, hai Flair (uno dei migliori wrestler di sempre) come mentore e HHH al massimo della forma, top heel della federazione giustamente. RAW magari non era il massimo, ma grazie alla stabile e soprattutto al Triplo, c’era un po’ di interesse nel vedere lo show.
2) Secondo me non vedono grossi guadagni da una gestione buona della categoria. Non riescono a bookare spesso le parti alte della card, figurati se riescono a gestire una categoria tag team. Io sono dell’avviso che le coppie leggendarie vendono, Vince no.
3) Non penso che si ritrovi a fare il Kendrick di turno semplicemente perché non sarà di passaggio come Brian o Rhyno. Ad NXT innanzitutto dovranno presentarlo come un wrestler già consumato, non puoi presentarlo come giovane, ma io eviterei questo step e lo manderei direttamente nel main roster, a mio avviso si può integrare immediatamente con la rosa e lo stile della federazione, anche perché viene dalla TNA, ovvero la cosa più vicina alla WWE. La gestione è un punto interrogativo, io lo vedo come midcarder e basta sinceramente, specialmente oggi.
4) Sì, sono d’accordo. Quando lo scorso anno nominai Lethal heel dell’anno tutti mi presero per il culo, ora lo sento invocare come campione da tutti. Comunque sì, il tuo discorso è in linea con quello che dissi nell’intervista-editoriale che feci con Simone.
5) Io credo che non abbia senso vincere un torneo che ti può permettere di andare per la cintura più importante e usare quella shot per un titolo secondario. Ben venga un match inedito, la prima prova per Kota nel main event e insomma tutto quello che c’è intorno.
6) Non tanti lo sanno ma io recensisco anche film e ho un account su FIlmscoop. Ho dato 8 e mezzo a quel film, strepitoso nel raccontare quell’uomo decaduto, e il wrestling è solo il contorno per tutto. Necro incluso.

Da BelieveInHero
Ciao Marco, innanzitutto grazie mille a te e a tutto il sito per lo splendido lavoro che svolgete quotidianamente. Vado con le domande:
1) Come ormai tutti sappiamo Lesnar ha rinnovato il contratto con la WWE, fargli vincere il ME di wrestlemania potrebbe essere l'unico modo per evitare una figuraccia clamorosa ma vorrebbe dire, allo stesso tempo rimangiarsi tutto il push dato a reigns. Chi vedi come favorito attualmente alla vittoria?
2) Non avendo moltissimo tempo non ho mai seguito assiduamente le fed jappe se non qualche PPV della NJPW, potresti consigliarmi qualche match che possa, secondo te rappresentare al meglio il fighting spirit jappo?
3) Quali sono secondo te i migliori match di Hero nella terra del sol levante? E in ambito americano/europeo?
4) Se fossi un booker WWE cosa faresti per risollevare la categoria tag team? Punteresti su atleti spotfest (alla usos) o su atleti leggermente meno dotati ma più abili nell'extra-ring?
5) Chi sarà secondo te il futuro campione Evolve? E secondo te quanto manterrà ancora il titolo Galloway?
6) Alex Shelley: come lo valuti come atleta? Lo preferivi in coppia con Sabin o preferisci la sua attuale parentesi in giappone nei Time Splitters?
7) Sempre parlando di Chris Sabin. Ho notato che dopo l'abbandono alla TNA ha lottato solo in indie poco conosciute, escludendo qualche apparizione. Secondo te poteva ambire a qualcosa di meglio o ha dato tutto quello che poteva?
8) LU: immaginando che Puma detenga comunque il titolo a lungo, chi vedi come futuro campione della federazione?
9) Dando oramai per scontato che Lethal meriterebbe il titolo massimo in ROH, chi sarà il prossimo campione TV?
10) Nel caso non lo vincesse Lethal, chi vedi messo meglio come campione assoluto?
11) Non pensi che Daniel Bryan sia troppo limitato dalla sua taunt? Si è over come la patata, però non può discostarsi troppo dal personaggio e rischia di essere tifato/ricordato nella sua esperienza in WWE solo per questo
12) Lo vedresti bene un suo futuro turn heel?
Ti ringrazio in anticipo per le risposte (avevo altre 15 domande ma le tengo per settimana prossima;)  

Marco: ciao e grazie!
1) Ancora Reigns.
2) KENTA vs. Sugiura, Sasaki vs. Sugiura, Misawa vs. Kobashi e poi se vuoi vado avanti ma almeno questi guardali prima.
3) Contro Punk, vs. Ares, vs. Danielson, vs. Castagnoli, vs. Sekimoto, vs. KENTA ecc. ecc….Hero è uno dei miei wrestler preferiti, trovo difficilissimo fare una top 10.
4) Entrambi, serve una certa varietà in WWE.
5) Guai a chi scrive il risultato di Mercury Rising giù, ma avevo pronosticato che Gargano avrebbe unificato le cinture.
6) In coppia con Sabin era ottimo, ma anche in Giappone ha trovato la sua dimensione, che forse gli garantisce un futuro migliore.
7) Ha lottato poco per preservarsi, ma comunque si è fatto vedere in PWG alla BoLA, in SWE e in wXw al Carat. Deve comunque centellinare le sue presenze, probabilmente non si sente pronto a tornare a lottare in modo stabile.
8) Mundo, Muertes e Cage. In futuro poi Fenix e Pentagon sarebbero interessanti. El Patron e nomi vari hanno il loro da fare con le cinture intorno a cui orbitano.
9) Non vedo nomi all’orizzonte ancora.
10) AJ Styles.
11) Sì, penso che il personaggio dovrebbe trascendere lo YES e diventare sempre più profondo, ma penso che di lui non ci si ricordi solo lo YES!.
12) Il suo turn in ROH fu spaziale, con quel personaggio da heel spaccherebbe ovunque.

Da Contro Nessuno: Ciao Marco! Ciao ZW!
Stavolta sono quello vero e mi toccherà far passare un anno prima di riscrivere per via del troll…
Comunque…ecco le domande di cui la prima è un po' banale…
1) Quando è stato inventato questo sito?
2) Perché prima di Wrestlemania 29 c'era quel video con la canzone "Surrender" dei Angels & Airwaves, ma dopo fu scelta I'm coming home come theme?
3) Per te questo è l'ultimo match di Taker?
4) Introdurranno mai Jim Johnston nella HoF? O "aspetteranno" prima che muoia?
5) Per te non è meglio che Big Show, Kane ed Henry si ritirino presto?
6) Quando si ritirerà Cena? All'età di Hogan?
7) Faranno tornare ad NXT altri atleti ex WWE?
8) Chi pensi dovrebbe vincere tra Sting-HHH e Taker-Wyatt?
9) Non è meglio che Aj vada via? Anche se avrei tanto voluto il feud con Milfy…
10) Quali sono le divas più brave del MR? Io penso Paige, Natalya, Alicia e Emma.
11) Il match più bello di Dean Ambrose?
12) Perché si fece una puntata di Raw a Milano? C'è la possibilità che si rifaccia?
13) Qual'è stata la più bella tra WM 21 e WM 22?
Alla prossima!

Marco: ciao, che tu sia il falso o il vero.
1) Se non sbaglio vide la prima luce nel 2007.
2) Ci sono diverse theme per un evento, in quell’evento erano comprese anche “Bones” e “Letters from the sky”.
3) No. Per me ha ancora un altro match in canna almeno.
4) Dare un volto a tanti anni di musica della WWE non sarebbe male, opterei per una introduzione in vita.
5) Se si ritirano bene, hanno dato tutto. Se non lo fanno, che facciano da apripista ai nuovi, specialmente Show che è ancora più capace degli altri due.
6) Si gestirà molto meglio quando raggiungerà i 40 anni, sicuramente. Spero che lasci quando è ancora sulla via del declino, e non una volta che è già scaduto.
7) Probabile, purché servano come Rhino e Kendrick per pushare i regular di NXT.
8) Pronostico Sting e Taker.
9) Perché dovrei sperare che la migliore performer a tutto tondo della WWE vada via? Cioè è masochistico! Vabbé che la moda impone che se hai Lesnar e Punk devi sperare che vadano via. Eh vabbé..
10) Manca solo Aj.
11) In WWE l’Hell in a Cell con Rollins, nei 3 vs. 3 con lo Shield ci sono tante perle però.
12) Perché allora il wrestling in Italia raggiungeva ascolti pazzeschi e poteva essere molto remunerativo. Se torneremo a quel livello, perché no? Ma è difficile.
13) Nettamente la 21.

Da CM Punk 93: Una domanda rapida e precisa, spero in tempo per WM. Ma WrestleMania, a che ora inizia di preciso? Intendo l'orario per noi italiani, pre-Show e Show principale.

Marco: lo show principale all’1, per il pre-show ancora non si è capito, si dice verso le 23.30.

Da MatADP10:Ciao Marco e buona domenica. Grazie per l'abilitazione al forum.
Ecco qui le mie domande:
1)    Il caso Mass Transit è una delle pagine più nere del wrestling. La storia di Kulas è incredibile, quasi da film e ultimamente ho discusso con alcune persone delle conseguenze che questo episodio ha portato negli anni successivi. Bene, è saltato fuori che molti fan americani sono davvero incazzati con Paul Heyman. Secondo la tua opinione, qual è la reale responsabilità dell’attuale manager di Lesnar sul caso di cui discutiamo?
2)    Un tuo parere su Michael Elgin. Ha solo 28 anni, eppure lavora come un wrestler consumato, segno evidente di una personalità niente male. Nonostante la stazza esegue le manovre del proprio repertorio con una pulizia di esecuzione disarmante. Il carisma è il suo unico aspetto da migliorare? Cosa ne pensi?
3)    Il triple threat di TNA Unbreakable 2005 tra AJ Styles, Samoa Joe e Christopher Daniels valido per la corona X Division è secondo me uno dei must see della compagnia di Orlando. Parliamo davvero, come dicono in molti, del miglior match mai fatto in TNA?
4)     Sempre parlando di TNA, ricordo che molti anni fa fecero un lavoro discreto su Abyss, personaggio che fu subito da tutti bollato come il Kane della Total Nonstop Action. Nonostante siano passati molti anni dal suo esordio non mi sembra che il character si sia evoluto come ci si aspettava. Il tuo parere?
5)    Una volta, negli anni ’80, Ric Flair dichiarò che a New York il wrestler più amato e popolare fosse Hogan, mentre il resto del mondo preferiva lui rispetto alla maggior parte dei performer allora in attività. Parliamo di due emblemi – nel bene e nel male – della storia del wrestling. Si può considerare Hogan come il portabandiera del wrestling mark, più infantile e scanzonato, e Flair come la vecchia icona della disciplina più matura e cosciente delle varie dinamiche di questo sport?
6)    Ricollegandomi alla prima domanda e aggiungendo considerazioni varie su tutte le varie morti precoci nella storia della disciplina, i vari incidenti e gli avvenimenti fuori dalla normalità, pensavo che il mondo del wrestling dovrebbe essere disciplinato da un’organizzazione superiore che regoli i rapporti tra le varie compagnie. Per spiegarmi meglio potrei fare l’esempio della FIFA nel calcio. Premettendo che non sono del tutto sicuro che un sistema del genere riduca del tutto rischi e limiti l’illegalità nelle varie forme, si tratta di un’idea così balzana?
7)    Mike Bennett divide i fan di wrestling: chi lo esalta e chi lo considera un sopravvalutato. Tu da che parte stai e perché?
8)    Parlando sui vari social ho notato che molti fan, specie messicani e americani, tendono a considerare Lucha Underground come la terza tappa della rivalutazione del flying wrestling dopo la Cruiserweight Division della WCW e la X Division made in TNA e la cosa mi trova abbastanza d’accordo, anche se ovviamente ci sarebbero altri punti da affrontare. A livello di roster e di potenzialità espressa sul quadrato tra queste tre diversi modi di fare spettacolo, chi è – a tuo gusto personale – il roster più capace di intrattenere? Poi una domanda nella domanda: sia WCW che TNA hanno regalato poi al grande pubblico performer come Rey Mysterio, Eddie Guerrero, Chris Benoit, Jericho, Dean Malenko, Ultimo Dragon, AJ Styles, Daniels, Chris Sabin, Austin Aries, eccetera e sappiamo che LU, pur essendo ancora agli inizi, ha nel roster nomi interessanti. Quindi ti chiedo un’opinione: quante reali possibilità ha un luchador di talento di far davvero successo nelle major attuali?
9)    Molti dei membri del creative team WWE sono ex sceneggiatori di soap opera e fiction rosa/drammatiche. L’assunzione di tali soggetti ha portato a metter su segmenti imbarazzanti come quello andato in onda tra Lesnar e Reigns nell’ultima puntata di Raw. Eppure guardando il roster ci si accorge subito dell’abbondanza di talenti presenti e dello spreco attuale: a tuo parere la WWE si trova in una fase di transizione/ricostruzione/riavvio, oppure lo standard attuale del prodotto made in Stamford è destinato a rimanere tale e, inevitabilmente, a deteriorarsi con il passare del tempo?
10)     Bray Wyatt è un performer che sul ring deve assolutamente migliorare, ma possiede un character interessante e dalle sfaccettature multiple, un personaggio che è partito con il botto, richiamando nella mente dei fan pi anziani gli esordi di personaggi mistici e tormentati come Taker, Kane o Mankind e terrorizzando i più piccolini. Dico subito che a mio avviso la gestione del personaggio di Wyatt da parte della WWE è stata limitante sia per il ragazzo stesso, sia per ciò che il personaggio potrebbe offrire. I promo, seppur godibili e senza dubbio notevoli, sembrano l’uno la fotocopia dell’altro e la sensazione dominante è che Wyatt si sia un po’ perso per strada. La rivalità con Taker avrebbe potuto rilanciarlo, ma non è andata così per i motivi ormai noti. Lo split della Wyatt Family ha portato dei danni al leader Bray, infilandolo in una fase intermedia tra la consacrazione agli occhi della gente e lo status di midcarder? E soprattutto, per ottenere uno studio del personaggio più approfondito e consono si dovrebbero esplorare spazi più ampi, più adulti rispetto al target del prodotto attuale. Cosa ne pensi in linea generale?
11)    Lo status di Lesnar è uno degli status più alti nella storia del pro wrestling e Brock ha raggiunto un livello di credibilità quasi fantascientifico. La volontà del team creativo e dei vertici della federazione di renderlo in un certo senso invincibile, non è in un certo senso controproducente? Premesso che non ho mai amato status troppo alti, ad oggi, chi potrebbe davvero impensierire l’attuale campione mondiale? Il più accreditato per storia e status è quel John Cena che nonostante sia stato detronizzato dallo stesso Lesnar non sembra averne particolarmente risentito e che ha le spalle larghe dopo vittorie contro gente come HHH, Michaels, Big Show, Orton, Batista, Punk, The Rock, Mysterio. Tuttavia ammetto che una vittoria nel breve periodo sarebbe piuttosto strana. Insomma, ci ritroviamo un signor wrestler campione del mondo, un Lesnar con uno status incredibile, un sacco di talenti dalle capacità incredibili, ma tuttavia nessuno di loro è abbastanza maturo e costruito come si deve per scontrarsi con Brock e togliergli il titolo del mondo. L’unico che può scalzarlo attualmente dal trono è davvero il sempre in forma ma part timer The Rock?
12)     Will Ospreay ha una schiera di folti sostenitori e un’altrettanta folta schiera di detrattori. Se i sostenitori lo giudicano uno dei migliori flyer attuali, mentre i detrattori mirano le loro critiche sulla mancanza di personalità e lo definiscono un wrestler nella media. Una tua valutazione sull’inglese?
13)    Hiroshi Tanahashi, incredibile performer, sembra essere nato apposta per essere la risposta nipponica a wrestler del calibro di Shawn Michaels e Bret Hart. Mi dai un parere generale su questo lottatore? Il suo match di inizio anno contro Kazuchika Okada è uno dei migliori della sua carriera?
14)    Ogni giorno ci lamentiamo delle scelte sbagliate della federazione di Stamford e su mancanze meritocratiche dei vari Ziggler, Bryan e compagnia. Le critiche sono sacrosante e sono uno di quelli che, su questo aspetto, vorrebbe maggior attenzione. Se mi guardo indietro, però, gente come Hennig, Steambot, DiBiase, Owen Hart non hanno mai vinto un titolo mondiale WWF. Mancanza meritocratica, sbagliata pianificazione o troppi nomi al vertice?
15)    La seguente domanda è leggermente diversa: la WWE ha sempre discusso con wrestler dotati di personalità prorompente. L’ultimo caso di grande risonanza – tralasciando l’addio silenzioso di Rey – è stato quello inerente a Punk. Cosa ne pensi, ad ampio respiro e mente fredda, della controversia tra Brooks e i McMahon? So che la verità sta nel mezzo, ma se tu dovessi sbilanciarti, dov’è che lo faresti?
16)    Il popolo giapponese ha una concezione dell’intrattenimento e del lottato del tutto diverso dal resto del mondo. I nipponici appaiono innovatori, capoclasse di una nuova branchia della disciplina. Che cos’è che il wrestling made in USA potrebbe carpire da quello giapponese e cosa potrebbe, invece, la dimensione del Sol Levante afferrare dal made in USA?
17)    Lou Thesz e Mitsuharu Misawa sono stati due eccezionali innovatori della disciplina. Se potessi inserirne solo uno in una tua personale HOF, chi sceglieresti e perché?
18)    Alcune voci di corridoio vedrebbero la WWE interessata a Ricochet. Tuttavia non credo che Vince e company possano metterlo sotto contratto nel breve periodo. Volevo chiederti, considerando le abilità in ring del wrestler in questione e gli aspetti su cui lavorare, se lo consideri davvero adatto a un palcoscenico come quello della World Wrestling Entertainment.
19)    Un parere sulla Revolution Pro Wrestling. Pur essendo di fondazione recente mi sembra che sia riuscita a ritagliarsi uno spazio importante nel panorama della disciplina.
20)    Una valutazione a tutto tondo su Ares?
21)    Rich Swann: una dote che lo caratterizza è di certo l’atletismo. Trattandosi di un wrestler molto giovane ha ampi margini di miglioramento, almeno così sembra. Per te è da main event o è solo un tizio da spot?
22)    Rusev è di certo un performer discreto, anche se possiede una gimmick anacronistica che a mio avviso dovrebbe essere abolita ormai dagli anni duemila. Assodato che ci sono similitudini con la gestione ricevuta da Umaga e che Umaga stesso era, a mio parere, superiore, dove può arrivare, considerando la qualità che offre, l’assistito di Lana? Personalmente non lo vedrei di buon occhio come main eventer, ma poi guardo Reigns e dico che non può andarci peggio di così.
23)    Domanda leggera: il match più cruento che hai visto nella tua vita.
24)    Siccome siamo nel giorno di Wrestlemania: tre wrestler NON WWE che faresti esibire a tutti i costi in questo evento. Contro chi?
25)     Ancora domanda dedicata a WM, stavolta sezione storia. Dimmi: Il match per il quale avevi più hype ma che ha deluso le aspettative, quello poco discusso ma che ti ha personalmente regalato una sorpresa e la contesa più incerta per quanto riguarda il risultato finale.
Alla prossima. Ciao!

Marco: ciao e grazie Matteo, spero di aver soddisfatto le tue richieste.
1) Heyman ha tantissime responsabilità, non prendi uno che ti assicura di essere maggiorenne e lo mandi sul ring così, allo sbaraglio. Heyman infatti nella gestione di un’azienda ha dimostrato di non saperci fare.
2) Concordo con te, è forse il miglior powerhouse al mondo. C’è da dire che su un ring WWE si noterebbe subito che è bassino, rispetto alla media dei powerhouse.
3) Probabilmente sì, di certo il più significativo e il più rappresentativo.
4) Era partito avendo più successo di Kane, ha fatto la fine del Big Red Monster.
5) Sì, e possiamo dire tranquillamente che Hogan ha fatto conoscere il wrestling ovunque ed è il wrestler più importante per questo, ma Flair qualitativamente lo uccide.
6) E’ un mondo troppo diverso dal calcio che è difficile anche solo pensaci. Inoltre, anche nel calcio stesso è difficile regolarizzare tutto, i brogli, gli incidenti, i casini in generale, succedono sempre.
7) Chiaramente da quelli che lo considerano sopravvalutato, perché sul ring ROH è uno dei peggiori, potrebbe però ben figurare in una major.
8) Sono allora persone che scoprono solo oggi la lucha libre. In realtà parliamo del roster AAA con poche aggiunte. Se molta gente vedesse le federazioni europee parlerebbe di un altro fenomeno di rinascita dei flyer? Comunque, per rispondere alla prima domanda, sono entrambi roster validissimi, ognuno capace di fare la storia a modo proprio. Per rispondere alla seconda domanda, essere flyer o junior o pesi leggeri non è mai stato semplice in una major, a meno che il trattamento che si riserva alla divisione è simile a quello degli show sopra citati. Lucha Underground è una nuova frontiera, difficile inserirla tra le major, ma è un prodotto veramente a sé.
9) Guarda, in realtà sono anni che queste persone si occupano di scrivere i segmenti in WWE, solo che alternano segmenti bookati alla perfezioni a calzate varie. Per me il problema è che ci sono troppe teste che pensano qualcosa e poi si fa una via di mezzo, oltretutto filtrata da Vince.
10) Penso che tu abbia detto tutto nella domanda. Bray Wyatt non ha perso punti dallo split della Family, in fin dei conti anche prima il suo personaggio aveva problemi di ripetitività. Nella “faida” con Taker è andato meglio differenziando i suoi promo. Io continuo a non inserirlo in una categoria di status, continuo a vederlo come una mina vagante.
11) La risposta è: chiunque. Chiunque venga ben costruito può battere Lesnar. Provo a spiegare sempre come un maestro della tecnica come Bryan possa, in una genialata di storytelling, demolire piano piano la bestia in un match, con azioni mirate a particolari parti del corpo.
12) Nel mondo indy laddove la maggior parte delle volte si lotta e basta non conta granché il carisma. Ospreay è uno dei migliori flyer al mondo, punto.
13) Tana ha lottato talmente in tanti capolavori che è difficile inserire quel match anche in una top 10. Mi sembra difficile trovare performer migliori in giro, per quanto io soggettivamente gli preferisca dell’altro.
14) Ai tempi di DiBiase e Steamboat era difficile diventare campioni del mondo, non di meno nel periodo di Hennig. Owen è solo stato sfortunato, sono sicuro che su di lui si sarebbe puntato.
15) Credo che Punk abbia detto la verità sui problemi medici, ma non è andato via per quello, ma per i piani propostigli per Wrestlemania XXX.
16) I giapponesi raramente sanno cosa significhi intrattenere andando oltre la disciplina. In questo gli americani sono superiori. Gli americani dovrebbero invece apprendere tante cose dai nappi, specialmente sul ring. Una federazione puramente fighting spirit in America mi vedrebbe felice.
17) Misawa. Io sono una fan della AJPW anni ’90 e della NOAH, è il mio genere di wrestling preferito.
18) Solo se ci fosse una categoria junior. Allo stato delle cose Ricochet è un animale da indy.
19) E’ comunque uno strascico della IPW:UK, quindi non ci sono pivellini. Sanno come differenziare il prodotto, sopratutto con quegli show da megalomani con gli esterni.
20) Un grandissimo wrestler, sia in Europa, sia nella sua esperienza oltre oceano. Per capirci, una specie di Cesaro leggermente differente.
21) Lo scorso anno fu tra i ragazzi meglio cresciuti dell’annata. Un bravissimo flyer, non il genere da WWE, ma uno che può fare il giro del mondo. Se Ricochet ha vinto di tutto, lui oltre al titolo FIP può togliersi delle soddisfazioni.
22) Concordo con te su tutto, anche se Umaga era sovrastato ancora dalla presenza della vecchia guardia. Rusev come uppercarder può funzionare, devono starci molto attenti. Pensa che io guardando Riley ad NXT mi son detto: “Beh e questo che ha meno di Reigns?”.
23) Nei primi anni di CZW ce ne sono alcuni che sono brutali, la maggior parte sono di Zandig, Nick Mondo e Wifebeater. Gli incroci tra loro sono spaventosi.
24) Prendo ragazzi che sono nelle indy oggi e dico Gargano, Cole e Hero. Hero vs. Cesaro, a occhi chiusi. Cole vs. Cena e Gargano vs. Bryan.
25) Trovarne uno per ogni categoria dopo 30 anni è difficile. Lesnar vs. Taker fu costrutti malissimo ed era scontato, ma poi sappiamo tutti come è andato. La contesa che non capivo come sarebbe finita è Angle vs. Michaels, strepitoso. Quello più deludente, beh, Lesnar vs. Goldberg.

Da WorldStrongestMan88: Ciao Marco! Ti ringrazio per le risposte e buon lavoro.
1) Ti è piaciuto l'8 man tag team match (anche se non aveva senso)?
2) Voto generale alla Bliss?
3) Non trovi un po' strano il finale di Balor vs Owens?
4) Bram arriverà mai al titolo maggiore in TNA?
5) Pensi che avrebbero dovuto aggiugnere qualche stipulazione speciale a WM?
6) Per finire, mi faresti una piccola e breve considerazione su Saitama Super? se l'hai guardato)

Marco: ciao e grazie.
1) Ehm, di che parli? Scrivilo nei commenti.
2) 5 per ora. Ma come femmina vale.
3) Perché mai? Va benissimo.
4) Al tavolo di commento lo annunciano già come futuro campione mondiale, non sarebbe male.
5) Questa è un’ottima domanda e la risposta è sì. Tra Rusev-Cena, Orton-Rollins, Sting-HHH, Wyatt-Taker e Reigns-Lesnar ci stava almeno per 1-2 match.
6) Ancora non l’ho visto, ma si preannuncia una visione gustosa.

Da Stefaninho81: ciaoooooo… Bando alle ciance vado con le domande.
1) Secondo me Sheamus rientrerà a Sorpresa a Wrestlemania nella Battle Royal e la vincerà. Scenario plausibile?
2) Cosa pensi della decisione di mettere la Battle Royal in memoria di Andre The Giant nel Pre-Show? Trovo che non si faccia altro che togliere importanza al match (qualora ne abbia!!!).
3) Rollins vs Orton: pensi che la faida continuerà dopo Wm? Magari con l'aggiunta del titolo mondiale che nel frattempo il buon Seth avrà vinto nella serata di Domenica incassando il Money in the Bank?
4) Brock Lesnar rinnova. Tutti sapevamo che il contratto di Brock sarebbe scaduto a Wrestlemania. Ti provoco, sarà vero? Non sarà solo un' idea di Vince per creare hipe per il main event che altrimenti sembrerebbe scontato nel risultato?
A prestissimo e buona Wrestlemania a tutti.

Marco: ciao e grazie.
1) L’ho pronosticato anche io, ma comunque rimane un’ipotesi.
2) Era un match con comunque uno starpower infimo, la collocazione non varia l’importanza a questo punto.
3) Potrebbe finire a Wrestlemania così come continuare, dipende da diverse cose, tipo se Brock lotterà nel post Showcase of Immortals, se Reigns vince ecc.
4) Oddio no ragazzi, l’ha detto in diretta tv Brock Lesnar, cioè non sognate.

  Questa settimana il domandista è: MatADP10, seconda settimana consecutiva per lui.

Classifica "Il Domandista della Settimana":

Davide (9)

AmbroseFan (7)

Alessio Massa Micon (6)

Straight_E (4)

JamesSalvatoreKirk (2)

Vitruvio (2)

CandiceLeRaeFan (2)

MatADP10 (2)

2PAC (1)

Jj40 (1)

Matt16 (1)

CertifiedG_BonafideStud (1)

Saviola (1)

best division x (1)

Franco (1)

Jeff Jarrett next TNA World Heavyweight Champion (1)