Buona domenica a tutti amici appassionati di Wrestling e benvenuti ad una nuovissima edizione del Chiedilo a Zona Wrestling, anche questo, viste le vacanze, dedicato ai fedelissimi della rubrica. Edizione numero 780, cifra tonda ma non ancora abbastanza. La 800 è il prossimo obbiettivo. Non perdiamo tempo e partiamo subito. Da parte di Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis, buona lettura a tutti.

i

i

1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato (di Venerdì, nelle settimane in cui andrà in scena un evento in PPV WWE). Le domande che arriveranno dopo quell’ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).

2.Più che una regola questo è un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perché la quantità delle domande è eccessiva, escluderò coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, città, Show, sigle [WWE per esempio], eventi e all’inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo “X” per scrivere “per”, o punti di sospensione dietro ogni frase.

3.Mi sembra una cosa più ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non più di 8 domande, cosi da darmi la possibilità di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi però, 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.

4.Infine: non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dell’invio delle domande, non sono Spoiler.

i

So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrà meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualità del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.

i

i

Da KENTA-ch This:

Ciao Giovanni, ho un paio di domande questa settimana.

GiovY2JPitz:

Ciao, bentornato.

1) Ai tempi dicevi di iniziare la settimana di Wrestling con una bella puntata di MLW Fusion la domenica mattina. Adesso che non c’è più quello Show fai lo stesso con Collision? Da quello che ho capito ultimamente è diventato godibilissimo.

1) In realtà con Collision la maggior parte delle volte la finisco, quasi sempre lo vedo la domenica mattina prima di cominciare a registrare il podcast. E’ godibile si, ma per i miei gusti un po’ troppo lungo per essere uno Show secondario.

2) Dapprima Chad Gable, poi con l’infortunio di quest’ultimo han fatto apparire Ludwig Kaiser, e successivamente Pete Dunne fino ad arrivare al recentissimo Tyler Bate. Dato che la Storyline di El Grande Americano è virata sempre più sulle tonalità dell’assurdo e del surreale, a questo punto perché non spingere definitivamente sull’acceleratore e rendere questi quattro (se non si aggiunge anche qualche altro nome) una Stable in grado di vincere i titoli di coppia e difenderli tramite Freebird Rule come faceva la Spirit Squad? Capisco possa essere magari svilente per atleti davvero portentosi, ma si potrebbe magari trattare di una brevissima parentesi che intanto contribuirebbe a mantenerli sullo schermo e che non penso tolga nulla alla loro carriera (che anzi è in un punto abbastanza fermo allo stato attuale, Gable a parte che però è appunto infortunato). Potrebbe essere un’idea anche solo vagamente fattibile?

2) Potrebbe esserlo, certo, sarebbe fattibile. L’unico dubbio che ho è che con tutta probabilità sarebbe una cosa che stancherebbe abbastanza presto. La cosa interessante in queste situazioni, di solito, è scoprire chi c’è sotto la maschera, altrimenti saremmo di fronte a una Stable di personaggi tutti uguali. Se variano maschere e comportamenti magari si, ma non sono sicuro che la WWE si voglia mettere in una situazione nella quale il fallimento, se la cosa non è davvero ben studiata, è probabilissimo.

Ti ringrazio Giovanni, complimenti e buona settimana!- Grazie a te.

i

Da Ross:

Ciao Giova, come va? Spero bene! Ecco le mie domande.

GiovY2JPitz:

Ciao, bentornato anche a te.

1) La settimana scorsa parlando di Ava Raine, mi hai detto che i General Manager vanno giudicati da Heel per capirne il loro valore. Ti chiedo, si può dire che Teddy Long è un’eccezione, visto che da Face era molto presente a Smackdown e portò avanti una bella rivalità contro il roster di Raw?

1) Io lo considererei una eccezione solo per la sua faida contro Raw, nella quale non è stato poi magnifico, però almeno ha avuto qualcosa da fare. Anche Theodore Long, infatti, da Face era sempre la stessa solfa. In linea di massima però è cosi, è raro che succeda, ma un GM si può valutare anche da Face se finisce in qualche rivalità personale.

2) Ti piace vedere un gigante come Omos contro un Wrestler che non arriva al suo ginocchio? Molti ci leggono dell’inclusione dietro questo segmento, io vedo solo una situazione che vuole far divertire e che onestamente toglie molto a chi piace uno spettacolo “Smart”.

2) Il discorso delle categorie di peso è un discorso che nel Wrestling ha sempre lasciato il tempo trovato. Capisco che può non essere la cosa più interessante e credibile da guardare, però è comunque Wrestling e chi è più piccolo è un Underdog, cioè una delle cose che ha sempre avuto successo. Chiaramente ogni situazione andrebbe analizzata singolarmente, ma diciamo che in linea di massima è cosi.

3) Ho letto in più occasioni che Undertaker è una vera leggenda in Messico (di recente si aggiungono le recenti dichiarazioni di Triple H sull’apporto decisivo nell’ estendere il brand WWE in terra latina). Come spieghi questo successo visto che non è proprio il prototipo di wrestler latino? Per la Gimmick?

3) Perché comunque è una leggenda del Pro Wrestling, ed è tale ovunque. Può darsi che in Messico più che in Giappone, ma ovunque è considerato un pilastro della storia della disciplina.

4)  Volevo chiederti un’opinione sul recente articolo del tuo collega Corey. Sei d’accordo con lui o pensi che la WWE venga sempre osservata al microscopio, molto più delle altre compagnie? Personalmente (e lo dico con il massimo rispetto) ho trovato l’articolo un po’ politicizzato nelle argomentazioni, considerando che la WWE sta facendo le stesse cose della concorrenza, forse semplicemente su scala più grande.

4) Se devo essere sincero, questa volta, non ci ho letto cose non vere. Si può essere d’accordo oppure no, però direi che la sua visione è abbastanza veritiera. Non ci ho visto niente di troppo partitario anche se si capisce la sua tendenza in favore deka AEW. Comunque sia, come ho scritto anche sotto il suo articolo, un po’ di provocazione ci sta per far discutere e accendere il discorso. Nei limiti del rispetto, direi che è lecito.

5) A chi daresti la cintura per il titolo mondiale lasciato vacante da Naomi? Personalmente, trovo che Becky sia sempre perfetta in queste situazioni. Tuttavia, per come si stanno mettendo le cose fra le 3 wrestler nipponiche e Rhea Ripley, punterei su Asuka, magari con uno split ai danni di Iyo.

5) Becky Lynch potrebbe presentarsi sul Ring a dire: “Io ho reso la mia cintura vacante quando ero in attesa della mia bambina, adesso dovete restituirmi quel titolo”. Sarebbe una cosa che non ha molto senso, e quindi sarebbe da Heel, e darebbe la possibilità di scatenare la controversia e mettere in piedi una bella Storyline. Io voto Becky,

6) Che opinione hai di Grado?

6) Wrestler Comedy che non ho mai visto sopra il Midcarding. Non mi piace troppo.

7) Recentemente Jade Cargill ha attaccato gli haters ricordando i primi momenti di Roman Reigns. Premettendo che gli haters rappresentano i limiti della democrazia sulla rete, tu lo vedi il paragone fra la Cargill e Reigns, o credi che Jade abbia usato un termine di paragone errato?

7) Non credo sia un paragone errato, secondo me stava cercando di far capire che, se Roman Reigns è arrivato a quel livello con tutte le critiche che riceveva, perché non potrebbe riuscire lei a diventare campionessa? Io fra le righe ho letto: “Non sono Roman Reigns, ma lui era l’ultimo nel gradimento dei fan e guardatelo adesso. Io non diventerò come lui, ma posso togliermi le mie soddisfazioni”. Almeno ho capito questo fino a prova contraria, se domani dirà qualcos’altro ed esagererà, allora ne riparleremo.

8) Cosa ne pensi delle recenti critiche di Vince Russo a Triple H, in merito a Karrion Kross?

8) Non credo che abbia torto in linea di massima, sicuramente non aveva torto quando si parlava di Vince McMahon. Nella fattispecie, cioè Triple H e Karrion Kross, non credo, perché alla fine ci ha sempre provato, evidentemente non ci sono stati abbastanza riscontri, perché il pubblico parla tanto e chiede tanto, ma poi quando si tratta di spendere soldi, lo fa per altri e non per Karrion. Questa è la realtà.

 

Ciao Giova, alla prossima. – Grazie a te, ciao