Buona domenica a tutti amici appassionati di Wrestling e benvenuti ad una nuovissima edizione della rubrica di domande e risposte più attesa della settimana: il Chiedilo a Zona Wrestling. Edizione 785 che si porta con se gli strascichi degli eventi dello scorso weekend e dell’intera settimana di Show. Non perdiamo tempo e partiamo subito. Da parte di Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis, buona lettura a tutti.
I
i
1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato (di Venerdì, nelle settimane in cui andrà in scena un evento in PPV WWE). Le domande che arriveranno dopo quell’ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).
2.Più che una regola questo è un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perché la quantità delle domande è eccessiva, escluderò coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, città, Show, sigle [WWE per esempio], eventi e all’inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo “X” per scrivere “per”, o punti di sospensione dietro ogni frase.
3.Mi sembra una cosa più ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non più di 8 domande, cosi da darmi la possibilità di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi però, 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.
4.Infine: non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dell’invio delle domande, non sono Spoiler.
i
So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrà meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualità del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.
I
i
domande.czw@gmail.com
jovy1984@gmail.com
zwgiovy2jpitz@hotmail.com
i
i
Da Giacomo:
Ciao Giovanni, complimenti per la rubrica. Ho solo due domande.
GiovY2JPitz:
Ciao, benvenuto.
1) Che parentela hanno Tanga Loa e Tama Tonga con gli Usos e Roman Reigns?
1) Nessuna. Tanga Loa è il figlio naturale di Haku, mentre Tama Tonga, come anche Hikuleo, sono suoi figli adottivi.
2) In molti dicono che la WWE ha voltato le spalle al suo pubblico americano andando a fare Wrestlemania in Arabia Saudita. La mia domanda è: se Wrestlemania l’avessero fatta a Londra, piuttosto che a Melbourne, avrebbero detto lo stesso?
2) Bella domanda. Probabilmente i fan americani si, perché sarebbe andato contro di loro in egual misura, ma tutti gli altri mi sa proprio di no, o almeno non sarebbe stato un coro cosi forte e quasi unanime. Comunque bella domanda, ho colto il punto. Io e tutti.
I
Da Ross:
Ciao Giova, come stai? Spero bene, ecco le mie domande settimanali.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Sono molto deluso dal tour di addio di John Cena. Credo che eccetto il Turn Heel non ne abbiano azzeccata una. A questo punto sarebbe stato meglio fare una storia alla Ric Flair o alla Shawn Michaels per lasciare il Wrestling. Mi rendo anche conto che programmando e pubblicizzando un tour di addio arrivano più soldi, però personalmente credo che il modo come abbia perso contro Brock Lesnar sia un altro passo falso. Tu cosa ne pensi?
1) Purtroppo sono abbastanza d’accordo. L’intera Storyline ha moltissimi punti deboli, lo stesso Turn Heel, seppur buono come idea, è stato messo in scena in maniera un po’ troppo scontata. E’ per questo motivo che mi convinco sempre di più che John Cena andrà avanti e il suo vero addio sarà un ultimo Match, magari a Wrestlemania. La domanda è: contro chi? Vedremo.
2) Il ritorno dei Jurassic Express è una bocciatura per Jack Perry?
2) E’ duro chiamarla bocciatura, perché secondo me non è soltanto colpa sua, però il risultato è lo stesso di una bocciatura personale, purtroppo per lui.
3) Ti è piaciuto lo Split delle Kabuki Warriors da Iyo Sky? Io avrei preferito un Turn di Iyo ai danni di Rhea Ripley e Stephanie Vaquer. Credo che una Iyo a capo di una Stable con una storia comune avrebbe avuto un senso e dato una rispolverata al suo personaggio che continua a piacere al pubblico.
3) Troppe copie. Tu non avresti voluto vedere lo Split ma sono settimane che ci si lavora. Io credo che sia il momento giusto per vedere un grande Match fra Asuka e Iyo Sky, o magari, perché no, un Triple Threat Match. Inoltre bisognava liberare la cintura e il giro titolato e con questa mossa è stato fatto. Vedremo quando le campionesse, dopo Crown Jewel, saranno di nuovo libere.
4) Cosa ne pensi delle parole di MVP rispetto alla WWE e alla scarsa considerazione per i fan? Io personalmente le comprendo, così come comprendo le motivazioni della WWE. Tuttavia quando la AEW riceverà le offerte faraoniche dall’Arabia Saudita vedremo se MVP avrà ragione nel definire la sua compagnia più premurosa verso i fan.
4) Ti invito a leggere la domande numero due dell’utente Giacomo. Detto questo, MVP non dovrebbe giudicare le mosse altrui, il business è business. Possono dire la loro i critici, chi sta fuori, ma non lui, perché come tutti è il primo ad andare dal migliore offerente, come giusto che sia.
5) Cosa ne pensi di Tavion Heights?
5) Mi piace molto. E’ il tipo di Wrestler che adoro e potrei adorare. Spero possa percorrere quella strada che purtroppo non ha potuto percorrere Jason Jordan.
6) Se dovessi trovare un errore rispetto a come Triple H sta dirigendo la compagnia, su cosa ti soffermeresti?
6) Non credo che Triple H abbia un grande difetto in particolare, ma sicuramente ha piccoli difetti sparsi qua e la, una cosa che a lungo andare potrebbero crescere. Quindi per il momento non ho lamentele particolari, ma attenzione a non addormentarsi nei proprio pregi, perché potrebbero venir fuori tante magagne.
7) Che opinione hai di Undertaker al microfono? A me personalmente piaceva più quando interpretava il becchino, perché recitava un personaggio anni 80. Quello del motociclista non mi gasa particolarmente.
7) In realtà Undertaker ha debuttato come tale nel 1990. A parte questo dettaglio, sono due cose estremamente diverse, che non vanno paragonate. The Undertaker e l’American Badass sono due Wrestler differenti, che vanno anche guardati e giudicati in maniera differente. L’American Badass secondo me non è un Wrestler che avrebbe goduto della leggendaria aura della quale gode senza il becchino. Uno è una gran figata, l’altro è mediocre. Ma preferisco il becchino perché lo considero un’altra persona in quanto personaggio. E’ come preferire The Sultan a Rikishi, non ha molto senso.
8) Ti è piaciuto vedere insieme di nuovo Brock Lesnar e Paul Heyman? Se guardo alla storia di come si sono lasciati, torniamo alla scarsa coerenza con il passato recente. Però allo stesso tempo mi alletta vedere Lesnar in rotta di collisione con la Stable di Seth Rollins.
8) Torniamo al discorso fatto la settimana scorsa a proposito di Carmelo Hayes e Trick Williams. Nella società di oggi succedono queste cose? Ci si riavvicina per convenienza, o perché semplicemente si fa pace? Si. Il Wrestling è ed è sempre stato uno specchio della società.
Ciao Giova, alla prossima. – Ciao a te, alla prossima.
I
Da Andrea Baratelli:
Buongiorno Giovanni, sono anni che ti leggo e ti scrivo per la prima volta.
GiovY2JPitz:
Ciao, benvenuto.
1) Che cosa successe tra Dean Ambrose/Jon Moxley e Stone Cold, quando l’ex WWE fu invitato al podcast del Rattlesnake?
1) Ebbe un atteggiamento molto passivo, dimostrandosi abbastanza irrispettoso verso Stone Cold.
2) Secondo il tuo gusto, chi sono attualmente i tre Wrestler più interessanti Bell to Bell in WWE?
2) Se mi parli di Wrestler più interessanti, colgo come un voler conoscere chi, secondo me, è un buon prospetto per il futuro, se non fosse cosi riscrivimi e correggiamo il tiro. Ti dico Tavion Hieghts, Sol Ruca e Ethan Page.
3) Cosa ne pensi di Wrestlemania 43 in Arabia Saudita? Secondo me è una cosa senza senso, in quanto Wrestlemania fa parte di un contesto socioculturale ben definito, è la massimizzazione del folklore nordamericano e, sradicandola da tale territorio, secondo me si perde quella magia.
3) Tu mi parli di folklore americano, ed è vero che il Wrestling è una massimizzazione di questo, ma anche il guadagno immediato, la crescita smisurata a livello economico e il successo sono parte della cultura americana, che spesso ha venduto anche il suo folklore per questo. Questa è solo una volta in più.
4) Secondo te quale città si aggiudicherà il PLE in Italia?
4) Milano o Bologna. Ti dico Milano.
5) Io sono cresciuto guardando i PPV WWE che presentavano circa 8 Match nella card, per questo negli ultimi anni non mi sento appagato di fronte ai più recenti PLE, che presentano una Card ridotta all’osso, con infiniti video Recap e Promo fini a se stessi. Tu cosa ne pensi a riguardo?
5) E’ una questione di gusti personali, però io preferisco adesso. Non mi disturberebbe se nella Card ci fossero 7/8 Match, non credo siano troppi, però il fatto di averne solo 5, massimo 6, gli da più valore, rende l’evento più scorrevole e più esclusivo. Se devo scegliere i 5 Match o gli 8 con almeno 4 vomitevoli, come spesso è successo, vado per i 5.
6) Il tuo giudizio su Wrestlepalooza. Critiche giuste o ingiuste?
6) Ti rimando alla nostra Review fatta durante lo ZW Radio Show 546 e alla mia Review uscita mercoledì scorso. Li c’è tutto.
7) Per concludere, volevo chiederti i tre migliori Match della carriera di Randy Orton.
7) Sicuramente contro Mick Foley (Cactus Jack) a Backlash 2004, contro Christian a Summerslam 2011, e poi ti dico sempre contro Christian, sempre nel 2011 ma a Over the Limit. Grande rivalità. Sappi che mi sono concentrato sui One on One, tralasciando Triple Threat o Match a squadre e in Tag Team.
Grazie mille. – Grazie a te, ciao.
I
Da KENTA-ch This:
Ciao Giovanni, eccoti le mie domande di questa settimana.
GiovY2JPitz:
Ciao.
1) Nei panni di El Grande Americano hai preferito Chad Gable o Ludwig Kaiser e perché?
1) Chad Gable. Sempre Chad Gable. Il fatto, inoltre, che la Gimmick sia stata cucita su di lui, la dice lunga su come e perché è stata creata. E’ sua. Non che Ludwig Kaiser mi dispiaccia, ma Chad è Chad.
2) Non ci ho mai capito molto di tutto ciò che riguarda le identità portate in scena dai lottatori mascherati messicani e di come, per questioni di diritti, vengano trasferite da un atleta a un altro (come per esempio la nomenclatura di Mascara Dorada). Negli ultimi tempi è tornato in auge Mistico, che se non ho capito male è il primo Sin Cara arrivato in WWE nel 2011 (quello Azul per intenderci). Dunque ho cercato di ricostruire il suo percorso e quello del Sin Cara Negro per capire come si sia arrivati alla situazione attuale. Questo è ciò che ho capito:
Sin Cara Negro nelle federazioni messicane era noto come Mistico, ma in un’altra federazione il futuro Sin Cara Azul aveva il suo stesso ringname e arrivò a un successo maggiore. Ciò fece sì che il primo cambiasse nome (paradossalmente pur essendo stato il primo ad averlo) in Incognito. Mistico andò poi in WWE con il nome di Sin Cara, e Incognito lo raggiunse poco dopo interpretando poi il Sin Cara Negro (da quel che ricordo ai tempi emerse un riferimento al loro passato, del tipo che appunto uno aveva “rubato” il nome dell’altro e dunque adesso subiva la sua vendetta). Sin Cara (Azul) venne poi sospeso e il Sin Cara Negro (ormai smascherato e diventato Hunico) assunse i panni azzurri. Successivamente il primo Sin Cara Azul venne licenziato e Hunico continuò a vestire i panni azzurri. Ma il licenziato non potè nelle indipendenti utilizzare il nome Sin Cara né quello di Mistico, dunque si fece chiamare Caristico. In seguito anche Sin Cara/Hunico venne licenziato dalla WWE e tornò in Messico diventando Cinta de Oro, mentre Caristico riuscì a riottenere il nome di Mistico. Attualmente dunque il primo Mistico (Sin Cara Negro) è ora Cinta de Oro, mentre il suo “usurpatore” (Sin Cara Azul) è ora Mistico. Di Cinta de Oro non si hanno più notizie da qualche tempo, mentre Mistico è riuscito a tornare in auge e vanta diverse apparizioni anche in AEW. Che tu sappia può essere una ricostruzione corretta?
2) Bravissimo. E’ corretta, l’unico appunto è che non è chiarissimo se Arriaga, cioè Cinta de Oro, abbia utilizzato il Ring Name Mistico prima di Urive, aka Sin Cara. Mistico era una Gimmick della CMLL, e loro decidevano di utilizzarla con chi volevano, un po’ quello che è poi successo anche in WWE con la Gimmick di Sin Cara.
Ti ringrazio infinitamente Giovanni, buona settimana! – Grazie a te, ciao.