Stando a quanto riferisce Dave Meltzer del Wrestling Observer, gli attuali piani della WWE prevedono un match per il titolo Universal fra Brock Lesnar e Braun Strowman per Greats Balls of Fire, PPV di Raw che si terrà il prossimo 9 luglio. Lesnar in seguito combatterà a Summerslam ma non si sa ancora chi potrebbe essere il suo avversario.

Pubblicità

Sempre secondo Meltzer, Lesnar prenderá parte a molti più show rispetto al suo ultimo stint da campione ed è probabile che prima di Wrestlemania 34 affronti sia Seth Rollins e sia Finn Balor.

Vincenzo Sabatino
E' forse il più giovane fra i newsboarder del sito, frequenta il liceo scientifico, con dei risultati abbastanza buoni e ama giocare a calcio. Due le sue passioni: il wrestling e il Napoli. Paragona l'odio a Roman Reigns simile a quello per Higuain e..ue guagliò bell stu sit
  • Johnny Madrid

    Ecco non vedo l’ora della porcata nucleare con Lesnar vs Balor. Se davvero fanno un match simile deve essere uno squash. Balor non ha nessuna possibilità di vincere con la bestia, per quanto riguarda Rollins spero torni heel al più presto perchè da face ha la stessa appetibilità di eric rowan

    • Rowdy

      Perchè giustamente siccome ce ne sono cosi pochi di heel a Raw ci vuole pure Rollins, giustamente, che poi si hai ragione non ha nessuna presa sul pubblico, non è minimamente tifato 🙁 speriamo turnino lui anche Ambrose, no? Anche lui che schifo da face, molto meglio da heel 😀 e Balor poi? No troppo noioso da face, zero peeling e carisma, da heel si che funziona!! 😀

      • Johnny Madrid

        Balor da face è ottimo. Ambrose è noioso sia da face che da heel.

        • Alessandro Varagone

          Io adoro Finn e non ti sta bene che vada per il titolo contro lesnar. Adoro ambrose pure e non ti piace… di un po’ lo fai apposta? 😂

          • Johnny Madrid

            Esatto e non faccio apposta, ripeto alcuni di voi non ci arrivano proprio mentalmemte a capire certe dinamiche

          • Alessandro Varagone

            Tu invece le capisci tutte immagino.

          • Johnny Madrid

            Direi di si

          • Alessandro Varagone

            Quando poi ti prendono a stamford per fare parte del Booking team della wwe, avvisaci. Ci terrei particolarmente.

  • ShowOFF

    Sembrerà un disco rotto, ma tutti sappiamo che sebbene avrà più date e diversi avversari, tutto servirà a rafforzare il suo stato di bestia imbattibile, quindi saranno tutti vittime sacrificali per poi
    farlo cadere sotto i colpi del Grande Cane a WM.

    • Johnny Madrid

      Speriamo meglio reigns che balor

      • Vanguard2

        Potrei sapere per quale motivo?

        • Styles era

          Per me il match Reigns Lesnar fu puro spettacolo

          • Johnny Madrid

            Vero ma anche l’incasso di Rollins fu crasto. Match bellissimo

        • Johnny Madrid

          Finn balor secondo quale logica potrebbe tenere testa ad uno come lesnar? Manco in un no DQ match potrebbe batterlo. La wwe in molti casi ci ha regalato queste perle di stupidità, vedi la vergognosa vittoria di bryan a WM dove ha fatto cedere batista in una yes lock, roba da codice penale da film horror. Per il resto lesnar ha polverizzato chiunque gli unici che potrebbero tenergli testa credibilmente delle nuove leve sono KO Rollins e Reigns

          • ShowOFF

            Guerrero ha battuto lesnar con un ddt e una frog splash, vergognoso anche quello oppure lo grazie al booking è uscita fuori una bella storia di un underdog che abbatte il nemico imbattibile?

          • Johnny Madrid

            Vabbe vuoi paragonare eddie guerrero con balor? Balor è un cruiser fatto e finito. Per quanto lo adori non ha una minima credibilità una sua vittoria su un mostro come Lesnar se poi vuoi credere alle favole allora va bene tutto

          • Alessandro Varagone

            No ma balor e cruiser nella stessa frase fa sanguinare gli occhi. Oh e anche io adoro Finn alla follia, però dai…

          • Johnny Madrid

            Ah non è un cruiser balor? 1.82 per 86 kg non è un cruiser?

          • Alessandro Varagone

            Cruiser quanto vuoi, però: balor lo adori ma non lo vedresti bene contro lesnar, zayn ti fa schifo come se ti avesse fatto chissà quale torto (quando ha lo stesso percorso alla bryan) fammi capire bene chi ci manderesti contro lesnar.

          • Johnny Madrid

            Kevin Owens tutta la vita un bastardo come lui puo giocarsela alla grande.

          • Alessandro Varagone

            Ti vorrei ricordare che KO è stato squashato da Goldberg, non so quante possibilità abbia contro Lesnar. Ma mi trovi d’accordo, piacerebbe anche a me un match del genere.

          • Johnny Madrid

            Jobbare al vecchio goldberg è stata una cavolata. Ma al goldberg di 10 anni fa sarebbe stata credibile.

          • Alessandro Varagone

            Cavolta made in WWE.

          • Rowdy

            Non dargli corda, è un idiota.

          • ShowOFF

            Come ho detto, con la giusta costruzione può benissimo succedere, allo stato attuale concordo che sarebbe ridicolo, ma un domani che otterrà, si spera, credibilità, non vedo perché non potrebbe succedere. Davide vs Golia esiste da tempi biblici.

          • Johnny Madrid

            Lesnar ha 10 anni di carriera come macchina da guerra lottando vincendo e perdendo con pochi eletti e potenti ( cena taker angle ) e si fa battere da Balor? Mi vuoi dire che Orton è stato pisciat0 in bocca e trattato come un tappeto e balor puo vincere? Davvero credi sia logico un finale con Balor vincitore?

          • TheMoneyMaker

            Anche Guerrero era un cruiser eh

          • Gilgamesh

            Anche Guerrero era un cruiser,fatto e finito..come Balor e adesso dopo tanti anni di gavetta da junior combatte con i “grandi”,propio come fece Eddie,non capisco quale sia il tuo problema.

          • LaRazza

            dai ragazzi, Eddie era cruiser ed era una figlio di puttana, per me ci sta che uno così la fa franca, ma balor no dai. non nego che possa essere un gran bel match, però scomodare eddie per un paragone con Balor no, il personaggio fa la differenza.

          • Gilgamesh

            Ma tu l’hai visto Balor in giappone?evidentemente no.Ha sempre combattuto con quelli più grossi di lui,e li ha sempre affrontati con intelligenza.Poi oh siete assurdi,nel Wrestling finto e premeditato uno che pesa 86 kg non può battere uno che ne pesa 120,ma nella realtà un Bruce Lee che ne pesava 60 con un colpo solo poteva uccidere un bue..ok ok.Continuate a vedere il Wrestling con questa prospettiva.

          • LaRazza

            non palavo delle capacità di balor, parlavo del paragone con Eddie Guerrero che non ci azzecca prorpio niente, e sotto tutti i punti di vista.

          • Gilgamesh

            Balor e Eddie sono più simili di quanto pensi.Entrambi hanno fatto la gavetta come cruiser,in giappone,in messico..e in un modo o nell’altro,grazie alla loro esperienza possono rivelaggiare con quelli più grandi di loro raccontando una storia con intelligenza,Eddie aveva quella gimmick e quindi vinceva in quel modo,ma aveva l’esperienza e la tecnica,se non lo avessero bookato in quel modo era comunque credibile nell’affrontare i big man,lo stesso Benoit.

          • Dukefleed76

            La credibilità la costruisce la federazione. Altrimenti Shawn Michaels o Bret Hart non sarebbero stati credibili contro Undertaker… invece hanno tirato fuori incontri della madonna! Eddie Guerrero in Giappone mascherato da Black Tiger era un cruiser. Se poi parliamo di combattimenti veri all’inizio in ufc non c’erano differenze di peso eppure dei piccoletti sottomettevano dei giganti. Se solo Lesnar(e la federazione) si decidesse a combattere almeno con la metà del parco mosse del suo primo stint(no non c’è bisogno di eseguire una star shooting press) e ci aggiungiamo il talento e le caratteristiche di Balor potrebbe venire fuori un incontro straordinario. Il classico Davide contro Golia. Agilità e rapidità contro potenza in entrambi i casi conditi dalla tecnica. Ragazzi meglio di così!!!

          • DeanAyane

            La verità è che se Guerrero fosse ancora vivo ed in attività, per te sarebbe soltanto un nano sopravvalutato che ruba il palcoscenico a gente più credibile.

          • Johnny Madrid

            Probabile

          • _Romanov_

            Dopo l’interferenza di Goldberg e Lesnar non aveva lo status attuale.

          • bestsincedayone

            Eddie vinse grazie all’interferenza di Goldberg

          • Vanguard2

            Quindi di fatto per te lesnar balor è un qualcosa di improponibile vista la differenza di peso? È una cosa che può essere benissimo smentita nella vita reale, immagina quindi nel wrestling. Scusami ma non colgo il senso del tuo ragionamento.

          • Johnny Madrid

            E ma lo so che non lo cogli tu e tanta altra gente non ci arrivate proprio a giudicare una situazione con credibilità e attualità. Cioè se fosse per voi il vostro main event a
            Vita sarebbe zayn vs balor a cantare la sua canzoncina come scimmie ammaestrate.

          • Francesco

            Beh ma Lesnar vs Balor può benissimo essere presentata come una super sfida “Davide contro Golia”. Nel wrestling non è nulla di nuovo e di così assurdo. E in più Balor ha l’alter-ego del Demon King che potrebbe (con una buona costruzione) essere presentato come un pari livello alla Bestia.

          • Johnny Madrid

            No dai ma davvero ti pare credibile che uno come lesnar che ha polverizzato cani e porci sul ring con 15 suplex a volta possa farsi mettere sotto da balor? Cioè davvero stiamo parlando di ciò?

          • Francesco

            Guarda, sinceramente non la vedo come una cosa così impensabile e fuori dal mondo. L’enorme differenza di mole a favore di Lesnar può essere compensata (in storyline) dalla rapidità, dalla strategia, dall’astuzia e dalla psicologia a favore di Balor (quest’ultima nei panni del demone).

            Poi a sensazione anch’io penso che Lesnar manterrà fino a WM 34 dove sarà sconfitto dal “Prescelto”. Ma non sono per nulla esaltato da questo scenario.

          • Johnny Madrid

            Il grosso cane ha il background per poter tranquillamente tener testa a lesnar.

          • Francesco

            E ti credo, per come è stato gestito ha uno status secondo proprio solo a Lesnar…ma è soprattutto una questione di booking.
            La credibilità si può conferire anche a soggetti più “piccoli” fisicamente, proprio tipo Bryan – WM 30 (l’altro scenario che come mi sembra di capire ti ha fatto schifo). Ma nel wrestling tutto ciò è possibile, è anche questo il bello secondo me.

          • Johnny Madrid

            Attenzione io non ho detto che BRYAN NON MERITASSE IL MAIN EVENT E LA VITTORIA, ho detto che BRYAN CHE VINCE CON UNA YES LOCK SU BATISTA È UNA PORCATA DA GALERA CON ISOLAMENTO DIURNO.

          • Francesco

            Aspetta aspetta, chiariamo quel momento: Batista aveva appena effettuato la Batista Bomb su Orton quando è stato colto di sorpresa da Bryan con il Running Knee prima e con la Yes Lock subito dopo. Quindi due mosse finali consecutive. Era un TT, in storyline è stato un finale più che credibile.

          • Johnny Madrid

            Ma quando mai che manco riusciva a chiuderlo? Batista è il triplo di bryan sarebbe stato più credibile un busaiku kick su orton e avrebbero salvato faccia e cul0 tutti e tre

          • Francesco

            Eh ho capito che Batista è il triplo di Bryan, così come Lesnar è il triplo di Balor. Ma nel wrestling non conta solo questo…per fortuna.

          • Johnny Madrid

            Diciamo che puo non contare fino ad un certo punto ma cosi spudorato fa ridere. Di fatto regno romano se lo ficca lui brock lesnar con comodo

          • Alessandro Varagone

            Ma perché? Spiegami il motivo. Come doveva batterlo? Con la running knee? O proprio perché lo chiamano “the animal” fa più effetto che perda per sottomissione?

          • Johnny Madrid

            Running su orton era credibile

          • Alessandro Varagone

            Per me la yes lock su Batista lo è anche, proprio perché come hai detto giustamente te, è il doppio di daniel. In chiave storyline migliore chiusura del match non poteva esserci. Libero di concordare o meno.

          • Andrea Baratelli

            Che prima le aveva prese dal triplo

          • ShowOFF

            LOL stiamo facendo parallelamente lo stesso identico discorso xD

          • Francesco

            Siamo forse lo stesso individuo in due universi paralleli?! lol

          • Vanguard2

            Grazie per aver argomentato ottimamente la tua tesi, sono impressionato.
            Ah, le scimmie ammaestrate sono uomini da circa 90 chili, non proprio Hornswoggle ed El Torito.

          • Johnny Madrid

            Ah beh sticazz3n povero lesnar allora che dai suoi 130 immagino che lo soffrirà parecchio

          • _Romanov_

            Balor se è fortunato , arriva a 85 kg, Lesnar oscilla tra i 120 e i 130, ragazzi un po’ di obbiettività.

          • Son of a Bleach!

            Queste nn sono le tue vere opinioni…le persone t condizionano..dato che il tuo giudizio e il risultato di quello che ha loro piace o nn piace..se tutti tifano un atleta tu lo denigri…se tt “odiano” un atleta tu lo lodi..pensa ad esprimere la tua opinione senza ne fare il bastian contrario e senza essere una pecora che segue il gregge…TUE IDEE!

          • Johnny Madrid

            Ma che stai dicendo? A tutti piace aj styles e piace pure a me. Tutti adorano balor e lo adoro anche io. Posso dire che SECONDO ME una vittoria di balor su Lesnar è fantascienza oppure vengo additato come bastian contrario?

          • Son of a Bleach!

            Ma e solo questione di costruzione pero..poi nn si parlava di vittoria..anche perche l unico costruito per quello ad oggi e Roman..

          • _Romanov_

            La differenza di peso potrà anche essere smentita nella vita reale, ma non contro Brock Lesnar. Una macchina di 130 kg, capace di saltare due metri. Ex campione del mondo di MMA, grazie anche alla sua agilità fuori dal comune. Background da campione di lotta libera. No Balor non è per niente credibile, tantomeno nel wrestling, dove Lesnar ha interrotto la streak di Taker, stuprato John Cena, stuprato Reigns,Triple H, Cm Punk, Rollins, Ambrose e battuto il 50enne che ha, a sua volta , umiliato Owens campione universale. Eddie era il doppio rispetto a Balor, aveva un fisico davvero tozzo, Balor è tanto, forse troppo mingherlino. Neville è il doppio rispetto a Finn. Sì che parliamo di wrestling, ma un minimo di credibilità deve essere preservata, altrimenti questo intrattenimento, verrà sempre fatto oggetto di scherno.

          • Abi

            La wwe in molti casi ci ha regalato queste perle di stupidità, vedi la vergognosa vittoria di bryan a WM dove ha fatto cedere batista in una yes lock, roba da codice penale da film horror..
            giovy bannalo ti prego.

          • Johnny Madrid

            Fu una porcata spaziale, confermata dallo steso batista che non gradì il finale assurdo. Ma vabbe a voi bastava fare yes yes e chissenefrega tutti contenti

          • Abi

            dimmi una cosa , per te è migliore bryan o roman ?

          • Johnny Madrid

            Io adoro i big man come reigns o baron corbin. Tecnicamente non c’è storia bryan lo asfalta in tutto. Ma sul ring preferisco molta fisicità e meno spettacolarità. L unico che adoro alla follia è Jeff Hardy per il resto a parte reigns il mio lottatore preferito di tutti i tempi rimarrà John Cena

          • Da man

            Posso chiederti l’età?

          • Johnny Madrid

            30

          • nuanda

            Ti amo. E ti sono solidale. Capisco la fatica nel contenerti a favore della diplomazia.

          • _Romanov_

            Io sono d’accordo con il tuo ideale, magari non proprio con le tue argomentazioni, però in linea di massima sì.

          • bestsincedayone

            ma l’hai mai visto CM Punk vs Brock di Summerslam 2013? certo Punk perse, ma gli tenne testa. e ti dirò che a me Balor dà l’impressione di avere più potenza di Punk…. è wrestling, non mma

      • THE CONQUEROR

        Quoto

      • giuseppe_97nk

        io spero in Seth

  • FutureIsNow

    Rollins a Raw finalmente sta cominciando leggermente a carburare col personaggio. Magari sarò di parte e vedrei come va per poi dargli il main event di wm contro Lesnar

  • TheMoneyMaker

    Ma speriamo che Dio Strowman ci salvi il 9 luglio

  • Styles era

    Per me a SummerSlam perde la cintura. La danno a Reigns. Non posso credere che uno che batte il deadman a WM nom abbia opportunità titolate nemmeno alla WM successiva. Lesnar ha avuto subito o quasi una title shot(in estate)

  • Contro Nessuno

    E Roman keffà???!!!!
    Non ci credo finché non lo vedo.

    • Alessandro Varagone

      Io non ci credo che lesnar la sua prima apparizione titolata la fa il nove luglio. Pensa te.

  • Jeff Hardy

    Campione un anno??? Ma dai no, poi ci sarà un regno di Reigns almeno fino a Summerslam e gli altri li vediamo col binocolo

  • Simone Torlasco

    “Sempre secondo Meltzer, Lesnar prenderá parte a molti più show rispetto al suo ultimo stint da campione ”
    Ah beh! Si vede! Infatti passano SOLO 3 mesi da Wrestlemania alla prima difesa!

  • Eddie Guerrero

    beh già cosi è meglio ma non ci siamo Lesnar essendo il campione deve essere sempre presente e credibile come il sommo Paul Heyman, e ma poi Reigns dove lo mettiamo quindi di quelli che dovrebbero andare contro Lesnar ci fidiamo ben poco perché non c’è Reigns il prediletto amoroso di Papa Vince.

  • Matt16

    Guardate, che ci sia o no, non mi cambia nulla.
    Tanto sta fermo e parla Heyman, quindi è inutile.

  • Direi Reigns a Summerslam che gli toglie il titolo

  • ChristianPeeps

    Mi sorge un dubbio.
    Per avere Lesnar vs Strowman a rigor di logica Braun, per avere una chance ai nostri occhi, dovrebbe battere prima Reings.
    E la WWE non mi sembra intenzionata a ridimensionare lo status di Roman.
    Non escludo la scusa del 1st Contender, ma una sconfitta contro Roman e poi un’altra contro Brock non sarebbe troppo deleterio?
    Forse mi sbaglio.

    • Braun ha battuto Reigns

      • ChristianPeeps

        Intendo che Braun dovrebbe batterlo anche a Extreme Rules.
        E tutti sappiamo che è improbabile che Roman perda 2 ppv consecutivi.

        • Se vogliono fare Strowman vs. Lesnar un escamotage brutto lo trovano
          Sarà comunque Lesnar vs. Reigns prima o poi, quella sarà solo una faida di passaggio

          • ChristianPeeps

            Purtroppo Reings di nuovo campione, prima o poi, dovremmo vederlo di nuovo.

          • E’ al centro dello show anche quando è in faide secondarie, dargli la cintura e trattarlo alla Cena-maniera è lo step successivo

          • ChristianPeeps

            Credo che, per come lo stanno costruendo, saranno 10 anni di solo Reings.
            Non so perchè, ma ho questa sensazione-terrore.

          • Vabbè, un pò troppo pessimista su

          • ChristianPeeps

            Quando si parla di Reings purtroppo mi sale il terrore.
            La stranezza è che adoro Wyatt, Corbin, Big Show che sono più limitati di Roman.

          • Esatto, è strano 😉

          • ChristianPeeps

            Forse li adoro perchè non ci vengono imposti con la forza.
            Perchè alcuni di loro potrebbero aver già ottenuto qualcosa in più (su tutti Big Show e Wyatt).
            Dopotutto ho sempre apprezzato quegli atleti che non venivano spinti all’inverosimile: tipo Christian, Edge, Kane…

          • DETH

            Niente di strano.
            Il primo è un brawler nettamente più pulito e ha una fluidità di movimento funzionale a rendere utile anche il suo peso perfetta; il secondo è 12 centimetri più alto di Reigns e con le leve più lunghe che lo rendono più credibile appunto anche solo come brawler ignorante o come finto big man in mezzo ai nani, e poi mi sembra un powerhouse già leggermente migliore; su Big Show beh di che stiamo a parlare? Il miglior gigante della storia forse…

  • ;Destiel

    Ah beh, ci aspettano parecchie vittime sacrificali. Che schifo. A questo punto spero che Reigns lo vinca a Summerslam (è ovvio che prima o poi i due si scontreranno, non prolunghiamo l’agonia fino a wm), e che questo regno inesistente finisca presto. Così andiamo avanti.

  • MikeP92

    Sarà ottimo per far sembrare Roman Reigns REALLY STRONG!

  • Tony Dillinger Terry

    Titolo sotto sequestro -cit. is back, yeeee…..
    Quando avevi un sogno pensando ad Extreme Rules e Lesnar, ma poi ti ricordi che difenderà il titolo alle palle di fuoco.

  • King Cuzzy

    Una sconfitta a testa alta contro Lesnar sarà per Strowman meglio di ogni cosa che ha fatto dalla draft lottery fino a ottobre-novembre. Ricordo che i match con Lesnar nel 2003 fecero molto bene a Big Show come status, anche se li perse tutti fu più affermato durante quel feud che durante i suoi brevi e inutili regni da campione nel 1999 e nel 2002. Però è chiaro che uno così (grosso e anche non male per la mole) prima o poi il titolo se lo deve andare a prendere.

  • Peppe Black

    Preferirei vedere Titus O’Neal col titolo piuttosto che Lesnar una volta ogni tre mesi.

    • Pietro_ Brother Nero

      #TitusBrand

  • Luca Thor Badano

    ha un repertorio molto vasto e fargli fare solo German Suplex quando potrebbe spaccare gli avversari in tanti modi.. è un pò riduttivo

  • Molti più match del suo ultimo stint da campione, cioè uno, al momento anche un solo match sarebbe “molti più match”. Contando che è possibile che alla sua prima difesa nel ppv delle palle infuocate perderà il titolo questo suo stint da campione non ci voleva (come anche lo stint di Goldberg) e spero di non vederlo mai più col titolo.

  • Alexssio

    A parer mio per Summer Slam si potrebbe optare per un fatal 4 way per il titolo WWE e per uno Strowman vs Balor con quest’ultimo vincitore della faida contro ogni pronostico così da poter elevare lo status del “demone” in vista di un Lesnar vs Balor.A Summer Slam invece Vorrei raccontare una storia migliore ovvero quella dei tre dello shield e Brock Lesnar,esso infatti ha schienato Ambrose e Rollins quest’ultimo non in un One vs One ma lo ha comunque schienato ma Reigns non è mai stato schienato o sottomesso dalla bestia per non parlare di tutta la storia dello shield in se quindi sarebbe interessante vedere come i quattro elementi si possano unire.

  • The Chick Magnet

    Non ditemi che questo arriva davvero a WM34 da campione per sfidare Reigns..

  • Kish

    no dai reigns vs lesnar a wrestlemania 34 no, dai.. fatelo a summerslam. alle grandi palle di fuoco gli fate affrontare braun strowman o al massimo rollins e balor in un match a 3

  • m4p0

    Cioè in undici mesi difenderà il titolo almeno TRE occasioni? Wow, mi gira la testa…

  • davis

    “Lesnar prenderá parte a molti più show rispetto al suo ultimo stint da campione ed è probabile che prima di Wrestlemania 34 affronti sia Seth Rollins e sia Finn Balor.” hahahahahhahahaha
    cioè io appena letto la prima parte di questa frase mi ero sentito meglio già mi immaginavo molte piu presenze a raw w nei ppv poi leggo solo due incontri hahahahaha che delusione…
    cmq curioso di lesnar contro strowman…non sarà un match a 5 stelle ma molto curioso del feud…cè hype almeno

  • Gawd

    Spero Strowman vinca il titolo e che il part timer si levi dai coglioni.

  • MirkoTheLegend

    Ma balor merita un match con Lesnar? …

  • Shawn Michaels

    Io preferisco lesnar vs braun vs bray con vittoria di Bray o di lesnar dopo ciò sempre se lesnar è campione contro rollins o balor

  • Ryo

    Se “partecipasse” di più ok; altrimenti si faccia una stable di cattivi, stile Lesnar 2004, che guidata da Heyman porrebbe presenziare e portare avanti le faide al posto suo.
    Boh, non so… (semi-cit.)

  • JohnMorrison96

    Io oramai mi sono arreso, lo ammetto, dopo il ritiro di Taker è chiaro che Roman Reigns rimarrà nel main event per l’eternità, mi sono stufato anche di fischiarlo, semplicemente mi limiterò ad accettare passivamente perché abbiamo avuto la prova che la WWE vuole pushare sempre e solo lui.
    In questo caso però lo tifo a morte, i campioni part-timer hanno sinceramente rotto le belotas, poi Lesnar in particolare non si meriterebbe niente per come spala mèrda sul wrestling.
    LET’S GO ROMAN

  • LORD_SUNSHINE

    come ho detto nella review di Payback , per me Lesnar è il Conor McGregor della wwe.
    Anzi , direi che l’irlandese ha copiato da lui.

    Voglio vedere quante apparizioni importanti farà

  • WWEworldwriter

    Strowman, Balor e Rollins, sono nomi giusti. Personalmente, spero che Seth, rimanga face. I motivi sono tre: primo, mi piace di più da face; secondo, è più credibile da face, secondo me, – non ha quella bastardaggine innata in gimmick -, e terzo, spero, come tutti, nella reunion dello Shield.
    Per quanto riguarda, Brock? Spero abbia un regno, che duri qualche mese; l’ho ripeto: secondo me, è il monster heel più credibile di sempre. E poi, Paul, al mic, è come sappiamo tutti, è un genio. Personalmente, mi piacerebbe molto una faida con Wyatt; una storyline con Bray manipolatore mentale, che prova a fare il lavaggio del cervello a The Beast Incarnate o a Paul, sarebbe grande. Certo, dovrebbe suscitare un impatto più violento del passato feud con Orton; se Orton ha fatto finta di lasciarsi corrompere mentalmente, il feud Wyatt vs Lesnar/Heyman, dovrebbe essere diverso. Sarebbe bello, per una volta, vedere un Paul manipolato e soggiogato da Wyatt; un Paul che recita promo geniali anti Lesnar e Lesnar, che si presenta raramente, ma che terrorizza sia Wyatt che Paul.

  • Stex14

    Stanno facendo di tutto per rendere Strowman credibile prima di darlo a Lesnar.
    Sulla questione Summer Slam, se non sono cambiati i piani, ci sarà Reigns-Brock con la vittoria del samoano.
    Per chiudere che cavolata aver dato il titolo prima a Goldberg e poi a Lesnar, dio mio…..