Buona domenica a tutti amici appassionati di Wrestling e benvenuti ad una nuova edizione del Chiedilo a Zona Wrestling, la numero 539. Siamo a poche ore da uno degli eventi più importanti dell’annata targata NXT, War Games, Show che si prospetta scoppiettante. Ma le vostre domande come sempre spaziano ovunque, quindi bando alle ciance e partiamo subito. Da parte di Giovanni “GiovY2JPitz” Pitzalis, buona lettura a tutti.
i
i
Da KENTA-ch This:
Ciao Giovanni, questa settimana ho domande tutte extra-WWE.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Che ne pensi di Crazzy Steve? E come mai non ha mai ricevuto un Push davvero significativo? Dopotutto è un volto storico della vecchia TNA e ultimamente ci hanno dimostrato di tenerci particolarmente a premiare i veterani (che nei tempi recenti hanno avuto tutti diverse soddisfazioni in quel di Impact).
1) In realtà Crazzy Steve non è affatto un volto storico. Steve è stato nella TNA per 3 anni, una TNA decadente, se non già decaduta, ed è stato dentro due Stable non esattamente in alto nella Card. E’ uno che è già stato sotto contratto, ma non un volto, e tantomeno storico. Quindi direi che il suo trattamento è normalissimo. Credo che sia un Worker onesto e che magari qualcosa in più la meriterebbe anche, o l’avrebbe meritata, ma credo anche che non si possa gridare allo scandalo nel caso questo qualcosa non arrivi.
2) In Spagna c’è una cultura legata alla disciplina? Ho sempre l’idea del tifo “latino” ma non ho mai trovato nulla in merito al Wrestling in Spagna.
2) In Spagna ci sono dei movimenti, ma il clima riguardo al Wrestling è abbastanza freddo. In Italia, per non andare lontano, le cose sono molto più animate. A-Kid è un’eccezione.
3) L’attuale personaggio di EC3 ruota attorno al concetto del “Control your narrative”, e a Bound For Glory contro Moose ha assolto perfettamente il suo compito, andando a connotarsi come un Act che aveva lo scopo di risvegliare il vero animo dell’avversario e renderlo più credibile che mai. Però lo consideravo, dato anche il termine del contratto da lì a poco, che fosse una cosa sostanzialmente “usa e getta”, mentre invece adesso che è approdato in ROH sta portando avanti lo stesso tormentone. Come può connotarsi alla lunga un personaggio del genere?
3) Dall’inizio dei suoi Promo nella Ring of Honor sta portando avanti lo stesso personaggio. Semplicemente questo sarà lui e dopo i primi tempi, probabilmente, il suo personaggio entrerà in Storyline che per forza ne cambieranno l’impostazione almeno in parte, non deve per forza restare identico o adottare sempre lo stesso modus operandi.
Ti ringrazio come sempre Giovanni, e scusa per la domanda stupida nel Radio Show ma a me i dettagli estetici o di look fanno sempre arrovellare, perché son sempre dell’idea che nell’intrattenimento niente sia lasciato al caso, mentre invece è molto probabile che a piccolezze del genere nemmeno le federazioni stesse prestino particolare attenzione. Buona settimana! – Grazie a te. Ma figurati, scherzavo.
i
Da Claudio Palmieri:
Ciao GiovY2J e come sempre grazie per il tuo tempo. Ci sono rimasto di sasso nel capire come funziona il Superkick. Ecco le mie domande.
GiovY2JPitz:
Ciao e grazie a te.
1) Mi puoi spiegare in cosa consiste il Character di Matt Sydal e se secondo te punteranno di più su di lui visto che secondo me lo merita?
1) Non consiste in niente di particolare, è un lottatore che più che altro è se stesso e che, se vogliamo cercargli proprio qualcosa, cerca di mantenere gli stessi ritmi di dieci anni fa, spesso non riuscendoci. Non credo ci puntino più di tanto, come dico sempre il Roster è colmo e lui ormai è avanti con gli anni. Mai dire mai, ma non credo possa andare oltre certi limit.
2) Invece in cosa consiste il Character degli SCU?
2) Socal Uncensored è un gioco di parole legato a più cose. Socal può significare bella città, bel posto, ma si riferisce anche South California. La Gimmick, che più che altro è nata durante Being the Elite, prima si trattava solo di una Stable che utilizzava quel nome proprio in onore del sud della California, li vedeva disprezzare ogni città nella quale fossero, bastava che fosse fuori dal sud della California.
3) A me piacciono molto le faide a 3 anche se forse sono difficilmente attuabili. Quale è la tua preferita (WWE, TNA/IMPACT, AEW) e cosa ne pensi in generale?
3) Non sono difficilmente attuabili, è bisogna lavorarci, e spesso, soprattutto la WWE, non ne ha voglia. Quella che ha portato al Main Event di Wrestlemania XX e di Backlash 2004 è senza dubbio la mia preferita.
4) Mi ricordo ancora il momento il cui Kane perse la maschera ed usarono solo del colore nero per sporcargli il viso. Tu cosa pensi di quel momento?
4) Fu un momento potenzialmente grandioso rovinato da un pessimo trucco. D’altronde, come avrebbero potuto mostrare un volto sfigurato? Il futuro sarebbe stato un problema.
5) A mio avviso stanno sprecando il potenziale del Dark Order. Lo pensi anche tu?
5) Io credo che abbiano puntato troppo su di loro credendo che Brodie Lee fosse un nome più apprezzato, invece si sono sbagliati. Paradossalmente era più interessante quando semplicemente i Leader erano i due Dark Order originali, Evil 1 e Stu Grayson.
6) Io penso che il materiale umano della AEW per la divisione femminile abbia nomi discreti, mi riferisco a Ivelisse, Diamante, Hikaru Shida, Britt Baker e ci metto anche Big Swole. Perché secondo te non riescono a farle rendere?
6) Perché hanno sbagliato all’inizio e poi si sono impantanati, adesso ci vuole tempo, ma pian piano stanno riacquistando credibilità.
Da quello che avrai capito ormai seguo solo la AEW, per questo ti chiedo pochissimo della WWE.
Grazie mille come sempre e buona giornata! Grazie a te, ciao.
i
Da Filippo:
Ciao Giovanni, ecco le domande di oggi!
GiovY2JPitz:
Ciao.
1) Chi era il Tag Team noto come the Varsity Club?
1) In realtà erano una Stable, riunitasi varie volte e in varie compagnie anche come semplice Tag Team. La sua fondazione è datata 1987, Kevin Sullivan, Mike Rotunda e Rick Steiner. Poi entrò Steve Willimas e uscì Rick Steiner. Anche Dave Spivey farà parte della Stable. Si sciogleranno nel 1989 e si riuniranno, Sullivan, Steiner e Rotunda, nel 1999, con Leia Meow come valletta, ma per durare pochissimo. Anche in Giappone, Steve Williams e Mike Rotunda, formeranno un Tag Team chiamato Versity Club.
2) Qual è stata l’annata migliore del Bullet Club e quale la peggiore?
2) La migliore è stata quella che ha visto AJ Styles campione secondo me, perché poi, più che altro, il momento più alto è stato quello dell’Elite. Il peggiore è adesso.
3) Che Ring Name e Gimmick utilizzava Yokozuna quando lottava in Messico?
3) The Great Kokina, ha combattuto pochi Match però, e la sua Gimmick era quella del bulldozer samoano, tra l’altro combatteva quasi sempre in coppia.
4) Non pensi che il regno di Bret Hart e Goldberg come WCW Tag Team Champions sia durato troppo poco? Una coppia del genere che mischiava la tecnica di Hart all’esplosività di Goldberg avrebbe avuto la possibilità di distruggere l’intera divisione di coppia della WCW.
4) Era una cosa costruita soltanto per portare i due al Match di Starrcade, uno degli ultimi combattuti da Bret Hart. Anche volendo non avrebbero potuto vincere di nuovo quelle cinture. Si infortunò gravemente mettendo fine alla sua carriera di li a poco.
5) Altra domanda identificativa: c’è un Tag Team che se non mi sbaglio si chiamava Christian’s Coalition: da chi era formato e che cosa ha fatto di importante?
5) Era un Tag Team nato nella Total Nonstop Action, formato da Christian Cage e Tyson Tomko. Sono stati poi nella Stable anche AJ Styles e Robert Roode. Hanno vinto due titoli di coppia, Christian Cage e Tyson Tomko nella NJPW, AJ Styles e Tyson Tomko nella TNA. Christian è stato inoltre campione del mondo NWA durante quel periodo.
6) C’è stato per caso qualche Wrestler tedesco che ha lottato in Giappone?
6) David Finley è nato in Germania e combatte in Giappone. Karl Gotch è nato in Belgio ma è tedesco. Alex Wright ha avuto occasione. A anche parecchi altri. Non è una cosa strana.
Grazie mille per le risposte. – Grazie a te, ciao.
i
Da AJ Rollins:
Ciao. Ti dispiacerebbe consigliarmi i migliori match di Sting?
GiovY2JPitz:
Ciao. Sting vs Great Muta, The Great American Bash 1989; Bound for Glory 2009, contro AJ Styles; Sting vs Ric Flair, Clash of the Champions I; Sting vs Vader, Superbrawl 1993; The Great American Bash 1996, Sting vs Steven Regal.
i
Da Subhan Nazar:
Ciao Giovy, complimenti come sempre per la rubrica.
GiovY2JPitz:
Ciao e grazie.
1) A una mia vecchia domanda su Austin Theory mi dicesti che ti ricordava il primo Sting, cosa di lui te lo ricorda di preciso?
1) Il fisico, lo stile, i ritmi. Guarda un Match del primo Sting e poi guarda un suo Match, lo vedrai con i tuoi occhi.
2) Quanto erano attendibili i Rumor secondo i quali come avversario di Goldberg a Wrestlemania fu preso seriamente in considerazione Jeff Hardy?
2) I Rumor sono sempre attendibili e non lo sono mai, ma quello che in molti non capiscono, è che la stessa parola Rumor intende che si tratta di voci di corridoio. Cosa significa questo? Significa che, nelle mille idee e discussioni fra Booker e dirigenza, qualcuno ha fatto questa proposta e magari, Vince McMahon o Kevin Dunn, hanno detto: “Nel caso potremmo pensarci”. Qualcuno presente riporta il Rumor e questo finisce sui siti. Tutti qui. E’ per questo che io difendo Dave Meltzer, perché lui non è che inventi, lui riferisce quello che gli dicono, e quello che gli dicono, nel 70% dei casi, sono i dee che poi verranno scartate. Un Rumor non è mai attendibile e lo è sempre, esattamente perché è un Rumor.
3) Quali furono le cause del suo licenziamento nel 2003?
3) La sua sregolatezza, fra alcol, droghe e cose simili.
4) Invece quali problemi lo portarono ad abbandonare la WWE nel 2009?
4) Seri problemi alla schiena.
5) Se Jeff fosse rimasto sempre in WWE credi che oggi avrebbe lo stesso numero di titoli mondiali dei vari Randy Orton, Triple H ed Edge?
5) Se fosse rimasto in WWE per 15 anni di fila, dieci titoli li avrebbe.
6) Qual’é il ricordo più bello che hai legato a lui?
6) Il suo primo titolo del mondo ad Armageddon 2008.
7) Trovo molto forzati i paragoni con Darby Allin, insomma quest’ultimo è grandioso ma vedendo alcuni Match di Jeff Hardy giovane come il Ladder Match con Undertaker del 2002, non posso fare a meno di pensare che Jeff sia sempre stato speciale, abbia sempre avuto un fascino magnetico e un carisma immenso, cosa che Darby a mio parere senza toglierli nulla ha solo in minima parte in confronto a Jeff, mi sbaglio e sto idealizzando troppo il più giovane dei fratelli Hardy?
7) No. Non stai esagerando secondo me, Jeff Hardy è sempre stato un Wrestler elettrizzante anche per me, con un grande talento sul Ring, anche se un po’ rischioso, è un carisma speciale, non espresso come tutti, con un microfono, ma col suo modo di essere. I dubbi li ho su Darby Allin, nel senso, diamogli il tempo di crescere. E’ giovanissimo ed è a buon punto per poter essere paragonato a Jeff Hardy. Ok, non è quel lottatore elettrizzante che è Jeff, ma con un’aggiustata del Character e una crescita a livello di esperienza, potremmo comunque essere di fronte a un Wrestler della stessa caratura seppur per motivi diversi.
Grazie e alla prossima. – Grazie a te.
i
Da FireFace:
Ciao Giovy, torno a scriverti dopo tanto ma non ho mai smesso di seguire la rubrica. Ti faccio i complimenti.
GiovY2JPitz:
Ciao e grazie per i complimenti.
1) Potresti darmi qualche informazione su Austin Grey che stiamo vedendo a NXT? Qualche accenno alla carriera e qualche peculiarità In Ring?
1) Anthony Greene è uno di quei lottatori arrivati in WWE grazie alla collaborazione con la EVOLVE. E’ un lottatore che sul Ring è buono, seppur non eccezionale, ma ha un carisma abbastanza acuto, e secondo me ad NXT può dire la sua per un certo periodo, sia da Face che da Heel.
2) A tuo parere chi è il migliore performer dei Dark Order?
2) Brodie Lee.
3) Perché la WWE non crea più Storyline a lungo termine? Secondo te è una mancanza di idee del team creativo oppure semplicemente si accontentano dei risultati in termini di ascolti e incassi?
3) Citando, ancora una volta, Quelo: “la seconda che hai detto”. Aggiungi che è molto difficile gestire uno Show da tre ore ogni settimana e la frittata è fatta.
4) Non riesco a capire lo Split delle Iiconics. Anche perché splittare una coppia che funziona bene da anni per poi unire Peyton Royce a Lacey Evans mi pare una scelta discutibile, secondo te Peyton Royce ha le qualità per avere un buono Stint in singolo?
4) Secondo me ha buone qualità per avere uno Stint in singolo, magari anche un Push, ma non per essere sempre nel Main Event o addirittura campionessa. Lo Split è arrivato per pushare lei, ma come sempre, le idee cambiano da oggi a domani.
5) Come hai già detto nel precedente CZW secondo te a vincere la Royal Rumble quest’anno sarà Keith Lee. Escludendo lui, a chi potrebbe giovare di più una vittoria nella Rumble?
5) A Daniel Bryan. Il resto dei nomi o non sono credibili per vincerla o non ne gioverebbero tanto come loro due.
6) Come trovi la gestione di The Fiend in questo momento? A mio parere i suoi sono i segmenti più interessanti di Raw (insieme a quelli dell’Hurt Business). Inoltre va sottolineato il fatto, secondo me, che anche Alexa Bliss ne sta uscendo alla grande.
6) L’ho detto dal primo momento. In realtà l’ho detto da prima. The Fiend aveva bisogno di un cambio nel suo modi di fare, altrimenti rischiava un ennesimo fallimento. Adesso, che le cose sono cambiate ed Alexa Bliss funziona bene accanto e lui, ne stanno giovando entrambi e ne stiamo giovando anche noi, che non siamo sempre di fronte alla stessa cosa.
7) Trovo più divertente Smackdown di Raw e non penso di essere l’unico. Le Storyline sono più lineari e meglio costruite, sembra quasi che venga preferito da parte della dirigenza a Raw (quanto meno a livello di Booking). Come mai secondo te? Visto che in teoria Raw è lo Show principale.
7) Raw è lo Show principale soltanto storicamente, ma in questo momento Smackdown va in chiaro su FOX, quindi è tenuto in considerazione di più, probabilmente. Inoltre, come detto prima, Smackdown è più corto, ha meno ore da riempire e costruire su un Roster meno ampio aiuta la programmazione.
8) Vorrei anche un tuo parere sul Draft di quest’anno. Anche se SmackDown ha portato a casa Kevin Owens e Seth Rollins, mi sembra che ci sia stato un forte squilibrio in termini di Star Power in favore di Raw (la dimostrazione sono i Survivor Series Match appena disputati).
8) Smackdown non ha bisogno di tanti nomi come Raw in questo momento, in primis perché Roman Reigns dominerà per mesi e mesi; in secundis perché è più breve. Inoltre il Draft, ormai, lascia il tempo che trova, i Wrestler e i Booker fanno ciò che vogliono, da Raw a Smackdown a NXT.
Grazie mille! – Grazie a te, ciao.
i
Da Rosario Perone:
Ciao Giova, come va? Ecco le mie domande settimanali.
GiovY2JPitz:
Ciao, bentornato.
1) Come giudichi quelli che reputano Nia Jax non adatta a questa disciplina perché è causa di troppi infortuni. Esagerano o hanno ragione?
1) Un po’ esagerano, perché si deve dare a Nia Jax la possibilità di crescere, è la WWE che, con tutta probabilità, non l’ha preparata a dovere prima di lanciarla come si deve. certo lei deve stare più attenta, non può far correre questi rischi alle sue colleghe.
2) Premettendo che non ho nessuna voglia di vedere una faida fra Otis e Tucker, però tenendo sempre presente che a me piace un pizzico di logica nelle storyline, non credi che avrebbero potuto scegliere un’altra forma per far perdere la valigetta a Otis? I due hanno separato le loro strade come se nulla fosse.
2) Per quanto riguarda lo Split fra Tucker e Otis, francamente non mi interessa di come sia finita, ma certo, essendoci il Money in the Bank di mezzo, forse, sarebbe stato meglio costruire qualcosa di più importante per far passare la valigetta di mano.
3) Due settimane fa Mustafa Ali ha scritto un post dove ha asserito di sentirsi abbandonato e poco dopo è stato appoggiato da Ricochet. Che opinione ti sei fatto in merito?
3) E’ cosi. Non gli si può dare torto, ma questa è la WWE di oggi e questi sono i piani cancellati e ripensati più e più volte.
4) Mi dai una tua opinione su Lou Albano e The Honky Tonk Man?
4) Lou Albano è uno dei Manager migliori di sempre, perfetto per l’epoca, divertente e bravo in tutte le vesti. Particolare, riconoscibile e versatile, ogni tipo di cliente poteva essere buono per lui. Honky Tonk Man non è mai stato un fenomeno, ma era un tipo di Heel che, nella sua epoca, suscitava Heat. Inoltre il suo regno è stato molto, molto funzionale alla crescita di Ultimate Warrior e del suo primo grande traguardo, la vittoria del titolo intercontinentale.
5) So che Randy Orton non ha bisogno di una cintura alla vita, però se diamo a Cesare quel che è di Cesare, non credi che al momento per l’impegno profuso e per come stia lavorando meriti la cintura più di tutti a Raw?
5) Randy Orton, per il suo impegno, è profumatamente pagato e cedere il passo a lottatori più giovani non può che fargli onore. Io credo che la WWE gli abbia già dato il premio per il quale si erano accordati, un altro titolo del mondo. Se fosse campione non mi disturberebbe, ma tutti a quei livelli si impegnano e Randy Orton, forse, è uno di quelli che lo fa giusto quando vuole.
6) Roman Reigns è diventato come Brock Lesnar al suo ritorno?
6) Per il momento no. Non ha ancora completamente dominato avversari molto, molto importanti, quindi potremmo dire che non ha lo stesso Status imbattibile, fattore che probabilmente lo rende più comodo da bookare e quindi migliore di Brock Lesnar come personaggio.
7) Torniamo a Randy Orton. Guardando lui mi sorge una riflessione. Non credi che quei cori artificiali messi in sottofondo, oltre ad essere fastidiosi, spesso sono poco veritieri. Orton è un Heel ma viene acclamato come face. Quando ha sconfitto Drey Mcyintire o quando esce sullo stage, si sentono fischi, ma la realtà è un’altra.
7) Si, non ti si può dare torto, ma è anche vero che la WWE si basa sullo Status dei suoi lottatori e non può, in quei momenti, inventare quella che sarebbe la reazione “contraria” dei fan. Direi che ci sta che si comportino cosi.
8) Una riflessione: Non credi che la WWE abbia fatto una mega autorete con Sting. Abbiamo letto l’effetto che ha creato un suo passaggio alla AEW. Merchandising e dati social da record. Io mi trovo d’accordo con Booker T. Lui sta cercando un nuovo modo di chiudere la sua carriera perché il fine carriera di Sting non’è stato degno della sua storia. Avrebbe meritato un Wrestlemania Moment e magari un Match di addio con un Wrestler in rampa di lancio o uno con uno star di primo livello. Anzi andando contro le tue convinzioni, lo Sting visto contro Seth Rolllins, poteva anche farsi un giro titolato (visto che quel giro lo hanno fatto Wrestler semi ritirati e Wrestler non eccezionali come Jinder Mahal).
8) Non ha avuto un Match perché si è infortunato, non possiamo affermare con convinzione che se fosse rimasto in salute, quel Match non l’avrebbe comunque avuto. Inoltre, il fatto che la WWE abbia commesso degli errori dando quei titoli a Wrestler semi ritirati e a Jinder Mahal, non significa che l’errore debba essere commesso ancora. Io credo che la WWE abbia fatto bene a non dare quel titolo a Sting, come credo che abbia fatto male, molto male, in altre occasioni invece a darlo. Per quanto riguarda il suo momento in AEW sono d’accordo, secondo me può essere un ottimo modo per mettere la giusta fine alla sua carriera, fare un ultimo grande Stint e magari tirare fuori anche qualcosa di buono, o buonissimo, con il Roster della compagnia di Cody e soci.
Ciao Giova, ci si vede la prossima settimana. – Ciao, alla prossima.
i
i
i
1.Le domande che verranno prese in considerazione saranno quelle giunte entro le 12.00 di ogni Sabato (di Venerdì, nelle settimane in cui andrà in scena un evento in PPV WWE). Le domande che arriveranno dopo quell’ora, saranno prese in considerazione per la Domenica successiva, a meno che non si tratti di domande scadute (che riguardavano Show che si sono svolti durante quella settimana).
2.Più che una regola questo è un favore: nel momento in cui dovessi trovarmi a dover scegliere a chi rispondere perché la quantità delle domande è eccessiva, escluderò coloro che non mostreranno rispetto nei confronti di noi che lavoriamo per voi, fregandosene altamente di ogni regola grammaticale (sono ammessi errori di ignoranza, battitura o sviste), con nessuna lettera maiuscola (ragazzi almeno nei nomi propri di persone, città, Show, sigle [WWE per esempio], eventi e all’inizio della frase), apostrofi, accenti ecc. Inoltre, cose del tipo “X” per scrivere “per”, o punti di sospensione dietro ogni frase.
3.Infine: mi sembra una cosa più ordinata e non interminabile inserire in ogni mail che mi mandate non più di 8 domande, cosi da darmi la possibilità di rispondervi a tutti. 8 mi sembra un numero ragionevole per voi e per me. PS Non fate i furbi però, 8 domande non significa 8 numeri accanto alla domanda, significa 8 domande effettive. Esempio: se scrivete 3 e poi fate tre o quattro domande, non vale.
4.Non si possono porre domande frutto di Spoiler. Per Spoiler si intendono informazioni riguardanti Show registrati ma che non sono ancora andati in onda in TV, quindi le notizie sugli Show Live o sugli Show andati in onda anche soltanto il giorno prima dell’invio delle domande, non sono Spoiler.
i
So che siete persone intelligenti e capirete che cosi tutto andrà meglio per tutti, voi e me. Queste semplici postille servono a migliorare la qualità del mio lavoro e quindi a vedere pubblicate ogni Domenica tutte le vostre domande. Grazie.
i
i
domande.czw@mail.com
zwgiovy2jpitz@hotmail.com
jovy1984@gmail.com
