Sempre nell’ambito dell’intervista a SportsIllustrated, a Goldberg è stato chiesto della situazione spinosa di Roman Reigns, ormai preso di mira da buona parte del pubblico americano e non con fischi continui, disapprovazione generale e via dicendo. The Man, in merito, ha voluto dire la sua:

Pubblicità

“Non ho seguito l’ascesa fulminea di Roman Reigns e tutto quello che hanno fatto con lui, quindi non ho intenzione di sedermi qui e giudicare ad ogni costo, ma se qualcuno prova a farti digerire a forza una cosa, un qualcuno, la gente ne risentirà sempre”.

“Ripeto, non ho seguito per bene il tutto, ma penso che Roman sia un bravo ragazzo. Mi sento veramente male della possibilitàche qualcuno possa andare là fuori e fischiarlo non per la mancanza di capacità, o per antipatia, ma solo in base alla situazione, alla moda. Il suo look, il suo lavoro, il suo entusiasmo e ciò che mette ogni sera rende Roman un grande professionista. L’unica cosa che non mi piace di lui è l’aver giocato nei Georgia Tech”.

  • Hardcore Holly

    Il vero problema è che non viene sfruttata questa cosa a suo favore, ovvero turnarlo heel.

    • Jeff Hardy

      Heel o Face i fans non lo vogliono vedere su un ring. Cambierebbe poco

  • Tatsuna

    Vi prego, già lo fate lottare e vorrei che s’evitasse, poi lo fate pure parlare… Fatelo stare zitto.

    • LANSE ARCIAAAAA !!!

      Da dove sei resuscitato? 🙂

      • Tatsuna

        Dai meandri del mio computer automaticamente loggato a Disqus.
        Non mi ricordo di te, sicuramente quando frequentavo in modo più assiduo avevi un altro nick. Come ti chiamavi?

        • LANSE ARCIAAAAA !!!

          Il mio nick è sempre stato quello qui presente, ma pur commentando dalla fine del 2015 seguo ZW e leggo le osservazioni della community da un’infinità di tempo, tipo dal 2012 e si da il caso che abbia una memoria eccellente, quindi mi ricordo di te perchè facevi dei commenti interessanti. In pratica ero un utente che non scriveva, è per questo che non mi conosci.

          • Tatsuna

            Dalla fine del 2015? Allora ci credo che non ti conosco. ZW lo leggevo ancora ma non seguivo più i commenti perché ad un certo punto il tempo a disposizione non è più quello d’un tempo.

            Comunque mi fa piacere aver lasciato un ricordo positivo in qualcuno, dai. Grazie per il racconto.

          • LANSE ARCIAAAAA !!!

            Una spiegazione da parte mia era d’obbligo, grazie a te 🙂

          • 3:16

            c eri anche nel 2011 per caso?

          • Tatsuna

            Sì, assolutamente. Perché?

  • LANSE ARCIAAAAA !!!

    Se non ha assistito alla sua ascesa fulminea, cosa alla quale non credo, non sa quanto lo invidio.

  • Tony Dillinger Terry

    Basta leggere il primo rigo della dichiarazione. Ascesa fulminea, stop.

  • Fringe

    Giusto! Non si fischia senza motivo. Però qui di motivi ne abbiamo diverso per farlo.

  • JohnMorrison96

    Goldy, hai appena detto che non sai i retroscena, noi abbiamo mille motivi per fischiarlo, a partire già dalla stessa stupidità di Roman che è lui stesso a non voler turnare heel.

  • wakko

    Quindi tu avresti concesso i 2 + grandi push della storia ad uno che allora era scarso in tutto e che ora è + che sufficiente sul ring e “ascoltabile” fuori ring

    https://uploads.disquscdn.com/images/50b4723c0241f24666c9834b19e037ea916cd642b3a7671110d4bf21fe7148bc.png

  • Dolph Ziggler

    Goldberg ha ragione. Reigns prima poteva essere fischiato ora è solo una moda non c’e motivo di farlo, lo fanno tutti e se non lo fai vieni preso per quello che di wrestling ne capisce poco. Reigns è migliorato ed non sta rubando nessuno spazio.è agli stessi livelli degli amatissimi big cass,big e,goldber o lesnar.

    • TheBeastIncarnate

      D’accordissimo con te,dalla prima alla penultima parola.
      L’ultima parola è una bestemmia da parte tua(nel senso di fare un paragone tra i due).

      • Dolph Ziggler

        Intendi tra lesnar e reigns ? Secondo me sono agli stessi livelli al giorno d’oggi a livello di mick skill e abilita sul ring. Poi ovvio che lesnar,goldberg ecc hanno piu popolarità e che big e e big cass abbiano personaggi più divertenti senza aver avuto un overpush inziale

        • Michele Giovagnoni

          Il motivo di fischiarlo c’è eccome perché anche se in ring è migliorato mantiene comunque lo stesso personaggio di m***a, privo di carisma e di mic skills. Per questo l’unica soluzione sarebbe turnarlo heel e poi, se mai, riturnarlo face!

        • TheBeastIncarnate

          Si intendevo tra Lesnar e Reigns.Non sono d’accordo.Lesnar sta diventando un pò monotono (con questa gimmick di Suplex City),ma ha un bagaglio tecnico molto molto superiore a tutti quelli da te citati (non so se hai avuto il piacere di seguirlo durante il suo primo stint in wwe o in giappone o nelle MMA),ed sopratutto trasmette un carisma (anche se non fà grandi monologhi)anche solo con la sua presenza fisica e scenica davvero grande.
          Poi,ovviamente,il personaggio e figlio del booking che gli viene assegnato.Comunque su Reigns sono d’accordo con te.Ciao alla prox.

  • EmiNexus77

    Ma infatti di motivi per fischiarlo ne abbiamo quanti ne vuoi Bill.

  • Contro Nessuno

    Ma da che pulpito…

    • TheBeastIncarnate

      ??

  • Tajiri

    Massimo rispetto per Billy ma per favore, il tuo figurino l’hai già fatto.

  • Stex14

    Ci sono 2-3 anni di motivi per fischiarlo, tranquillo Goldberg!

  • Eddie Guerrero

    Certamente Reigns è migliorato, max come gestione non ci siamo deve ancora migliorare, e deve essere turnato heel con una buona gestione se no normale che i fans lo fischiano.

  • Infatti i motivi ci sono e a quanto pare ci saranno sempre.

  • Milo

    Ma sbaglio o tra le parole c’è uno/ due spazi di troppo? Non so perche ma non ho potuto evitare di leggere come un robot. E manco lo facevo apposta!!