Come visto alle Survivor Series…

Pubblicità

….Goldberg ha sconfitto Brock Lesnar in 86 secondi nel corso del main event della serata.

 

Secondo il Wrestling Observer, la decisione di far vincere Goldberg sarebbe stata presa da Vince McMahon ed anche dallo stesso Lesnar, poichè intenzionato a non terminare il feud fra i due dopo un solo match.

Per quanto riguarda la durata dell’incontro, l’Observer sostiene che è stato fatto per mandare Goldberg ulteriormente over, con un match breve come quelli del celebre stint di Goldberg in WCW.

FONTEWrestlingInc & Zona Wrestling
Mauro Chosen One
Nato in un paesino sperduto fra la nebbia della bassa Bergamasca, scrive per Zona Wrestling da 4 anni. Reporter di Impact, co-fondatore e co-curatore della rubrica "La Theme Song del giorno", editorialista a tempo perso. Tifoso sfegatato della Juventus e del Liverpool. Ha visto i suoi Dallas Mavs vincere le Finals. Si ritiene un gran fan di Edge,Scott Steiner, Drew Galloway Gail Kim, Emma, Bobby Roode, AJ Styles, Eli Drake, ECIII, Revival e tanti altri wrestler che non son tifati manco dai loro genitori. Sogna di diventare il nuovo Ron Burgundy.
  • EmiNexus77

    Il feud poteva continuare anche con una vittoria di Lesnar.

    • anzi, era più logico perchè andavano sull’1-1

      • EmiNexus77

        Infatti, oppure pensano di “pareggiare” il conto a WM.

  • giovy2jpitz

    Beh se deve durare poco, meglio che Lesnar non assesti nemmeno una manovra, questo è certo, si giocano la credibilità dello squash con l’effetto sorpresa, il problema è che non doveva durare poco, con quindici minuti avresti potuto fare di tutto per proteggere Lesnar, pur mandando Goldberg Over. Davvero non capisco la scelta.

    • Davide Frara

      secondo me lesnar ne sarebbe uscito peggi con un match perso in 15 minuti,a meno che non vogliano usare la carta della bestia nera.Così straight away con l’effetto sopresa potrebbe avere un senso.Nemmno a me è piaciuto,ma un senso ci dovrà pur essere

      • giovy2jpitz

        Vedremo, ma ho paura che il senso che ci vede la WWE in realtà non abbia senso, come spesso succede.

        • LANSE ARCIAAAAA !!!

          Commento da incorniciare 🙂

    • EmiNexus77

      Goldberg sarebbe andato Over anche se sarebbe durato 10 minuti perdendo secondo me. Così facendo hanno smontato Lesnar.

    • MizThunder

      se si giocano bene le carte con heyman può acquisire un senso anche questa: Lesnar era palesemente non concentrato nell’incontro, lo aveva preso sottogamba (a partire dalle dichiarazioni prematch alla risata quasi beffarda dopo essere stato spinto come per dire “si va be tutto qui?”) ed è rimasto sorpreso dall’offensiva subito a mille di Goldberg che lo ha spiazzato e colpito con tutte le sue forze. Se giochi bene le tue carte partendo da questo presupposto tutto va alla grande e ti ritrovi Lesnar incazzato a chiedere e ottenere un rematch.

      • giovy2jpitz

        Non cambia molto per me, stiamo parlando diuna bestia che ha sconfitto l’imbattibile, se ti aggrappi ad una cosa del genere possibilmente aggravi la situazione.

      • giovy2jpitz

        Dovevo rispondere ad un altro commento è ho confuso. be h se proprio doveva perdere in poco tempo meglio giocarsi l’effetto sorpresa come scritto, è il concetto di perdere in poco tempo che non mi è piaciuto per nulla, qualunque sia la motivazione.

  • Y2J

    Ma se Lesnar vuole continuare il feud, perché andare sul 2-0 per Goldberg? Non ha senso adesso continuare, altri 3 match ci dovrebbero essere, brrr

    • Kish

      Ha senso il 2 a 0 perche cosi golberg rifiuterebbe di concedere il rematch a lesnar costringendolo a eliminarlo sporco alla rumble umiliandolo davanti alla famiglia pur di riaffrontarlo

      • Y2J

        Sta idea mi sa che solo tu ti sei fatto

        • Vick

          In realtà ha senso… inoltre il loro primo feud se non erro iniziò nello stesso modo! Sarebbe anche un richiamo!

          • Y2J

            Si lo so, però si è fatto un giro mentale non da poco ahahah

          • Vick

            È fantawrestling!

  • aspetta… Ancora loro due nello stesso ring ?

    • giovy2jpitz

      Va beh, praticamente è come se non ci fossero ancora stati, 86 secondi.

      • penso sia tra le scelte di booking più sbagliate nella storia questo squash

      • Matt16

        Ecco, va bene così. Finiamola qui.

  • Lucky

    A rigor di logica, doveva vincere lesnar, in quel caso lesnar avrebbe pareggiato i conti… di cinseguenza si sarebbe arrivati alla bella

  • Mich Catinari

    Non avevo dubbi.
    E devo anche dire che ci sta

  • AJ Ferr

    Avrei preferito una vittoria di Goldberg “non proprio pulita”, come con l’Undertaker

  • bestsincedayone

    aah quindi non l’ha bookato il figlio di Goldberg??

    • AJ Ferr

      Anche il figlio l’avrebbe fatto perderè XD

  • Vika’s Fan

    Peggio di così non potevano fare.

  • Matt16

    BUUUULLSHIT

  • Alessandro_91

    Il voler continuare il feud non è una scelta sbagliata a priori ma cavolo 86 secondi è durato il “mega match”.Mi sento preso in giro e poi uno come Lesnar non può perdere in quel modo,doveva durare almeno 10 minuti l’incontro.

  • 1907IceFire .

    praticamente tipo cena diventato credibilissimo dopo il match dove ha preso 16 suplex di fila senza sferrare mezzo colpo..lo spacciato…ehm il booker è lo stesso probabilmente

  • m4p0

    Match del genere danno ragione a chi sfotte il wrestling.

    • christian

      parole sante!

  • The Beast Incarnate

    Non ha senso nemmeno visto da questa prospettiva potevano far vincere goldberg senza mandare a pu*****e Lesnar

  • franky

    hanno giocato la carta del shock, vediamo adesso che faranno, certo è davvero durato poco,troppo

  • christian

    cosa la seguiamo a fare la wwe? c’è un vecchio di 50 anni che batte in due minuti un wrestler che ha terrorizzato tutto il roster per anni. e poi il pubblico ha anche esultato mentre hanno invece fischiato wrestler come batista, che ha subito sconfitte con i wrestler del futuro.e si fischia roman reigns per motivi ancora sconosciuti. i wrestler del roster corrente hanno subito un danno irrimediabile con questo “match”. non c’è niente che possono fare per rimediare a questa cosa.due anni fa quando cm punk lasciò la wwe il pubblico voleva boicottare raw? dovrebbero farlo ora!

    • Milo

      Reigns lo fischiano perche fa cagare dai ormai lo sanno anche i criceti

      • The Ass Kickin Machine

        Potrei argomentare gentilmente il tuo concetto del “fa cagare”?

        • Milo

          certo, sono aperto a discussioni (senza insultarmi magari sarebbe meglio ahahaha)

          • The Ass Kickin Machine

            Nono che insulti ahahah mi da fastidio quando sul forum la gente si insulta figurati

      • christian

        e goldberg no? se reigns avesse vinto in quel modo sarebbe venuta giù l’arena…invece adesso viva goldberg…sono prima di tutto la maggior parte dei fan a fare schifo

  • Simone Giuliani

    Io ho il c*zzo perennemente duro da stamattina.
    Mai visti così tanti idioti triggerati da NOC 2015.

    • Venetian One

      Perché?

    • Alfie

      Quel perennemente duro mi viene con Lana o Nikki bella…altro che con Goldberg o Lesnar!
      De gustibus..

    • LANSE ARCIAAAAA !!!

      Perchè NOC 2015? Non riesco a ricordare.

  • Eddie Guerrero

    Ma che ragionamento è, impasto ai maiali dovrebbero mandarvi tutti Meana e poteva perdere anche in altro modo tipo sporco, o che faceva un bel match dominante assieme a Goldberg dove usciva quest’ultimo vincitore, ma cosi che roba è ora ci avete fatto ammosciare il ciuccio va bene e ora che il deus continuerà vorremmo tutti buttarci giù dal ponte a torsolo nudo come delle caccavelle celofanate di Cerberi, veramente vergognoso da fare lo sciopero bianco o andare a mutilare tutto il booking WWE

  • Andrea 3:16

    Ho apprezzato molto questa scelta, ci vuole un gran coraggio per decidere questo finale. Inoltre, ha creato discussione, che è una cosa più che positiva

    • Red Monster

      Sono d’accordo con te, Vince si è dimostrato ancora una volta un uomo potente di business, farei una chiacchierata con lui anche per solo un minuto.
      Allo stesso momento però sono un po’ deluso, perchè inevitabilmente vado a pensare a tutti gli squash di Lesnar e a quella streak interrotta. Spero abbiano parlato anche con Taker, perchè nel caso è stato un signore a concedere tutto ciò!

  • King Cuzzy

    Mi sembra una cavolata assurda, non ci credo che nessuno abbia pensato al fatto che avendo Goldberg vinto il match di WM XX il pareggio di Lesnar avrebbe giustificato la bella.
    Senza contare che il match in se ha ridicolizzato Lesnar e i suoi successi.

  • LNightP

    Premettendo che non ho gradito il ME, ma ne stanno parlando tutti e su tutti i social… Credo che per la WWE sia la vittoria più grande!

    • Jeff Hardy

      non saprei, io mi sento preso in giro e sinceramente non so se guardare RAW stanotte

  • davist

    la verità è che goldberg non durava tutto quel tempo sul ring quindi era l’unico modo di non farlo stancare… hahaha

  • Francesco God-Anus

    Posso capire che ad alcuni sia piaciuta pure ‘sta roba, ma ciò non toglie che non lo concepisca.

    Ciò che vedo, in linea di massima, è tutto un “Ah ma è stato uno squash per tributare i bei vecchi tempi della WCW, ci sta”

    Ma dove? Ma quando? Ragazzi, la WCW è bella che morta da più dieci anni, quasi venti. Erano altri tempi, altre circostanze, altre modalità, altro tutto.
    Uno squash del genere, su un avversario del genere poi, non è umanamente concepibile, cioè ma davvero ne stiamo anche discutendo? Un atleta che ha praticamente distrutto un intero roster, ha conquistato la streak dell’Undertaker, distrutto in così poco tempo da un Goldberg palesemente fuori fase dopo eoni di assenza?
    Non mi importa del vincitore designato, avrei accettato tranquillamente la vittoria di Goldberg, ma non così, non in questo modo, non con l’attesa e tutto ciò che si era creato dietro questo incontro.

    “Ah ma la WWE voleva shoccare i fan”

    Ma cosa HAHAHAHAAHAH

    Peccato, perchè il PPV è stato davvero gradevole, tutto sommato.

    • Gourcuff87

      lo ripeto : fino a ieri Goldberg era in una sorta di limbo,in uno spazio tutto suo dove nessuno poteva sapere dove si collocava : poteva essere un Goldberg finito che poteva fare il jobber o poteva essere il Goldberg di 12 anni fà .Carta bianca. Con quei 2 minuti è come se lo avessero “collocato”,è come se avessero dichiarato che è esattamente il Goldberg di 12 anni fà. Quindi la prossima vittoria di Lesnar sarà sul Goldberg alla sua massima potenza e non su un Goldberg vecchio e sbiadito. Per me può avere un senso.

    • Alberto Iizuka

      A me quello ha fatto ridere. Nell’Anno del Signore 2016 ho visto il Goldberg della WCW battere l’odierno Lesnar. Il Lesnar devastante (che pupazza Cena, che battaglia con Taker, a cui viene fatto umiliare il futuro campione Ambrose rendendolo un pagliaccio, che sbatacchia Big Show, che mostra a Very Strong Reigns il casello di Suplex City, che apre la testa a Orton perchè è uomo di buone maniere e via andare) che perde perchè è arrogante, come è stato con tutti, e sottovaluta uno che ti hanno mostrato ancora discretamente pericoloso. Un’arrogante min***one che perde in un minuto o poco più.
      Non dico che hanno sbagliato, viste tutte le dinamiche dietro questa scelta. Non dico che non han cercato di raccontare la storia, perchè l’han fatto (si può discutere se bene o male). Non dico che non può piacere (il boato della folla parla e come son contento io quando Dragon o MiSu vincono anche la più insignificante cintura con un booking orrido m’insegna). Ma a me ha fatto tanto tanto ridere.

  • Gourcuff87

    va detta una cosa : il fine ultimo della wwe (con Lesnar e Vince,che dopo i soldi è un suo Ultras d’eccezione) è quello di correggere all’errore del 2004 e quindi far trionfare in maniera netta Lesnar su Goldberg.

    Se ieri avessero fatto un match serio,equilibrato, con una certa durata e con la vittoria di Lesnar,tutti avremmo potuto dire “beh…non è più Goldberg…è nonno Goldberg 50enne”. In un certo senso la vittoria di Lesnar avrebbe avuto meno valore. Ieri finchè non c’è stato il dong l’impressione era quella di vedere un oggetto misterioso. Chi è quell’uomo? è Goldberg? O è la sua copia invecchiata che non si vuole arrendere allo scorrere del tempo?

    Con quei 2 minuti di match è come se fossimo tornati indietro di 12 anni e come se ci venisse detto : “ok,quello è il vecchio Goldberg,forte e credibile esattamente come allora”

    E pertanto la prossima vittoria di Lesnar non sarà su un nostalgico papà che torna dopo 12 anni di inattività,ma sarà sul Goldberg senza tempo. In un certo senso meglio cosi’.

    Certo,poi bisognerebbe capire in che condizioni era ieri,perchè la durata del match è stata anche funzionale al mascherare eventuali carenze fisiche,ammesso poi che ce ne fosse davvero bisogno.

    • Emanuele Pozzi

      si poteva tranquillamente far vincere brock (magari sporco per continuare la faida) dopo aver subito il dominio di goldberg per 6 o 7 minuti. In questo modo rimaneva lo status di bestia a lesnar che vince con ogni mezzo e goldberg si dimostrava ancora un lottatore che pulito non si riesce a battere nonostante la tanta inattività

      • Gourcuff87

        mmm,io ho un’altro pensiero,vedendo anche l’imbarazzante caduta di Goldberg quando doveva tirare una ginocchiata a Rusev….

        se il match fosse durato anche un pochino di più,come qualche scambio sul ring,alla fine la cazzata sarebbe uscita e Goldberg ne sarebbe venuto fuori impacciato e ridicolo. A quel punto anche se teneva testa a Lesnar ne sarebbe uscito distrutto col suo passato.

        Ieri grazie a quei 2 minuti e quelle 2 mosse sembrava di vedere il Goldberg di 12 anni fa.

  • It Factor

    Ok solo due considerazioni. Credo che le condizioni fisiche di Goldberg possano aver influezato la durata del match, ma 86 cazz* di secondi no eh…
    Hanno rovinato in un colpo solo Lesnar, Cena e Taker per rendere over uno che tra un po’ tornerà nel dimenticatoio, almeno che non prenda parte alla Rumble (credo)

  • Stex14

    Che ci sarà un ulteriore incontro tra Lesnar-Goldberg si sapeva anche prima delle Series, era difficile pensare che il contratto di Bill si riferiva a 1 solo incontro. detto ciò mi ripeto riguardo quello successo ieri notte:

    86 secondi per distruggere e ridimensionare totalmente lo status di Lesnar

    86 secondi per far bestemmiare alla grandissima i mark di Lesnar decisamente sotto shock

    86 secondi per umiliare indirettamente la streak conquistata dell’Undertaker e tutti i wrestler che hanno jobbato con la cavolata di suplex city dal 2014 a oggi

    86 secondi che hanno per l’ennesima volta dimostrato che ai piani alti hanno completamente buttato nel cesso tutto.

    • Vick

      Io in 86 secondi (e lo dico da mark di Goldberg), che sono sempre e comunque veramente veramente veramente pochi, ho visto finalmente la possibilità che qualcuno in futuro, batta Lesnar. È vero, Goldberg è vecchio e di certo poco in forma, e credevo sul serio che avrebbe perso, ma finalmente Lesnar è stato sconfitto. Per me quella è la cosa che conta! Che quel rompipalle “tifacciosuplexdallamattinaallasera” finalmente sia stato schienato e abbia perso la sua imbattibilità! In definitiva, è stata una cazzata dal punto di vista della logica (la cosa scusa? cit. WWE), ma sono contento che Lesnar abbia perso!

  • LucaM78

    Avevo scaricato il ppv senza guardare la card e ci ho messo un po’ per trovare il main event ahahah.
    Cmq anche se la scelta di questo finale e’ stata una follia ho visto un goldberg accettabilmente in forma per la sua eta’

  • LANSE ARCIAAAAA !!!

    Mi pare una motivazione della m*nchia.

  • Mr. 619

    Ok la vittoria di Goldberg, Ok il minutaggio breve ma 86 secondi+Lesnar a terra intimorito da Goldberg no. Ecco cosa avrei fatto io:
    Suono dellla campanella, 10-20 secondi che si osservano poi Lesnar porta all’angolo Goldberg che reagisce con un pugno, botta e risposta tra i due poi Lesnar viene lanciato/si lancia verso le corde e Clothesline di entrambi con nessuno dei due che va a terra, qualche altro pugno, Lesnar tenta un German Suplex ma Goldberg si libera con una gomitata e Spear Outta Nowhere e subito dopo un’altra per poi concludere la Jackhammer e Da Men vince dopo 6-7 minuti.
    Vittoria di Goldberg, minutaggio breve e Lesnar che perde ma non viene umiliato.

    • Gourcuff87

      Lesnar intimorito da Goldberg a terra? no,hai visto male e purtroppo la regia ha fatto il primo piano a Lesnar forse nel momento sbagliato.

      Lesnar prima lo guarda basito,poi quando Goldberg fa il suo “urlo da battaglia” si mette a ridere come dire “ma questo cosa crede di fare?!”

      a quel punto,ridendo,per alzarsi si volta a destra dandogli le spalle (della serie che non lo prendeva sul serio) e a quel punto manco il tempo di girarsi e si prende la spear.

      • Alberto Iizuka

        Mai dare le spalle ad un rivale. Ancora di più da fighter se conosci come combatte l’avversario e le sue mosse. Pure se non lo ritieni pericoloso (la sorpresa è dietro l’angolo). Quello è stato un momento chiave (e mi ha fatto sorridere).

        • Gourcuff87

          infatti. l’han costruito bene quel momento,che poi IMHO è il punto centrale del match. peccato solo che la regia non ha inquadrato Lesnar mentre rideva,ma poco prima

  • MizThunder

    è stato… wow. Devo ancora capire se in senso buono o cattivo ma… wow

  • Tiger Mask

    Per me fila tutto: mandare over Goldberg,restituirgli immediatamente uno status “mostruoso”,e soprattutto far si che si parli di questo incontro(e di conseguenza della WWE) in tutto il mondo;ricordatevi:non importa se bene o male,l’IMPORTANTE e’ che se ne parli..

    • The Chosen One

      Fila tutto? E tutti i lottatori annientati da Lesnar( Cena, Taker, Orton,etc.) come ne escono?? La streak dell’Undertaker?? Per anni hai reso Lesnar intoccabile.. Ora la WWE sta dicendo che un 50enne che non lotta da 12 anni polverizzerebbe l’intero roster WWE..

      • RatMan

        Tutte le leggende hanno perso contro uno più scarso, il primo che mi viene in mente è Shelton Benjamin con le vittorie in serie su HHH, quindi Benjamin è più importante, forte e avrebbe dovuto ottenere allori su allori al posto del TRiplo? Quindi quando LEsnar è stato battuto da HHH anche Benjamin l’avrebbe battuto? Raga ma di cosa state parlando.

        • The Chosen One

          Tu di cosa parli. Nessuno dei casi da te citati prevede che un lottatore ha distrutto tutto il roster e poi la persona in causa viene annientata da un 50enne ritirato.
          Non confondiamo le sconfitte di una star contro una non-star in cui si tenta di mandare over ed accrescere lo status delle non-star con quello che è accaduto tra Lesnar e Goldbeg.
          Io non sono assolutamente un fan di Lesnar ma vedere un lottatore che ha distrutto tutti i lottatori che ha affrontato, ha ridicolizzato Cena e Taker (interrompendo la streak in maniera netta), che 3 mesi fa ha vinto un incontro in UFC, essere distrutto in 86 secondi da un 50enne che non lottava da 12 anni è semplicemente RIDICOLO.

          • RatMan

            Si vabbè non hai capito. L’esempio non era riferito al fatto del mandare over una giovane non star (esempio di benjamin), ma al fatto che non puoi pensare che se uno vince con uno che ha vinto con un altro di conseguenza sei migliore dell’altro. Ricordiamo a WM Fandango-Y2J, il fandango che ha perso successivamente con cani e porci, quei cani e porci sono migliori di Y2J? Lo avrebbero battuto?
            Chiunque in passato ha perso per mano di Y2J era conseguentemente inferiore a fandango? Non ha senso secondo me fare questi paragoni.
            tutto qua. poi che sia stata una vaccata questo main event è chiaro anche a me.

      • Alberto Iizuka

        A caldo può sembrare così (e faccio mea culpa in tal senso). Però a ben rifletterci può non esserlo. Stante che questi parametri oramai lasciano il tempo che trovano. Ancor di più pensando a personaggi avulsi dal contesto generale come i due. E quindi l’unico che può perderci è Brockolo.
        E per me tutti i discorsi sulla perdita della streak e la sua utilità andavano in un certo senso rivisti con la mancata vittoria di Reigns a WM. Ma è parte del discorso dell’anomalia Lesnar.
        Poi possiamo concordare che sia ridicolo il contesto. Ma una pezza han provato a metterla.

  • CJ FreeSpirit

    A me è piaciuto molto il PPV tranne per il match femminile e il finale del match tra Kendrick e Kalisto.Ok,il main event è stato davvero scioccante e inaspettato,sono rimasto a bocca aperta.Mia opinione:Avete visto la faccia di Lesnar?La sua paura?Secondo me la WWE vuole far passare Goldberg come la vera e propria bestia nera di Lesnar.
    Goldberg parteciperà alla Rumble,Lesnar interferirà e il feud continuerà fino allo Showcase degli immortali dove vedremo the beast incarnate vincente.

    Spero che la WWE faccia questo sennò ci vogliono delle mazzate da parte di Undertaker,Cena e Orton a Vince.

  • Pasquale Rullo

    il ME è durato quanto me se andassi a letto con la nappi

  • LORD_SUNSHINE

    “Non ho capito” cit.

  • Il Fu

    Questo è uno sputo sui testicoli ad Undertaker, a Cena e a tutti quelli che sono stati squashati o umiliati da Lesnar.

  • wakko

    Boh;per Vins la matematica è un opinione

  • The Chosen One

    Il supermostro distruttore della WWE che ha annientato tutti i wrestler in 5 minuti negli ultimi 2 anni che viene POLVERIZZATO in in meno di 2 minuti dal supermostro distruttore della WCW che ha 50 anni e non lotta da 12!
    Ed ora continueranno a far distruggere tutti a Lesnar come se nulla fosse ( questo vorrebbe dire che Goldberg vale come tutto il roster WWE) o finalmente sfruttando questa debacle gli tolgono lo status di superdistruttore??..

  • astrakan

    Ho visto un’inervista di Heyma in cui allude che Lesnar abbia volutamente “infortunato” Undertaker durante in match a WrestleMania e lo abbia pinnato volutamente conscio del fatto che non avrebbe ricevuto punizioni.
    E se questo squash sia stato una sorta di punizione tardiva?

    • Alberto Iizuka

      In quel caso un tantinello tardiva 😀
      Quel pin era voluto concordazmente da tutti. Magari è avvenuto un po’ prima per l’infortunio. Credo che Lesnar sia abbastanza come ha detto Heyman una volta, mi pare: arriva, esegue ciò per cui è profumatamente pagato e se ne torna a casa tranquillo. Chiaro che magari a lui è perdonata qualcosina che ad altri non è concessa.

  • Cesc Suglia

    se è vero che Goldberg sarà alla Rumble allora si sa già che lesnar lo eliminerà e si andrà a WM 20… ah no , sono passati 13 anni

  • SamHBK

    Potevano attuare uno squash da parte di Goldberg, avrei preferito e si sarebbe potuto proteggere Lesnar facendolo uscire da un buon numero di finisher.

  • #RawIsVince46

    edit titolo:
    “WWE: POSSIBILE RETROSCENA SUL MAIN EVENT *DI* SURVIVOR SERIES-SPOILER”

    edit contenuto:
    “Come visto *a* Survivor Series…

  • #RawIsVince46

    edit titolo:
    WWE: Possibile retroscena sul main event “di” Survivor Series-SPOILER

    edit contenuto:
    Come visto “a” Survivor Series…