A SummerSlam Jinder Mahal ha mantenuto il titolo WWE battendo Shinsuke Nakamura nonostante molti dessero per favorito il giapponese.

Pubblicità

 

Sportskeeda ha riportato che i piani originali per SummerSlam sarebbero stati la vittoria di Nakamura ai danni di Mahal con il conseguente arrivo di Baron Corbin che avrebbe così incassato il proprio MITB proprio sul lottatore nipponico per poi continuare la faida tra loro.

 

La perdita della valigetta da parte di Baron Corbin durante la puntata di SmackDown Live prima di SummerSlam ha poi stravolto i piani e sarebbe da ricondursi alla sua condotta su Twitter che pare non essere stata apprezzata dai piani alti della federazione.

 

VIAstillrealtous
FONTEstillrealtous
Irish Tommy
Ho 26 anni, seguo il wrestling dal lontano 2001, seguo principalmente la WWE, anche se ciò mi porta rancore e frustazione il più delle volte, una sorta di sindrome di Stoccolma. Quando trovo il tempo e non sono inghiottito dalle serie tv seguo anche RoH e NJPW. Wrestlers preferiti: Eddie Guerrero, Chris Benoit, Brock Lesnar e Steve Austin.
  • Lucky

    Bon non ho parole, se la motivazioni, sono questi futili motivi… siamo alla frutta.

  • Per me si sono accorti che Corbin fa cagare a spruzzo e non vogliono ammettere che si erano sbagliati

    • Venetian One

      Per come lo hanno fatto incassare lo hanno più che ammesso.

  • JohnMorrison96

    Come buttare nel c*sso un ottimo possibile uppercarder

  • The Beast Incarnate

    Ma sono seri? Per un botta e risposta su twitter con un hater e quel dave del c***o? Vince stavolta ti sei superato

    • Contro Nessuno

      Quello non è nessuno. Non deve contare niente. Ma la gente fa gli occhi a cuoricino per lui. Andasse a lavorare per davvero quel Dave. A zappare la vigna!

      • The Beast Incarnate

        Ma seriamente! Che schifo di essere veramente

  • Contro Nessuno

    Per fortuna allora!!!
    Nakamura non avrebbe meritato di perdere il suo primo titolo dopo pochi minuti.
    Sta cosa che fa la wwe la odio tantissimo.

  • ChristianPeeps

    Ci sono stati atleti che hanno fatto anche peggio e per una risposta un po’ troppo sopra le righe, la WWE gli ha tolto la valigetta.
    Non era più sensato costruire un feud, magari con Zayn, dove Baron metteva in palio la valigetta piuttosto che gettarla nel cesso?

    • Christian

      hanno preferito fare così perché zayn non lo prendono proprio in considerazione

    • Venetian One

      Zayn non deve avere la valigetta, fra un po’ lo riprenderanno.

    • Aj Rollins

      Zayn la valigetta non la deve neanche sfiorare.
      Io lo avrei fatto con Roode, ovviamente turnato heel

  • Common

    Dispiace per Naka ma felice per quello che è successo a Corbin, privo di qualsivoglia abilità nel parlato e nell’extra ring e sul ring il massimo che riesce a fare è un match da 6, preferire l’avessero data a Titus O’Neila a questo punto che almeno è un po più portato all’intrattenimento rispetto a Corbin

  • Meno male che le cose non sono andate così.

  • Jeff Hardy

    Spero che abbiano usato la scusa di Corbin su twitter per tornare sui propri passi.. è inammissibile se no

  • Stefa

    Per me si sono inventati questa cosa per far tenere il titolo a Mahal con la scusa che Corbin avrebbe perso la valigetta per colpa del litigio con meltzer. Tutta una tattica 😂😂

  • ;Destiel

    Corbin ha usato insultare su Twitter un militare, o qualcosa del genere, peraltro molto vicino a Vince. Di conseguenza questo depush, sempre perché la wwe fa le cose sensate.
    Comunque tra Corbin e Mahal non so quale sarebbe stata la cosa peggiore per Nakamura…

  • Stex14

    Quello che diceva chiunque, era scontata la vittoria di Nakamura contro Mahal con incasso di Corbin, invece hanno stravolto tutto…

  • wakko

    deo gratias

  • DETH

    Non so voi, ma io avrei preferito vedere un nuovo prospetto misurarsi nel main event di Smackdown piuttosto che un job di Nakamura a Mahal con questo ancora campione…